On törkeitä Nokiankin entiset työnekijät

Radiohaastattelussa kerrottiin monen asiantuntijan suulla niistäkin raukoista uusköyhistä, joille ei kelpaa mikä tahansa työ, tukia vaan nostetaan.
On se hirveää ja jatkuvasti vaan tulee lisää tuollaisia laiskureita.

Yhteiskunnan pitäisi maksaa heidän asuntolainojensa korot ja antaa anteeksi satojen tuhansien asuntovelat.

Sellaistakin jo ehdotettiin, että yhteiskunnan pitäisi korvata suuromistajille ne ansionmenetykset, joista raukat joutuvat kärsimään Talvivaaran osakkeiden putoamisesta.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se on "oikeaa" uutta sosiaalihuoltoa Suomessa.
Kokoomuslaista hyvinvointia, jota levitetään hyväveljille ja puolueen jäsenille, etteivät raukat joudu kärsimään.

Lapset heitetään laitoksiin, koska peruspalvelut maksavat "liikaa" oikeistolaisille. On parempi heittää heidät hyväveljien omistamiin laitoksiin, kunnan huostaanotosta saaman valtion tuen jälkeen jää kunnalle vielä vähän maksettavaa, mutta se peitotaan kirkkaasti vanhemmilta perittävillä lapsilisillä ja kunta jää reilusti voitolle huostaanotoissa.

Äänestä
  • Ja entä elatusavut ja vanhempien palkasta peritty osuus kunnalle "huostaanottokustannusten peittämiseen"?

    Jos perhe sattuu saamaan muitakin sosiaalietuuksia, myös niistä on kunnalle oikeus pidättää itselleen huostaanoton jälkeen.

    Äänestä

  • businesisbusines kirjoitti:

    Ja entä elatusavut ja vanhempien palkasta peritty osuus kunnalle "huostaanottokustannusten peittämiseen"?

    Jos perhe sattuu saamaan muitakin sosiaalietuuksia, myös niistä on kunnalle oikeus pidättää itselleen huostaanoton jälkeen.

    Salon sosiaalitoimi kriisissä.

    Johtuu ilmeisesti Nokian runsaista irtisanomisista, myös sosiaalialalla on suuri tarve irtisanomisiin.

    Lue lisää.

    http://www.talentia.fi/lehti/talentia-lehti/juttuarkisto/asiaa_tyoelamasta_arkisto/?841_m=2926
    --------

    Äänestä

  • Katastrofi? kirjoitti:

    Salon sosiaalitoimi kriisissä.

    Johtuu ilmeisesti Nokian runsaista irtisanomisista, myös sosiaalialalla on suuri tarve irtisanomisiin.

    Lue lisää.

    http://www.talentia.fi/lehti/talentia-lehti/juttuarkisto/asiaa_tyoelamasta_arkisto/?841_m=2926
    --------

    Kopio Salon seudun kriisistä.

    Salon kaupunki suunnittelee syksyksi ja ensi vuodeksi laajoja lomautuksia ja irtisanomisia. Talentia vaatii, että lomautusten ulkopuolelle rajataan sosiaalityön ja -ohjauksen ydintehtävät.Salon kaupungin taloudellista tilannetta ovat heikentäneet muun muassa Nokian irtisanomiset. Kaupunki haluaa irtisanoa 45 työntekijäänsä ja lomauttaa kahdeksi viikoksi 2 000 työntekijää.
    Kaupungin palveluksessa on noin 3 500 henkilöä. Säästöjä tulisi kaupungin johdon mukaan saada aikaan 3,5 miljoonan euron edestä.

    Talentia vaatii Salon sosiaali- ja terveyslautakuntaa kantamaan eettistä vastuuta ja rajaamaan lastensuojelun, aikuissosiaalityön ja vammaispalvelut lomautusten ulkopuolelle.

    – Tätä edellyttää myös voimassa oleva lainsäädäntö. Jos näin ei käy, on valvontaviranomaisten toimittava. Mikäli tarve vaatii, on Talentia valmis myös selvittämään esittelevien viranhaltijoiden ja lautakunnan päättäjien toimien lainmukaisuutta, sanoo puheenjohtaja Tero Ristimäki.



    Työpaineet ovat kovat


    Salon sosiaali- ja terveyslautakunnan alkuvuoden talouskatsauksesta löytyy lukuja sosiaalitoimen työpaineesta: toimeentulotukipäätösten määrä kasvoi 13,5 prosenttia, lastensuojeluselvitysten määrä lähes neljä prosenttia ja lastensuojeluasiakkaiden määrä reilut 8 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

    – Nämä luvut on syytä pitää esillä, kun Salon sosiaali- ja terveyslautakunta käsittelee lomautuksia, irtisanomisia tai palkattomien vapaiden pitämisiä. Luvut kertovat paljon salolaisten ihmisten tilanteesta, jatkaa Ristimäki.

    Aikuissosiaalityössä lomautusten ulkopuolelle on rajattu vain aikuissosiaalityön päivystystä, vaikka aikuissosiaalityön työmäärä on kasvanut.

    – Jo alkuvuodesta toimeentulotukipäätöksiä on tehty enemmän kuin viime vuonna. Päivystyksellä ei voida turvata lain edellyttämä toimeentulotuen päätösten saamista 7 päivässä tai mahdollisuutta päästä sosiaaliohjaajan tai sosiaalityöntekijän kanssa keskustelemaan ongelmista viikon sisällä.

    Ainoastaan lastensuojelun päivystyksen rajaaminen lomautusten ulkopuolelle ei Talentian mukaan turvaa apua suojelua tarvitseville lapsille.

    – Lastensuojelun tilanne Salossa ei ole hyvä, ja Lounais-Suomen aluehallintovirasto on jo toukokuussa pyytänyt Salon kaupunkia toimittamaan tiedot määräaikojen noudattamisesta ja lastensuojelun henkilöstön määrästä ja kelpoisuuksista.

    Vammaispalveluissa ei liioin voida perustyön määrän kasvua turvata rajaamalla lomautusten ulkopuolelle vain päivystys. Talentiasta todetaan, että työvoimanpalvelukeskuksen rajaaminen lomautusten ulkopuolelle on helposti perusteltavissa rahalla.

    – Viime vuonna Salo joutui maksamaan Kelan sakkomaksuja 1 278 000 euroa. Vuoden 2012 talousarvioon on varattu ainoastaan 900 000 euroa sakkomaksuihin. Mikäli yli 500 päivää työttömänä olleita ei saada toimenpiteiden kuten kuntouttavan työtoiminnan piiriin, nousevat Kelan sakkomaksut.



    Sosiaalitoimea tarvitaan kriisissä


    Toimeentulotukeen, lastensuojeluun ja vammaispalveluun on säädetty sosiaalihuoltolaissa käsittelyajat eli sosiaalitakuu ihmisten turvaksi.

    – Sosiaalitakuun velvoitteista kaupungin on huolehdittava myös nykyisessä kriisitilanteessa, sanoo Ristimäki.

    – Talentia muistuttaa päättäjille, että kaupunki rikkoo lakia, jos se lomauttaa tai antaa palkatonta vapaata näiden asioiden parissa työtä tekeville sosiaalialan ammattilaisille. Lisäksi päättäjät aiheuttavat lisäkärsimyksiä kaikkein heikoimmassa asemassa oleville kuntalaisilleen.

    Teksti: Helena Jaakkola
    --------

    Äänestä

Salon pitäisi tehdä hirveästi huostaanottoja, niin tasapainottaisivat vähän kuntatalouttaan.

Äänestä
  • Se laki on tuomittu jo alusta alkaen epäonnistumaan, jonka mukaan Suomen pitäisi alkaa painottaa perhesijoituksiin.

    HAH!

    Kunnat menettäisivät lapsilisät sijaisperheille, eikä siihen VARMASTI mielellään lähdetä.

    Äänestä

Samaa mieltä. Ihan yhtä torsoa kuin nykyinen ls-lakikin. Saa siinä lapsiasiavaltuutettu valehdella suut ja silmät ja korvat täyteen, miten hyvä laki meillä on, kun ei sitä lakia kuitenkaan noudateta.

Äänestä
  • Ja hirveitä ihmisiä tulee koko ajan lisää kun lomautuksista puhutaan jatkuvasti uutisissa.

    Miksi muuten yhteiskunnan pitää kustantaa opettajien ylipitkät lomat? Koulunkäyntiavustajien palkoista valitettiin jo aikaisemmin, että heidän ei pitäisi saada palkkaa koulujen loman ajalta. Aina siis isketään niihin, joilla menee muutenkin huonommin.

    Kai se suurempi säästö olisi yhteiskunnalle, kun opettajille ei maksettaisi kuin viiden viikon loma kuten muillekin ihmisille. Painukoot muihin töihin koulujen lomilla, jos eivät muuten pärjää.

    Nyt opettajille maksetaan yhteiskunnan kassasta
    talviloma
    syysloma
    10 viikon kesäloma
    eli kolme kuukautta lomia ilman työntekoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ahkera työntekijä kirjoitti:

Radiohaastattelussa kerrottiin monen asiantuntijan suulla niistäkin raukoista uusköyhistä, joille ei kelpaa mikä tahansa työ, tukia vaan nostetaan.
On se hirveää ja jatkuvasti vaan tulee lisää tuollaisia laiskureita.

Yhteiskunnan pitäisi maksaa heidän asuntolainojensa korot ja antaa anteeksi satojen tuhansien asuntovelat.

Sellaistakin jo ehdotettiin, että yhteiskunnan pitäisi korvata suuromistajille ne ansionmenetykset, joista raukat joutuvat kärsimään Talvivaaran osakkeiden putoamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu