miksi kyselet koiran perään jos kerran siitä luovuit?
0Äänestä
no joo
Vähän samaa mietin itsekin, ensin luopuu nuoresta koirasta ja kun se lähtee eteenpäin niin ollaan kyselemässä. Tietenkin jos oli sovittu, että tarjoaa takaisin ensin jos jotain pitovaikeuksia tulee, ymmärrän, en muuten
0Äänestä
annan ja otan pois
no joo kirjoitti:
Vähän samaa mietin itsekin, ensin luopuu nuoresta koirasta ja kun se lähtee eteenpäin niin ollaan kyselemässä. Tietenkin jos oli sovittu, että tarjoaa takaisin ensin jos jotain pitovaikeuksia tulee, ymmärrän, en muuten
Aika ristiriitaista. Ensin koira pois ja sitten pitäisi yrittää vielä hallita ja puutua sen asioihin. Nykypäiväistä reikäpää touhua.
0Äänestä
opadguaoiuga
Nyt ei kannata vikistä. Itselläni oli tilanne jossa koirasta oli pakko luopua, Muunmuassa tällä palstalla ollaan aina sanomassa että tottakai nuorelle koiralle uusi parempi koti, lopettaminen on ihan hirveetä.
Minä sain ajoissa asiasta vihiä, koira luovuttettiin ainostaan sillä ehdolla että sitä ei anneta enää eteenpäin. Sain koirani takaisin, ja vein sen sitten piikille.
Nykypäivän reiikäpäistä tohua, juuri sitä. Mutta kukas sitten on reikäpää kun siellä uudessa kodissakaan sitä koiraa ei pidetä, vaan aina vaan kiertoon. Tänne ei kelpaa se että hakee entistä koiraansa,, ei se että lopettaa sen. Mutta se tuntuisi kelpaavan, että kun en kysele, en tiedä, ei huoleta. Ja kuka nyt niin viimekädessä siitä koirasta nyt olisi niin kiinnostunut. Itse en koskaan enää anna koiraani eteenpäin, koska ei ole mitään takuita millaiselle omistajalle se päätyy. On surkeaa sitten hakea sitä ties millä tavoin jos jälkikäteen tajuaa että kaikki ei mennyt kuten Strömsössä.
Jos koira on varastettu, tms, kirjoitukseni ei koske sellaista tapausta
0Äänestä
Aika höyrypäinen
täytyy muijan olla että tollasta tekee. Ei luojan tähden. Koira oli saanut juuri uuden kodin, missä siitä olisi pidetty hyvää huolta. Sitten tulee tuollainen ihme sauhuaja, sinä, vaatimaan koiraa ittelleen takaisin. Ja kun sitten saa, niin ei muuta kuin piikille.
KUNNIOITA HEI VÄHÄN ELÄMÄÄ SINÄKIN!!!!
Kyllä jos kuka tahansa tulisi mun koiraani hakemaan muka entisenä omistajana takaisin, niin kyllä aika pitkään saisi vettä valua pohjanlahteen, ennenkuin onnistuisi.
KUN MYYT/ANNAT KOIRASI, SINUN MURHEESI PÄÄTTYY SIIHEN, YMMÄRRÄTKÖ?
0Äänestä
koiranparaspoiskärsimäst
Aika höyrypäinen kirjoitti:
täytyy muijan olla että tollasta tekee. Ei luojan tähden. Koira oli saanut juuri uuden kodin, missä siitä olisi pidetty hyvää huolta. Sitten tulee tuollainen ihme sauhuaja, sinä, vaatimaan koiraa ittelleen takaisin. Ja kun sitten saa, niin ei muuta kuin piikille.
KUNNIOITA HEI VÄHÄN ELÄMÄÄ SINÄKIN!!!!
Kyllä jos kuka tahansa tulisi mun koiraani hakemaan muka entisenä omistajana takaisin, niin kyllä aika pitkään saisi vettä valua pohjanlahteen, ennenkuin onnistuisi.
KUN MYYT/ANNAT KOIRASI, SINUN MURHEESI PÄÄTTYY SIIHEN, YMMÄRRÄTKÖ?
Etkö sinä onneton "Aika höyrypäinen" osaa lukea! Juuri siksihän koira haettiin pois, kun olisi mennyt kiertoon. Voi näitä lulutaidottomia. Oikein,teki kun vei piikille. Ei KÄRSI koira enää. Ihme raakimuksia, kun eläin saisi näiden sydämettömien mielestä kärsiä vaikka miten, vaan ei lopetuttaa saisi. Huhhuh.
0Äänestä
YouzZooFx
Itselläni oli ollut koira mutta se oli pakko lopettaa :( Sain uuden cotton koiran varmaan noin 3 - 4 kuukautta sitten. Laki ei saisi vain lopettaa koirien elämää :D Kun koira puree niin se pitää lopettaa.
Koska koira on häiriintynyt. Ajatelkaa jos menettäisitte koiran. Lakin pitäisi muuttaa tapansa! Koirallakin on elämä. Ei laki saa olla tiukka. Elämä ei päädy muuten hyvin. Laki nyt vain haluaa tehdä näin.
0Äänestä
täh ?????
Mitä haluat sanoa ? Lopetettiinko sinun koirasi koska se puri ihmisiä ?
0Äänestä
Vihtavuori rules
täh ????? kirjoitti:
Mitä haluat sanoa ? Lopetettiinko sinun koirasi koska se puri ihmisiä ?
Siinä meneteltiin ihan oikein, jos näin tapahtui. Ihmisiä pureva koira kuuluu monttuun.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä paremmalla kuvalla ja muokatulla tekstillä.
www.facebook.com/photo.php?fbid=10200095874069223&set=a.2407022024550.137456.1521174845&type=1&theater
miksi kyselet koiran perään jos kerran siitä luovuit?
Vähän samaa mietin itsekin, ensin luopuu nuoresta koirasta ja kun se lähtee eteenpäin niin ollaan kyselemässä. Tietenkin jos oli sovittu, että tarjoaa takaisin ensin jos jotain pitovaikeuksia tulee, ymmärrän, en muuten
Aika ristiriitaista. Ensin koira pois ja sitten pitäisi yrittää vielä hallita ja puutua sen asioihin. Nykypäiväistä reikäpää touhua.
Nyt ei kannata vikistä. Itselläni oli tilanne jossa koirasta oli pakko luopua, Muunmuassa tällä palstalla ollaan aina sanomassa että tottakai nuorelle koiralle uusi parempi koti, lopettaminen on ihan hirveetä.
Minä sain ajoissa asiasta vihiä, koira luovuttettiin ainostaan sillä ehdolla että sitä ei anneta enää eteenpäin. Sain koirani takaisin, ja vein sen sitten piikille.
Nykypäivän reiikäpäistä tohua, juuri sitä. Mutta kukas sitten on reikäpää kun siellä uudessa kodissakaan sitä koiraa ei pidetä, vaan aina vaan kiertoon.
Tänne ei kelpaa se että hakee entistä koiraansa,, ei se että lopettaa sen. Mutta se tuntuisi kelpaavan, että kun en kysele, en tiedä, ei huoleta. Ja kuka nyt niin viimekädessä siitä koirasta nyt olisi niin kiinnostunut.
Itse en koskaan enää anna koiraani eteenpäin, koska ei ole mitään takuita millaiselle omistajalle se päätyy. On surkeaa sitten hakea sitä ties millä tavoin jos jälkikäteen tajuaa että kaikki ei mennyt kuten Strömsössä.
Jos koira on varastettu, tms, kirjoitukseni ei koske sellaista tapausta
täytyy muijan olla että tollasta tekee. Ei luojan tähden. Koira oli saanut juuri uuden kodin, missä siitä olisi pidetty hyvää huolta. Sitten tulee tuollainen ihme sauhuaja, sinä, vaatimaan koiraa ittelleen takaisin. Ja kun sitten saa, niin ei muuta kuin piikille.
KUNNIOITA HEI VÄHÄN ELÄMÄÄ SINÄKIN!!!!
Kyllä jos kuka tahansa tulisi mun koiraani hakemaan muka entisenä omistajana takaisin, niin kyllä aika pitkään saisi vettä valua pohjanlahteen, ennenkuin onnistuisi.
KUN MYYT/ANNAT KOIRASI, SINUN MURHEESI PÄÄTTYY SIIHEN, YMMÄRRÄTKÖ?
Etkö sinä onneton "Aika höyrypäinen" osaa lukea! Juuri siksihän koira haettiin pois, kun olisi mennyt kiertoon. Voi näitä lulutaidottomia. Oikein,teki kun vei piikille. Ei KÄRSI koira enää. Ihme raakimuksia, kun eläin saisi näiden sydämettömien mielestä kärsiä vaikka miten, vaan ei lopetuttaa saisi. Huhhuh.
Itselläni oli ollut koira mutta se oli pakko lopettaa :(
Sain uuden cotton koiran varmaan noin 3 - 4 kuukautta sitten.
Laki ei saisi vain lopettaa koirien elämää :D
Kun koira puree niin se pitää lopettaa.
Koska koira on häiriintynyt.
Ajatelkaa jos menettäisitte koiran.
Lakin pitäisi muuttaa tapansa!
Koirallakin on elämä.
Ei laki saa olla tiukka.
Elämä ei päädy muuten hyvin.
Laki nyt vain haluaa tehdä näin.
Mitä haluat sanoa ? Lopetettiinko sinun koirasi koska se puri ihmisiä ?
Siinä meneteltiin ihan oikein, jos näin tapahtui. Ihmisiä pureva koira kuuluu monttuun.