...että myös kouluissa on tasoeroja, että kaikki ei selity oppilaiden ominaisuuksilla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120716425669_uu.shtml
Luultavasti pääkaupunkiseudun kouluja käytyäni olisi itsellänikin ollut rivi ysejä ja kymppejä. Päivänselväähän se on että pätevimmät opettajat voivat valita työpaikkansa ja sitä myöten asuinpaikkansa vapaasti, ja suurin osa ihmisistä tuntee vetoa isompiin kaupunkeihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120716425669_uu.shtml
Luultavasti pääkaupunkiseudun kouluja käytyäni olisi itsellänikin ollut rivi ysejä ja kymppejä. Päivänselväähän se on että pätevimmät opettajat voivat valita työpaikkansa ja sitä myöten asuinpaikkansa vapaasti, ja suurin osa ihmisistä tuntee vetoa isompiin kaupunkeihin.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Mutta missä ihmeessä mä voin lukea ton listan? UUtisessa ei ole linkkiä...
Oikeesti MISTÄ HELVETISTÄ ton voi lukea???????????? Mikä helvetti siinä on että yhteenkään uutiseen ei voi LIITTÄÄ SITÄ ALKUPERÄISTÄ TEKSTIÄ??? Google ei löydä muuta kuin näitä uutisia... Vittuako mua kiinnostaa joidenkin helsinkiläisten koulujen sijoitukset, kun ei ole mitään hajua millaisia ne edes ovat...
No, vaikka en löydäkään niin sanon silti 99% varmuudella että oma lukioni on senkin listan häntäpäässä. Ja opetuksen taso vastuussa omasta vessapaperiksi kelpaavasta yo-todistuksestani enemmän kuin oma lahjakkuuteni. Muuta selitystähän ei itse asiassa voi ollakaan, koska psykologit ovat minut huippuälykkääksi todenneet.
Paperilehdissä vissiin olis. Olisihan tämä pitänyt arvata että kaupallisuuden piikkiin menee tämäkin ihmsiten elämän vaikeuttaminen.
Kotkan lukio on jo tehnyt ensivuodeksi sopimuksen todistuspaperien toimittamisesta Metsä-Serla -yhtiön wc-paperiosaston kanssa.
Jee äiti kerto sen tekstiviestillä (ne tilaa paikallislehteä). Mun lukio oli 322/402 sisäänotto-yomenestys-vertailussa ja 372/402 absoluuttisissa yo-tuloksissa... Eipä yllättänyt tuo ensimmäinen(kään). No, olihan siel kyl ihan kivaa kun kuitenkin puhuttiin älyllisistä asioista muttei varsinaisesti ollu pakko tehä juuri mitään jos ei huvittanu... En tiedä olisinko halunnutkaan käydä tiukkapipo-hikipinko-lukiota, vaikka olisin sitä kautta päässytkin unelma-ammattiini.
En muuten itse asiassa tiedä misakin lukiota... Mutta olenpa varma että se ei ainakaan ole Espoon Yhteislyseon lukio eikä Leppävaaran lukio eikä Kaitaan lukio eikä Espoonlahden lukio eikä Viherlaakson lukio. Se voi olla Pohjois-Tapiolan lukio, mutta epäilen sitäkin.
Se oli kyl koomista kun misaki veti 2011 keväällä hirveet pultit siitä että "fasistivaltio ahdistelee" kun tuli kutsu kutsuntoihin... Ja kun tyyppi ei todellakaan ole mikään pasifisti tai asevastainen, hänellä on ongelma käskyjen tottelemisessa ja auktoriteettien kanssa, eikä minkään muun... Sitten vedetään siihen tää sukupuoliasia ikään kuin oikeuttamaan se kaikki ragetus ja egoismi, vaikka ihan sama ääni olisi kellossa vaikka asevelvollisuus olisi molemmilla sukupuolilla. Eikä hän halua ymmärtääkään miten vitun itsekäs ja epäkunnioittava hän on niitä kohtaan, jotka ovat käyneet prosessin vasta huomattavasti häntä vanhempana. Suurin osa on käynyt armeijan tai sivarin ilman että elämä meni pilalle. Ja hän pääsee sentään tekemään yo-kirjoituksetkin omalla nimellään!! Mut ei. Silti meidän pikku prinsessaa on nyt kohdeltu niin kaltoin että hän on kyllä oikeutettu ihan millaisiin vaan raivokohtauksiin... ei kukaan saa sanoa hänelle että VITTU NYT, se olisi suvaitsemattomuutta ja fasistien puolelle asettumista...
Jospa kertoisti oman nimesi niin näemme kuin erityinen se on. Sinähän olet tietenkin valinnut uudeksi nimeksesi jonkin harvinaisen.
Ei löytänyt ketään.
Taitaapi Misaki valmistua siis vasta keväällä. Odotamme innolla!
Muistakaa että misaki on naisellisuuden ylikorostaja -fettari sekä miesvihaaja, mikä näkyy mm. nimivalinnassa. Kun joskus törmäätte t-ihmiseen jonka molemmat etunimet ovat maailmanlaajuisesti äärinaisellisia, sekä sukunimi yleinen suomalainen junttisukunimi, tiedätte keneen olette törmänneet.
Minuun! Nimeni on yleinen naisen nimi Suomessa ja muualla maailmassa, mutta en ole misaki. Mitä pahaa siinä on että naisella on naisen nimi.
Korostathan itsekin naisellisuutta kun kauneus on ainoa tavoitteesi transhoitoihin hakeutumisessa.
On kuvottavaa ja ääliömäistä ja todellisuudestavieraantunutta väittää ettei itsessä olisi prosenttiakaan maskuliinisuutta, androgyyniyttä tai sukupuolettomuutta. Sellaisia henkilöitä ei ole edes cisseissä. Sitä paitsi äärimmilleen vietynä sellainen ajattelutapa todellakin edellyttää jonkinasteista miesvihaa, tästä ei pääse kiemurtelemaan mihinkään.
Mielenkiintoinen huomio muuten: onko misaki ottanut etunimensä Miljonääriäidit-ohjelmasta? Edustaako sellaienn pinnallinen menestys ja glämöyri hänelle jotain elämän ihanteita ja tavoitteita?
Ethän sinä voi tietää mistä kukakin on saanut ideansa uuteen nimeensä.
Onhan myös selvää että jos ihmisellä on mitään huolia, niin hänen keskittymiskykynsä ja sitä kautta oppimiskykynsä ei ole sitä mitä se voisi olla. Minulla oli käytännössä koko yläasteen ja lukion ajan huoli tulevaisuudesta, jolta en saanut rauhaa. Sukupuolenen /ulkonäön, ihmissuhteiden ja monen muun asian osalta. Samasta syystä en kyennyt olemaan intohimoisen kiinnostunut peleistä kuten suurin osa ikäluokastani. Keskittymiskyky ei yksinkertaisesti olisi riittänyt. Jos olisin TIENNYT mitä on tulossa, olisin joutunut jättämään keskkoko koulut.
Tämäkin asia olisi ollut toisin, helpommin, jos olisi saanut viettää nuoruutensa pk-seudulla, koska ei olisi tarvinnut elätellä haaveita siitä että "joku päivä muutan sinne itäsuomen junttiloihin, siellä minun on parempi elää, sielät saan ystäviä". Olisi ymmärtänyt että ei ole mitään eroa pääkaupunkiseudun ja niiden välillä asenneilmapiirissä, joten se mitä ympärilläsi näet on kaikki, näillä on sinun määrä toimeen tuleman. Ehkä siinä on selitys miksi Misaki on kyennyt keskittymään koulussa ja peleihin. On helpompaa tietää että tämän paremmaksi tämä ei tule, kuin elätellä toiveita siitä että voisi tulla, kun silloin voi alkaa varautua tulevaisuuteen paremmin. Pahinta on pitkitetty epätietoisuus. Se vie keskittymiskyvyn. Se jäytää.
Mä muistan elävästi ilmeen yhden lukion "luokka"toverini kasvoilla kun joskus ekavuonna tuli puheeksi pelit ja totesin että en oikein ole peli-ihmisiä, en ole edes kuullut mainitsemastasi... Se oli sellainen "mikä ihmeen friikki/kehitysvammainen toikin on?" ilme...
Kuten jo toisessa ketjussa totesinkin niin aika kuluu kaikilla samaa tahtia. On fysiologisesti mahdotonta että ihminen a pystyisi tekemään kaksi asiaa samassa ajassa kuin ihminen b yhden. Älykkyys voi nopeuttaa abstraktioiden prosessointia, mutta se ei saa ihmisen kädessä oelvaa kynää liikkumaan nopeammin. Ei ole olemass ihmstä joka sekä omaisi erinomaisen sivistyksen että olisi himopelaaja (paitsi jos on yli ~25-vuotias ja aloittanut himopelaajan uransa vasta äskettäin ja sitä ennen keskittynyt sivistyksensä rakentamsieen), koska on ykisinkertaisesti mahdotonta suoriutua molemmista yhtä aikaa. Siinä pitäisi kirjaimellisesti olla kaksi eri ruumista tekemässä niitä asioita yhtä aikaa. Voidaan varmuudella sanoa että jos yläastetta tai lukiota käyvä ihminen on himopelaaja ja hänen kouluarvosanansa ovat 9-10 niin se kertoo enemmän koulun standardeista kuin ihmisen omasta osaamisesta. Eihän peruskoulussa eikä edes lukuion kursseissa estä mikään opettajaa antamasta vaikka kaikilel kymppiä. Luulen että tämä on vaikuttanut myös misakin ysikymppputken syntyyn. Misaki kuitenkin sanoi uskovansa siihen että elkoulumenestys ja älykkyys korreloivat - todellinen korrelaatio on alle 0,1. Surullista. Nämä ihmiset ovat todella surullisia tapauksia.
Moni ihminen olisi sitä mieltä että aika josta nautit tuhlatessasi sitä ei ole tuhlattua aikaa... mutta sanoessaan niin he ajattelevat esim. pelaamista, joka monelle muodostuu helposti todelliseksi aikasyöpöksi. He eivät ajattelekaan sellaista mahdollisuutta että joku voisi nauttia siitä kun ei tarvitse tehdä YHTÄÄN MITÄÄN. Olla vaan. Maata sängyssä ja kuunnella musiikkia tai istua nojatuolissa teekupposen kanssa. Jos heille kertoisi että on olemassaa minunkaltaisia ihmisiä, se olisi heistä niin friikin tuntuista, että he saman tien vetäisivät sanansa takaisin.
Sanoessaan näin ihminen kuitenkin samalla myöntää että pelaaminen on aikasyöppö ja että sitä voi kutsua ajan tuhlaamiseksi, ksoka se ei kehitä mitään sinussa. Ihminen siis myöntää ettei hänellä ole hyvä yleissivistys, koska aika on mennyt pelaamiseen... ja hän näin todistaa oikeaksi yllä sanomani.
Yksi erittäin hämmentävä piirre liittyen misakiin ja peleihin on myöskin se, että loppuakoina (joulukuu 2010) hän sanoi alkaneensa viime aikoina kiinnostua cosplaysta. Siis vaikka hän on HIMOpelaaja, eli hänen pelaamisensa rajoittuu leimallisesti päättymättömiin online-peleihin joissa on vain tarkoitus päästä rankinglistojen kärkeen. Hahmo- ja tarinapainotteisia pelejä hän ei itse asiassa tainnut mainita kertaakaan keskusteluissamme, joten voimme ehkä olettaa että hän ei ole niitä juuri pelannutkaan. Joten mitä ihmettä hän sitten ajatteli cosplayata? Jotain Wow/Diablo örkkiä vai? Call of Dutyn sotilasta?
Myös hänen katsomansa animet ovat olleet pääasiassa jotain tylsää saippuaoopperamaista ihmissuhdepaskaa. Yleensä cosplay-harrastajat löytävät ideoita fantasia-seikkailu-toiminta-genreistä, koska niissä on yleensä villeimmät asut. Misaki on kuitenkin sanonut että ne eivät kiinnosta häntä, kun ehdotin muutamaa omaa suosikkiani. Mutta jos sarja kertoo tavallisten ihmisten ihmissuhdekuvioista ja tavallisesta elämästä, ja joku cosplayaa tällaisen sarjan hahmoa, niin kuka edes tunnistaa että keneksihän toikin nyt on pukeutunut.
Itse asiassa nyt kun muistelen niin keskustelimme joskus misakin kanssa yläasteen historianopetuksesta (se sai siitä stipendin). Misaki väitti ettei heillä tavinnut muistaa koskaan yksityiskohtia (ilmeisesti siis kokeissa ei lähtenyt pisteitä siitä ettei muistanut yksityiskohtia) vaan painopiste oli laajoilla kokonaisuuksilla, voidaan ehkä puhua jopa "aikakauden ihmisen elämään eläytymisestä". Itse muistan hyvin että jostain esseestä lähti kokonainen piste (maksimi taisi olla 6) pelkästään sen vuoksi että en muistanut Versaillesin nimeä ja kirjoitin sen paikalle Massachusetts. Eli aika selvältä näyttää että koulujen välillä on suuria eroja opetuksen tyylissä ja tasossa, ja että misakin kanssa samoja kouluja käytyäni olisi ihan hyvin minullekin voinut stipendi läjähtää. Ja paikka pk-seudun huippulukioissa. Ja erinomainen yo-todistus.
Onhan kyllä myöskin selvää ettei sellainen ihminen joka kannattaa kapitalismia oikeasti tajua historiasta mitään. Jos tajuaisi, ymmärtäisi että kaikenlainen itsekkyys ja "me vähän paremmat ja ne vähän huonommat" sekä resurssien rohmuaminen ovat syypää 100% kaikista historian sodista.
Ei kukaan voi käsittää sitä miten onnellinen olin kun luulin löytäneeni samanhenkisen ihmisen... empaattisen ihmisen joka laillani oli kiinnostunut ihmisten hyvinvoinnin lisäämisestä...
Ja sitten...
Päädyimme riitelemään siitä, onko rikkailla oikeus omaansa vaikka naapurissa asuttaisiin slummeissa. Hän oli yhtäkkiä kuin aivan eri ihminen. Hän oli valehdellut minulle koko ajan mielipiteensä saadakseen minusta ihmisen joka tekee mitä tahansa hänen puolestaan... kuten laitonta lääkekauppaa...
Kyseinen peli oli muuten Oblivion... no niin, nyt saa nauraa, että olin tosiaan vuonna 2007 18-vuotias joka ei ollut kuullutkaan sellaisesta pelistä. Vielä remakammat naurut irronnee kun kerron että en ole vieläkään pelannut sitä enkä aiokaan koska se muistuttaa liikaa WoWia. WoWista ja sen tyylisistä peleistä tykkäämättömyys tuntuu olevan harvinaisempaa kuin transsukupuolisuus - ja näiden ihmisten kohtaama ymmärtämättömyys ja halveksinta sen mukaista.
Yks hyvä aivopieru misakilta historiaan liittyen oli tää, että Neuvostoliiton johtajat eivät eronneet muista historian diktaattoreista mitenkään eikä heillä ollut kiinnostustakaan luoda utopiaa, mutta että kuitenkin Neuvostoliitto todistaa että kommunismi on perseestä. Siis häh, kummin se nyt oli?? Et sä voi jumalauta SAMAAN AIKAAN väittää näitä kumpaakin, kai sen nyt tajuaa ÄO 60:lläkin... paitsi tietysti jos on jo ennakkoon päättänyt että kapitalismi rocks kommunismi sucks eikä mikään saa mieltäni muuttumaan, ja todistusaineiston päinvastaisesta väännän irvikuvakseen jos rupeat mulle tyrkyttämään.
Joo, on meillä tässä kyllä todellinen historianero kyseessä, ei epäilystäkään...
Toinen vastaava kahden ristiriitaisen väitteen setti oli "Suomi on sekatalous, ei kapitalismi" ja "Neuvostoliitto ja Kiina ovat kommunismeja, eivät valtiokapitalismeja, koska sellaista ei ole olemassakaan, se on kommunistien keksimä blankosana". Tätä olen kuullut muiltain, lähinnä tiukilta kommunismin vastustajilta. Mikäköhän ero sillä on olevinaan että pilkotaan kapitalismi-kommunismi-dualismi yhteen tai toiseen suuntaan? Siirretään kapitalismin negatiiviseksi koettuja ominaisuuksia kommunismin määritelmään mutta ei missään nimessä toisinpäin? Se että haluaa kumota sen yhteen suuntaan mutta ei toiseen suuntaan kertoo enemmän ihmisestä itsestään kuin järjestelmistä mistä hän puhuu. Tosiasiassahan molemmat (Suomi ja Neuvostoliitto/Kiina) asettuvat siististi kapitalismin määritelmään. Kommunismia ei ole koskaan kokeiltu. Karl Marx ei olisi tyytyväinen pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon. Hän tajuaisi ettei mikään iso sosiaaliturva tms. ratkaise kapitalistisen tuotantotavan perimmäisiä ongelmia, jotka ovat tuomittuja kärjistymään yhä uudelleen ja uudelleen.
Älykkyys-palstalla joku on kanssani samaa mieltä:
"t. Toinen nainen, joka ei myöskään tajua ihmisten töykeyttä. Musta se tekee niistä tyhmiä "
Misakin, Nemmyn, Valerien, saanan jne. (lähinnä itsejulistettu) älykkyys tulee aika kyseenalaiseen valoon...
Maissita taisi onneksi joskus myöntääkin ettei ole erityisen välkky.
Selittäkää mulle muuten mistä johtuu että about kaikki aspergerit tuntuvat olevan himopelaajia, tietokoneensisälläaskartelijoita ja muutenkin ns. stereotyyppisiä nörttejä? Misaki on, Quenrich on, ja monta muuta menneisyydessä tuntemaani. Tuntuu ettei diagnoosi ole alkuunkaan oikea minulle, koska minulla ei ole heidän kanssaan mitään yhteistä.
Kaikilla tuntuu olevan myös KA >9...
Sitten kun vielä päästäisiin eroon niistä kuvitelmista että äidinkielessä mitattaisiin "yleissivistystä"... olen kertonut aiemminkni siitä kun lukion ensimmäisellä lyötiin eteen tehtävä "kirjoita lähi-idän kriisistä" tjsp. eikä minulla ollut vähäisintäkään hajua mistä jossain sellaisessa on edes kyse... aika pahasti vippaa päästä sellaisella joka kuvittelee että yleissivistys määritellään tällaisen nippelitiedon kautta, tai että lukion ensimmäistä käyvä ihminen joka ei tiedä tällaisesta (kun ei seuraa uutisia eikä siitä ole koulussa puhuttu mitään) on väärässä paikassa, noin maailmastakiinnostumattomalle ihmiselle ei lukio ole oikea paikka...
En olisi kyllä kestänyt tosin vanhempien kanssa asumista, ja lukiolaisen opintotuella ei viihtyisien ja modernien asuntojen vuokria maksella... että pakko se melkein oli vetää näin, kolmessa vuodessa vaikka loppupäässä tuli todella hutiloitua jälkeä kaikessa kun piti käydä jotain 7-8 kurssia per jakso kolmannen vuoden alussa ja pari jäi vielä sittenkin keväälle... Tosi hyvää yhteiskuntasuunnittelua taas, kun suorittamisen nopeutta pidetään tärkeämpänä kuin työn laatua tai oppimisen tasoa.
Siihen aikaan todella halusin itsenäiseksi... en ymmärtänyt että se tarkoittaa totaaliselle mielivallalle alistumista ja totaalista yksinäisyyttä joka sadan asteen pakkasen tavoin tunkeutuu sisuksiin saakka. Luulin että se olisi synonyymi VAPAUDELLE. Koin vanhemmat rasitteena. Nyt ymmärrän etten selviytyisi ilman heitä mitenkään. Koska heitä ei korvaa kukaan niissä asioissa missä normaali herkkä läheisyydentarpeinen ihminen ei yksinkertaisesti selviydy yksin. Koska nyky-yhteiskunnassa ihmiset eivät enää välitä toisistaan vähääkään. Tässä yhteiskunnassa tarjotaan tasan kaksi vaihtoehtoa: kylmä ja kova konemainen suorittaja jota ei haittaa yksinäisyys eikä stressi eikä byrokratia eikä epäeettisten tekojen tekeminen kanssaihmisilleen pomojen käskystä rahaa vastaan; tai sitten syrjäytynyt. Ei mitään muuta. Jos et selviydy ensimmäisessä roolissa, olet epäkelpo yksilö, jota kohdellaan kuin kehitysvammaista. Vähäisimpiäkään inhimillisiä piirteitä et saa osoittaa, koska inhimillisyys on heikkloutta. Hieno yhteiskunta.
http://www.youtube.com/watch?v=anwy2MPT5RE
Spämmit on housuissas
Haluaisin nähdä miltä sun naama näyttäis kun tajuaisit että se mitä sulle teininä vuosia uskoteltiin olevan sun omaa tyhmyyttä ja huonommuutta olikin todellisuudessa vain huonotasoista opetusta, ja olet potenut vuosia huonoa itsetuntoa sen vuoksi aivan suotta.
Saiskohan Adblock lisäosaan asetettua myös erään nimimerkin eston että palsta siivoutuisi turhasta tuubasta mikä ei varsin kiinnosta ketään...?
Kuka jaksaa lukea jostain täysin tuntemattomien tyyppien muinaisista edesottamuksista ja jostain animesta, joka niin marginaaliharrastus ja kiinnostaa lähinnä yläasteikäisiä... en minä ainakaan.
Kyllä minä nyt VÄHÄN muustakin olen kirjoittanut...
Ja kokemukseni mukaan olin ainoa järjen ääni Puuterilla monessa asiassa... olisi kannattanut kuunnella. Ja kannattaa yhä. Täällä minun ajatuksiani voi lukea. Ne ovat suurella rakkaudella hyvyyttä ja kauneutta kohtaan pitkällä aikavälillä harkiten ja puntaroiden muotoiltuja. Todennäköisesti lähellä totuutta.
Äläkä puhu asioista joista et tiedä mitään. Olet todennäköisesti katsonut pari jaksoa jotain yhtä animea ja todennut että anime on paskaa. Siinä on paljon paskaa, kuten missä tahansa mediassa. Kuten peleissä wow ja sen kloonit ja ampumispelit, kirjoissa taru sormusten herrasta ja twilight, elokuvissa bondit ja sotaelokuvat, on animessa pokemon, dragon ball ja lukematon määrä kökköjä melodramaattisia ihmissuhdesarjoja. Katso niitä järkeviä.
Sitten on toki myös niitä sarjoja joita itsensä muita kehittyneemmän maun omaaviksi julistaneet hehkuttavat täysillä, mutta jotka objektiivisessa tarkastelussa ovat kaikkea muuta kuin hyviä... kuten Monster. Sarjan rakenne: joku mysteerinen henkiö ammutaan tai kaksi mysteeristä henkilöä käy mysteerisen keskustelun; sen jälkeen menee 3-10 jaksoa että juoni ei etene YHTÄÄN MINNEKÄÄN vaan päähenkilöjantteri hihhuloi joidenkin merkityksettömien sivuhahmojen kanssa jossain (mutta et koskaan voi tietää kuka todella on merkityksetön ja kuka myöhemmin saa jonkun merkityksen, joten joudut pitämään mielessä kaikista tylsimpien ja kliseisimpien sivutarinoiden tylsimpien ja kliseisimpien henkilöiden sanomisia (niitä ei IKINÄ kerrata, edes suurten paljastusten hetkellä kun ne ovat ratkaisevassa asemassa), mikä tuntuu suunnilleen samalta kuin ruotsin kielen opiskelu). Siinä rupesi oikeasti jo puolivälin tienoolla unohtamaan mitä helvettiä sarjan alussa edes tapahtui. Se oli HERMOJARAASTAVAA katsottavaa. Kaiken lisäksi sarja päättyy niin ettei suurimpiin mysteereihin edes anneta kunnollisia vastauksia. Tarina jää aukkoja täyteen. Surkein mysteerisarja mitä olen ikinä katsonut.
Mutta tuo oli jo törkeätä että outtasit henkilön ja kun ylläpitop poistaa viestisi, kopioit sen heti uudelleen. Osoittaa melkoista ilkeyttä toisa kohtaan.
Minä en ole ikinä katsonut ainuttakaan animea tai muutakaan vastaavaa. Tosin taide aika monessakin muodossa kyllä kiinnostaa, mutta joku raja sentään siinäkin. Mainitsemasi pelitkin ovat minulle tuntemattomia, enkä pelaa konsoli- tai tietokonepelejä. Käytän tietokonetta työkseni 8 tuntia joka arkipäivä ja se riittää yleensä sitä lajia. Tietokone on minulle puhtaasti työkalu ja vapaa-ajankäyttö on melko vähäistä, koska minulla on muita harrastuksia. Olen lisäksi huomattavasti vanhempi kuin sinä, ja kävin prosessini aikana jolloin mitään "puutereita" ei ollut vielä olemassa, joten sekin on minulle ihan outo juttu. Minulla on akateeminen loppututkinto, mielenkiintoinen työ ja elämä. Ehkäpä sinunkin kannattaisi ottaa itseäsi niskasta kiinni, kasvaa vähän aikuisemmaksi ja hankkia ne?
"Käyn taidenäyttelyissä, olen siis parempi ihminen"?
Mitä pahaa outtaamisessa? Ei taustansa kieltäminen ole tervettä. Sitä paitsi jos joku hänet sitä kautta sattuisi jossain tunnistamaan niin sittenhän hän voi kysyä häneltä itseltään pitävätkö minun sanomiseni paikkansa. Sehän on vaan hyväksi hänen kannaltaan.
Kyseinen toiminta on kiellettyä Suomi 24 sääntöjen mukaan. Pitäisi järki sanoa että kirjoittelussa on vikaa kun teksti poistetaan ylläpidon toimesta. Jatkuva saman viestin toistuva kopiointi johtaa täälläkin banniin koska siinä rikotaan palstan sääntöjä. Puuteri toimii nopeammin, onneksi.
Voisit jo luovuttaa vaikka misaki vituttaisi sinua kuinka paljon tahansa.
Tämän kerran saatte antaa periksi. Minä en halua. Olen aika monta kertaa antanut.
Ja minkähän vuoksi tämä miinustettiin? Haukuinko jonkun lempisarjaa? Jos niin tämä vain todistaa miten lapsellisia "elitistit" ovat...
Eihän tuo henkilökohtainen vihasi liikuta meitä. Ylläpidollekin tuollaiset rutiinipoistot kuuluu työnkuvaan. Teet vain itsellesi kiusaa.
"Mitä pahaa outtaamisessa? Ei taustansa kieltäminen ole tervettä."
Jos olet tuota mieltä, niin miksi itse piiloudut anonyymin nimimerkin taakse. Aloita vaikkapa siitä että jatkossa kirjoitat vain omalla nimelläsi. Ethän pidä taustaasi epäterveenä.
Sitten voitkin jatkaa outtaamalla C.S. koska niin moni on yrittänyt arvuutella hänen henkilöllisyyttään. Moni olisi sinulle kiitollinen.
Jos et uskalla pistää oikeaa nimeäsi jokaiseen viestiin kirjoittajaksi, niin rekisteröi nimimerkkisi ja laita oikea nimesi profiilitekstiin josta halukkaat voisi käydä sen katsomassa . Kuvakin olisi tarpeen malliksi uusille koska olet kehunut itseäsi kauniiksi naiseksi.
Ai sen jälkeen kun minua on uhkailtu laittomilla vapaudenriistoilla, pahoinpitelyillä, perättömillä ilmiannoilla ties mistä, ja loukattu kunniaani kirjavin tavoin?
Toinen hyvä esimerkki on Haibane Renmei. Sarjan sanoma on pääpiirteittäin "konformismi on gutaa" ja "on normaalia ja väistämätöntä että kasvaminen ja kehittyminen johtaa siihen että kaikki aikaisempi unohdetaan ja jätetään taakse"... Minusta tällainen näkemys on aivan oksettava (ja se on ainoa tapa millä olen pystynyt tulkitsemaan sen - se on sellainen vähän ambientimpi sarja) mutta ilmeisesti suurin osa ihmisistä on juuri sitä mieltä koska suurin osa ihmisistä tuntuu rakastavan sitä...
Itse suunnattomasti elämäni varrella juuri siitä, että ihmiset tuntuvat aina säännöllisin väliajoin vaihtavan vanhat "ystävät" uusiin, elinpiirit ja harrastuksetkin joskus, kärsineenä, en voi kuin vihata sellaista teosta joka tuntuu pitävän sitä normaalina ja jopa toivottavana kehityksenä.
Erityisen ahdistavaa tämä on siksi että sarjan tunnelma on lähes vailla vertaa ja siitä tekisi kovasti mieli pitää yksin sen vuoksi ( https://www.youtube.com/results?search_query=kou otani&oq=kou o&gs_l=youtube.3.1.0l3.2406.3368.0.6328.5.5.0.0.0.0.196.547.3j2.5.0...0.0...1ac.1.8qPWhUllVic ).. Mutta kun sanoma on mitä on, niin se on mahdotonta.
Jos puhutaan voimakkaan tunnelman omaavista teoksista jotka käsittelevät jotain epämiellyttävämpää aihetta, niin Elephant-elokuva on mielestäni onnistunut juurikin, koska ei sisällä oikeastaan mitään sanomaa... kuvaa vain tiettyjen ihmisten elämää (ja kuolemaa) niin kuin ne tapahtuu... kun ei tarvitse kokea että teos jotenkin hehkuttaisi ikäviä asioita kuin ne olisivat jotenkin hienoja ja ahdistua siitä niin kaikkeen mitä tapahtuu voi itse asiassa suhtautua sellaisella ambivalentilla melankolialla... tällöin tunnelma toimii teoksen hyväksi, eikä sitä vastaan, kuten tapahtuu HR:n kohdalla. Siis samaan tapaan kuin Death Notessa jossa jatkuvasti nousee esiin kaiken kuolemisen väistämättömyys ja sen jälkeinen tyhjyys ja jonka voi siten nähdä koko sarjan pääasiallisena teemana minkään elävien moraalisotkujen sijaan, jotka voi nähdä jopa täysin merkityksettöminä tietäen että puhumme kuitenkin maksimissaan sadan vuoden lisästä tai vähennyksestä. Jälkimaku sarjasta on puhdasta melankoliaa eikä ragetusta siitä että tyhmät ihmiset ja kusipäiset legalistit voittivat.
Joo sen jälkeen, muuten toimit filosofiaasi vastaan. Ihan samoin sinäkin olet omasta näkökulmastasi kostotoimenpiteillä muita terrorisoinut.
Anna tänne nyt oikea nimesi ja osoitetietosi ja kaikki. Outtaa itsesi.
Vain eläkeläinen on penännyt identiteettini perään.
Hahaha! Olen nyt Kalliossa ryyppäämässä. Huomenna vapaapäivä. Kukaan ei tule saamaan henkilöllisyyttäni selville. Olen kännissä!!!
Eihän sinulla ole mitään tarvetta piilotella nimeäsi koska se on poliiseilla tiedossa. Osaisi sitten muutkin väistellä nyrkkejäsi jos ei osaisi olla mieliksesi.
Alienilla on kauhea into outata kaikki. Odota vaan kun se kaivaa nimesi esille niin se on heti täällä moneen kertaa eikä saa pois.
Misakihan pääsääntöisesti nuoleskelee näitä elitistejä ja pyrkii olemaan kaikessa samaa mieltä niiden kanssa, paitsi tietysti silloin kun hänellä on jo ennakkoon jokin mielipide, esim. "tässä sarjassa on vahvoja naisia, joten tää on hyvä, vaikken oo vielä jaksoakaan kattonu". Hän sanoi että ei aio ikinä katsoa Narutoa, vaikka minä sitä hänelle suosittelin, koska on kuullut elitistien sanovan että se on tyhjänpäiväinen toimintasarja pikkupojille (tunneälykkäänä ihmisenä hän tietenkin tajuaa että se että hän väittää jonkun minun hänelle suositteleman sarjan olevan tyhjänpäiväinen pikkupoikien toimintasarja ilman että on katsonut jaksoakaan on käytännössä sama kuin hän sanoisi minulle että minä olen hölmö ja lapsellinen ja yksinkertainen kun katson tyhjänpäiväisiä pikkupoikien toimintasarjoja), mutta samaan aikaan hän katsoo itse ihan onnessaan jotain pikkulapsille suunnattuja sarjoja kuten Pokemon JA PITÄÄ SITÄ HYVÄNÄ!!!!!! Ei vittu todellakaan ole tekoopyhyydellä rajoja tässä maailmassa...
Minulla ja eläkeläisellä ei ole mitään yhteistä. Ei edes se että ollaan molemmat aina känässä. Nytkin.
Nähdään baarissa!
Perustelut miinustukselle, kiitos.
Tuskin tosin mikään elokuva tai muu fiktiivinen teos on ikinä kuvannut ihmisluonnon syvintä olemusta yhtä osuvasti kuin Hostel-elokuvat. Niin irvokasta ja järjenvastaista kuin onkin ajatus siitä että jossain pyöritetään bisnestä sillä että halukkaat ja varakkaat ihmiset saavat kokeilla ihmisen tappamista vailla riskiä, niin se voisi hyvinkin olla todellisuutta...
Mä veikkaan että teistäkin (siis jotka ovat nähneet ne) suurin osa katseli niitä ihan viileästi ja rauhallisesti. Minusta ne olivat AHDISTAVIA. Meni yöunet. Mutta todellisuuttta ei voi paeta. Se ei auta ahdistukseen mitään ajatella että "ei tollasta voi tapahtua oikeesti" tai "pitää muistaa että ihmiset jotka kykenevät ja haluavat jotain tuollaista ovat aina hyvin pieni vähemmistö"... Myös Anne Frankin päiväkirjan loppu ahdisti ja itketti minua. Teistä varmaan suurin osa suhtautuu/isi siihenkin asenteella "no mut pitää muistaa ettei ne natsit nyt ihan läpeensä pahoja kumminkaan olleet..."
Kaikista käsittämättömintä on että aina kun mainitsee pitävänsä ihmistä pohjimmiltaan pahana niin saa hirveää syyllistämistä siitä... IKÄÄN KUIN SE MINUSTA TUNTUISI KIVALTA AJATELLA NÄIN. Ikään kuin liika tiedostaminen ei sattuisi tiedostajaan itseensä aina eniten. Kuinka paljon haluaisinkaan ajatella ihmisistä hyvää. Se on mahdotonta. MIKÄÄN empiria ei tue sellaista väitettä että ihminen olisi pohjimmiltaan hyväntahtoinen ja jalo olento joka vain silloin tällöin hairahtuu, tietämättömyyttään ja ymmärtämättömyyttään... sellaisen väittäminen on naivistista toiveajattelua, pää pensaaseen kun ei todellisuutta kestä.
Tulee tänäiltana, suosittelen katsomaan. Täydellinen katsaus ihmisluontoon.
Katsoiko kukaan? Oletteko samaa mieltä?
Misaki myös lesoili sillä miten hän kokee olevansa parempi ihminen kun haluaa harrastaa jotain Madventures-tyyppistä matkailua ja inhoaa kuulemma turistirysiä. Ei käynyt hänellä mielessäkään että "turistirysä" ei VÄLTTÄMÄTTÄ tarkoita kanariansaaria, vaan esim. kaupunkilomakohteet ovat usein suosittuja vähän älykkäämpien ja sivistyneempien ihmisten keskuudessa. Onhan se nyt saatana paljon älyllisempää käydä jotain historiallista kohdetta katsomassa tai taidenäyttelyssä kuin jossain rupuisessa viidakkokylässä. Erikoisuudentavoittelijoille sellainen lähinnä on eikä älyköille. Misaki ei vaan tajua itse olevansa erilaisena olemisesta pakkomielteen saanut, ja kuinka vitun pellen se hänestä tekee, ja ettei erilaisuus tarkoita aina paremmuutta ja ylemmyyttä.
Ja nvm että hänen nimivalintansa ja kiinnostuksensa seksiin harrastuksena laittavat hänet jo sen verran kiinteästi osaksi massaa että ei siitä nyt täysin luikerrella irti jollain tuollaisella viidakkokyläharrastuksella. Mut varmaan tässäkin on joku hieno logiikka taas jota mä en vaan tajuu...
Samaahan hän sanoi päihteistä: alkoholi on "junttien juoma" hänen mielestään, ja kannabiksen käyttö taas tekee hänestä automaattisesti taiteellisen intellektuellin (vaikka toisaalla hän on avoimesti myöntänyt ettei omaa mielikuvitusta ja on saanut aina kuviksesta keskinkertaisia numeroita)... Niin just, huumeilla paremmaksi ihmiseksi! Tulee vähän tää new age -huuhaateoria mieleen: http://en.wikipedia.org/wiki/8-Circuit_Model_of_Consciousness
Olen itse käyttänyt muutaman kerran tätä paljon hehkutettua tietoisuuden avartajaa ja voin sanoa että ei se kyllä mitään intellektuellien ainetta todellakaan ole. Alkoholin vaikutuksen alaisena minulla ainakin on huomattavasti toimintakykyisempi olo. Mikäs siinä tietty jos kokee zombiemaisen olotilan jossa työmuistin kesto on 1 sekunti "avartuneena tietoisuutena"...
Ugh... älkää päästäkö mua vauhtiin ragetuksessa huuhaa-psykologian kanssa... siitä ei sitten loppua tulekaan (ihmettelen muuten itsekin etten ole vielä niistä tainnut kirjoittaa kertaakaan tänne koska olen kuitenkin kokenut varsin suuria verisuonten napsahteluja niiden osalta menneisyydessä - puuterilla on tallella yksi viestini).
Jos mitään vihaan enemmän kuin em. kaltaista huuhaata, nykyaikaista "lääkkeet suuhun ja oo hiljaa" -"hoitoa" ja neuroseksististä evoluutiopsykologiaa niin se on persoonallisuustyypitysjärjestelmät. Vittu mun ja Misakin piti olla yhdessäkin hehkutetussa järjestelmässä samaa tyyppi JA ME OLLAAN KUIN SAATANA JA JUMALA. Internetti on täynnä erilaisia listauksia ominaisuuksista mitä eri tyyppeihin mukamas kuuluu. Jokainen joka uskoo sellaisiin on AIVAN PUHDAS LATVAKAKKONEN.
Tai sitten joku vitun jooga... EI VITTU PÄÄ RÄJÄHTÄÄ JOKA KERTA KUN JOKU KERTOO SAAVUTTANEENSA JONKUN VITUN KORKEAMMAN OLEMASSAOLON TASON JOOGAAMALLA... Olen itse tavannut useampiakin joogaharrastajia eri yhteyksissä ja voin kertoa että ihan samanlaisia vatipäitä ovat kuin muutkin ympärillään keskimäärin.
Mut jostainhan se egoboosti ja paremmuudentunto on revittävä, kuten ihmisillä aina. Jotkut sitten vaikka tuommoisesta. Mut voisko sen kuitenkin tehdä suoltamatta ympäristöönsä aivan päivänselviä valheita ja hevonpaskaa jostain korkeammista tietoisuuden tasoista ja yinyangenergioista ja muusta okkultismipaskasta, kiitos! Sellaista keskiaikaisuutta ei tähän maailmaan kaivata!
"This circuit is concerned with re-imprinting and re-programming all earlier circuits and the relativity of “realities” perceived." HAHHAHAHAHAAAAHAH, ne on saaneet danzalaisen kaikenrelativisminkin määriteltyä jonkun "korkeamman tietoisuuden" omaavan olennon ominaisuudeksi!?
Mikäli ihminen on kroonisesti vasenkätinen, niin hän ei osaa käyttää oikeaa kättään. Mikäli ihminen on kroonisesti oikeakätinen, niin hän ei osaa käyttää vasenta kättään. Mikä siis oikeakätiset hoitaisivat oikeakätisten asioita ja vasenkätiset vasenkätisten asioita, niin säästyisimme siltä huvittavalta, mutta sairaudeksi muodustuneelta toimelta joka ei johda mihinkään hyvään. Tarkoitus oli siis johtaa johonkin hyvään ja se hyvään pääseminen edellyttää, että esim. minä saan täysveristä oikeakätistä palvelua. Mikäli joukossa on vasenkätisiä, niin hän varmaankin ymmärtää suomen kieltä. Että jos pyydän jotakin, ostan jotakin, niin saan sen. Vasenkätisen ei tule luulla, otaksua taikka ennakoida.
Vitutti taas ihan kiitettävästi kun telkkarissa äsken hehkutettiin "suomalaisen koulujärjestelmän tasa-arvoisuutta"... mitäköhän VITUN tasa-arvoa se on että ihmisen tulevaisuus voidaan pilata täysin mielivaltaisin perustein, hänelle voidaan sanoa että sinä olet tyhmä ja sinä olet huono, koska et osaa fysiikkaa tai muistanut Versaillesin nimeä tai et lukenut Tuntematonta sotilasta tai et ole viittaillut tunneilla, sinun paikkasi on duunarina, et voi koskaan olla mitään muuta, vaikka tämä ei pitäisi millään tavalla paikkaansa...
Orwell kääntyy haudassaan kun "tasa-arvoisuus" tarkoittaa vuonna 2012 tätä.
Jos ajatellaan että älykkäämpi puolisko ikäluokkaa menee lukioon ja tyhmempi amikseen niin pitäisikö tosiaan antaa jotain arvoa sellaisille auktoriteeteille joiden mielestä minä olen vain nipin napin sitä älykkäämpää puoliskoa ja sekin onnistui vain siksi että tuurilla satuin asumaan kaupungissa jossa sijaitsi yksi maan surkeimmista lukioista?
http://www.youtube.com/watch?v=V7caK8lqu-s
Herää kysymys että mitä virkaa noiden PISA-testien teetättämisellä edes on jos niitä ei sitten hyödynnetä mitenkään, esim. lukioonvalinnoissa, vaan otetaan vaan päättötodistuksesta kaikki numerot ja niiden keskiarvo, joka voi olla täysin mielivaltainen, ihan riippuen siitä millaisia opettajia kouliussa sattuu olemaan, ja jossa muutoinkin on paljon ei missään määrin yleissivistykseen sisätyvää nippelitietoa, kuten käytännössä koko peruskoulun fysiikka ja biologia, ja sen perusteella tuomaroidaan ihmsiiä tyhmiksi tai fiksuiksi.
Jos en olisi päässyt lukioon niin olisin varmaan tappanut jotain tuntemiani hikipinkoja. Miettikää sitä. Minä en olisi kestänyt sitä kun minulle olisi naurettu jossain netissä kun olen 16-18 enkä tiedä jotain ihan perusasioita filosofiasta tai psykologiasta - kuka tietää milloin olisin saanut ensikosketukseni niihin, kun ei lähipiirissä ole koskaan ollut ainuttakaan yli 100 ÄO:n ihmistä. Takuuvarmasti olisin jättänyt kesken ammattikoulun tajutessani miten minua on kusetettu, jos olisin sellaiseen päätynyt. Todennäköisesti en kyllä olisi edes ottanut vastaan paikkaa sellaisesta.
Kaikista kuvottavinta on se että todella jotkut kuvittelevat että se ettei ole sattunut ennen lukion kursseja tutustumaan filosofiaan tai psykologiaan mitenkään kertoisi ihmisen henkisistä kyvyistä jotain. Miten helvetissä sitä pitäisi osata etsiytyä sellaisten pariin jos ei ole KOSKAAN tullut altistetuksi niille vähäisessäkään määrin niin että edes kunnolla tietäisi MITÄ se on ja onko se kiinnostavaa vai ei?? Miten vitussa se että minun lähipiirissäni on pelkkiä tavisjuntteja ja olen epäonnekseni kasvanut kodissa jossa puheenaiheet ovat olleet jääkiekko, kauniit ja rohkeat ja tyhjänpäiväiset juorut kertoo MITÄÄN minusta itsestäni?? (No sen se kertoo että olen ollut kuoliaaksi turhautunut ja vittuuntunut varsinkin lukioikäisenä kun todella aloin hahmottaa mistä olen jäänyt paitsi, että joidenkin luokkakaverieni joiden vanhemmat olivat yliopiston opettajia ja lääkäreitä kodeissa on todellakin läpi lapsuuden puhuttu samoista aiheista mihin minä sain ensikosketuksen vasta 16-vuotiaana...)
Ei kai kukaan normaali ihminen puhu 16-vuotiaana vapaa-ajallaan filosofiasta tai psykologiasta?
Kyllä minä olisin voinut puhuakin, koska innostuin niistä todenteolla lukiossa. Ne olivat ainoat aineet joissa sain pelkkiä ysejä ja kymppejä, itse asiassa ainoita aineita missä olen saanut ainuttakaan kymppiä koko kouluhistoriani aikana. Voidaan siis sanoa että peruskoulun ainetarjonta oli vaan yksinkertaisesti juuri minulle sopimaton, eikä se että en pärjännyt siellä (ja välttelin vastaavia aineita lukiossa parhaani mukaan) kerro älykkyydestäni tms. mitään.
Ja sitä paitsi yhtä hyvin voitaisiin kysyä "Ei kai kukaan normaali ihminen lue16-vuotiaana vapaa-ajallaan uutisia lähi-idän tapahtumista ja maailmanpolitiikasta? ". Ja silti vaan oletettiin lukion ekalla että kyllä näin on.
Kenenköhän vitun retardin päätös se edes on että niitä ei voi sisällyttää peruskoulun ainetarjontaan ja mihin logiikkaan tämä on perustuvinaan? Peruskoulussa ei ole periaatteessa kuin YKSI humanistinen tiede historia, ja luonnontieteitä sitten mitä 4. Minusta on kuitenkin luonnollisempaa olla nuorena kiinnostuneempi humanistisista kuin luonnontieteistä, koska monet ihmiset ovat nuorena idealistisia ja kyynistyvät vasta myöhemmin. Jossain kuitenkin tulee sitten se raja, missä kunnollinen humanististen tieteiden ymmärrys edellyttää jonkinasteista ymmärrystä luonnontieteistä, ja minusta tätä rajaa hipomalla ja hyväksikäyttämällä olisi mahdollista saada myös luonnontieteitä tylsinä pitävät nuoret kiinnostumaan niistä enemmän. Itselläni tämä ainakin olisi toiminut. Ja on nytkin. Yhteiskuntafilosofiset pohdintani ovat saaneet minut kiinnostumaan mm. energiatekniikasta, mahdollisista salaliitoista joita ei voi ymmärtää ymmärtämättä tiettyjä luonnontieteen aloja, evolutiivisista perusteluista oletuksille tietynlaisesta ihmisluonnosta jne.
Kiinnostus ihmisen psykologiaa ja ihmisten hyvinvoinnin parantamista kohtaan johdatti minut miettimään rakennetun elinympäristön vaikutuksia ihmisen mielialoihin, yhteisöllisyyden tuntuun jne. ja sitä kautta arkkitehtuurin psykologisen puolen kautta sen teknisempiin puoliin.
Nyt sinä vallan vitsikkääksi heittäydyit :D
Mitähän mahdat tarkoittaa?
Ja mitäköhän vittua te kuvittelette saavuttavanne tai todistavanne sillä että ilkutte minulle siitä että minä näen talousjärjestelmämme pyramidihuijauksena? Se että TE ITSE ETTE NÄE osoittaa vain oman irrationaalisuutenne. Kunnon denialistien tavoin kieltäydytte myöntämästä että oma elämänne perustuisi valheille ja että olisitte itse tehneet vääriä valintoja, vaikka kaikki todisteet viittaisivat siihen. Se että minä en lähde tähän sairaaseen ja moraalittomaan touhuun mukaan on todiste ainoastaan siitä että minä olen rationaalisempi kuin te.