Kotkavuoren kirja

Olis kiva tietää mikä bändi! Tiedäksä tarkemmin vai oliks toi vaan heitto?

Rähis kirjoitti:

Olis kiva tietää mikä bändi! Tiedäksä tarkemmin vai oliks toi vaan heitto?

Ei ole varmaa tietoa, vähän vaan siltä vaikuttaa.

Se bändi voisi olla kirjoitti:

Ei ole varmaa tietoa, vähän vaan siltä vaikuttaa.

muutakin mielenkiintosta löytyy ihan jo netistä...

hiukka aikoinaan alt.satanismia ja sen kontaktejani ja helsingin alueen puskaradiota yhdistelemällä on kuullut kotkavuoren sukulaisuussuhteista yhdysvaltoihin temppelin pesälle päin kaikenlaista mojovaa...

alias 2 kirjoitti:

muutakin mielenkiintosta löytyy ihan jo netistä...

hiukka aikoinaan alt.satanismia ja sen kontaktejani ja helsingin alueen puskaradiota yhdistelemällä on kuullut kotkavuoren sukulaisuussuhteista yhdysvaltoihin temppelin pesälle päin kaikenlaista mojovaa...

Lue lisää

Minäkin kuulin vuosikausia sitten että aiemmin mainitun yhtyeen yksi nimeltämainitsematon alkuperäis(?)jäsen vaihtoi raskaan metallin Temple of Setiin.

Ja tosiaan tuo "Kotkavuori" sopisi profiiliin.

Mitäs tietoa sukulaisuussuhteista on liikkunut?
Onko kaveri löytänyt kumppanin jenkeistä alan piireistä, vai ? ;)

Pitänee lukea tuo kirjakin, kun moista on suomeksi saatu.

Örhöm. Jos tarkastelee magiakirjoja kirjoittaneita ihmisiä, niin taiteilijanimi (tai maaginen nimi, miten vain) on ollut melkeinpä sääntö kuin poikkeus. Aleister Crowley, Dion Fortune, Anton LaVey, Starhawk, Edred Thorsson, ja jatkakaa listaa... mikään noista nimistä ("aidon" kuuloisia nimiä suurin osa) ei ole "oikea" nimi. Ja so what???

Siksi toiseksi, Kotkavuoren kirjan lukeneena, tulee mieleen kirjan kappale "maaginen nimi" tästä "salanimi"-kälätyksestä. Jostain syystä ihmisistä näyttää tuntuvan että nimi jonka olemme saaneet, emme itse itsellemme antaneet, olisi muka jotenkin "aidompi" kuin itse itselleen annettu maaginen nimi. Kotkavuoren kirjan lukeneena tulee mieleen, että se on yksi ilmiö oikean käden polusta... ja että tämä mäkätys aiheesta taas osoittaa "kollektiivisen magian" voiman.

Jos tuota ei tajua niin silmissäni hiukka niinkuin osoittanee, ettei ymmärrä maagisista nimistä puolikuivan pierun vertaa.

Ia Pazuzu!

Teresa Regan kirjoitti:

Örhöm. Jos tarkastelee magiakirjoja kirjoittaneita ihmisiä, niin taiteilijanimi (tai maaginen nimi, miten vain) on ollut melkeinpä sääntö kuin poikkeus. Aleister Crowley, Dion Fortune, Anton LaVey, Starhawk, Edred Thorsson, ja jatkakaa listaa... mikään noista nimistä ("aidon" kuuloisia nimiä suurin osa) ei ole "oikea" nimi. Ja so what???

Siksi toiseksi, Kotkavuoren kirjan lukeneena, tulee mieleen kirjan kappale "maaginen nimi" tästä "salanimi"-kälätyksestä. Jostain syystä ihmisistä näyttää tuntuvan että nimi jonka olemme saaneet, emme itse itsellemme antaneet, olisi muka jotenkin "aidompi" kuin itse itselleen annettu maaginen nimi. Kotkavuoren kirjan lukeneena tulee mieleen, että se on yksi ilmiö oikean käden polusta... ja että tämä mäkätys aiheesta taas osoittaa "kollektiivisen magian" voiman.

Jos tuota ei tajua niin silmissäni hiukka niinkuin osoittanee, ettei ymmärrä maagisista nimistä puolikuivan pierun vertaa.

Ia Pazuzu!

Lue lisää

Hyväksytään toki kirjailijalle salanimi, vanha perinnehän se on. Eihän nimi henkilöä pahenna jos ei henkilö nimeä.

Mutta: itselle annettu "maaginen nimi" tuppaa olemaan aina jylhän ja kornin kuuloinen - koska sen tyylisen helposti valitsee. Julkaisuille ym. voisi olla neutraali "annettu" nimi eduksi - teos puhuu, ei tekijän itselleen keksimä nimi.

Itse valitsemansa "maagisen" nimen merkitystä ei tarvitse ansaita - jos suosiolla käyttää vanhempiensa antamaa nimeä niin vastaa itse siitä mitä tuo nimi tulee merkitsemään.

Jos tuota ei tajua niin silmissäni hiukka niinkuin osoittanee, ettei ymmärrä ihmisyydestä puolikuivan pierun vertaa.

K iitti for the R iitti kirjoitti:

Minäkin kuulin vuosikausia sitten että aiemmin mainitun yhtyeen yksi nimeltämainitsematon alkuperäis(?)jäsen vaihtoi raskaan metallin Temple of Setiin.

Ja tosiaan tuo "Kotkavuori" sopisi profiiliin.

Mitäs tietoa sukulaisuussuhteista on liikkunut?
Onko kaveri löytänyt kumppanin jenkeistä alan piireistä, vai ? ;)

Pitänee lukea tuo kirjakin, kun moista on suomeksi saatu.

Lue lisää

Hyvä että kirja julkaistu, toivottavasti löytää lukijansa.

toisaalta kirjoitti:

Hyväksytään toki kirjailijalle salanimi, vanha perinnehän se on. Eihän nimi henkilöä pahenna jos ei henkilö nimeä.

Mutta: itselle annettu "maaginen nimi" tuppaa olemaan aina jylhän ja kornin kuuloinen - koska sen tyylisen helposti valitsee. Julkaisuille ym. voisi olla neutraali "annettu" nimi eduksi - teos puhuu, ei tekijän itselleen keksimä nimi.

Itse valitsemansa "maagisen" nimen merkitystä ei tarvitse ansaita - jos suosiolla käyttää vanhempiensa antamaa nimeä niin vastaa itse siitä mitä tuo nimi tulee merkitsemään.

Jos tuota ei tajua niin silmissäni hiukka niinkuin osoittanee, ettei ymmärrä ihmisyydestä puolikuivan pierun vertaa.

Lue lisää

>>Itse valitsemansa "maagisen" nimen merkitystä ei tarvitse ansaita - jos suosiolla käyttää vanhempiensa antamaa nimeä niin vastaa itse siitä mitä tuo nimi tulee merkitsemään. >>

Et kyllä tajua hiukkaakaan maagisen nimen merkityksestä kun tuollaista heittelet. Juuri maaginen nimi on se, joka pitää ansaita - ja kovalla työllä. Ja usein se kuulostaa kornilta, ja näyttää hassulta kirjoitettuna. Mutta jos ei tiedä magiasta mitään omakohtaisena kokemuksena niin sitten ei tiedä.

Tapio Kotkavuori on ollut Tapio Kotkavuori jo hyvin kauan, kuten moni tälläkin palstalla lurkkiva hyvin tietää. On ihan turha väittää, että hän olisi kehitellyt nimen sitä varten että se näyttäisi makealta kirjan kannessa. Nimi kun ei ole hääppöinen, oikeastaan. Mutta suomalaiseen mentaliteettiin kerta kaikkiaan kuuluu koettaa keksiä mitä tahansa negatiivista sanottavaa ettei vain tarvitsisi kehua, jos joku on saanut jotain julkaistua.

Lindisfarne kirjoitti:

>>Itse valitsemansa "maagisen" nimen merkitystä ei tarvitse ansaita - jos suosiolla käyttää vanhempiensa antamaa nimeä niin vastaa itse siitä mitä tuo nimi tulee merkitsemään. >>

Et kyllä tajua hiukkaakaan maagisen nimen merkityksestä kun tuollaista heittelet. Juuri maaginen nimi on se, joka pitää ansaita - ja kovalla työllä. Ja usein se kuulostaa kornilta, ja näyttää hassulta kirjoitettuna. Mutta jos ei tiedä magiasta mitään omakohtaisena kokemuksena niin sitten ei tiedä.

Tapio Kotkavuori on ollut Tapio Kotkavuori jo hyvin kauan, kuten moni tälläkin palstalla lurkkiva hyvin tietää. On ihan turha väittää, että hän olisi kehitellyt nimen sitä varten että se näyttäisi makealta kirjan kannessa. Nimi kun ei ole hääppöinen, oikeastaan. Mutta suomalaiseen mentaliteettiin kerta kaikkiaan kuuluu koettaa keksiä mitä tahansa negatiivista sanottavaa ettei vain tarvitsisi kehua, jos joku on saanut jotain julkaistua.

Lue lisää

Tottapuhuen turhahan tässä on selitellä; onhan niillä salanimillä tai maagisilla nimillä tosiaan haittapuolensa oikeasti.

Voivat mennä ja menevät yleensä ja aina lapsellisiksi tai typeriksi (mikä ei tarkoita että lapset olisivat typeriä) maagisuuden sijaan.

Rähis kirjoitti:

Olis kiva tietää mikä bändi! Tiedäksä tarkemmin vai oliks toi vaan heitto?

Eiköhän se sieltä löydy ja v.iitin väittää että herra ei ota nokkiinsa vaikka se täällä josain julki tulee.

Eri asia että olisiko kannattanut pysyä musiikin parissa. No ilmeisesti ei: tuostahan urkeni uusi underground ura.

K iitti for the R iitti kirjoitti:

Minäkin kuulin vuosikausia sitten että aiemmin mainitun yhtyeen yksi nimeltämainitsematon alkuperäis(?)jäsen vaihtoi raskaan metallin Temple of Setiin.

Ja tosiaan tuo "Kotkavuori" sopisi profiiliin.

Mitäs tietoa sukulaisuussuhteista on liikkunut?
Onko kaveri löytänyt kumppanin jenkeistä alan piireistä, vai ? ;)

Pitänee lukea tuo kirjakin, kun moista on suomeksi saatu.

Lue lisää

"Kotkavuori" (no salanimihän se on) on itselleen Aquinolle sukua nykyään...

Alias 2 kirjoitti:

"Kotkavuori" (no salanimihän se on) on itselleen Aquinolle sukua nykyään...

tämän palstan naistenlehtien juorupalstojen tasoinen kirjoittelu; eipä paljon poikkea joistakin täti-ihmisistä, jotka supattavat toisten selän takana.

Alias 2 kirjoitti:

"Kotkavuori" (no salanimihän se on) on itselleen Aquinolle sukua nykyään...

No sehän hienoa, esipuhetta myöten sukulaispohjalta sitten tuo kirja. Mikäs siinä.

PaavoK kirjoitti:

tämän palstan naistenlehtien juorupalstojen tasoinen kirjoittelu; eipä paljon poikkea joistakin täti-ihmisistä, jotka supattavat toisten selän takana.

Suomi24 on kyllä melkein samaa luokkaa juorupalstojen kanssa, mutta ei sentään samanlainen juorumylly kuin alt.s.

Suku on paras kirjoitti:

No sehän hienoa, esipuhetta myöten sukulaispohjalta sitten tuo kirja. Mikäs siinä.

En oo ostanu kirjaa enkä ees viä (ostan kyllä kohta varmaan, tulen vähä niinko keräiltyä tätä kamaa...) lukenut. Mutta waude wau - miettikää, jos saatana Aleister Crowleyllä tai vaikka Anton LaVeyllä ois ollut suomalaista sukua!!! Widdu! Kova meno. Tää opushan on jo siltä pohjalta historiallisesti mielenkiintoinen. Mikä sen Kotkavuoren oikea nimi sit on jos se ei oo toi?

Juhan kirjoitti:

En oo ostanu kirjaa enkä ees viä (ostan kyllä kohta varmaan, tulen vähä niinko keräiltyä tätä kamaa...) lukenut. Mutta waude wau - miettikää, jos saatana Aleister Crowleyllä tai vaikka Anton LaVeyllä ois ollut suomalaista sukua!!! Widdu! Kova meno. Tää opushan on jo siltä pohjalta historiallisesti mielenkiintoinen. Mikä sen Kotkavuoren oikea nimi sit on jos se ei oo toi?

Lue lisää

ONKO KOTKAVUORI SUKUA AQUINOLLE???????

En löytänyt tuosta postistasi ensimmäistäkään perusteltua näkemystä, ainoastaan ättityydiä senkin edestä.

Taisit siis vain haluta sanoa, että sinua kyrsii, että tuommoinen kirja on kirjoitettu, ja että muiden pitäisi olla sun kaa samaa mieltä :-)

Misfits laulaa tähän väliin Ättityydinsä :-)

Kirja on ok, vajoaa välillä tosin yliopistoterminologiaan ja tekijä luulee olevansa fiksumpi kuin on. Silti toimii.

So what? Suomen oloissa kaikki kunnia tekijälle ja kustantajalle, moista ei ole julkaistu. Tekijälle (V Iiti joku lopulta, vaikkapa tuo "Kotkavuori" tehdä työn) kouluasteikolla (4-10) suoraan 9. Pelinavaus ja hienosti, monet asiat huomioonottaen. Hyvä!

Kustantajalle kouluasteikolla (4-10) vain 5. Ei mainoksia, ei infoa, ei arvostelukappaleita missään. Vaikuttaa että kustantaja vain painanut kirjan ja odottaa että se myy itsestään ilman että kukaan kuulee siitä. Harrastuskustantamo?

Kustantajalle tsemmppiä; hyvää kamaa on kansissa. Esitelkää, tarjotkaa, myykää, kauppoihin, divareihin. Ei tarkoita mainstream markkinointia; teille sopivaa kaupittelua. KIRJAA TARJOLLE VÄHITTÄISKAUPPOIHIN!

Tero kirjoitti:

Kirja on ok, vajoaa välillä tosin yliopistoterminologiaan ja tekijä luulee olevansa fiksumpi kuin on. Silti toimii.

So what? Suomen oloissa kaikki kunnia tekijälle ja kustantajalle, moista ei ole julkaistu. Tekijälle (V Iiti joku lopulta, vaikkapa tuo "Kotkavuori" tehdä työn) kouluasteikolla (4-10) suoraan 9. Pelinavaus ja hienosti, monet asiat huomioonottaen. Hyvä!

Kustantajalle kouluasteikolla (4-10) vain 5. Ei mainoksia, ei infoa, ei arvostelukappaleita missään. Vaikuttaa että kustantaja vain painanut kirjan ja odottaa että se myy itsestään ilman että kukaan kuulee siitä. Harrastuskustantamo?

Kustantajalle tsemmppiä; hyvää kamaa on kansissa. Esitelkää, tarjotkaa, myykää, kauppoihin, divareihin. Ei tarkoita mainstream markkinointia; teille sopivaa kaupittelua. KIRJAA TARJOLLE VÄHITTÄISKAUPPOIHIN!

Lue lisää

että kija myyntiin Siwan lehtihyllyyn Harlekiini-sarjan viereen?

Itse olen hieman pidättyväinen sen suhteen että tieto, jonka pitäisi olla esoteeristä, myytäsisiin kaikesta "jänskän saatanallisesta" kiinnostuneille lapsille ja nuorille marketeista - olkoonkin että setiläisyys vaikkuttaa kirjan perusteella ruusuiselta, mutta kun ei ne lapset ymmärrä! Sen vuoksi olisi parempi, että tämän alan tieto olisi - ja tulisi aina olemaan - työn takana hankkia, että sen etsimiseen jaksaisivat ryhtyä vain asiaa vakavasti ajattelevat aikuiset. Setiläisyydestä kiinnostunut varmasti löytäisi oikeisiin piireihin ja pääsisi siellä polulleen sitten kun on ikää ja älliä tarpeeksi.

Nyt vain näyttää siltä, että kirjan julkaisijat luulevat tekevänsä hyvän teon vasemman käden polun filosofialle, mutta odottakaahan kunhan kirjan väärinymmärtäneet teinit säikäyttävät vanhempansa rituaalikokeiluillaan ja nämä löytävät tyynyn alta mustan kirjan jossa on kannessa pentagrammi nurinpäin ...

Silloin ei ole mitään väliä mitä kirjassa lukee, lynkkaustiimi lähtisi liikkeelle vaikka tyynyn alta löytyisi mormonien kirja, jos vain nuori saa siitä hulluja ideoita - mutta mormonit eivät sentään yritä käännyttää alaikäisiä, kuten nyt setiläiset. Ja turha alkaa jauhaa siitä, että löytyyhän joka kodista se kauhea RAAMATTU, mutta siihen tässä kulttuurissa aletaan valmentamaan jo seurakunnan päiväkerhoissa eikä se järkytä kuin harvoja hulluja.

Se, että VKP:sta nyt alkaa pukata kioskikirjoja jokanuoren väärinymmärrettäviksi on huolestuttavaa. Olisihan ehdottoman tuomittavaa jos esim. kristityt herännäiset ja harekrishnat myisivät oppejaan marketeissa itseään etsiville murkkuikäisille? Siksi tällaisen kirjan julkaiseminen vaikuttaa heti ahneelta ja seurauksista välittämättömältä rahastukselta.

Synkkävuori kirjoitti:

että kija myyntiin Siwan lehtihyllyyn Harlekiini-sarjan viereen?

Itse olen hieman pidättyväinen sen suhteen että tieto, jonka pitäisi olla esoteeristä, myytäsisiin kaikesta "jänskän saatanallisesta" kiinnostuneille lapsille ja nuorille marketeista - olkoonkin että setiläisyys vaikkuttaa kirjan perusteella ruusuiselta, mutta kun ei ne lapset ymmärrä! Sen vuoksi olisi parempi, että tämän alan tieto olisi - ja tulisi aina olemaan - työn takana hankkia, että sen etsimiseen jaksaisivat ryhtyä vain asiaa vakavasti ajattelevat aikuiset. Setiläisyydestä kiinnostunut varmasti löytäisi oikeisiin piireihin ja pääsisi siellä polulleen sitten kun on ikää ja älliä tarpeeksi.

Nyt vain näyttää siltä, että kirjan julkaisijat luulevat tekevänsä hyvän teon vasemman käden polun filosofialle, mutta odottakaahan kunhan kirjan väärinymmärtäneet teinit säikäyttävät vanhempansa rituaalikokeiluillaan ja nämä löytävät tyynyn alta mustan kirjan jossa on kannessa pentagrammi nurinpäin ...

Silloin ei ole mitään väliä mitä kirjassa lukee, lynkkaustiimi lähtisi liikkeelle vaikka tyynyn alta löytyisi mormonien kirja, jos vain nuori saa siitä hulluja ideoita - mutta mormonit eivät sentään yritä käännyttää alaikäisiä, kuten nyt setiläiset. Ja turha alkaa jauhaa siitä, että löytyyhän joka kodista se kauhea RAAMATTU, mutta siihen tässä kulttuurissa aletaan valmentamaan jo seurakunnan päiväkerhoissa eikä se järkytä kuin harvoja hulluja.

Se, että VKP:sta nyt alkaa pukata kioskikirjoja jokanuoren väärinymmärrettäviksi on huolestuttavaa. Olisihan ehdottoman tuomittavaa jos esim. kristityt herännäiset ja harekrishnat myisivät oppejaan marketeissa itseään etsiville murkkuikäisille? Siksi tällaisen kirjan julkaiseminen vaikuttaa heti ahneelta ja seurauksista välittämättömältä rahastukselta.

Lue lisää

>>mutta mormonit eivät sentään yritä käännyttää alaikäisiä, kuten nyt setiläiset. >>

Mihin perustat tällaisen väitteen? Minä en ainakaan löydä VKP-kirjasta kuin tasan päinvastaisia ajatuksia - siis että alaikäisillä ei ole mitään asiaa setiläisyyteen, eikä Setin Temppeli ole kiinnostunut kännyttämään ylipäänsä ketään, ei edes täysi-ikäisiä. Halukkaiden pitää itse etsiytyä sinne. Niin minä ainakin ymmärrän sen mitä luin VKP-kirjasta.

Synkkävuori kirjoitti:

että kija myyntiin Siwan lehtihyllyyn Harlekiini-sarjan viereen?

Itse olen hieman pidättyväinen sen suhteen että tieto, jonka pitäisi olla esoteeristä, myytäsisiin kaikesta "jänskän saatanallisesta" kiinnostuneille lapsille ja nuorille marketeista - olkoonkin että setiläisyys vaikkuttaa kirjan perusteella ruusuiselta, mutta kun ei ne lapset ymmärrä! Sen vuoksi olisi parempi, että tämän alan tieto olisi - ja tulisi aina olemaan - työn takana hankkia, että sen etsimiseen jaksaisivat ryhtyä vain asiaa vakavasti ajattelevat aikuiset. Setiläisyydestä kiinnostunut varmasti löytäisi oikeisiin piireihin ja pääsisi siellä polulleen sitten kun on ikää ja älliä tarpeeksi.

Nyt vain näyttää siltä, että kirjan julkaisijat luulevat tekevänsä hyvän teon vasemman käden polun filosofialle, mutta odottakaahan kunhan kirjan väärinymmärtäneet teinit säikäyttävät vanhempansa rituaalikokeiluillaan ja nämä löytävät tyynyn alta mustan kirjan jossa on kannessa pentagrammi nurinpäin ...

Silloin ei ole mitään väliä mitä kirjassa lukee, lynkkaustiimi lähtisi liikkeelle vaikka tyynyn alta löytyisi mormonien kirja, jos vain nuori saa siitä hulluja ideoita - mutta mormonit eivät sentään yritä käännyttää alaikäisiä, kuten nyt setiläiset. Ja turha alkaa jauhaa siitä, että löytyyhän joka kodista se kauhea RAAMATTU, mutta siihen tässä kulttuurissa aletaan valmentamaan jo seurakunnan päiväkerhoissa eikä se järkytä kuin harvoja hulluja.

Se, että VKP:sta nyt alkaa pukata kioskikirjoja jokanuoren väärinymmärrettäviksi on huolestuttavaa. Olisihan ehdottoman tuomittavaa jos esim. kristityt herännäiset ja harekrishnat myisivät oppejaan marketeissa itseään etsiville murkkuikäisille? Siksi tällaisen kirjan julkaiseminen vaikuttaa heti ahneelta ja seurauksista välittämättömältä rahastukselta.

Lue lisää

Kirja on ihan ok, mutta ehkä tosiaan parasta että se ei lehtipisteisiin tule.

Setiläisyyshän siinä tosiaan selitetään parhain ja eettisin syin millä keinolla hyvänsä inhimilliseksi (setiläisiä opetetaan neuvottelu- ja manipulointitaidoissa). Mutta sieltä löytää kyllä myös muuta.

Pienkustanteena ok, rahastukseksi tuskin voit haukkua (vrt. harekrisnat ja jehovat ovillasi), on niin underground.

No...huuhaa, onpa pahempiakin nähty. (Jotenkin vertautuu Scientologiaan > paitsi että Scientologia nyhtää rahat, Setin Temppeli ei ainakaan niin hanakasti ole rikastumisen perään)

Lindisfarne kirjoitti:

>>mutta mormonit eivät sentään yritä käännyttää alaikäisiä, kuten nyt setiläiset. >>

Mihin perustat tällaisen väitteen? Minä en ainakaan löydä VKP-kirjasta kuin tasan päinvastaisia ajatuksia - siis että alaikäisillä ei ole mitään asiaa setiläisyyteen, eikä Setin Temppeli ole kiinnostunut kännyttämään ylipäänsä ketään, ei edes täysi-ikäisiä. Halukkaiden pitää itse etsiytyä sinne. Niin minä ainakin ymmärrän sen mitä luin VKP-kirjasta.

Lue lisää

että on ihan sama laittaa tulipunaisin kirjaimin kirjan ensimmäiselle sivulle "Ei lapsille" ja sitten laittaa kirja yleiseen myyntiin kaikenikäisille. Se on erinomainen keino herättää kiinnostusta juuri siinä kuluttajaryhmässä, jota kiellot vain kiihottaa. Elokuvat, pelit ja porno ovat sentään tarkastamojen ikärajoittamat ja myyjät katsovat kenelle niitä saavat myydä.

On niin satanistista jättää vastuu valinnoistaan "yksilölle", vaikka tämä olisikin 10-vuotias lapsi joka on hulluna Diablo-peleihin ja käyttää karkkirahat koleeseen pentagrammikantiseen kirjaan. Mormonit eivät sentään edes "vahingossa" jätä kirjaansa yksin kotona olevalle taaperolle vaan haluavat tavata perheen aikuiset. Kulttien oppikirjat myydään alan liikkeissä, jos sellaista ei ole, perustakaa!

Synkkävuori kirjoitti:

että on ihan sama laittaa tulipunaisin kirjaimin kirjan ensimmäiselle sivulle "Ei lapsille" ja sitten laittaa kirja yleiseen myyntiin kaikenikäisille. Se on erinomainen keino herättää kiinnostusta juuri siinä kuluttajaryhmässä, jota kiellot vain kiihottaa. Elokuvat, pelit ja porno ovat sentään tarkastamojen ikärajoittamat ja myyjät katsovat kenelle niitä saavat myydä.

On niin satanistista jättää vastuu valinnoistaan "yksilölle", vaikka tämä olisikin 10-vuotias lapsi joka on hulluna Diablo-peleihin ja käyttää karkkirahat koleeseen pentagrammikantiseen kirjaan. Mormonit eivät sentään edes "vahingossa" jätä kirjaansa yksin kotona olevalle taaperolle vaan haluavat tavata perheen aikuiset. Kulttien oppikirjat myydään alan liikkeissä, jos sellaista ei ole, perustakaa!

Lue lisää

hämmästyttää ajatus, että hänen kuivahkoa kirjaansa voisi pitää samaan luokkaan kuuluvana lastenturmeluksena kuin "elokuvat, pelit ja porno". Viestisi perusteella et tiedä satanismista sen enempää kuin tavasta jolla mainitsemiasi hirvityksiä Suomessa muka estetään joutumasta pikku pilttien ahnaisiin käsiin. Haluaisinpa tosiaan nähdä sen lapsen joka kulkeutuu kirkon nurkalle tikkuaskin kanssa luettuaan Kotkavuoren kirjan! Vai mitä kauheutta pelkäät heidän tekevän? Sinä et selvästikään ole sitä kirjaa lukenut. Tai sitten olet joku niistä lobbareista, jotka kuulemma joitenkin mielestä koettavat saada lisämainosta Kotkavuorelle keinolla millä hyvänsä.

Synkkävuori kirjoitti:

että on ihan sama laittaa tulipunaisin kirjaimin kirjan ensimmäiselle sivulle "Ei lapsille" ja sitten laittaa kirja yleiseen myyntiin kaikenikäisille. Se on erinomainen keino herättää kiinnostusta juuri siinä kuluttajaryhmässä, jota kiellot vain kiihottaa. Elokuvat, pelit ja porno ovat sentään tarkastamojen ikärajoittamat ja myyjät katsovat kenelle niitä saavat myydä.

On niin satanistista jättää vastuu valinnoistaan "yksilölle", vaikka tämä olisikin 10-vuotias lapsi joka on hulluna Diablo-peleihin ja käyttää karkkirahat koleeseen pentagrammikantiseen kirjaan. Mormonit eivät sentään edes "vahingossa" jätä kirjaansa yksin kotona olevalle taaperolle vaan haluavat tavata perheen aikuiset. Kulttien oppikirjat myydään alan liikkeissä, jos sellaista ei ole, perustakaa!

Lue lisää

Minulla ainakin on ollut Mormoonin kirja pienemmästä kun osasin lukea. Ei sillä että se olisi tippaakaan kiinnostanut.

Lindisfarne kirjoitti:

hämmästyttää ajatus, että hänen kuivahkoa kirjaansa voisi pitää samaan luokkaan kuuluvana lastenturmeluksena kuin "elokuvat, pelit ja porno". Viestisi perusteella et tiedä satanismista sen enempää kuin tavasta jolla mainitsemiasi hirvityksiä Suomessa muka estetään joutumasta pikku pilttien ahnaisiin käsiin. Haluaisinpa tosiaan nähdä sen lapsen joka kulkeutuu kirkon nurkalle tikkuaskin kanssa luettuaan Kotkavuoren kirjan! Vai mitä kauheutta pelkäät heidän tekevän? Sinä et selvästikään ole sitä kirjaa lukenut. Tai sitten olet joku niistä lobbareista, jotka kuulemma joitenkin mielestä koettavat saada lisämainosta Kotkavuorelle keinolla millä hyvänsä.

Lue lisää

"Pimeyden Ruhtinaan nimeen me, jotka olemme ottaneet hänen nimensä osaksi nimeämme..."

Niinpä niin, sanasta sanaan opastetaan miten rituaalit suoritetaan ja mitä välineitä tarvitaan. Pimeyden Ruhtinasta puhutellaan, kelloja kilisytetään, jumala on kuollut, jännä leikki! Ja hyvä alku kehittymättömän psyykkeen harhapoluille.

Tietenkin moni muukin asia voi sekoittaa lapsen pään, mutta kysymys oli siitä pitäisikö kirjaa myydä vähittäiskaupoissa: ei pitäisi. Ei siellä ole Herätkää! -lehtiä myytävänä, eikä raamattuja, joten VKP olisi älytön ilmestys Aku Ankan taskarien joukossa.

Synkkävuori kirjoitti:

että on ihan sama laittaa tulipunaisin kirjaimin kirjan ensimmäiselle sivulle "Ei lapsille" ja sitten laittaa kirja yleiseen myyntiin kaikenikäisille. Se on erinomainen keino herättää kiinnostusta juuri siinä kuluttajaryhmässä, jota kiellot vain kiihottaa. Elokuvat, pelit ja porno ovat sentään tarkastamojen ikärajoittamat ja myyjät katsovat kenelle niitä saavat myydä.

On niin satanistista jättää vastuu valinnoistaan "yksilölle", vaikka tämä olisikin 10-vuotias lapsi joka on hulluna Diablo-peleihin ja käyttää karkkirahat koleeseen pentagrammikantiseen kirjaan. Mormonit eivät sentään edes "vahingossa" jätä kirjaansa yksin kotona olevalle taaperolle vaan haluavat tavata perheen aikuiset. Kulttien oppikirjat myydään alan liikkeissä, jos sellaista ei ole, perustakaa!

Lue lisää

Minusta ainakin on harmillista, että kirjasta kinastellaan, mutta ei sen sisällön takia vaan sen takia mitä jotkut pöljät ovat siitä mieltä. Naurettavimpia ovat tietysti ne pöljät jotka eivät ole sitä lukeneet ja pitävät sitä jonain oppaana saatananpalvontaan teineille.

Täytyy muuten olla aika pöljä alle 18-vuotias jos ei saa helposti käsiinsä mitä tahansa K18-materiaalia. Kyllä sitä pornoa tulee televisiostakin. Se siitä "kielletystä".

Synkkävuori kirjoitti:

"Pimeyden Ruhtinaan nimeen me, jotka olemme ottaneet hänen nimensä osaksi nimeämme..."

Niinpä niin, sanasta sanaan opastetaan miten rituaalit suoritetaan ja mitä välineitä tarvitaan. Pimeyden Ruhtinasta puhutellaan, kelloja kilisytetään, jumala on kuollut, jännä leikki! Ja hyvä alku kehittymättömän psyykkeen harhapoluille.

Tietenkin moni muukin asia voi sekoittaa lapsen pään, mutta kysymys oli siitä pitäisikö kirjaa myydä vähittäiskaupoissa: ei pitäisi. Ei siellä ole Herätkää! -lehtiä myytävänä, eikä raamattuja, joten VKP olisi älytön ilmestys Aku Ankan taskarien joukossa.

Lue lisää

Monet satanistit ovat vanhempia, mitä sitten?

Kyllä noita jeesuslehtisiä tungetaan lapsillekin ja vielä ihan ilmaiseksi.

Synkkävuori kirjoitti:

"Pimeyden Ruhtinaan nimeen me, jotka olemme ottaneet hänen nimensä osaksi nimeämme..."

Niinpä niin, sanasta sanaan opastetaan miten rituaalit suoritetaan ja mitä välineitä tarvitaan. Pimeyden Ruhtinasta puhutellaan, kelloja kilisytetään, jumala on kuollut, jännä leikki! Ja hyvä alku kehittymättömän psyykkeen harhapoluille.

Tietenkin moni muukin asia voi sekoittaa lapsen pään, mutta kysymys oli siitä pitäisikö kirjaa myydä vähittäiskaupoissa: ei pitäisi. Ei siellä ole Herätkää! -lehtiä myytävänä, eikä raamattuja, joten VKP olisi älytön ilmestys Aku Ankan taskarien joukossa.

Lue lisää

että kaikki kolme alle metrin pituista ruokapöydän ympärillä ovat meikäläisen. Mistä päättelet että satanistit eivät lisäänny siinä missä teikäläisetkin?

Jos oletkin kirjan lukenut, et ainakaan ole ymmärtänyt siitä pahasti mitään. Mutta älä sure, ehkäpä kirkastut vielä siinä suhteessa. Toisaalta kukaan ei sure vaikka se jäisi sinulta kokematta.

Ifrit kirjoitti:

Minusta ainakin on harmillista, että kirjasta kinastellaan, mutta ei sen sisällön takia vaan sen takia mitä jotkut pöljät ovat siitä mieltä. Naurettavimpia ovat tietysti ne pöljät jotka eivät ole sitä lukeneet ja pitävät sitä jonain oppaana saatananpalvontaan teineille.

Täytyy muuten olla aika pöljä alle 18-vuotias jos ei saa helposti käsiinsä mitä tahansa K18-materiaalia. Kyllä sitä pornoa tulee televisiostakin. Se siitä "kielletystä".

Lue lisää

Ajatelkaa loppuun asti älkääkä kommentoiko kirjaa mitenkään, pitäkää ihan omana asiana, ihan varmasti joku kuitenkin hyökkää silmille. Turha luullakaan että sisältöä voisi arvostella oikein hyvinkin perustein kun vastaukset ovat sitten "mitä sinä luulet tietäväsi asiasta", "et ole ymmärtänyt mitään idiootti", "ole sinä hiljaa", "voi surku kun et valaistunut, mutta vitutko se ketään kiinnostaa".

Ne jotka yleensä vaativat perusteluja eivät itse perustele mitään, käyvät vain vittuilemassa huvikseen kun eivät osaa muutakaan sanoa.

Ja mitä sellaisesta kirjasta pitäisi ylipäätään keskustella? Että tuntuiko rituaali toimivan?
- Hyvin toimi.
- No sepä mukavaa.
- Itseasiassa nyt minä olen tullut olevaksi.
- Haista paska etkä ole!
- No rehellisesti sanottuna purskahdin nauruun kesken liturgian.
- Olet sitten liian ei-älykäs ja ei-syvällinen ymmärtämään tällaista ei-luonnolliseen itseyteen pyrkimistä.
- Niinpä tietenkin...

Itseasiassa suosittelen kirjaa satanisteille ja saatananpalvojille: setiläisyyden tiellä pääsette eroon persoonallisesta Saatanasta ja teistä tulee kyltyrellejä maagikoita jotka pystyvät muuttamaan universumia ajatuksenvoimalla!

Väsynyt Piru kirjoitti:

Ajatelkaa loppuun asti älkääkä kommentoiko kirjaa mitenkään, pitäkää ihan omana asiana, ihan varmasti joku kuitenkin hyökkää silmille. Turha luullakaan että sisältöä voisi arvostella oikein hyvinkin perustein kun vastaukset ovat sitten "mitä sinä luulet tietäväsi asiasta", "et ole ymmärtänyt mitään idiootti", "ole sinä hiljaa", "voi surku kun et valaistunut, mutta vitutko se ketään kiinnostaa".

Ne jotka yleensä vaativat perusteluja eivät itse perustele mitään, käyvät vain vittuilemassa huvikseen kun eivät osaa muutakaan sanoa.

Ja mitä sellaisesta kirjasta pitäisi ylipäätään keskustella? Että tuntuiko rituaali toimivan?
- Hyvin toimi.
- No sepä mukavaa.
- Itseasiassa nyt minä olen tullut olevaksi.
- Haista paska etkä ole!
- No rehellisesti sanottuna purskahdin nauruun kesken liturgian.
- Olet sitten liian ei-älykäs ja ei-syvällinen ymmärtämään tällaista ei-luonnolliseen itseyteen pyrkimistä.
- Niinpä tietenkin...

Itseasiassa suosittelen kirjaa satanisteille ja saatananpalvojille: setiläisyyden tiellä pääsette eroon persoonallisesta Saatanasta ja teistä tulee kyltyrellejä maagikoita jotka pystyvät muuttamaan universumia ajatuksenvoimalla!

Lue lisää

No, ihan vaan että tiedät niin olen neutraali koko väittelyssä. En ole itsekään lukenut kyseistä kirjaa, mutta luulen ex-ToSilaisena tietäväni suunnilleen mitä siinä on. Kun nyt siitä kirjasta tulee tällä palstalla joka tuutista niin olisi paljon mielekkäämpää minulle edes lukea väittelyä sen sisällöstä kuin vain näitä "se saastuttaa kaiken mihin se koskee" tai "kävin kustantajan sivulla ja tilasin sen, se on tosi mahtava".

Naantalissa ainakin on näköalakallio nimeltään Kotkavuori. Tosi kaunis paikka.

Tarkistin vielä viestiketjun, ja lisään senverran, että myös viesti, jonka otsikko on Ättityde, on oikean Teresa Reganin kirjoittaman, ja sen toisen aidon viestin otsikko on Maagikoiden nimistä. Taisin hiukan kiihtyä kun avasin tämän viestiketjun! Halveksittavaa touhua esiintyä toisen nikillä.

tiedänpähän vain kirjoitti:

Tarkistin vielä viestiketjun, ja lisään senverran, että myös viesti, jonka otsikko on Ättityde, on oikean Teresa Reganin kirjoittaman, ja sen toisen aidon viestin otsikko on Maagikoiden nimistä. Taisin hiukan kiihtyä kun avasin tämän viestiketjun! Halveksittavaa touhua esiintyä toisen nikillä.

Lue lisää

Jep. Ja yleensäkin on raukkamaista kaikenlainen ihmisten nimistä spekulointi kun itse käytetään nimimerkkejä. Seriffi kehiin. Asiattomista viesteistä kannattaa aina ilmoittaa, sillä on omat seurauksensa toistuville häiriköille. Vertailun vuoksi huomasin, että harvoja uskonto-palstoja, jossa keskitytään itse aiheeseen (siis jonkin uskonnon sisältöön, filosofiaan, teologiaan, yms.), on ortodoksikristittyjen palsta. Sietäisi ottaa täälläkin mallia. Mutta tämä ismi on niin surkea, ettei täällä viitsi pahemmin vierailla.

Nythän nimimerkit voi olla mitä vaan; mikään ei ole rekisteröity. Mutta eikös Suomi24 keskustelu ole muuttumassa vain rekisteröityjä nimimerkkejä käyttäväksi foorumiksi?

Sitten ei tarvitse kinata kuka on oikea ja kellä on oikeus käyttää mitäkin nimeä. Alkaa jo kiinnostaa tuo kirja kun siitä kinastellaan ;)