Jos tukia ei olisi missään maassa, silloin olisi oikea kilpailutilanne viljelyssä ja hinnat nousisivat "pilviin" ,koska ruuasta tulisi jonkin asteinen puute ja vain kannattava viljely olisi mahdollista.Köyhillä ei olisi varaa kummosia sapuskoita enää syödä ja takapihan viljelmät yleistyisivät.
Ruista takapihallekko ?
tukien jälkeen ?
654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
---
ja jussit sais vetää puuauroja käsin, ei toimis nettiyhteydet , koska yhteiskunta ei niitä maksais hajaasutusalueille, savumerkit olis ainoa yhteysväline, voi sitä kurjuuden määrää..hesalaiset ei päästäis maalaisia kaupunkiin enään traktori mielenosoituksiin, olis se kauhiaa jos tuet loppuis, voi olis se kauhiaa.. jussille , muut kyllä pärjäis ja kävis kaupassa kuin ennenkin
Kyllä olis ihanaa kun pääsis uuden Valtran puikkoihin kerran elämässään kun tuotteista saisi kunnon hinnan. 1800 euroa maksoi nettiyhteys ja käsittääkseni yhteiskunta muuta kuin kerasi veroja joka vaiheessa mm ALVia 23 prosenttia, provoilijat on jotenkin kierroksen jäljessä. Jussille tukien loppuminen on eduksi, mutta sille kaupassa kävijän kukkaroon se iskee pahasti..
Mihis ne koneet muka häviäis???????? Maataloustuistako ne nettiyhteydetkin maksetaan????????? Minkähän ihmeen vuoksi tukien poiston jälkeen sinne Hesaan kiinnostaisi kenenkään tulla traktorimarssiin?????
Tässä kommentissa taitaa kiteytyä se tyhmyys mikä teitä maataloustukien vastustajia vaivaa. Ensinnäkin luulette, ettei maalla asu muita kuin maanviljelijöitä ja toisekseen, että ruokaa on kaupoissa kuin taikaiskusta ilman että sitä tarvii kenenkään tuottaa ja tehdä.
Jos luit aloituksen kunnolla, huomasit, että kyse oli tukien poistosta koko maailmasta. Näin olisi tietenkin toimittava. Ei tukia ole mitään järkeä poistaa vain Suomesta, vaan se olisi oltava kilpailutilanteen vuoksi kaikkia maita koskeva päätös. Tämä johtaisi sitten tietenkin tuotannon vähenemiseen ja keskittymiseen sekä hinnan nousemiseen. Kyllä sinäkin saisit käydä kaupassa kuten ennenkin, mutta eriasia olisi sitten se mitä sieltä saisit ostaa ja millä hinnalla.
Tälläiseen pelleilyyn ei taida olla tässä tilanteessa varaa. Jo nyt on haasteena miten saadaan maapallon kasvava väestä ruokittua kestävällä tavalla. Tuet ovat keino säädellä tuotantoa ja taata ruoan riittäminen. Tämän asian tajuaminen näyttäisi olevan todella vaikeaa ja me tuotajatkin purnaamme jatkuvasti muuttuvia direktiivejä vastaan. Totuus on kuitenkin se, että ilman tukia ruokaa tuottettaisiin vain niille, joilla olisi siitä varaa maksaa korkein hinta. Puoli-ilmaiseksi se ei enää lähtisi tilalta liikkeelle mihinkään suuntaan.
Maapallon kasvava väestö on ongelma, pitäis valistuksella rajoittaa syntyvyyttä , jos ei kerran säät ja luonnon resulssit ei riitä kasvattamaan kaikille ruokaa tarpeeksi joka maailman kolkassa, pitäis sen asian kaikki tajuta.
ajaa kyllä saman asian..