omasta mielestä iso syy on vajavainen uutisointi!kerrotaan kuinka rikotaan työaikalakia mutta ei kerrota minkä lainen laki on kuten että taukoja ei pidetä vässymyksen vaan kellon mukaan kuten laissa on määrätty monellakohan niillä jotka haukkuu kuskeja mieli muuttus jos pistettäs samanlainen laki joka alalle?vahinkoja sattuu joka ammatissa mutta kun kuski tekee virheen se on aina uutinen eikö näin pitäs toimia muillakin aloilla!kun se siivooja vahaa lattian niin eikö pitäs kirjottaa että siivooja vaaransi henkiä useilla läheltä piti kaatumisia?miksi se on näin kuten eräässä lehdessä kirjotettiin:laiva ajoi karille syy inhimillinen erehdys kaksi junaa törmäsi syy inhimillinen erehdys kolari syy rekkakuski oli lain rikkoja ja koittikin tappaa!!ja rikkoi lakia
niin että miksi ei arvosteta?
rpjr82
183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
näin se ikävä kyllä on :( rekkakuski on aina syyllinen vaikka joku ampuis ohjuksella rekkaa ja siitä tulis vaaratilanne niin rekkakuski olis syyllinen.