Halpa omakotitalo keskellä ei mitään, ja kehtaa väittää että asuminen maksaisi 250 €/kk. Töissäkin on käytävä, joten esimerkissä kaksi työssä käyvää aikuista ja molempien työmatka 30 km suuntaansa, autona perus bensakäyttöinen perheauto.
Poltoaineet (työssä käydään n. 49 viikkoa vuodessa) 49*5*8,4*1,65 = 9801 €
Autojen arvonlasku 4000 € vuosi ja niiden vakuutukset (alakanttiin arvioituna) 100 €/kk.
Eli pelkät autoilukastannukset työssäkäynnistä 1250€/kk. Tietenkin taloa pitää sen lisäksi lämmittää yms, mutta niillä kustannuksilla ei ole väliä jos tarvitsee kaksi omaa autoa.
Tällä rahalla maksaa 20 v laina ajalla ja 3,9 % korolla 220.000 € lainaa, eli olisiko halvempaa asua sivistyksen keskellä?
"savipeltoasujien" laskuvirhe
62
1290
Vastaukset
- tämmöstä vaan
Työnantaja maksaa linja-autoliput, talon sähköt(sisältää lämmityksen) 150e/kk, vesi 6kk ajalta n:100euroa, jätehuolto 70euroa.
- 43243234
Lähtökohta on se että omakotitalo täytyy olla. PK-seudulla asuvien työpaikka myös aika harvalla on Helsingin keskustassa. Omakotitalo Helsingin keskustassa maksaa myös aika paljon, jos sellaisen löytää. Ja kyllä siellä Marjaniemessä ja Lauttasaaressa asuvillakin taitaa autot olla, kun lähimmälle metropysäkille on pari kilsaa matkaa, ja kauppakeskuksiin 5kilsaa ja lasten harrastuksille, jäähallit, ratsastustallit yms., 5-10 kilsaa? Myös esim. Kuusisaaresta on aika surkeat bussiyhteydet. Tästä missä nyt asun on 2km Citymarkettiin, jäähalliin, 3km ratsastustalliin jne.
200m2 sähkönkulutus tältä vuodelta 9000kWh, mielestäni kohtuullinen.- kotisi hertt liliuks
10 000 kwh/v x 0,3 e/kwh = 3000 e/v
tuo meille liliuksille optioihin, osinkoihin ja atomipommin rakentamiseen.
Sis "siirtomaksut". - 43242
kotisi hertt liliuks kirjoitti:
10 000 kwh/v x 0,3 e/kwh = 3000 e/v
tuo meille liliuksille optioihin, osinkoihin ja atomipommin rakentamiseen.
Sis "siirtomaksut".Tais mennä yksi pilkku väärän paikkaan. Siirto on 0,03e/kWh eli 300e vuodessa.
- de facto.
43242 kirjoitti:
Tais mennä yksi pilkku väärän paikkaan. Siirto on 0,03e/kWh eli 300e vuodessa.
Sähköä et saa 0,03 euroa/kwh edes itse tekemällä. Menee jo ruisleipäänkin enemmän rahaa kun kuntopyörällä alat sähkö polkemaan.
- Lyhyitä
2-3 kilometriä menee kevyesti kävellen (4-5 kilometriäkin menettelee vielä), 5-10 kilometriä pyöräillen. Mielestäni 2 kilometrin matkan takia ei autoa kannata edes käynnistää, ellei sitten ole vammautunut. Ja miksi muka pitäisi olla lähtökohtana se, että omakotitalo täytyy olla?
- omistaja porvari
Välittäjä_LKV asuu tunnetusti vuokralla, joten ei tiedä mitään omistusasumisesta ok-talossa, tai edes omistamisesta yleensä.
Omassa talossa asuminen on huomattavasti halvempaa kuin 250€/kk, auton käyttökin tuottaa, aina kun lähden työasioille, km korvaus ja tuntiveloitus alkaa kotipihasta. Asuntolainaa ei ole, ei myöskään autolainaa, ne tuli hoidettua etuajassa pois, kun on niin edullinen asua. Nyt säästöön jää noin 25 000€/vuosi ja vieläpä helposti. Tämä tuntuu tietysti unelta ihmisestä, joka ei osaa raha-asioitaan hoitaa, mutta totta se on ja aivan arkea.Taidan ymmärtää vähän enemmän kuin sinä, mutta harvalla on mahdollisuus seurata 50 asuntokauppaa kuukaudessa.
Terveisin, Kokoomuslainen- asiantuntija.
Hilda-Ranelle pitäisi määrätä kunnon lääkekuuri, niin jo realiteetit selviävät. Esim. sukulaiseni asuu 250 m^2 omakotitalossa reilusti kehä III:n ulkopuolella, eikä hän ole koskaan väittänyt että tulee halvemmaksi asua OK-talossa kuin kerrostalokämpässä. Työmatka on ainakin noin 15 km yhteen suuntaan, ja kaksi autoa täytyy olla. Maksaa ihan vitusti kuulemma.
- ettertgdfdg
asiantuntija. kirjoitti:
Hilda-Ranelle pitäisi määrätä kunnon lääkekuuri, niin jo realiteetit selviävät. Esim. sukulaiseni asuu 250 m^2 omakotitalossa reilusti kehä III:n ulkopuolella, eikä hän ole koskaan väittänyt että tulee halvemmaksi asua OK-talossa kuin kerrostalokämpässä. Työmatka on ainakin noin 15 km yhteen suuntaan, ja kaksi autoa täytyy olla. Maksaa ihan vitusti kuulemma.
Heh. No ei kai nyt siitä ole kyse että okt:ssä olisi halvempi asua kuin kerrostalossa?
Mutta miksi näitä pitää keskenään verrata, toisessa asuminen on aika hanurista ja toisessa mukavaa ja viihtyisää?
Vähän sama kuin vertaisi Audi A6:tta ja Nissan Primeraa. Kyllä ne A6 omistajat varmaan tietää että se on kalliimpaa pitää kuin Primeraa, mutta he haluavatkin A6-tasoisen auton, ei Primeratasoista autoa.
Mutta kuten sanoin. Näyttäkää nyt vaikka etuovelta ne myynnissä olevat okt:t helsingin keskustassa? Sanotaan vaikka 2km säteellä rautatieasemalta? - niinpä niin
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Taidan ymmärtää vähän enemmän kuin sinä, mutta harvalla on mahdollisuus seurata 50 asuntokauppaa kuukaudessa.
Terveisin, KokoomuslainenSinähän olet vain sivusta seuraaja noissa kaupoissa.
Olet päästellyt aiheesta liittyen melkoisia aivopieruja. Osaamisesi taso tuntuu olevan aika alhaalla. Epäilen että oletko työelämässä oleva LKV.
- Luki.
(Taidan ymmärtää vähän enemmän kuin sinä, mutta harvalla on mahdollisuus seurata 50 asuntokauppaa kuukaudessa)
Ihan kivasti teet kauppaa.
Onko se kohdallasi seuraamista vai itsesi toimesta kauppaan johtavia kappalemääriä 50kpl.? - Motivoitunut1
Hyvä kyssäri, ainhan voi seurata kauppoja , jne...Välittäjä Lkv:n aloitus oli kyllä hyvä, totuuden siementä.
- onhan näitä
Puulämmitteisiä vanhoja tönöjä periferia täynnä, ilman mukavuuksia, pari sähkölamppuja ja telkkari, puuhella, oma kaivo, maakellari, puusauna jne. Ei kukaan nykyaikaisessa edes kohtuukokoisessa ok-talossa asuva pärjää 250 eurolla kuussa.
- Keskene
210m2, rv 2012, mlp. Sähkö 100e (sis lämmityksen), vesi 40e, jäte 15e, rakennuksen vakuutus 25e, kiintistövero 60e, yhteensä 240e/kk. Irtaimistovakuutus, netti jne. taas menee kerrostalossakin identtisesti. Juurikin uudet nykyaikaiset tiiviit hyvinvarustellut talot ovat kaikista pienimpiä kuluiltaan (paitsi kiinteistövero kun ei ole ikävähennyksiä).
- Keskustassakin auto
Itse olen sähkölämmitteisessä 200 neliön talossa laskeskellut että asuminen maksaa noin 400€/kk, mutta siinä on sitten mukana vedet, autopaikat, sähköt ja kotivakuutukset, jotka vuokralainen tai osakkeessa asuva maksaa vuokran/vastikkeen päälle.
Sitten lainakulut vielä päälle, jos niitä on tai sitten ei ole.
Autolle saa laskea kulua melkein sen 10.000€ vuoddessa, joo kallistahan se on, mutta aika monella tilanne on se että vähintään yksi auto olisi oltava jo työnkin vuoksi ja voi olla että kummallakin pitää olla auto liikkkumista varten. - onhan näitä
Keskene kirjoitti:
210m2, rv 2012, mlp. Sähkö 100e (sis lämmityksen), vesi 40e, jäte 15e, rakennuksen vakuutus 25e, kiintistövero 60e, yhteensä 240e/kk. Irtaimistovakuutus, netti jne. taas menee kerrostalossakin identtisesti. Juurikin uudet nykyaikaiset tiiviit hyvinvarustellut talot ovat kaikista pienimpiä kuluiltaan (paitsi kiinteistövero kun ei ole ikävähennyksiä).
Miksi unohdat ylläpito- ja huoltokulut, arvonalennukset jne. Ei se sinun mlp ilmainen ole ylläpitää ja joskus se pitää korjata tai vaihta, joten laske vaan reilusti jo nyt kk-kustannus sillekin.
- 432432
onhan näitä kirjoitti:
Miksi unohdat ylläpito- ja huoltokulut, arvonalennukset jne. Ei se sinun mlp ilmainen ole ylläpitää ja joskus se pitää korjata tai vaihta, joten laske vaan reilusti jo nyt kk-kustannus sillekin.
Samalla lailla ne vuokralaisella tuntuu. Kun remontti tehdään, vanha vuokralainen potkitaan pellolle, ja nostetaan vuokra vastaamaan remonttikuluja. Ja mitä tulee arvonalennuksiin, niin arvohan on viimeisen 20 vuotta vain noussut räjähdysmäisesti. Sen sijaan se 70-luvun kassukämppä vasta kokeekin arvonalennuksen, kun putkiremppa syö puolet asunnon hinnasta.
- mies32
432432 kirjoitti:
Samalla lailla ne vuokralaisella tuntuu. Kun remontti tehdään, vanha vuokralainen potkitaan pellolle, ja nostetaan vuokra vastaamaan remonttikuluja. Ja mitä tulee arvonalennuksiin, niin arvohan on viimeisen 20 vuotta vain noussut räjähdysmäisesti. Sen sijaan se 70-luvun kassukämppä vasta kokeekin arvonalennuksen, kun putkiremppa syö puolet asunnon hinnasta.
Kyllä eniten on noussut lähimpänä keskustaa olevien kerrostaloasuntojen arvo. OK-alueilla jo laskenutkin.
- tapauskohtaista
Se on niin tapauskohtaista. Aika harvalla on sellaista mahdollistuutta että esimerkiksi oma työpaikka ja lasten harrastuspaikkana oleva jäähalli olisi kumpikin lyhyen kävelymatkan päässä. Ehkä voi luopua toisesta autosta, ehkä ei.
Jollekkin voi olla halvempaa asua keskustassa ja he varmaan silloin asuu keskustassa.
Toinen taas saa työsuhde auton töistä ja joutuu käyttämään siät päivittäin, eihän se silloin ole lisäkulua vaikka ajaa vähän pidemmästikkin työmatkaa.- mies32
Pitäisi sille autossa istutulle ajallekin joku arvo laskea, vaikkei kuluja joutuisikaan itse kustantamaan.
- kaikki ottaa aikansa
mies32 kirjoitti:
Pitäisi sille autossa istutulle ajallekin joku arvo laskea, vaikkei kuluja joutuisikaan itse kustantamaan.
11km ja 13 minuuttia omalla autolla näin talvirajoituksilla. Kolmessatoista minuutissa kävelee 2km, jos ei tarvi paljon seisoskella liikennevaloissa.
- olet sinä kone
kaikki ottaa aikansa kirjoitti:
11km ja 13 minuuttia omalla autolla näin talvirajoituksilla. Kolmessatoista minuutissa kävelee 2km, jos ei tarvi paljon seisoskella liikennevaloissa.
kävelet melkein 9 km tunnissa, haluaisin nähdä
- ok-laskukone
Voisitko ilmoittaa firmasi missä olet töissä, että tiedämme välttää asiantuntijoidemme palveluita?
> Halpa omakotitalo keskellä ei mitään, ja kehtaa väittää että
> asuminen maksaisi 250 €/kk.
En tiedä mihin viittaat, mutta minulla:
- Sähköt (sis. lämmityksen) ~250 e/kk
- Vesi ~75 e/kk
- Vakuutukset, verot, jätemaksut, yms. ~100 e/kk
Yhteensä: 425 e/kk
Edellinen kämppä oli kerrostalossa, noin puolet tästä ja yhtiövastike lähes 300 e/kk. En koe tätä kovin paljoa kalliimmaksi... :)
Autot taas...
Jeps. Kaksi perusdieseliä.
Polttoaineet (meillä vuodessa on noin 220 työpäivää) 220 * 30 km * 2 * 6 l/100 * 1,5 e/l = 1188 euroa. Kertaa kaksi, kun on kaksi työssäkäyjää. Siis 2376 euroa.
Autojen arvonlasku... Ehkä 1500 euroa vuodessa. Ei pidä ostaa ihan uusinta uutta.
Vakuutukset yhteensä vuositasolla noin 600 euroa. Siis 50 e/kk.
Eli pelkät autoilukustannukset työssäkäynnistä 373 euroa kuukaudessa. Huoltoihin ja pikkukorjauksiin menee vähän päälle, samoin dieselveroihin. Joten sanotaan 450 euroa kuukaudessa.
Tällä rahalla maksaa 20v lainaa 3,75 prossan korolla 75 000 euron lainaa.
Jos nyt seuraavaksi kerrot minulle, miten saan hyväkuntoisen, 150 asuinneliön omakotitalon rauhalliselta alueelta, kävelymatkan päässä palveluista pk-seudulta hintaan 350 000 euroa, niin olen ihan mielenkiinnosta kuulolla. Pelkkä tonttikin maksaa käytännössä 200 000 euroa.
Mutta välittäjältä varmaan löytyy tuo kohde. Siis kerrataan kriteerit:
- 2000 -luvulla rakennettu tai *täysin* peruskorjattu kohde
- Vähintään 5h k saunaosasto
- Rauhallinen sijainti
- Kävelyetäisyys palveuihin
- Korkeintaan 350 000 euroa
Vantaa on sitten vähän skutsissa. Espoo, kauniainen tai Helsinki on hyvä.Ai niin, matikkapääsi ei ole ihan niitä parhaimpia.
49*5*8,4*1,65 = 9801 €
Haluatko tarkistaa lukusi? Vinkkinä: 3395,70- Sitä varten on pii
The_Rat kirjoitti:
Ai niin, matikkapääsi ei ole ihan niitä parhaimpia.
49*5*8,4*1,65 = 9801 €
Haluatko tarkistaa lukusi? Vinkkinä: 3395,70Ota huomioon että kyseessä oli LKV. Niillä on vähän omat tavat laskea autoilun kuluja.
Hehän taannoin kärysivät siitä että palkkaa maksetaan kilometrikorvauksena. Jos ajaa hitosti, niin polttoainettakin kuluu hitosti.
Taitaa käyttää piitä kertoimena. Sitä vartenhan se on laskimessa.
- Joskus isäntä
Autoilukulusi ovat aikalailla yläkanttiin. Töissä käydään korkeintaan 47 viikkoa vuodessa ja kulutuskin on 7l/100km. Vakuutusmaksutkin ovat noin 500/auto/vuosi, kun on riittävät bonukset. Jos ei itse tee mitään niin huoltoihin menee noin 800 euroa/vuosi/auto. Mitään täyskaskoja kun ei kannata olla kohtuuhintaisilla kulkineilla. Näistä saadaan kuukautta kohti
Kulutus: (7/100)x2x30x1,70x5x47 = 1680 euroa/vuosi
Huollot: 800
Vakuutukset: 500
Eli noin 3000 euroa per auto vuodessa.Tekee kuukautta kohti kahdelta autolta n. 500 euroa kuukaudessa.
Sivistyksen keskellä ei kannattaisi oikein itsellä asua, kun työmatkat ovat meillä molemmilla noin 10km suuntaansa. Täytyy käydä satumainen tuuri, että jossain pääkaupunkiseudulla sattuu työt noin. Täällä maaseudulla on katsos varaa hankkia asunto läheltä työpaikkaa ja riittävien palveluiden ääreltä. Työnantajakin on voinut tehdä saman, kun on tonttia yritykselleen aikanaan katsonut. Välittäjänähän sinä tämän toki jo tiesitkin.- rerwerew
Välittäjä tietänee myös sen että Helsingin keskustasta ei omakotitaloja taida löytyä kovin edullisesti? Onhan siinä töölönlahdella ne pari puukartanoa toki, mutta taitaa olla jo liian syrjässä stadilaiselle? Käytännössä lähimmät omakotitalot lauttasaaressa, kulosaaressa jne. Ja kaikista noista kestää ihan oikeasti ilman autoa käytännössä sama aika keskustaan kuin täältä meiltä 30km päästä. Ensin kävely bussipysäkille 5min. Sitten bussin odottelu 5min (ei uskalla jättää viime tippaan, kun se larun ainoa 65a menee niin harvoin), siitä sitten bussilla metroasemalle 5min, kävely metrolle 5min, metromatka 5min, ja siitä sitten kävely keskustan johonkin kohteeseen 5-10min. Puoli tuntia meni jo?
Ja edelleen: viekö välittäjä pojat lätkäkasseineen bussilla pasilaan jäähallille, siitä sitten bussilla prismaan ja siitä sitten jo hakemaan tyttöjä hakemaan jostain viikistä bussilla.
- 78978789
220 tonnia? Mistä ajattelit ostaa omakotitalon tuolla hinnalla?
Espoosta sillä saa pelkän tontin tai ehkä vähän isomman autotallin.- asiantuntija.
Roo--oo-mm-iii-ii--n j-ää.-ää-l-k-eee-n. Toistakaa tuo perässä kuin kirkossa kuulutettu.
Ensi vuonna ei ainakaan mene hyvin.
Keräätte leukanne jostakin lattialta, kun katsotte hinnanmuutoksia. Se on vähän kuin olisi tullut koukku ensin edestäpäin, etuhampaat kurkkuun, sekä sivulta, jolloin toinen hammasrivistö sinkoutuu jo ulos suusta rään mukana, ja loput leuasta tippuu lattialle, muutaman irtolegon säestämänä.
Vuonna 2014 ei mene sen paremmin: irtosanomisille ei tullut koskaan loppua, ja työttömyys yli 20% (vuoden 2013 lopussa jo yli 15%). Parhaat luovat lunta tuntitaksalla Helsingin kaupungille omilla lapioillaan, 5 euron tuntimaksulla, jotta saadaan kävelytiet pidettyä kunnossa, kun kaluston ylläpitämiseen ei riitä rahaa.
- Autoilu halpaa
Kilometrikorvaukset ovat niin avokätisiä että autoilu on paljon halvempaa kuin sinun laskelmissasi!
- Ok-200euron mies
Virhe minustakin. Ei meillä mene kuin noin 200e/kk asumiseen kaikkineen ok-talossa/kuukausi. Autoilun hinta ei laskutoimitukseen sisälly vaan asuminen. Meillä on 2 autoa, vaikka työmatkoihin ei kumpikaan niitä tarvitse. Moni vuokrajullikin tarvitsee kyllä työmatkoihinsa jotakin maksavaa kulkinetta. Vähissä on työpaikat lähiössä jos nyt yleensä vuokrajullilla työpaikka edes on?
- Luki4ever
Hiukan tuli taas vientivetoisia suru-uutisia rommaajille. Mutta toivossa on hyvä tuhnutella.
Ja autojahan ei tarvita kuin työmatkoihin? - joukkoliikenne haise
Eikös LKV:llä ole jo työnkin puolesta firman liisari pihassa?
Se on ihan eri asia nyhjätä sinkkuna jossain vuokrakaksiossa, kun perheellisenä, jolloin riittävän suuret asunnot kaupungin keskuistoissa on harvinaisia ja todella kalliita.
Autolla ajaminen maksaa suunnilleen sen mitä verottaja laskee, onko se tällä hetkellä 41 senttiä km tai jotain sinne päin. Jos ajetaan kahdella autolla kummallakin 30km edestakaisin (taitaa olla aika harvinainen tilanne), niin se maksaa jotain 12 tonnia vuodessa.
Aika vähän taitaa olla sellaisisia pariskuntia että kumpikin käy 30km päässä töissä ja ajaa matkat yksin. Aika vähän on varmaan myöskään sellaisia pariskuntia joilla olisi asunto keskustassa ja kummallakin työpaikka kävelymatkan päässä. - ei ehkä kannata
Jos nyt tarvii kaksi autoa, niin tuskin on mahdollista luopua kuin toisesta, sinun luvuillasi säästö 650€/kk. Erotusta pienentää auton tallipaikka, joka voi olla todella kallis ydinkestassa sekä tietysti joukkoliikenne kulut kun kaikki ei kuitenkaan ole aina kävelymatkan päässä.
- kassukössi
Täytyy palauttaa ketjussa autoa mustamaalaavat omalta osaltani maanpinnalle. Myös meidän perheessä asustaa oma auto. Autoa emme tarvitse työmatkoihin, mutta autolla on vaan niin mukava matkustaa että pidämme sitä hyödykkeenä josta emme luovu. Viikonloppuisin käymme ostoksilla hypermarketeissa - autolla. Mökilläkin pääsisimme käymään bussilla jos viitsisimme kävellä 5km bussipysäkille lasten ja 10 makkarakassin kanssa. Tuttavilla on mukava käydä vierailemassa omalla autolla niin ei tarvitse aina muistella koskakohan lähti se viimeinen bussi.
Se mikä työmatkassa loppujenlopuksi harmittaa on siihen kulunut aika, ei niinkään kustannukset. Kaupungissa usein työmatkat ovat lyhyitä mutta niihin kuluu enemmän aikaa kuin maaseudulla. Kaupungissa on helpompi hoitaa asioita työmatkalla joten työmatkasta saa enemmän irti kuin istuessa ruuhkassa moottoritiellä.- Laupias.
Hyvä kirjoitus.
Senverran täytyy kyllä piruilla, että jos asuu omakotitalossa, ei tarvitse lähteä autolla saati sitten bussilla grillaamaan!
"Mökilläkin pääsisimme käymään bussilla jos viitsisimme kävellä 5km bussipysäkille lasten ja 10 makkarakassin kanssa."
"Kaupungissa on helpompi hoitaa asioita työmatkalla joten työmatkasta saa enemmän irti kuin istuessa ruuhkassa moottoritiellä. "
Nykyisin gsm-puhelimet toimii jo maanteilläkin, saati sitten moottoritiellä.
- Kaksi puolta
En minäkään autoa tarvitse välttämättä, mutta niin vain on pari vuotta vanha MB E pihassa katoksessa. Kaikkea ei pidäkkään laskea, että kannattaako se, vaan ne ovat näitä elämän pikku nautintoja, ainakin näin autoista (hyvistä sellaisista) kiinnostuneelle. Ei tämä jääkiekkoilijakaan (Selänne)varmasti tarvitse näitä viittä loistoautoa, jotka hänellä on tallissa. Omakotitalo minulla on myös, vain viisi vuotta vanha,120m2. osaksi itse rakennettu. Sähkölämmitys lattiassa nunnauuni. Lapset ja vaimo tykkää. Polttopuu on ilmaista, jos tehdä viitsii. Voin väittää, ettei tarvitse lähteä salille, jos tekee 5m3 päivässä pikkupuita. Se on lisäksi mielestäni hyvällä säällä hauskinta, mitä voi housut jalassa tehdä. En edes kehtaa sanoa, kuinka vähän menee helsingin energialle/vuosi 1200e, no siinä se tuli.
- Ok-ehkäentarvi
Juuri näin. Minullakin ok-asujalla on kello jonka hinta on noin 1200e. En sitä välttämättä tarvitse kun ajan saa tietää muutenkin, mutta minulla on siihen varaa. On myös kaksi uudehkoa autoa tallissa ja sitä talliakaan en välttämättä tatvitse. Tilaa on talossa 230 neliötä kahdestaan, jossa 130 neliötä jota en tarvitse, mutta so not. Elämä on valintoja, joista toiset osaavat nauttia. Näillä asumiskuluilla katson olevani vielä viisaampi kuin ikivuokraintiaanit kasarmeilla. Pointti on, että myös nautin elämästä, vaikka ei kaikkien tarvitsekkaan.
- Ei niin kallista
Laskuvirheestä puheen ollen
49*5*8,4*1,65 9801 €
49*5*8,4*1,65 = 3395,7€
Eli autoilun kulut kahdella autolla olikin 8 595,7€/ vuosi.
Työmatkavähennys kahdelta omien autojen mukaan 2x(0,25*60*21*11-600)=5730€/vuosi
Työmatkat tulee siis maksamaan 2865,7€ vuodessa. Kuukautta kohti siis 130€ per henki.
Jos luopuu toisesta autosta ja muuttaa keskustaan, niin autotallipaikasta yhdelle autolle joutuu maksamaan noin 30.000€.- Toisaalta1
Laskuista unohtui huoltokustannukset ja katsastus ym, jotka ovat usein vähintään tonnin per vuosi per auto. Eikä näistä saa mitään vähennyksiä. Ja onhan niitäkin, joilla ei ole yhtäkään autoa, joten ei tarvitse maksaa autopaikasta (käsittääkseni yli puolet Helsingin kotitalouksista on autottomia). Itse en ainakaan omistaisi autoa, jos asuisin keskustassa.
- ei niin kallista
LKV LasKuVirheelle tuli näköjään pilkkuvirhe, työmatkat onkin noin 10 kertaa halvempia mitä tulit laskeneeksi
- Kiitos Valittaja_LKV
LKV on ilman muuta yksi palstan kantavista voimista. Kuuluu samaan koti- ja rakentaminen suurkalifien kastiin kuin LUKI, OK jne... Hieman "erikoinen" persoona joka mielellään arvioi toisen mielenterveyttä heti kun jää alakynteen. Mistähän sekin sitten kertoo ?
Kirjoittaa innokkaasti asioista. Vaikka tietää kiinteistöistä paljon, niin viime metreillä sisältö on puutaheinää. Niinkuin tässäkin tapauksessa, tuo alasteen kertotaulun osaamattomuus vesitti koko asian ja aiheutti hyvät naurut :D
Eronnut, vuokra-asuja, sipoolainen veneilijä, jolla palkanmaksaja vaihtuu tiuhaan.
Onhan tuo välitystoimistokin missä LKV on töissä mainittu, mutta se lienee jo vaihtunut uuteen.
Tekee osaltaan Suomi24 tasokkaan anonyymikeskustelun eteen paljon. - mikä on ongelmanne?
Kyllä kyllä. Sinun arvioinneilla tuo on tosiaan mahdoton yhtälö. Jokin ei nyt täsmää.
- Savipellosta kajahta
Kyllähän tuossa LKV:n avauksessa vinha perä on. Moni muuttaa sinne keskelle ei mitään ainoastaan halvemman asunnon perässä ottamatta ollenkaan huomioon muita elämisen kustannuksia mitkä ovat monesti korkeammat kuin kaupungissa.
Kyllä siinä menee monella savipeltomuulilla XO:t väärään kurkkuun kun rupeaa räknäämään paljonko siellä metsän keskellä todellisuudessa palaakaan pätäkkää.- Maalla on mukavaa
Ei maalla ole mikään muu ole edes teoriassa kalliimpaa kuin liikkuminen.
- 4234233
Sanoisin kyllä että kalliimpaa Helsingin keskustassa asuminen on kuin naapurikunnissa. Pelkästään jo turvallinen autopaikka maksaa sen 250 euroa kuussa Töölössä.
Ei ole mitään järkeä verrata jotain sinkkuboksin pummiajeluita, vaan verrataan samankokoista perhettä ja samantasoista elintasoa. Eli min 100 neliötä mielellään 150 ja ainakin 1 auto. Se että keskustassa pärjäisi perhe ilman autoa on puppua. Ilman autoa pärjää 20 vuotias opiskelija.
Sitten tosiaan työmatkakulut omalla autolla saa vähentää verotuksessa, 25 senttiä kilsa. Laskin kerran että tuolla kattaa myös vapaa-ajan bensoja. Vakuutuksia yms. on ihan turha sotkea tähän vertailuun kun samalla lailla niitä kaupungissa maksetaan.- 14+7
autovakuutusmaksut ovat edullisempia maaseudulla kuin isoissa kaupungeissa.
- kassukössi
Jatkuuko tämä keskustelu vieläkin?
Jos ei ole varaa hankkia asuntoa kaupungista niin asunto on sitten hankittava jostakin muualta. Tämä tuskin on mikään salaisuus ja selviää peruspetterillekin vilkaisemalla oikotieltä asuntojen neliöhintoja. Kaupunkiasuntojen hinnat perustuvat vain ja ainoastaan sijaintiinsa, maaseudulla hinnat saattavat korreloida asunnon kunnon mukaan.
Savipeltojen loordit laskevat kuinka halpaa heidän on lämmittää 200 neliön taloansa. Miksi 200 neliön talo olisi kalliimpi lämmittää kaupungissa kuin 100km päässä maalla? Myös se ylistetty älvsby-talopaketti on aivan samanlainen ja maksaa aivan saman verran maaseudulla kuin kaupungissa. - 43432423
kassukössi kirjoitti:
Jatkuuko tämä keskustelu vieläkin?
Jos ei ole varaa hankkia asuntoa kaupungista niin asunto on sitten hankittava jostakin muualta. Tämä tuskin on mikään salaisuus ja selviää peruspetterillekin vilkaisemalla oikotieltä asuntojen neliöhintoja. Kaupunkiasuntojen hinnat perustuvat vain ja ainoastaan sijaintiinsa, maaseudulla hinnat saattavat korreloida asunnon kunnon mukaan.
Savipeltojen loordit laskevat kuinka halpaa heidän on lämmittää 200 neliön taloansa. Miksi 200 neliön talo olisi kalliimpi lämmittää kaupungissa kuin 100km päässä maalla? Myös se ylistetty älvsby-talopaketti on aivan samanlainen ja maksaa aivan saman verran maaseudulla kuin kaupungissa.Jatkuu, en ole vielä saanut vastausta seuraavaan: Näyttäkää nyt jo se 200m2 moderni omakotitalo nykytekniikalla Helsingin keskustasta? Käsittääkseni Lauttasaaresta, Kaskisaaresta, Karhusaaresta, Kulosaaresta yms. voisi jonkun tuollaisen saadakin aikaan, mutta se vaatisi ensin ainakin miljoona laittamista tonttin. Tuskin riittääkään. Sitten siihen 500k talo päälle. Eli ainakin 1,5 miljoonaa menisi.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-tontit/7574387
Tuosta lähtisi 825k:llä tontti, tosin aivan liian pieni.
Minä sain 500 tonnilla puolen tunni ajomatkan päästä kasaan modernin 200m2 kivitalon. Ei ole varaa maksaa 1,5 miljoonaa siitä että olen 15 minuutin päässä keskustasta. Ja tuolla 500 tonnilla saa kerrostalosta 100 neliötä kananpaskaseinää töölöstä. Ei kiitos. - 67567656
43432423 kirjoitti:
Jatkuu, en ole vielä saanut vastausta seuraavaan: Näyttäkää nyt jo se 200m2 moderni omakotitalo nykytekniikalla Helsingin keskustasta? Käsittääkseni Lauttasaaresta, Kaskisaaresta, Karhusaaresta, Kulosaaresta yms. voisi jonkun tuollaisen saadakin aikaan, mutta se vaatisi ensin ainakin miljoona laittamista tonttin. Tuskin riittääkään. Sitten siihen 500k talo päälle. Eli ainakin 1,5 miljoonaa menisi.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-tontit/7574387
Tuosta lähtisi 825k:llä tontti, tosin aivan liian pieni.
Minä sain 500 tonnilla puolen tunni ajomatkan päästä kasaan modernin 200m2 kivitalon. Ei ole varaa maksaa 1,5 miljoonaa siitä että olen 15 minuutin päässä keskustasta. Ja tuolla 500 tonnilla saa kerrostalosta 100 neliötä kananpaskaseinää töölöstä. Ei kiitos.Joo...
Stadin asuntojen laatu on tosi heikkoa.
Itsekin pidän uusista asunnoista.
Ainakin minä tykkään liikkua autolla sen verran, että auto on hankittava kiinteine kuluineen.
Kun siihen työmatkaan saa 0,25 €/km vähennyksen, niin ei siitä oikein kallista voi tulla.
Toinen asia on aikahukka matkustellessa.
Nykyisin ajan omalla autolla töihin 25 km ja siihen menee ovelta ovelle 21 minuttia. Ei paha.
- 6+8
nyt on nyt. Eikä kukaan tiedä tulevaisuudesta mitään. Siis kumpi vai kampi voitti.
- H. kaalo
Hai mitkä työmatkakulut? Saa vähentää verotuksessa 25s/km? Saako vähentää, jos ei ole kuin asunnon ja sosiaalihuollon välisiä matkoja? Minun tapauksessani ei voi vähentää, mutta ehkä sosiaali antaisi nettona tuon 25s/km. Täytyy ottaa selvää, kun seuraavalla kerralla siellä käy. En ole koskaan maksanut penniäkään vuokraa, enkä tiedä näistä sähkölaskuista. Löpöä on tarjolla monessa paikassa suurissa säiliöissä, tuolla maaseudulla ja vanha mese kulkee sillä hyvin.
- a'dogs'fjh'sfhk'rf
Pointtihan on siinä että jokainen voi ja pystyy valitsemaan oman asumismuotonsa. toiset nauttii keskusta olemisesta, ja toiset taas enemmän maalaismaisemasta...
Eipä se muuten se keskustassa asuminenkaan mitää halpaa ole... Pienet kämpät, isot hinnat... minua kun taas ei kiinosta asua pienissä kopeissa... tarvitsen tilaa, ilmaa ja metsää ympärilleni...
Itselläni työmatka 40km (sipoon korvessa) työkseni lentelen ympäri maailmaa, joten kuinka ihana onkaan tulla omaan rauhalliseen kotiin reissun päätteeksi...
Joten pidä sinä vaan kiinni siitä kerrostaloasunnosta, niin minä rentoudun ja nautin kotona, oli se työmatka mikä hyvänsä. Vapaa-ajalla en asiakaspalvelutyön takia muita ihmisiä kaipaa ollenkaan, ja mitä vanhemaksi tulen, se vähemmän kaipaan meteliä vapaa-ajalla. terveisin rauhaa rakastava lentoemo - 150+60m2
Me ostimme ensiasunnoksi omakotitalon hyvillä kulkuyhteyksillä ja palveluiden läheltä. Kovin uuteen ei ollut varaa mutta pärjää tässä vanhemmassakin. Remonttihommia on tietysti enemmän. Työpaikalle 10 km, fillarilla tai bussilla tulee kuljettua.
Mutta jos vertaan samanikäiseen työkaveriini joka osti omansa 50 km päästä ja 100k halvemmalla niin enpä tiedä. Pienempi asunto ja auton mittarissa 5 vuoden jälkeen 250 tkm, 1,5-2h päivässä työmatkoihin. On meilläkin auto, mutta se on vaan tuollainen 2-3 tonnin ropponen jolla ajetaan kymppitonni vuodessa kauppareissuja, mökkimatkoja jne.
Pääasia että kumpikin ollaan tyytyväisiä. Kaverin mielestä meidän asuntomme oli liian kallis ja meidän mielestämme pendelöinti ja hirmuiset autoilukustannukset eivät ole järkeviä vaihtoehtoja. - 4334
Jos 30km/suunta työmatka, niin
Työpäiviä keskimäärin vuodessa 46 viikkoa (6 viikkoa lomaa), sitten kaikki etäpäivät, saikut ym. päälle niin sanotaan 44 viikkoa. 44*5 = 220
Autoilun kustannukset: 220pv*30km*2suuntaa = 13200km vuodessa. Koska kauppaostokset hoidetaan paluumatkalla, ja lapset viedään päiväkotiin menomatkalla, voi vähentää noin 5km per päivä heti pois. 240*5 = 1200km, eli nyt kilsoja kertyneenä 12 000km vuodessa. Auto kuluttaa 7 litraa satasella, eli 840 litraa vuodessa. 1386 euroa siis polttoaineiseen per autoa.
No sitten lasketaan verovähennykset:
240pv (menee läpi verottajalle 48*5)*32km(pikkaisen vaihdetaan reittiä)*2 = 15360km. Sitten vaan kunnon perustelut kehiin ja läpi menee, 25snt/km. => 3840 euroa. Tuosta sitten omavastuu 600e. Jää 3240e. Tuosta sitten 40% saa puhtaana käteen. Eli 1536 euroa. Eli 1536 euroa tulee veronpalautusta.
Eli SUMMA SUMMARUM: käymällä 30km päässä töissä omalla autolla, VOITTAA 150 euroa vuodessa. Eli itse asiassa tienaa. Vakuutukset menee vuosittain kuitenkin, auton arvo alenee kuitenkin jne. Ainoastaan huoltoväli tietysti vähän tihenee. Lähtökohtahan on tietysti se että auto täytyy olla, ei tässä nyt mitään luusereita olla.
ELI 30km päästä tienaa omalla autolla 150 euroa!- Intian kuu
Tää oli hyvä. Ajetaan autolla - hei me tienataan tällä! Seuraavan voi olla vaikea pistää paremmaksi.
Lainaus kappaleesta "Intian kuu":
"Linnut siellä paistuivat lennossa
ja voi siellä myytiin pulloissa
ja kaikki kalat jotka ongittiin
oli keitettynä kun ne nostettiin
Hei juttele sinä vaan
kyllä sinut tunnetaan
ja vaikka sen valheeksi vannotkin
niin kyllä sua uskotaan
- 40+ eikä vituta
Velaton ok talo korvessa, 2 autoa ja mp sekä perintörahaa niin ettrei tarvii töissä käydä enää ikinä,sattui sopivasti YT:t töissä ja nyt lähdetään etelän lämpöön 3kk ajaksi ensialkuun,koirat hoitaa naapuri.
Keväällä alkaa mökkeily ja veneilykausi sekä enduroa,voiko elämstä enemmin nauttia?
Hajotkaa neukkukuutioihinne ja stressiin siellä Suomessa työnorjat! - minulla huva olla
Mita te valittaa
- se siitä
Työsuhde auto alla. Kustannus siitä minulle noin 250€/kk. Lisäksi saan vähentää verotuksessa työmatkakulut pois julkisen mukaan. Eli eivät ole mukana tuossa laskelmassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2772943Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2151890Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591552Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t21320- 771208
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2611152- 801042
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521001- 80951
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk142814