Jämerällä ovi käynyt tiheään kotisivujen yritystietojen perusteella. Puolet ainakin vaihtunut / lähetetty pois siitä mitä oli silloin kun itse tilattiin pari vuotta sitten.
Onko jo kokemuksia tilauksista Aerocin seinäharkolla ja Sipon muilla tuotteilla?
Itselle tuli siis sipo 500mm suurharkoilla ja ei voi olla kuin tyytyväinen. Kulutuskin on ollut huomattavasti pienempää kuin energialaskelmissa. Harmi että tuon seinän u-arvo-vouhauksen varjolla 500mm sipoharkko saatiin niin huonoon valoon vaikka totuus on että taitaa tulla tiivein talo sipotoimituksesta.
Eli löytyykö kokemuksia?
Jämerän kuulumiset uudella kokoonpanolla, tilanneita jo?
Sipaeroc
64
792
Vastaukset
- 1 ei löydy
Onko jämerä joutunut mainostamaan täällä.
Mainosbudjetti taitaa olla siis 0,00€- Lamminko kopiontia
Täytyyhän sitä Lammin huutoon vastata.
- Tosi on
Eihän jämerää osta käytännössä kukaan. Runkopystyttäjänä käyttävät eestiläistä porukkaa jonka Suomen verottaja todennut varattomaksi,
- Ei paljon vaikuta
Joo. Eivät ole kuulemma tänä vuonna myyneet yhtään uutta taloa. Aikaisempia räpellyksiä koittavat pystyttää. Virolaisia ja Latvialaisia nekin harvat työmaat täynnä. Siporex on kuopattu vanha tuote jota ei enää voi hyödyntää kuin sikaloissa. Nykyaikaiset valuharkot ovat tätä päivää.
- eipulloa
Ei paljon vaikuta kirjoitti:
Joo. Eivät ole kuulemma tänä vuonna myyneet yhtään uutta taloa. Aikaisempia räpellyksiä koittavat pystyttää. Virolaisia ja Latvialaisia nekin harvat työmaat täynnä. Siporex on kuopattu vanha tuote jota ei enää voi hyödyntää kuin sikaloissa. Nykyaikaiset valuharkot ovat tätä päivää.
Taitaa nykyisin jo valuharkot olla menneentalven lumia.
Muovia välissä.siis pullotalo.? - resrwe
eipulloa kirjoitti:
Taitaa nykyisin jo valuharkot olla menneentalven lumia.
Muovia välissä.siis pullotalo.?Jep. Valuharkot käy hyvin tukimuureihin yms. mutta en taloni seinään kyllä laittaisi. Lisäksi valtaosalla näistä massiivista valuharkkotaloa mainostavilla on joku muovipussi kipsi tikkukoolaukset-yläpohja.. ei kiitos. Meillä ainoat puut on kattokannattajissa ja muutaman huoneen alaslaskussa (kotiteatteri, pesuhuoneet)
- Kikkoman ja mä
resrwe kirjoitti:
Jep. Valuharkot käy hyvin tukimuureihin yms. mutta en taloni seinään kyllä laittaisi. Lisäksi valtaosalla näistä massiivista valuharkkotaloa mainostavilla on joku muovipussi kipsi tikkukoolaukset-yläpohja.. ei kiitos. Meillä ainoat puut on kattokannattajissa ja muutaman huoneen alaslaskussa (kotiteatteri, pesuhuoneet)
Aito kivitalo tehdään massiivisesta kiviaineksesta yläpohjaa, välipohjia ja alapohjaa myöten. Portaat on kiviainesta samoin kuin rakentajan järkähtämätön halu tehdä priimaa. Onko sinulla aito kivitalo? Minulla on ja olen siihen saakutin tyytyväinen. Paras mitä rahalla saa eikä ollu edes kallein.
- Virolaiset kusettaa
Tämä on jämerän nykytila!
- y245y24y
resrwe kirjoitti:
Jep. Valuharkot käy hyvin tukimuureihin yms. mutta en taloni seinään kyllä laittaisi. Lisäksi valtaosalla näistä massiivista valuharkkotaloa mainostavilla on joku muovipussi kipsi tikkukoolaukset-yläpohja.. ei kiitos. Meillä ainoat puut on kattokannattajissa ja muutaman huoneen alaslaskussa (kotiteatteri, pesuhuoneet)
"Lisäksi valtaosalla näistä massiivista valuharkkotaloa mainostavilla on joku muovipussi kipsi tikkukoolaukset-yläpohja"
Joka riittää mainiosti käyttötarkoitukseensa rakennesuunnitelijoidenkin mukaan. Voishan yläpohja olla betonista ontelolaattaakin, mutta ei ole mitään ideaa ,ellei 10 kpl pianoa aio säilyttää vintillä. - 2343
Kikkoman ja mä kirjoitti:
Aito kivitalo tehdään massiivisesta kiviaineksesta yläpohjaa, välipohjia ja alapohjaa myöten. Portaat on kiviainesta samoin kuin rakentajan järkähtämätön halu tehdä priimaa. Onko sinulla aito kivitalo? Minulla on ja olen siihen saakutin tyytyväinen. Paras mitä rahalla saa eikä ollu edes kallein.
Tuskin on seinätja välipohjat grannittia tms.
- Moneen on joo
y245y24y kirjoitti:
"Lisäksi valtaosalla näistä massiivista valuharkkotaloa mainostavilla on joku muovipussi kipsi tikkukoolaukset-yläpohja"
Joka riittää mainiosti käyttötarkoitukseensa rakennesuunnitelijoidenkin mukaan. Voishan yläpohja olla betonista ontelolaattaakin, mutta ei ole mitään ideaa ,ellei 10 kpl pianoa aio säilyttää vintillä.Ladakin menee katsasuksesta läpi ja soveltuu käyttötarkoitukseensa myös katsastusmiehen mielestä. Ei ehkä 20 v. Jälkeen enää kuten ei puutikkuyläpohjien tiiveyskään ole rakennusajankohdan tasolla.
- 2626
Moneen on joo kirjoitti:
Ladakin menee katsasuksesta läpi ja soveltuu käyttötarkoitukseensa myös katsastusmiehen mielestä. Ei ehkä 20 v. Jälkeen enää kuten ei puutikkuyläpohjien tiiveyskään ole rakennusajankohdan tasolla.
"Jälkeen enää kuten ei puutikkuyläpohjien tiiveyskään ole rakennusajankohdan tasolla."
No sitten siporex talo vuotaa heti valmistumisensa jälkeen muuraussaumoista. - Lffmmfmt
y245y24y kirjoitti:
"Lisäksi valtaosalla näistä massiivista valuharkkotaloa mainostavilla on joku muovipussi kipsi tikkukoolaukset-yläpohja"
Joka riittää mainiosti käyttötarkoitukseensa rakennesuunnitelijoidenkin mukaan. Voishan yläpohja olla betonista ontelolaattaakin, mutta ei ole mitään ideaa ,ellei 10 kpl pianoa aio säilyttää vintillä.Ja yläpohjas vuotaa kuin seula, plus kaikki lentomelu ja peltikatossa vesisade paukuttaa mukavasti sisään.
- Götlögg
2626 kirjoitti:
"Jälkeen enää kuten ei puutikkuyläpohjien tiiveyskään ole rakennusajankohdan tasolla."
No sitten siporex talo vuotaa heti valmistumisensa jälkeen muuraussaumoista.Ei vuoda. Ilmatiiveys on huippuluokkaa. Meillä 1v asumista takana sipotalossa, 250 bruttoala. Isot ikkunat. Maalämmön kanssa kokonaissähkönkulutus jää noin 9500 kWh:n.
Kyllä se niin vaan on että sipopaketti on varmasti keskimäärin kaikista rakennetuista pientaloista tiivein. Saa sen tiiviin talon muistakin mutta käytännössä harvoin näin käy. Sipohallit ovat saaneet tutkimuksissa niinkin alhaisia ilmavuotolukuja kuin 0,5 ja keskiarvot pyörii 1 paikkeilla, kun esim perusmuovipussipuutalossa ollaan 3-4. - T.JOE
Terviisin Tanel
- talo kuin talo
Satuin avaamaan tämän keskustelun ja totta tosiaan moni myyjä vaihtunut aerocilla.
Samapa tuo. Tuote on hyvä. Pystytysporukoihin en ota kantaa kun saamani tarjoukset olivat luvattoman (järjettömän) kalliita. Itse piti tehdä sekin ihan sen takia kun nuukailin. Halusin selvitä asuntolainnasta edes joskus. Olihan siinä hommaa mutta kannatti. Apuna oli aito tiilimuurari. Linjarit ym. sujui mukavasti.
Mitä Lammiin tulee niin ainakin täällä idän suunnalla pyörii Lammin balttialasia pystytysukkoja. Ikää niillä just just 18. Laadusta en tiedä. Joku mainitsi että niitten telineet on mallia trukkilava ja styroxpaketti. Hoituu se niinkin kunnes jotain sattuu.- On kait niitä
Jos kunnollisesta ja ammattitaitoisesta asennuksesta ei halua maksaa talotoimittajalle, niin voihan aina ostaa pelkät materiaalit tai vaikka vaan kivet... Ja hankkia itse urakoitsija. Kyllä Jämerä siinä missä Lammi tai Lakkakin myy pelkät kivet jos haluat vaan ne ostaa. Todennäköisesti tekevät sen kiljuen kun ei tarvitse ottaa urakkariskejä.
- Vltun virolaiset
Eestiläiset pilasi Jämerän. En koske eestiläisten hommiin pitkällä tikullakaan.
- Halojata halloo
Älä osta eestipojilta. Eestipojat kusettaa. Suomalainen valuharkko, eli teräsbetoni on varma ratkaisu. Rahat jää Suomeen suomalaisille. Miksi maksaa palkkoja rajan yli tai tuoda rakennusmateriaaleja kun on Suomessa omaakin tuotantoa. Haloo!
- Flmfmdfö
Halojata halloo kirjoitti:
Älä osta eestipojilta. Eestipojat kusettaa. Suomalainen valuharkko, eli teräsbetoni on varma ratkaisu. Rahat jää Suomeen suomalaisille. Miksi maksaa palkkoja rajan yli tai tuoda rakennusmateriaaleja kun on Suomessa omaakin tuotantoa. Haloo!
Valuharkko ei ole teräsbetonia. Kun aina tuota siporexia haukutaan heikoksi niin jos pudotetaan 10 metristä terävän kiven päälle harkkoja: valuharkko menee katki, lecaharkko menee katki, sipoharkkoon tulee kolhu.
- latvia
Halojata halloo kirjoitti:
Älä osta eestipojilta. Eestipojat kusettaa. Suomalainen valuharkko, eli teräsbetoni on varma ratkaisu. Rahat jää Suomeen suomalaisille. Miksi maksaa palkkoja rajan yli tai tuoda rakennusmateriaaleja kun on Suomessa omaakin tuotantoa. Haloo!
Kuka nämä talot rakentaa nykyisin taitaa olla 95% ulkomaalaisia.
Eli se siitä suomalaisuudesta. - Sipo on hyvä tuote
Flmfmdfö kirjoitti:
Valuharkko ei ole teräsbetonia. Kun aina tuota siporexia haukutaan heikoksi niin jos pudotetaan 10 metristä terävän kiven päälle harkkoja: valuharkko menee katki, lecaharkko menee katki, sipoharkkoon tulee kolhu.
Siporex on kaikista mittatarkin ja kevein muurattava harkko. Samalla myös ainoa, jota ei tarvitse lisäeristää. Katot, portaat ja lattiat onnistuu samasta kamasta. Ei kylmäsiltoja ja kivitaloista varmasti tiivein. Ei ole mikään yllätys että tällä pilipalipalstalla joka kolmas keskustelu koittaa parjata Jämerää... Muilla ratkaisuilla kun ei pysty samaan.
- 2232y2
Sipo on hyvä tuote kirjoitti:
Siporex on kaikista mittatarkin ja kevein muurattava harkko. Samalla myös ainoa, jota ei tarvitse lisäeristää. Katot, portaat ja lattiat onnistuu samasta kamasta. Ei kylmäsiltoja ja kivitaloista varmasti tiivein. Ei ole mikään yllätys että tällä pilipalipalstalla joka kolmas keskustelu koittaa parjata Jämerää... Muilla ratkaisuilla kun ei pysty samaan.
Siporex on hiekkaa ja kelluu. Roilottaminen typerä tapa asentaa sähköjohdot. Muuraminen on hidasta. Ei varmasti ole tiivein, muuratut saumat elävät helposti. Jos saa kiksejä siitä, että katto on siporexia, feel free.
- Ei tiedon jyvää
2232y2 kirjoitti:
Siporex on hiekkaa ja kelluu. Roilottaminen typerä tapa asentaa sähköjohdot. Muuraminen on hidasta. Ei varmasti ole tiivein, muuratut saumat elävät helposti. Jos saa kiksejä siitä, että katto on siporexia, feel free.
Minua ainakin hymyilytti tämän keskustelijan viesti. Taitaa meidän 13v. Raksajunnukin tietää enemmän rakentamisesta. Varsinkin tutkimukset tiiveydestä kannattaisi lukea paremmin. Ainoa tapa saada kivitalosta pysyvästi tiivis on tehdä yläpohja kivestä. Siporexia ei myöskään muurata vaan liimataan... Kevytsoraharkkoja muurataan, valuharkkoja valetaan jne. Roilottaminen on sitä patsi järkevin ja nopein tapa vetää sähköt yms. Putket valmiiseen rakennukseen. Hus hus... Opiskelemaan lisää siitä.
- luulet vaan
Ei tiedon jyvää kirjoitti:
Minua ainakin hymyilytti tämän keskustelijan viesti. Taitaa meidän 13v. Raksajunnukin tietää enemmän rakentamisesta. Varsinkin tutkimukset tiiveydestä kannattaisi lukea paremmin. Ainoa tapa saada kivitalosta pysyvästi tiivis on tehdä yläpohja kivestä. Siporexia ei myöskään muurata vaan liimataan... Kevytsoraharkkoja muurataan, valuharkkoja valetaan jne. Roilottaminen on sitä patsi järkevin ja nopein tapa vetää sähköt yms. Putket valmiiseen rakennukseen. Hus hus... Opiskelemaan lisää siitä.
"Ainoa tapa saada kivitalosta pysyvästi tiivis on tehdä yläpohja kivestä"
Siporex on hiekkaa ja muuraussaumat vuotaa.
"Siporexia ei myöskään muurata vaan liimataan..."
Ohutmuurataan.
"Roilottaminen on sitä patsi järkevin ja nopein tapa vetää sähköt"
just, pöly lentää ja turhanpäiväinen pakkelointi on kivaa. - Fndnmff
luulet vaan kirjoitti:
"Ainoa tapa saada kivitalosta pysyvästi tiivis on tehdä yläpohja kivestä"
Siporex on hiekkaa ja muuraussaumat vuotaa.
"Siporexia ei myöskään muurata vaan liimataan..."
Ohutmuurataan.
"Roilottaminen on sitä patsi järkevin ja nopein tapa vetää sähköt"
just, pöly lentää ja turhanpäiväinen pakkelointi on kivaa.Käytännössä kaikki kivitalot roilotetaan. Sipotalossa se on vaan kaikkein helpointa ja nopeinta. Juu teoriassa valuharkkotaloissa voisi putket viedä onteloissa, käytännössä on 95% niin että kun sähkömies pääsee työmaalle, ovat lammin venäläiset työmiehet jo valaneet harkot täyteen. Ja timanttihommiin sitten vaan.
Kun aina täällä peräänkuulutetaan sitä mikä on oikea kivitalo niin mielestäni ainakaan sellainen seinä jonka tilavuudesta puolet on muovia ei ole kivitalo (lammi ll-400). Siihen vielä kipsi puukatto. - 0k33
Fndnmff kirjoitti:
Käytännössä kaikki kivitalot roilotetaan. Sipotalossa se on vaan kaikkein helpointa ja nopeinta. Juu teoriassa valuharkkotaloissa voisi putket viedä onteloissa, käytännössä on 95% niin että kun sähkömies pääsee työmaalle, ovat lammin venäläiset työmiehet jo valaneet harkot täyteen. Ja timanttihommiin sitten vaan.
Kun aina täällä peräänkuulutetaan sitä mikä on oikea kivitalo niin mielestäni ainakaan sellainen seinä jonka tilavuudesta puolet on muovia ei ole kivitalo (lammi ll-400). Siihen vielä kipsi puukatto."Käytännössä kaikki kivitalot roilotetaan"
Venäläiset ovat muuraamassa sipotaloja, joten lammitalot tehdään kunnolla ja sähköjohdot ovat valussa.
"Kun aina täällä peräänkuulutetaan sitä mikä on oikea kivitalo niin mielestäni "
Sinun mielesi ei muuta sitä faktaa että eritys ja kantava rakenne on syytä pitää erillä, jos haluaa parasta.
"Siihen vielä kipsi puukatto."
On meillä välipohja ontelolaattaa kuin myös alapohja. Ei olisi ollut mitään järkeä laittaa onteloa yläpohjaan. Hyvin toimii kipsilevyt, villat ja peltikatto. - 432442
0k33 kirjoitti:
"Käytännössä kaikki kivitalot roilotetaan"
Venäläiset ovat muuraamassa sipotaloja, joten lammitalot tehdään kunnolla ja sähköjohdot ovat valussa.
"Kun aina täällä peräänkuulutetaan sitä mikä on oikea kivitalo niin mielestäni "
Sinun mielesi ei muuta sitä faktaa että eritys ja kantava rakenne on syytä pitää erillä, jos haluaa parasta.
"Siihen vielä kipsi puukatto."
On meillä välipohja ontelolaattaa kuin myös alapohja. Ei olisi ollut mitään järkeä laittaa onteloa yläpohjaan. Hyvin toimii kipsilevyt, villat ja peltikatto.Todellisuus on vaan ihan muuta. Sähkärikaveri sanoi että lammitalot on kaikista työläimpiä hänelle, koska työmaalla saa ravata vähän väliä ettei venäläiset kerkeä valamaan seiniä umpeen. Käytännössä näin käy tosi usein, ja sitten menee timanttihommiksi (toki sähkäri ei näitä tee).
Fakta on se että sinun talosi seinätilavuudesta on puolet muovia.
Kiviyläpohja on erittäin järkevä ratkaisu. Muovipussiratkaisulla on erittäin vaikea saada tiivistä yläpohjaa. Tuohon kun vielä laitetaan peltikatto, niin lentomelulla ja vesisateilla ilmeisesti ollaan peltorit päässä? Sen sijaan peltikatto kiviyläpohjalla toimii hyvin. - Pesti tiedossa
0k33 kirjoitti:
"Käytännössä kaikki kivitalot roilotetaan"
Venäläiset ovat muuraamassa sipotaloja, joten lammitalot tehdään kunnolla ja sähköjohdot ovat valussa.
"Kun aina täällä peräänkuulutetaan sitä mikä on oikea kivitalo niin mielestäni "
Sinun mielesi ei muuta sitä faktaa että eritys ja kantava rakenne on syytä pitää erillä, jos haluaa parasta.
"Siihen vielä kipsi puukatto."
On meillä välipohja ontelolaattaa kuin myös alapohja. Ei olisi ollut mitään järkeä laittaa onteloa yläpohjaan. Hyvin toimii kipsilevyt, villat ja peltikatto.Miksi eristys ja kantava rakenne pitää olla erikseen? Mitä vikaa on massiiviratkaisussa (kevytbetoni, hirsi). Kiitos etukäteen vastauksestasi.
- Virosta miehiä
Ei virolaisten rakentamisessa mitään vikaa ole.
- kaikki tietävä
Kyllä sieltä kunnon työmiehiäkin löytyy tiedän ainakin 2 henkilöä.
- Danel
kaikki tietävä kirjoitti:
Kyllä sieltä kunnon työmiehiäkin löytyy tiedän ainakin 2 henkilöä.
Juu ja veroja ne ei maksa Suomeen eikä Viroon!
- veroton1
Danel kirjoitti:
Juu ja veroja ne ei maksa Suomeen eikä Viroon!
MIKSI pitäisi Urakkahinnat on poljettu niin alas, ettei niistä juuri pysty veroja makselemaan,
- Minä se vain..
Olet ollut oikeaan aikaan liikkeellä Sipaeroc, kun vielä sait talosi suurharkosta...
kiertelee huhu , että suurharkko jätetään kokonaan pois.
Vaikkakin edustajat myyvät taloa 500mm seinäharkolla niin tosiasiassa asiakkaat tulevat saamaan... kyllä 500mm leveetä harkkoa mutta on ns. pikkuharkkoa.... asiakkaat ei sitä taida tietää..- Köfdhl
Niin, suurharkkoahan ei aerocin valikoimasta löydy, ja u-arvo vouhauksen perässä sipoharkkoja (400kg/m3) huokoisempi aerocin seinäharkko (300kg/m3) tulee päätuotteeksi ulkoseiniin. Sääli sinänsä. 1200x600x500 harkot ja peräkärrynosturi työmaalla aivan loistava tapa rakentaa talo. Tulee tiivistä ja suoraa seinää, selkä kiittää asentajilla kun telineistä lähtien kaiken voi nostaa nosturilla.
- Mitä väliä
Ja mitäköhän v...un väliä rajennuttajalle, joka ostaa talopakettinsa asennettuna, on sillä onko se tehty suur- vai pienharkosta jos hinta on sama. Suurharkko vaan on kalliimpi tuote, joten ei kait sillä kannata tehdä. Eihän Jämerä enää edes markkinoi suurharkkoja... Minä ainakin asennan mieluummin pienharkosta kun ei ihan joka kohdassa ole nosturin varassa.
- 122600500
Mitä väliä kirjoitti:
Ja mitäköhän v...un väliä rajennuttajalle, joka ostaa talopakettinsa asennettuna, on sillä onko se tehty suur- vai pienharkosta jos hinta on sama. Suurharkko vaan on kalliimpi tuote, joten ei kait sillä kannata tehdä. Eihän Jämerä enää edes markkinoi suurharkkoja... Minä ainakin asennan mieluummin pienharkosta kun ei ihan joka kohdassa ole nosturin varassa.
no tuo postaus nimim. "mitä väliä" tuli kyllä Jämerä myyntimieheltä tahi surkeasti asiasta tietäviltä Jämerän uudelta ns. kokoonpanolta.
Vittu mitä uunoja...... - Suurharkko on jees
122600500 kirjoitti:
no tuo postaus nimim. "mitä väliä" tuli kyllä Jämerä myyntimieheltä tahi surkeasti asiasta tietäviltä Jämerän uudelta ns. kokoonpanolta.
Vittu mitä uunoja......Minä sain pyynnöstä Jämerän myyntimieheltä tarjouksen sekä suurharkosta, että pienharkosta. Tilaamme varmaankin suurharkkoratkaisulla toteutetun ratkaisun, sillä jotenkin se tuntuu mageemmalta. Hintaerokaan ei meidän budjetissa niin paljoa paina että siitä tulisi este.
- ujkpkåj
Kyllä minä teen seuraavankin talon Sandwich elementistä eps-platina eristeellä. Sen u-arvo on 0.17 ja käytännössä näyttää pienillä kuluilla pyörivän.
- Mainostoimisto halpa
Sun mainosbudjettis näyttää kanssa pyörivän aika pienillä kuluilla...
- afdjgadg0
En ole elementtikauppias, mutta tyhmä olisin jos en omaani kehuisi ja muita haukkuisi urakalla!
- Sudentekijä..
Kummasti haukutaan siporexia ja aerocia, mutta kyllä niistä talon saa tehtyä ja ihan hyvän. Jos huono tulee, niin vika on suunnittelijoissa ja tekijöissä ja virheellisissä työmenetelmissä. Huonon talon saa mistä vaan tehtyä, jos ei osata suunnitella, eikä tehdä hyvin. Yli 40 vuotta olen seurannut rakentamista työmailla ja monenlaista sudentekijääkin nähnyt. Huonot tekijät tekevät suden hyvistäkin tarvikkeista, oli sitten kyse puu- tai kivitalosta.
- ex lammilainen.
onnistuuko lammin kivistä tekemään millään kunnon taloa.
- Pettynytpahankerran
Onnistuu kun et ota polakkeja tai virolaisia pystyttään!
- Isoperse demari
Pettynytpahankerran kirjoitti:
Onnistuu kun et ota polakkeja tai virolaisia pystyttään!
Somelainen isoperse demari kannattaa ottaa pystyttään. Tietää ainakin koska on kahviTUNTI ja ruokaTUNTI. Todella tehokkaita ja ammattitaitoisia.
- Pulp,pulp,pulp,pulp
Jämerällä jäljellä enään ne ketkä ei muualle kelpaa. Vähänkin fiksummat jättäneet uppoavan laivan ajat sitten.
- Jämerä on hyvä
Ostimme viime vuoden puolella Jämerältä kivitalon. Palvelu oli parasta mitä voi odottaa. Suunnittelu toimi ja tarjous tuli ajallaan juuri sellaisena kuin pyysimme. Yllätys oli suuri kun tarjous ei ollut edes kallein. Toinen vaihtoehto olisi ollut Lammi, mutta hävisivät reilusti hinnassa ja täytyy kyllä myöntää, että Jämerän palvelukokonaisuus oli uskottavin. Muut kilpailijat keskittyivät lähinnä Jämerän haukkumiseen, joten ne jätimme suosiolla sivuun.
Olen itse yrityskonsultti ja minun täytyy kyllä todeta, että Jämerä on näistä kivitalotoimioista selkeimmin tomitussisältönsä esittävä ( en todellakaan ole mikään rakentamisen ammattilainen ), joten minäkin ymmärsin mitä olen ostamassa. Myyjä kertoi myös hyvin avomesti Jämerän vaiheista vime vuosien aikana, ja näin paljon yriyksiä nähneenä pystyn kyllä ymmärtämään, että erilaiset yritysjärjestelyt aiheuttavat epävarmuutta ja katkeruuttakin ulkopuolelle jääneissä...
Osaltani totean olevani edelleen erittäin tyytyväinen päätökseeni, sillä toimitukset ovat alkaneet alkaneet. työmiehet ovat ammattilaisia, Jämerän edustaja käy työmaalla viikottain ja homma kulkee Jämerän tekemän aikataulun mukaisesti. Jos Jämerältä ovat ammattilaiset lähteneet niin kiinnostaisi kyllä tietää mihin? Minä en kyllä niitä kilpailutuskierroksellani löytänyt. Minun näkökannastani todelliset ammattilaiset nimenomaan löytyivät Jämerältä... - Höpöhöpöhöpöh
Jämerä on hyvä kirjoitti:
Ostimme viime vuoden puolella Jämerältä kivitalon. Palvelu oli parasta mitä voi odottaa. Suunnittelu toimi ja tarjous tuli ajallaan juuri sellaisena kuin pyysimme. Yllätys oli suuri kun tarjous ei ollut edes kallein. Toinen vaihtoehto olisi ollut Lammi, mutta hävisivät reilusti hinnassa ja täytyy kyllä myöntää, että Jämerän palvelukokonaisuus oli uskottavin. Muut kilpailijat keskittyivät lähinnä Jämerän haukkumiseen, joten ne jätimme suosiolla sivuun.
Olen itse yrityskonsultti ja minun täytyy kyllä todeta, että Jämerä on näistä kivitalotoimioista selkeimmin tomitussisältönsä esittävä ( en todellakaan ole mikään rakentamisen ammattilainen ), joten minäkin ymmärsin mitä olen ostamassa. Myyjä kertoi myös hyvin avomesti Jämerän vaiheista vime vuosien aikana, ja näin paljon yriyksiä nähneenä pystyn kyllä ymmärtämään, että erilaiset yritysjärjestelyt aiheuttavat epävarmuutta ja katkeruuttakin ulkopuolelle jääneissä...
Osaltani totean olevani edelleen erittäin tyytyväinen päätökseeni, sillä toimitukset ovat alkaneet alkaneet. työmiehet ovat ammattilaisia, Jämerän edustaja käy työmaalla viikottain ja homma kulkee Jämerän tekemän aikataulun mukaisesti. Jos Jämerältä ovat ammattilaiset lähteneet niin kiinnostaisi kyllä tietää mihin? Minä en kyllä niitä kilpailutuskierroksellani löytänyt. Minun näkökannastani todelliset ammattilaiset nimenomaan löytyivät Jämerältä...Kysäiseppä onko pystyttäjäporukan EPR voimassa ja veronumerot,verovelkatodistukset( vai onko verottaja todennut varattomaksi) ja voit pyytää näyttämään maksetut (maksamattomat) palkkakuitit. Palaa sen jälkeen höpöttämään tänne myyntimies jämerältä.
- Ei höpöhöpöä
Höpöhöpöhöpöh kirjoitti:
Kysäiseppä onko pystyttäjäporukan EPR voimassa ja veronumerot,verovelkatodistukset( vai onko verottaja todennut varattomaksi) ja voit pyytää näyttämään maksetut (maksamattomat) palkkakuitit. Palaa sen jälkeen höpöttämään tänne myyntimies jämerältä.
Ei tarvinnut kysellä kun tiedot löytyivät tilaajavastuu.fi:stä. Sitä paitsi mitä väliä. Jämerähän meillä on urakoitsijana ja vastaavat itse urakoitsijoidensa verojen maksusta. Jos urakoitsija ei maksa verojaan, Jämerä maksaa ne hänen puolestaan. Minulle on tärkeintä, että urakka etenee aikataulussa ja laatu on hyvää... Meillä on näin ja ehkä paremminkin. Urakoitsija on hoitanut mm. Lumityöt tontilla, minkä luulin kuuluvan minun hommiini. Sinä taas kuulostat ihan yhdeltä minulle tarjouksen tehneistä... Ihmettelitkö miksen tilannut sinulta? Vilkaiseppa peiliin.
- Jatketaanko?
Ei höpöhöpöä kirjoitti:
Ei tarvinnut kysellä kun tiedot löytyivät tilaajavastuu.fi:stä. Sitä paitsi mitä väliä. Jämerähän meillä on urakoitsijana ja vastaavat itse urakoitsijoidensa verojen maksusta. Jos urakoitsija ei maksa verojaan, Jämerä maksaa ne hänen puolestaan. Minulle on tärkeintä, että urakka etenee aikataulussa ja laatu on hyvää... Meillä on näin ja ehkä paremminkin. Urakoitsija on hoitanut mm. Lumityöt tontilla, minkä luulin kuuluvan minun hommiini. Sinä taas kuulostat ihan yhdeltä minulle tarjouksen tehneistä... Ihmettelitkö miksen tilannut sinulta? Vilkaiseppa peiliin.
Jämerä ei ole tilaajavastuu.fi:ssä.(miksiköhän) Ja suosittelen lopettamaan paskanjauhamisen, sillä seuraavaksi tulee mielenkiintoista tietoa. Jatketaanko, vai uskotko totuutta?
- Hallelujaaaa
Jämerä on hyvä kirjoitti:
Ostimme viime vuoden puolella Jämerältä kivitalon. Palvelu oli parasta mitä voi odottaa. Suunnittelu toimi ja tarjous tuli ajallaan juuri sellaisena kuin pyysimme. Yllätys oli suuri kun tarjous ei ollut edes kallein. Toinen vaihtoehto olisi ollut Lammi, mutta hävisivät reilusti hinnassa ja täytyy kyllä myöntää, että Jämerän palvelukokonaisuus oli uskottavin. Muut kilpailijat keskittyivät lähinnä Jämerän haukkumiseen, joten ne jätimme suosiolla sivuun.
Olen itse yrityskonsultti ja minun täytyy kyllä todeta, että Jämerä on näistä kivitalotoimioista selkeimmin tomitussisältönsä esittävä ( en todellakaan ole mikään rakentamisen ammattilainen ), joten minäkin ymmärsin mitä olen ostamassa. Myyjä kertoi myös hyvin avomesti Jämerän vaiheista vime vuosien aikana, ja näin paljon yriyksiä nähneenä pystyn kyllä ymmärtämään, että erilaiset yritysjärjestelyt aiheuttavat epävarmuutta ja katkeruuttakin ulkopuolelle jääneissä...
Osaltani totean olevani edelleen erittäin tyytyväinen päätökseeni, sillä toimitukset ovat alkaneet alkaneet. työmiehet ovat ammattilaisia, Jämerän edustaja käy työmaalla viikottain ja homma kulkee Jämerän tekemän aikataulun mukaisesti. Jos Jämerältä ovat ammattilaiset lähteneet niin kiinnostaisi kyllä tietää mihin? Minä en kyllä niitä kilpailutuskierroksellani löytänyt. Minun näkökannastani todelliset ammattilaiset nimenomaan löytyivät Jämerältä...Vai on Salo ruvennut yrityskonsultiksi.
- Pakko tietää
Jatketaanko? kirjoitti:
Jämerä ei ole tilaajavastuu.fi:ssä.(miksiköhän) Ja suosittelen lopettamaan paskanjauhamisen, sillä seuraavaksi tulee mielenkiintoista tietoa. Jatketaanko, vai uskotko totuutta?
Nyt on pakko kysyä tästä absoluuttisesta totuudesta. Se tuntuu olevan tällä palstalla jälleen läsnä?
- Absoluuttinen totuus
Pakko tietää kirjoitti:
Nyt on pakko kysyä tästä absoluuttisesta totuudesta. Se tuntuu olevan tällä palstalla jälleen läsnä?
Ei ole jämerä tilaajavastuu.fi:ssä.
- EEEIIHH. Katastroff!
Absoluuttinen totuus kirjoitti:
Ei ole jämerä tilaajavastuu.fi:ssä.
Jämerä ei kylä sitten ole hoitanut asioitaan jos se ei ole kuuluttanut sitä nettisivuilla. Nän sen on pakko olla. Hyvä että Suomi24:lla pidetään näin tarkkaa huolta alan yrityksistä.
- hämärää
Absoluuttinen totuus kirjoitti:
Ei ole jämerä tilaajavastuu.fi:ssä.
Ei pitäisi olla Suomen markkinoilla Virolaisen toimijan ja ratsastavan nimellä. Toiminta ei ollut ammattimaista. Myyjä ei tiennyt mitä tarjottiin. Asentajat kuten tuote tulee virosta. Aikataulu epävarma, jos sattuu saamaan. Asentajilla saattaa olla muuta keikkaa Suomessa. Niitä keikkojahan on ollut. Ärsyttävä konsepti kaiken kaikkiaan. Tee kauppaa mieluummin kotimaisten kanssa, takuutkin saat varmemmin.
- kuitunen paavo
hämärää kirjoitti:
Ei pitäisi olla Suomen markkinoilla Virolaisen toimijan ja ratsastavan nimellä. Toiminta ei ollut ammattimaista. Myyjä ei tiennyt mitä tarjottiin. Asentajat kuten tuote tulee virosta. Aikataulu epävarma, jos sattuu saamaan. Asentajilla saattaa olla muuta keikkaa Suomessa. Niitä keikkojahan on ollut. Ärsyttävä konsepti kaiken kaikkiaan. Tee kauppaa mieluummin kotimaisten kanssa, takuutkin saat varmemmin.
siis rokkilaistenko kanssa? :o)
- Lammilta
hämärää kirjoitti:
Ei pitäisi olla Suomen markkinoilla Virolaisen toimijan ja ratsastavan nimellä. Toiminta ei ollut ammattimaista. Myyjä ei tiennyt mitä tarjottiin. Asentajat kuten tuote tulee virosta. Aikataulu epävarma, jos sattuu saamaan. Asentajilla saattaa olla muuta keikkaa Suomessa. Niitä keikkojahan on ollut. Ärsyttävä konsepti kaiken kaikkiaan. Tee kauppaa mieluummin kotimaisten kanssa, takuutkin saat varmemmin.
Osta Lammilta. Varma toimitus ja kotimaista tuotantoa. Ei riskejä. Saat itse valita urakoitsijasi eikä rahat me ulkomaalaisten taskuun. Valuharkko on paras kivitalon materiaali. Teräsbetoni kestää isältä pojalle.
- Loppui se paskan--
Jatketaanko? kirjoitti:
Jämerä ei ole tilaajavastuu.fi:ssä.(miksiköhän) Ja suosittelen lopettamaan paskanjauhamisen, sillä seuraavaksi tulee mielenkiintoista tietoa. Jatketaanko, vai uskotko totuutta?
No johan meni jämerkauppias hiljaiseksi.
- Huuhaata koko juttu
Loppui se paskan-- kirjoitti:
No johan meni jämerkauppias hiljaiseksi.
On vaan fiksua olla kommentoimatta tällä palstalla yhtään mitään näistä huuhaajutuista. Itse asiassa minunkaan ei pitäisi tätä viestiä kirjoittaa, joten taidankin seuraavan kerran tulla vuoden päästä katsomaan miten se Siporex silloin kelluu ja Jämerä ei vieläkään osaa mitään.
- näin se menee
Huuhaata koko juttu kirjoitti:
On vaan fiksua olla kommentoimatta tällä palstalla yhtään mitään näistä huuhaajutuista. Itse asiassa minunkaan ei pitäisi tätä viestiä kirjoittaa, joten taidankin seuraavan kerran tulla vuoden päästä katsomaan miten se Siporex silloin kelluu ja Jämerä ei vieläkään osaa mitään.
Ei ole jämerä tilaajavastuu.fi:ssä.
- asdwef
näin se menee kirjoitti:
Ei ole jämerä tilaajavastuu.fi:ssä.
mitä tuo todistaa? ei muuten oo munkaan yhtiö, vaikka kaikki maksut ovat kunnossa.
- Cfruknml
Lammilta kirjoitti:
Osta Lammilta. Varma toimitus ja kotimaista tuotantoa. Ei riskejä. Saat itse valita urakoitsijasi eikä rahat me ulkomaalaisten taskuun. Valuharkko on paras kivitalon materiaali. Teräsbetoni kestää isältä pojalle.
Joo, slovakit pystyttää virolaisten kilpaa!
- ei salolle
Ei kai sillä rahkeet riitä muuhun.Tuskin tähänkään.
- Dlememm
Näyttää tulleen taas yhteystietoihin samoja nimiä kuin vanhallakin jämerällä. Liekö ollut laiskaa nettisivuston päivittämistä vai onko kutsuttu takaisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972703
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042290- 912040
- 141775
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441701- 361676
- 781676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921602Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284