Ensin päätetään ja sitten tutkitaan

Arvatkaapa kuka maksaa kokemusperäiset tutkimukset, kiitos EU:lle ja päättäjille jälleen kerran.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nain fiksuja ovat suomen uudet energiamaaraykset homeriski kasvoi ilman selvaa energiahyotya/a2159266

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/26805.html

http://www.rakennusteollisuus.fi/frame

Mahtaa olla hieno tilanne sellainen jossa ikivelkainen torppa todetaan täysin homehtuneeksi ja asumiskelvottomaksi sen vuoksi kun oli pariksi päiväksi ilmanvaihtokone päässyt sammumaan. Tai jos ei päässytkään vaan syy oli muuttuneen ilmaston jonka aiheuttamia vaurioita ei tietenkään vakuutus korvaa niin kuinkas sitten suu laitetaan kun on velkaa vielä p..sti, käyttökielto päällä ja jossain pitäisi asuakin? Vaikka usein täällä tulee huviteltua ja provoiltua niin tässä asiassa kyllä olen muulien puolella ja heidän puolestaan vähn v..taa tämä päättäjien toiminta.
692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Anteeksi sivuan aihetta mutta eu:ssa pysytään.

Nyt alkaa pojat pelottamaan Italiassa voi kohta kuohua päämisteri Mario Monti väistyy,eurooppa yskähtää varmasti tämä ei tee nyt hyvää euroopalle.

Presidentin kanslian mukaan Monti aikoo erota, koska hän ei enää koe nauttivansa tarvittavaa parlamentin luottamusta.

Montin hallitus menetti tällä viikolla entisen pääministerin Silvio Berlusconin Vapauden kansa -puolueen (PLD) tuen.

Berlusconi ilmoitti pyrkivänsä pääministeriksi viidennen kerran.

Äänestä

Kyllä ei naurata kun vilkaisi mitä on tullut rakennettua suomeen,tästä olen paljon maininnut palstalla.


Nämä talot ei jää perillisille sen me tiedämme,ai hemetti mihin monet on nyt joutuneet maksumiehiksi.Miten näitä ekoja luomuksia saa kukaan myytyä kun talot on esim:20 vuotta vanhoja ,tästä olen maininnut palstalla ,ei niitä osta pirukaan.

Ei muuta kun rintamiestalot kehiin tai hirsitalot ja kaiken maailman energia höpötykset lähettää takas sinne mistä niitä nuotteja satelee.

Äänestä

Verrataanpa nykytaloa rintamiestaloon noin 60v kantturaan.

Kyllä epäilys herää,nämä nykytalot on takulla kertakäyttökamaa ei nähdä 60 vuotisjuhlia,perilliset näkee vain paikan missä talo oli.

Äänestä
  • Näinpä, noissa rintamamiestaloissa kuitenkin kun alkujaan toimi tuuletus luonnostaan ja jos asiallisesti lisäeristettiin ilmanvaihdon täysin katoamatta tuli varmaan ihan hyvä talo vielä jälkipolvillekin.

    Näissä nykuisissä kun kerran haukkaa kunnolla hometta niin pilallahan se on koko höskä, ei voi oikein helposti purkaakaan paikallisesti kun luultavasti se home on koko mökin rakenteissa ja niin mittava remontti olisi edessä että ei siihen oikein kenelläkään ennestäänkin velkaisella riitä rahat paikkaamaan tuhoja.

    Äänestä

Koneellinen ilmastointi pyörittää koko hemmetin itiöt pitkin taloa joka sopukkaa myöten.

Talo voi olla pirun hankala korjata ja tuhottoman kallis,nämä talot eivät tee 20 vuoden päästä kauppaansa.

Ne jotka luulevat tekevänsä tilin esim:osti uuden 2009 myy 2025-2030 niin melkoisen varmasti erehtyvät.entäs 2010-2012 nämä vasta onkin pommeja.

Nämä talot ovat piruja vanhemmiten omistaa ja hirveänkalliita eheyttää kuntoon

Voi niitä joilla on vanhemmat talot niissä on takuulla helpompaa vaikka kuinka eu:laittas sakkoja energia hukasta sun muusta.

Sielä missä eu sielä on ongelma.

Äänestä
  • Onneks tuli tehtyä koko runko väli- ja yläpohjineen yksiaineisesta kevytbetonista. Ei tarvitse muoveja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhahhaa kirjoitti:

Arvatkaapa kuka maksaa kokemusperäiset tutkimukset, kiitos EU:lle ja päättäjille jälleen kerran.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nain fiksuja ovat suomen uudet energiamaaraykset homeriski kasvoi ilman selvaa energiahyotya/a2159266

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/26805.html

http://www.rakennusteollisuus.fi/frame

Mahtaa olla hieno tilanne sellainen jossa ikivelkainen torppa todetaan täysin homehtuneeksi ja asumiskelvottomaksi sen vuoksi kun oli pariksi päiväksi ilmanvaihtokone päässyt sammumaan. Tai jos ei päässytkään vaan syy oli muuttuneen ilmaston jonka aiheuttamia vaurioita ei tietenkään vakuutus korvaa niin kuinkas sitten suu laitetaan kun on velkaa vielä p..sti, käyttökielto päällä ja jossain pitäisi asuakin? Vaikka usein täällä tulee huviteltua ja provoiltua niin tässä asiassa kyllä olen muulien puolella ja heidän puolestaan vähn v..taa tämä päättäjien toiminta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu