Miten on?
Käyttäisitkö Windowsia jos se olisi ilmainen
kyssäLinuxtaitajille
40189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
En.
Väärä vastaus! Ilman muuta käyttäisin! Parempaa käyttöjärjestelmää kun ei ole vielä keksittykään!
Väärin! En käyttäisi ilmaisena enkä maksullisena!
Varmasti käyttäisin, koska käytän jo nyt!
Mulla on työnpuolesta ilmainen (linux-käyttäjäthän ei käyttiksistä maksa)Windows Enterprise 64bit. Sille on teran levyltä varattu 50Gigaa ja asennettu pari peliä. Muuhun en sitä käytä.
En. Ei siinä riitä potentiaalia tarpeisiini, edes isollakaan rahalla. Ja kun ilmainen Ubuntu olisi edelleen parempi kuin se "ilmainen" Wirusimuri, niin EN.
Ilman muutakäyttäisin. Alkaa nämä ubuntun toimimattomuudet jo nyt kypsyttämään, että jos ilmaiseksi saisin, varmasti käyttäisin.......itse asiassa joulupukki lupasikin tuoda uuden Windows kasin, joten.......
Joulunahan niitä leluja on tapana saada lahjaksi. Meillä dublo kyllä tarkoittaa rakennuspalikkaa eikä käyttöjärjestelmää.
En. Se vaihe on jo ohi.
En käyttäisi Windowsia vaikka se olisi ilmainen. Windows on armoton virusimuri ja vakoiluohjelma, jossa on takaporit valmiina mm. tekijänoikeusmafialle ja viranomaisille. Ei, en käyttäisi todellakaan Windowsia. Mikään Microsoftin tuote ei tule kotiini, ei maksullisena eikä ilmaiseksi. Seuraavan koneeni mukana ei tule edes väkisin ryntättynä sitä Windowsia yli pyyhittäväksi, ostan Applen läppärin seuraavaksi.
Windows on täyttä paskaa kaikin tavoin, joten ei, ei kiitos edes ilmaisena. Siksipä en vaivautunut edes piratisoimaan Win8 rypistystäkään. Toinen merkittävä tekijä on se, että vihaan Microsoftia koko sydämestäni. En tue sitä paskafirmaa käyttämällä sen rypistyksiä edes ilmaiseksi. Microsoft ei ansaitse edes tuotteidensa kokeilua. Steve Ballmer pitäisi hirttää julkisesti varoituksena kaikille muille.
Käytän vaikka on maksullinen mutta vain Win7 asti, 8 on järkyttävä ja jos Win9 jatkaa samaa linjaa niin vaikeaksi menee mikä tulee pääkäyttikseksi, ehkä iOs.
Siis MacOs tarkoitin.
Mä ostan kanssa seuraavaksi pääkoneeksi Macin. Veikkaan, että valintani on MacBook Pro. Asennan sitten OsX:n rinnalle Ubuntun dualbootiksi.
Uusin muutenkin kaluston pikkuhiljaa. Miniläppäri vaihtuu jossain vaiheessa tabletiin (Android tai Meego tai ehkä Ubuntu-tabletti). Kotiteatterikone lähtee sekin jossakin vaiheessa vaihtoon. Hommaan tilalle joko Applen kuution mallisen minikoneen tai sitten pelikonsolin.
Ei tule ikinä enää Windowseja mun kotiini minkään laitteen mukana.
Windowshan on ilmainen se tulee koneen mukana automaattisesti.
Maksat koneen hinnassa Windows-lisenssistä MS-veron. Sen jälkeen oletkin Microsoftin ja myös viranomaisten harjoittaman vakoilun uhri kun Windowsissa on takaportit valmiina NSA:lle, poliisille ja tietysti tekijänoikeusmafialle.
Vieläkin lääkkeet ottamatta.
Ei vaan sulla on selkeästi mahdoton kynys tunnustaa se, että Windowsissa on takaportit valmiina viranomaisille ja tekijänoikeusmafialle. NSA_key kryptoavaimen tapaus oli aika nolo tikki Microsoftille.
Windows soittelee luvatta kotiinsa Redmontiin:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20060608002958907
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/windows 8 lavertelee microsoftille kaikista ohjelmista joita edes yritat asentaa/a831815
http://mediavidea.blogspot.fi/2007/01/case-against-vista.html
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2011/09/01/microsoft-oikeuteen-windows-phonen-vakoilusta/201112290/66
Windows vakoilee aina ja Microsoft on jopa tehnyt poliisille MsCofeen nimisen työkalun joka sitten päätyi piratebayn kautta hakkereille työkaluksi poliisia vastaan, hyvin ironisesti.
Windows on yhteiskunnallisen kontrollin ja vakoilun väline. Aivan liian suuri helpotus viranomaisten työhön kansalaisia vastaan. Nyt täytyy pitää mielessä, että poliisi ei ole ystävä vaan vihollinen joka yrittää aina saada kansalaiset kuseen ja vastuuseen rikkeistään, jopa 9v pikkutytöt jotka harrastavat tietämättään piratismia.
Puhu vaan Ubuntun vakoiluohjelmasta.
linkkuran-reuhka kuulemma yksityisyydestään äärimmäisen herkän linkku-urpon tekemisiäkin vakoilee mutta ei kai tämmönen pieni vakoilu linkku-urpoa kovin kauheesti huolestuta vai kui urpo ?
http://arstechnica.com/information-technology/2012/12/richard-stallman-calls-ubuntu-spyware-because-it-tracks-searches/
http://www.maximumpc.com/article/news/president_free_software_foundation_accuses_ubuntu_being_“spyware”123
onko linkku-urpo enää turvassa vakoilulta sillä kämäsellä linkkuran-reuhkallakaan, phalta näyttää, kaikki tahot jo linkku-urpon tekemisiä näköjään vakoilee vai kui urpot ?
Olivettimodaaja paljastui Stallmanin ihailijaksi???
Aika harvoin. Koneen mukana väkisin änkenyt Windows 7 on melkein kuin ilmainen enkä sitäkään käyttänyt kuin Fallout New Vegasin läpipeluun verran. Sen jälkeen Windows 7 kovo päätyi formattiin, peli myyntiin ja nyt siellä komeilee Linux Mint 13.
Eiköhän se ole selviö että ilmaisuus ei tee Windowsista yhtään sen parempaa.
Windows ei ole maksamisen, eikä koneella pitämisen arvoinen noin lopulta. Samat pelit saa konsoleillekin, joten tietokoneelta voi Windowsin heittää helvettiin hyvillä mielin.
Kaikkiaan Windows on käyttökelvotonta kuraa, joka kaiken kukkuraksi vakoilee käyttäjäänsä ja pakottaa olemaan mukana kaupallisessa maailmassa ohjelmistojenkin ja pelien suhteen. Linux vapauttaa maksuvelvollisuuksista, eli säästää rahaa johonkin paljon järkevämpään käyttöön kuin tietokoneeseen sijoittamiseen. Tietokoneeseen kuuluu sijoittaa 0 euroa vuodessa, on se niin turha laite.
Ubuntu linux vakoilee sinua.
Ubuntu nyt on Ubuntu. Onneksi on Linux niin ei tarvitse Ubuntuakaan käyttää.
konsoliin mutta ne on laadultaan huonompia ja kalliimpia aivan poikkeuksetta ja eihän rahaton linkku-urpo pelejä kuitenkaan pysty ostamaan että ihan sama vaikka sitten vaan sen ihan avuttoman linkkuran-reuhkansa kanssa tuhrailee vai kui urpo ? ja tuleehan linkkuran mukana sentään se huippu-suosittu linkkuran peli-rypistys potato-guy mahtavilla linkkuran laadukkailla 8-bit väreillä ja ihan ilman ilman ääniä nii urpon ei tarvii edes sitä kallista 64-bittistä äänikorttiakaan ostaa että kyllä linkku-urpo kummasti taas pääsee tosi halvalla ..
No jollai urpol ei oo ees varaa adobe pdf korppui kuvata todisteeks, sähä väitit ne löytänees eiks nii? Se sun waretetun pdf:n kuva ruudult onnistu hämää mua hetke mut sähä väitit saanees se sielt comdexist mis se palkittii.
Tuli muute tos ostettuu se uus nintendo ja sälää siihe... oha se hauskempaa räiskii niil kapuloil ku pelailla jollai vitu hiirel.
En vittu enään ikinä sekaantuisi johonki windowsiin. Windows on tuhoaja, nyt vuorossa isopala Nokia!
Windows 7 -käyttistä voisin käyttää satunnaisesti. Mutta Windows 8 käyttistä en missään nimessä käyttäisi, sen käytöstä pitäisi maksaa minulle. Ubuntusta voisin maksaa vaikka 30 euroa.
en.
Kyllä! Jos Windows olisi ilmainen, vaihtaisin tämän nykyisen tubuttimeni viivana siihen.
Ja syynä on pelkästään tämä krooninen rahapula. Mikään ei sasi minua enää käyttämään tubutinta, jos Windowseja saisi ilmaiseksi!
Onhan Windows kuitenkin kaikkien käyttöjärjestelmien Äiti!
"Onhan Windows kuitenkin kaikkien käyttöjärjestelmien Äiti!"
Huorako se Äiti olikin? On niin saastanen että ei kelpaa kuin äpärille.
No sitten mene pian ostamaan kasi, että olet "kirjoituksesi" väärtti ! he he heheh
"Onhan Windows kuitenkin kaikkien käyttöjärjestelmien Äiti!"
Kuinka vanha olet?
Millä helvetin perusteella Windows on kaikkien käyttöjärjestelmien äiti? Tuon möläyttänyt ei ole elänyt muuta kuin Windowsin aikakautta. Ennen Windowsia oli parempia käyttöjärjestelmiä ja itse asiassa laajempi kirjo käyttöjärjestelmävaihtoehtoja kuin Windowsin aikana.
Mä olen nähnyt mm. C64 ajan käyttöjärjestelmän ja Amigan graafisen käyttiksenkin, joka oli jo aikanaan parempi kuin Windows ikinä.
käyttöjärjestelmien historiaa täällä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Käyttöjärjestelmä
OIkeastaan kaikkien nykyisten käyttöjärjestelmien äiti on enemmän tai vähemmän Unix.
Linux on tietysti suora Unix-klooni ja Applen OSX perustuu BSD:hen, joka on Unix sekin. Windows on hankalampi tapaus, mutta alkuperäinen MS-DOS perustui QDOS:iin, joka oli heikohko Unix-kopio. Windows on tosin ajautunut pitkälle sen jälkeen, tosin se DOS-komentotulkki on edelleen sama kuin joskus vuonna 1990.
Ja kuten edellä on mainittu, 70-90 -luvulla oli joukko valmistaja, kuten Commodore, Sinclair, jne. jolla jokaisella oli oma käyttöjärjestelmänsä. Ja niiden kanssa kilpaileva MSX taisi olla Microsoftin omaperäisin tuote. Kaikki ne ovat aika lailla kuolleita, samoin kuin CP/M, VAX, OS/2 ja monet muut. Jäljellä on Unix ja sen perilliset.
Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen, en käyttäisi. Raha ei ole este enkä käytä Linuxia siksi, että se on ilmainen, vaan siksi että se toimii paremmin ja tehokkaammin kuin Windows.
"..QDOS:iin, joka oli heikohko Unix-kopio."
Asiantuntijalausunto..
:DDDDDDDDDDDDDDDDD
Häh, justha sä väitit toises ketjus warettanees windowsi ja nyt sä vaihtasit jonku bubunti siihe? Mitä vitu aineit sä vedät jeesushihu?
En käyttäisi. Virusimuri on virusimuri vaikkei siitä tarvitsisi edes maksaa...
En käyttäisi, sen kanssa on saanut tapella riittävästi ja saa edelleen töissä. Miksi se on nin vaikea, miksi juurikaan mikään ei toimi siinä. Miksi niitä apuohjelmia joutuu ostamaan ja lataamaan niin hemmetisti ja toteamaan että suuri osa on ihan susia?
Ei kiitos.
Just tänää viimeks buuttasi mu läppäri mukana tullee Windows 7 home premiumi ja jäti lataa päivityksii.