Olen toiminut yrittäjänä 5 vuotta ja nyt yritystoiminnnan päätyttyä hakenut työmarkkinatukea. Se kuitenkin evättiin perusteena TTL 8 luku 4a 1 mom 1 kohta. Perusteluna kerrottiin että koska olen 6 vuotta sitten kieltäytynyt minulle määrätystä velvoitteesta ( R7) niin tukea ei makseta ennen kuin olen tietyn ajan ollut velvoitetoiminnan piirissä (koulutus tmv).
Yritin saada selvää tuosta mainitusta lain kohdasta mutta hankalaahan se maallikolle on. Melko uskomattomalta tuo päätös kuitenkin tuntuu sillä olenhan 5 vuotta työllistänyt itseni.
Yritin saada selvää tuosta mainitusta lain kohdasta mutta hankalaahan se maallikolle on. Melko uskomattomalta tuo päätös kuitenkin tuntuu sillä olenhan 5 vuotta työllistänyt itseni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
TTL 8 luku 4a 1 mom 1 kohta
"4 a § (8.6.2012/288)
4 a § on kumottu L:lla 8.6.2012/288."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Että silleen. Lainmuutos on tullut voimaan 1.7.2012.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#a8.6.2012-288
Taitaa olla nykyisin uudessa 2a luvussa tuo sama asia.
Tuossa lienee kysymys 5 kk:n työssäoloehdosta, kyllä sen pitäisi tulla täyteen jos on ollut 5 vuotta yrittäjänä. Kannatta kysyä työkkäristä asiaa uudelleen.
"tukea ei makseta ennen kuin olen tietyn ajan ollut velvoitetoiminnan piirissä (koulutus tmv)."
Kyllä palkkatyössä tai yrittäjänä olokin kuittaa tuon "elinkautisen" joita työkkäri jakaa varsin kevyin perustein, tai jopa ilaman perusteita ellei naama miellytä.
löytyi....
On periaatteessa sma kunennenkin, eli 2a luku...
"14 § (8.6.2012/288)
Toistuva työvoimapoliittisesti moitittava menettely
Jos työnhakija kuuden kuukauden tarkastelujakson kuluessa toistuvasti menettelee 1 tai 4 §:ssä taikka 9–12 §:ssä tarkoitetulla tavalla työvoimapoliittisesti arvioituna moitittavasti, hänelle asetetaan työssäolovelvoite toistuvasta menettelystä lukien.
Oikeus työttömyysetuuteen palautuu, kun henkilö on yhteensä vähintään 12 kalenteriviikkoa:
1) ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä;
2) ollut julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 6 luvussa tarkoitetussa työvoimapoliittisessa aikuiskoulutuksessa;
3) ollut julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 6 luvussa tarkoitetussa työ- ja koulutuskokeilussa taikka mainitun lain 8 luvussa tarkoitetussa työkokeilussa, työelämävalmennuksessa tai työharjoittelussa;
4) ollut kuntouttavasta työtoiminnasta annetussa laissa tarkoitetussa kuntouttavassa työtoiminnassa;
5) opiskellut omaehtoisesti 2 luvun 6 §:n 2 momentissa tarkoitettuja päätoimisia opintoja; tai
6) työllistynyt päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssä.
Oikeus työttömyysetuuteen palautuu myös, kun 1 momentin mukaisen työssäolovelvoitteen asettamiseen johtaneesta menettelystä on kulunut vähintään viisi vuotta.
Mitä 1–13 §:ssä säädetään, ei sovelleta 1 momentin mukaisen työssäolovelvoitteen aikana."
Nimim. fdkhebfhbv:lle. Ei tarvitse kirjoittaa noinkaan paljoa että esittää tyhmempää mitä oikeasti on xD
Todella toivon että jo tänään saat irtisanomislapun kouraasi jos nyt yleensä olet onnistunut töihin pääsemään.
Mikäli oikein ymmärrän niin tuossa lakitekstissa on kyse toistuvasta menettelystä? Sellaiseksi ei varmaankaan voida lukea yhden velvoitteen laiminlyöntiä?
Tuohon tuli lakimuutos 1.7.2012 alkaen. Aikaisemmin tuon "elinkautisen" sai jo yhdestä laiminlyönnistä ja se poistui 5 kk:n työssäololla; tuo laki oli pitkäaikaistyöttömille, muille laki oli lievempi, suunnilleen nykyisen kaltainen. Nykyisen lain mukaan pitää olla toistuva, 6 kk:n sisällä, ja se poistuu 5 vuodessa 12 viikon työssäololla, eikä siis ole enää "elinkautinen". Ketjun aloittajalla on vanhan lain mukaan saatu "elinakautinen", jonka kyllä pitäisi poistua jos on ollut 5 vuotta yrittäjänä. Työkkäri on kyllä sellainen systeemi, jossa voivat käyttää "luovaa tulkintaa" ja usein käyttävätkin. Siellä ei oikein normaalit laintulkinnat päde.
Jostain syystä tuossa noudatetaan ankaramman lain periaatetta, joka on aivan uusi suoamaisessa lainkäytössä.
Lisää aiheesta tuolla:
http://sakutimonen.blogit.fi/ankaramman-lain-periaate/
Kiitos linkistä! Erittäin hyvä blogi.
Haluaisin tietää, millä tavoin ns. ikikarenssiin tuomitut selviytyvät: mitä keinoja he käyttävät ansaitakseen elantonsa. Löytyykö myös selviytymistarinoita eli ihmisiä, jotka ovat jostain graniittimurikan kätköistä kaivaneet työpaikan tai pystyneet aloittamaan elättävästi kannattavan yritystoiminnan.
Olen kysellyt tästä ennenkin näillä palstoilla - saamatta muita kuin surkeaa kohtaloa ylimalkaan kuvaavia vastauksisia.
No saahan sitä sossusta toimeentulotukea eikä työllistymiseen työkkäriä tarvita. Aloitin itse yritystoiminnan tällaiseen ikikarenssiin tuomittuna.