Taalla USAssa asuessani olen tormannyt moneen perheeseen joissa aiti (ja isakin) "home school" lapsensa, eli lapset eivat kay tavallista koulua, vaan vanhemmat opettavat lapsille aivan kuten koulussa. Minusta se on vallan mahtava ajatus! Kuinka yleinen juttu tama on Suomessa? Tietaako kukaan tallaisesta mitaan? Sen tiedan ettei Suomessa ole koulupakkoa vaan oppimispakko. Haluaisin home schoolata omat lapseni jos heita saan jossain vaiheessa. Mieheni haluaa sita myos.
Koulun kaynti kotona?
19
1394
Vastaukset
- Ei kovin yleistä
- ...
En juurikaan aiheesta tiedä, joten en ala arvostelemaan, mutta kysynpä vain: Miksi se on mahtava ajatus? Eikö kouluun kuitenkin liity paljon muutakin, kuin niiden pakollisten aineiden oppiminen? Tarkoitan tällä sosiaalisia puolia yms... Siellä tutustuvat muihin ikäisiinsä ja oppivat tulemaan toimeen myös sellaisten ikätovereiden kanssa, jotka ehkä vapaa-ajalla eivät kavereita olisi... jne.
- äiti
eli kyllä jos lapsensa aikoo opettaa kotona saa paljon pahaa aikaan. USA:ssa nyt on kaikki olevinaan aina niin hienoa, mutta eipä siellä saakkaan kulkea koulumatkojaan rauhallisin mielin kun voi joku höynä tulla ja ampua aivot pellolle.
Jos lapselle opetetaan kotona lukeminen ja kaikki miljoonat muut asiat, on mielestäni sama juttu kuin kasvattaisi lapsen tynnyrissä. Koulussa ala-asteella on tärkeää opetella sosiaalisia taitoja kuten ryhmätyöskentelyä ja yhdessä tekemistä. Opetellaan ottamaan muut huomioon ja auttamaan kavereita hädässä. Opetellaan mitä tarkoittaa ystävyys ja hyvät tavat. Ala-aste on lapsen tärkeintä aikaa kehityksen kannalta enkä mistään hinnasta suostuisi jättämään omia lapsiani pois koulusta.
Jokainen tietenkin päättää itse lapsiensa kohtalosta ja tällöin ei saisi minkään muoti-ilmiön antaa vaikuttaa ja mahdollisesti jopa pilata lapsen tulevaisuutta. Vaikka äidit ja isät ovatkin lapsille rakkaita eivät he silti pysyt opettamaan kaikkia käytännön juttuja ja juttuja kavereiden kanssa joita lapsi normaalisti koulua käydessään oppii.
Jo pienempien lasten kannalta on helposti huomattavissa se miten lapsi muuttuu esim. päiväkotiin mennessään. Jos lapsi menee kotoa tai perhepäivähoitajalta päiväkotiin voit pien huomata että lapselle kehittyy aivan uudenlainen elämänkatsomus aisti. Lapsi osaakin yllättäen sellaisia juttuja joita sinulle ei olisi tullut mieleenkään hänelle opettaa..
Antakaa lasten olla lapsia ystäviensä kanssa älkääkä tehkö heistä eristettyjä lapsia joilta puuttuu sosiaalisen kanssakäymisen taidot.
:) - Sara
äiti kirjoitti:
eli kyllä jos lapsensa aikoo opettaa kotona saa paljon pahaa aikaan. USA:ssa nyt on kaikki olevinaan aina niin hienoa, mutta eipä siellä saakkaan kulkea koulumatkojaan rauhallisin mielin kun voi joku höynä tulla ja ampua aivot pellolle.
Jos lapselle opetetaan kotona lukeminen ja kaikki miljoonat muut asiat, on mielestäni sama juttu kuin kasvattaisi lapsen tynnyrissä. Koulussa ala-asteella on tärkeää opetella sosiaalisia taitoja kuten ryhmätyöskentelyä ja yhdessä tekemistä. Opetellaan ottamaan muut huomioon ja auttamaan kavereita hädässä. Opetellaan mitä tarkoittaa ystävyys ja hyvät tavat. Ala-aste on lapsen tärkeintä aikaa kehityksen kannalta enkä mistään hinnasta suostuisi jättämään omia lapsiani pois koulusta.
Jokainen tietenkin päättää itse lapsiensa kohtalosta ja tällöin ei saisi minkään muoti-ilmiön antaa vaikuttaa ja mahdollisesti jopa pilata lapsen tulevaisuutta. Vaikka äidit ja isät ovatkin lapsille rakkaita eivät he silti pysyt opettamaan kaikkia käytännön juttuja ja juttuja kavereiden kanssa joita lapsi normaalisti koulua käydessään oppii.
Jo pienempien lasten kannalta on helposti huomattavissa se miten lapsi muuttuu esim. päiväkotiin mennessään. Jos lapsi menee kotoa tai perhepäivähoitajalta päiväkotiin voit pien huomata että lapselle kehittyy aivan uudenlainen elämänkatsomus aisti. Lapsi osaakin yllättäen sellaisia juttuja joita sinulle ei olisi tullut mieleenkään hänelle opettaa..
Antakaa lasten olla lapsia ystäviensä kanssa älkääkä tehkö heistä eristettyjä lapsia joilta puuttuu sosiaalisen kanssakäymisen taidot.
:)"tavallisen" koulun kayneena tiedan ettei se takaa mitaan kavereita tms, olin meinaan koulukiusattu. Kouluissa on tosiaan se vaara etta joutuu kiusaamisen kohteeksi, joka on minusta miljoona kertaa pahempaa kuin se etta kavisi kotikoulua. Niita kavereita ja sita sosiaalista elamaa kun saa sadasta eri paikasta kuin vain koulusta. Tuo kasitys etta tassa maassa ei lapset voi menna kouluun rauhallisin mielin koska joku voi ampua aivot pellolle, on aivan naurettavaa. Ei ehka ole niin rauhaisaa kuin Suomessa (viela), mutta ei tuo ammuskelu mitaan joka paivaista elamaa todellakaan ole!
Muuten, mina henk. koht. tunnen niita kotikoulu lapsia, osa on jo aikuisia, osa teineja ja osa viela lapsia, ja kaikki ovat erittain tasa-painoisia ja sosiaalisa, ovat jopa alykkaampia kuin tavallisen koulun kayneet. Taalla USAssa on kouluissa sellainen "spelling test", eli tavaus testi kaikille lapsille. Aina, AINA koti oloissa koulun kayneet lapset voittavat sen kilpailun. Miksi? Siksi, koska kotona opiskelu on yksinkertaisesti parempaa. Ei ole vain yksi henkilo joka opettaa vahintaan 25 lasta. Mieheni toivoo etta hanet oltaisiin opetettu kotona. - äiti
Sara kirjoitti:
"tavallisen" koulun kayneena tiedan ettei se takaa mitaan kavereita tms, olin meinaan koulukiusattu. Kouluissa on tosiaan se vaara etta joutuu kiusaamisen kohteeksi, joka on minusta miljoona kertaa pahempaa kuin se etta kavisi kotikoulua. Niita kavereita ja sita sosiaalista elamaa kun saa sadasta eri paikasta kuin vain koulusta. Tuo kasitys etta tassa maassa ei lapset voi menna kouluun rauhallisin mielin koska joku voi ampua aivot pellolle, on aivan naurettavaa. Ei ehka ole niin rauhaisaa kuin Suomessa (viela), mutta ei tuo ammuskelu mitaan joka paivaista elamaa todellakaan ole!
Muuten, mina henk. koht. tunnen niita kotikoulu lapsia, osa on jo aikuisia, osa teineja ja osa viela lapsia, ja kaikki ovat erittain tasa-painoisia ja sosiaalisa, ovat jopa alykkaampia kuin tavallisen koulun kayneet. Taalla USAssa on kouluissa sellainen "spelling test", eli tavaus testi kaikille lapsille. Aina, AINA koti oloissa koulun kayneet lapset voittavat sen kilpailun. Miksi? Siksi, koska kotona opiskelu on yksinkertaisesti parempaa. Ei ole vain yksi henkilo joka opettaa vahintaan 25 lasta. Mieheni toivoo etta hanet oltaisiin opetettu kotona.Tuota tavaustestiä olenkin ihmetellyt koko elämäni. TV:stä tulikin täällä jokin kuukausi sitten dokumentti. Kertoi noista lapsista kun osallistuivat ja voittivat.
Ainakin se yksi tyttö oli 6 tai seskaluokkalainen kun osallistui siihen tavauskilpailuun. Sitten siellä tavattiin lavalla yleisön edessä sanoja luettelemalla kirjaimia. Osa sanoista oli helppoja tavallisia sanoja kuten: k-i-s-s-a tai t-a-l-o ja osa vaikeampia kuten l-ä-ä-k-ä-r-i tai niin edespäin. Sitten kun muksu voitti sen kisan oli se koko suvun ylpeys ja lasta pidettiin tosi älykkäänä. Olihan lapsi voittanut ensin osavaltion kilpailun ja sitten loppukilpailun.
Miten ihmeessä kuudesluokkalainen lapsi voi olla jonkun mielestä ihan älyttömän älykäs jos osaa tavata kun ottaa huomioon, että suomessa lukemaan opitaan ensimmäisellä luokalla ja viimeistään neljäsluokkalaiset osaavat tavata vaikeatkin sanat. Tätä juttua en ymmärrä. Joten jos väität että kotona opetut lapset ovat älykkäämpiä , ja heillä on jopa tavauskilpailuja missä älykkyyttä testataan niin mielestäni olet kyllä hieman hakoteillä.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että koulutat lapsesi kotona. Meidän muksuja ei ainakaan kiusata koulussa. Tosin ovat etuoikeutetussa asemassa kun saavat olla alle 100 lapsen ala-asteella jossa jokainen tuntee toisensa ja kuudesluokkalaisetkin leikkivät eka- tokaluokkalaisten kanssa välitunnilla vaikka ikäero on suuri tuossa iässä. Jos jotain kiusataan siitä tietää heti koko koulu ja opeille kerrotaan. Koulukiusaamisesta on puhuttu niin paljon että lapset ovat ymmärtäneet ystävyyden merkityksen ainakin meidän koulussa.
Mutta tavauskilpailulla ei voi mielestäni mitenkään mitata lapsen älykkyyttä. Ainoastaan osaamista tavaamisessa! Ei millään pahalla! - memme
äiti kirjoitti:
Tuota tavaustestiä olenkin ihmetellyt koko elämäni. TV:stä tulikin täällä jokin kuukausi sitten dokumentti. Kertoi noista lapsista kun osallistuivat ja voittivat.
Ainakin se yksi tyttö oli 6 tai seskaluokkalainen kun osallistui siihen tavauskilpailuun. Sitten siellä tavattiin lavalla yleisön edessä sanoja luettelemalla kirjaimia. Osa sanoista oli helppoja tavallisia sanoja kuten: k-i-s-s-a tai t-a-l-o ja osa vaikeampia kuten l-ä-ä-k-ä-r-i tai niin edespäin. Sitten kun muksu voitti sen kisan oli se koko suvun ylpeys ja lasta pidettiin tosi älykkäänä. Olihan lapsi voittanut ensin osavaltion kilpailun ja sitten loppukilpailun.
Miten ihmeessä kuudesluokkalainen lapsi voi olla jonkun mielestä ihan älyttömän älykäs jos osaa tavata kun ottaa huomioon, että suomessa lukemaan opitaan ensimmäisellä luokalla ja viimeistään neljäsluokkalaiset osaavat tavata vaikeatkin sanat. Tätä juttua en ymmärrä. Joten jos väität että kotona opetut lapset ovat älykkäämpiä , ja heillä on jopa tavauskilpailuja missä älykkyyttä testataan niin mielestäni olet kyllä hieman hakoteillä.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että koulutat lapsesi kotona. Meidän muksuja ei ainakaan kiusata koulussa. Tosin ovat etuoikeutetussa asemassa kun saavat olla alle 100 lapsen ala-asteella jossa jokainen tuntee toisensa ja kuudesluokkalaisetkin leikkivät eka- tokaluokkalaisten kanssa välitunnilla vaikka ikäero on suuri tuossa iässä. Jos jotain kiusataan siitä tietää heti koko koulu ja opeille kerrotaan. Koulukiusaamisesta on puhuttu niin paljon että lapset ovat ymmärtäneet ystävyyden merkityksen ainakin meidän koulussa.
Mutta tavauskilpailulla ei voi mielestäni mitenkään mitata lapsen älykkyyttä. Ainoastaan osaamista tavaamisessa! Ei millään pahalla!en kyllä näe paljoakaan järkeä tossa kotiopiskelussa,nuoren joka ei ole käynyt tavallista peruskoulua on varmasti hyvin vaikea mennä esim.ammattikouluun tai lukioon.vai meinasitko opettaa samalla hänelle ammatinkin???
mikään ei korvaa ystäviä joita on hirmu vaikeaa saada jos ei käy koulua ja jos vielä poikkeaa kavereistaan noin paljon...lapset varmasti pitäisivät häntä jotenkin outona kun hän ei käy tavallista koulua.
itse olin puolivuotta kotiopiskelussa ja voin vannoa ettei siinä muuta hauskaa ollut kun pitkään nukkuminen.etkä sinä voi olla varma että häntäkin kiusattaisiin jos kerta sinuakin! - Sara
äiti kirjoitti:
Tuota tavaustestiä olenkin ihmetellyt koko elämäni. TV:stä tulikin täällä jokin kuukausi sitten dokumentti. Kertoi noista lapsista kun osallistuivat ja voittivat.
Ainakin se yksi tyttö oli 6 tai seskaluokkalainen kun osallistui siihen tavauskilpailuun. Sitten siellä tavattiin lavalla yleisön edessä sanoja luettelemalla kirjaimia. Osa sanoista oli helppoja tavallisia sanoja kuten: k-i-s-s-a tai t-a-l-o ja osa vaikeampia kuten l-ä-ä-k-ä-r-i tai niin edespäin. Sitten kun muksu voitti sen kisan oli se koko suvun ylpeys ja lasta pidettiin tosi älykkäänä. Olihan lapsi voittanut ensin osavaltion kilpailun ja sitten loppukilpailun.
Miten ihmeessä kuudesluokkalainen lapsi voi olla jonkun mielestä ihan älyttömän älykäs jos osaa tavata kun ottaa huomioon, että suomessa lukemaan opitaan ensimmäisellä luokalla ja viimeistään neljäsluokkalaiset osaavat tavata vaikeatkin sanat. Tätä juttua en ymmärrä. Joten jos väität että kotona opetut lapset ovat älykkäämpiä , ja heillä on jopa tavauskilpailuja missä älykkyyttä testataan niin mielestäni olet kyllä hieman hakoteillä.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että koulutat lapsesi kotona. Meidän muksuja ei ainakaan kiusata koulussa. Tosin ovat etuoikeutetussa asemassa kun saavat olla alle 100 lapsen ala-asteella jossa jokainen tuntee toisensa ja kuudesluokkalaisetkin leikkivät eka- tokaluokkalaisten kanssa välitunnilla vaikka ikäero on suuri tuossa iässä. Jos jotain kiusataan siitä tietää heti koko koulu ja opeille kerrotaan. Koulukiusaamisesta on puhuttu niin paljon että lapset ovat ymmärtäneet ystävyyden merkityksen ainakin meidän koulussa.
Mutta tavauskilpailulla ei voi mielestäni mitenkään mitata lapsen älykkyyttä. Ainoastaan osaamista tavaamisessa! Ei millään pahalla!tavaamisjuttu on aivan eri englanninkielisissa maissa kuin Suomessa. Suomenkielessa kaikki kirjoitetaan siten kuin sanotaankin mutta jos olet yhtaan englantia opiskellut, tiedat ettei se ole samoin englannin kielessa. Eli, yksinkertaisesti suomenkieli on helpompi mita tulee kirjoittamiseen. Ja tama tavauskilpailu olikin vain yksi esimerkki joka todistaa sen etta kotona koulutetut lapset osaavat paremmin kuin koulussa opetetut, johtuen nimenomaa resursseista.
- Sara
memme kirjoitti:
en kyllä näe paljoakaan järkeä tossa kotiopiskelussa,nuoren joka ei ole käynyt tavallista peruskoulua on varmasti hyvin vaikea mennä esim.ammattikouluun tai lukioon.vai meinasitko opettaa samalla hänelle ammatinkin???
mikään ei korvaa ystäviä joita on hirmu vaikeaa saada jos ei käy koulua ja jos vielä poikkeaa kavereistaan noin paljon...lapset varmasti pitäisivät häntä jotenkin outona kun hän ei käy tavallista koulua.
itse olin puolivuotta kotiopiskelussa ja voin vannoa ettei siinä muuta hauskaa ollut kun pitkään nukkuminen.etkä sinä voi olla varma että häntäkin kiusattaisiin jos kerta sinuakin!vaan peruskoulun, ehka ainoastaan ala-asteen.
- äiti
Sara kirjoitti:
tavaamisjuttu on aivan eri englanninkielisissa maissa kuin Suomessa. Suomenkielessa kaikki kirjoitetaan siten kuin sanotaankin mutta jos olet yhtaan englantia opiskellut, tiedat ettei se ole samoin englannin kielessa. Eli, yksinkertaisesti suomenkieli on helpompi mita tulee kirjoittamiseen. Ja tama tavauskilpailu olikin vain yksi esimerkki joka todistaa sen etta kotona koulutetut lapset osaavat paremmin kuin koulussa opetetut, johtuen nimenomaa resursseista.
Eli ei käsittääkseni kysymys ole siitä. Kyllähän sinä osaat suomeksi tavata jos olet suomalainen kun se on kotikielesi. Samoin osaat (tai ainakin pitäisi osata) tavata englanniksi jos se on kotikielesi. Ei sillä ole merkitystä onko kieli latinaa vai kiinaa jos se on kotikielesi.
Meillä kun koulut nyt taas alkoivat niin kyllä se oli ainakin meidän muksuillekohokohta kun taas PÄÄSI KOULUUN kavereiden ja opettajien luokse kun koko kesän oli ollut vähän hiljaiseloa. Muksuilla on ollut kyllä harrastuksia pari kertaa viikossa koko kesän ajan, mutta silti ne oikeasti kaipasivat kouluun ja olivat eilen tosi iloisia kun tulivat koulusta ja saivat kertoa koulun uusista jutuista ja uusista kavereista.
kyllä olen kuitenkin sitä mieltä että ihmistä jos pitää (on se sitten lapsi tai aikuinen) neljän seinän sisällä niin ei se hyvää pääkopalle tee...vaikka mitä väittäisit. - Mam
äiti kirjoitti:
Eli ei käsittääkseni kysymys ole siitä. Kyllähän sinä osaat suomeksi tavata jos olet suomalainen kun se on kotikielesi. Samoin osaat (tai ainakin pitäisi osata) tavata englanniksi jos se on kotikielesi. Ei sillä ole merkitystä onko kieli latinaa vai kiinaa jos se on kotikielesi.
Meillä kun koulut nyt taas alkoivat niin kyllä se oli ainakin meidän muksuillekohokohta kun taas PÄÄSI KOULUUN kavereiden ja opettajien luokse kun koko kesän oli ollut vähän hiljaiseloa. Muksuilla on ollut kyllä harrastuksia pari kertaa viikossa koko kesän ajan, mutta silti ne oikeasti kaipasivat kouluun ja olivat eilen tosi iloisia kun tulivat koulusta ja saivat kertoa koulun uusista jutuista ja uusista kavereista.
kyllä olen kuitenkin sitä mieltä että ihmistä jos pitää (on se sitten lapsi tai aikuinen) neljän seinän sisällä niin ei se hyvää pääkopalle tee...vaikka mitä väittäisit.Kyllä vaan on englantia äidinkielenään puhuville tavaaminen tai kirjoittaminen vaikeampaa kuin heille, jotka oppivat englannin toisena tai kolmantena kielenä. Kun äidinkieli opitaan, niin se opitaan kuuntelemalla ja puhumalla. Myöhemmin vasta tulee sanan kirjoittaminen. Sen sijaan suomalaiset, jotka opettelevat englannin kielen, näkevät monesti ensin sanan kirjoitettuna ja samalla opettelevat sen ääntämyksen ja merkityksen. Tällöin oppii yhtä aikaa sanan kirjoittamisen ja lausumisen. Suomalaiset ihmettelevät tavauskilpailuja, koska heille on itsestään selvää, miten englanninkielinen sana kirjoitetaan.
Suomessa ei kotiopetuskulttuuria oikein ole, mikä minunkin mielestäni on vain hyvä asia. Mutta vaikeaa minun on mennä arvostelemaan muiden kulttuurien käytäntöjä. Varmasti lapsi saa ainakin yksilöllisempää opetusta kotona kuin koulussa. Ainakin tavauskilpailuihin valmentaminen on kotona helpompaa kuin koulussa, jos niitä nyt niin tärkeänä pitää. Älykkyydellä ja tavauskilpailujen tuloksilla ei kyllä luulisi olevan mitään tekemistä keskenään. - äiti
Mam kirjoitti:
Kyllä vaan on englantia äidinkielenään puhuville tavaaminen tai kirjoittaminen vaikeampaa kuin heille, jotka oppivat englannin toisena tai kolmantena kielenä. Kun äidinkieli opitaan, niin se opitaan kuuntelemalla ja puhumalla. Myöhemmin vasta tulee sanan kirjoittaminen. Sen sijaan suomalaiset, jotka opettelevat englannin kielen, näkevät monesti ensin sanan kirjoitettuna ja samalla opettelevat sen ääntämyksen ja merkityksen. Tällöin oppii yhtä aikaa sanan kirjoittamisen ja lausumisen. Suomalaiset ihmettelevät tavauskilpailuja, koska heille on itsestään selvää, miten englanninkielinen sana kirjoitetaan.
Suomessa ei kotiopetuskulttuuria oikein ole, mikä minunkin mielestäni on vain hyvä asia. Mutta vaikeaa minun on mennä arvostelemaan muiden kulttuurien käytäntöjä. Varmasti lapsi saa ainakin yksilöllisempää opetusta kotona kuin koulussa. Ainakin tavauskilpailuihin valmentaminen on kotona helpompaa kuin koulussa, jos niitä nyt niin tärkeänä pitää. Älykkyydellä ja tavauskilpailujen tuloksilla ei kyllä luulisi olevan mitään tekemistä keskenään.no kaikki nyt vähän ryöstäytyy käsistä..
Ottaa vaan pattiin, että joku voi tosissaan väittää, että kotona opetut lapset on älykkäämpiä kuin koulussa oppinsa saaneet ja se että amerikassa älykkyyttä mitataan esim. tavauskilpailuilla.
Edelleen pysyn kannassani, että tavauskilpailulla ei ole mitään tekemistä lasten älykkyyden kanssa, se on vain osoitus siitä osaako lapsi tavata. Sama pätee kotona opetettuihin, en voi ymmärtää miten ne lapset olisi muita viisaampia... - asdfasdf
äiti kirjoitti:
eli kyllä jos lapsensa aikoo opettaa kotona saa paljon pahaa aikaan. USA:ssa nyt on kaikki olevinaan aina niin hienoa, mutta eipä siellä saakkaan kulkea koulumatkojaan rauhallisin mielin kun voi joku höynä tulla ja ampua aivot pellolle.
Jos lapselle opetetaan kotona lukeminen ja kaikki miljoonat muut asiat, on mielestäni sama juttu kuin kasvattaisi lapsen tynnyrissä. Koulussa ala-asteella on tärkeää opetella sosiaalisia taitoja kuten ryhmätyöskentelyä ja yhdessä tekemistä. Opetellaan ottamaan muut huomioon ja auttamaan kavereita hädässä. Opetellaan mitä tarkoittaa ystävyys ja hyvät tavat. Ala-aste on lapsen tärkeintä aikaa kehityksen kannalta enkä mistään hinnasta suostuisi jättämään omia lapsiani pois koulusta.
Jokainen tietenkin päättää itse lapsiensa kohtalosta ja tällöin ei saisi minkään muoti-ilmiön antaa vaikuttaa ja mahdollisesti jopa pilata lapsen tulevaisuutta. Vaikka äidit ja isät ovatkin lapsille rakkaita eivät he silti pysyt opettamaan kaikkia käytännön juttuja ja juttuja kavereiden kanssa joita lapsi normaalisti koulua käydessään oppii.
Jo pienempien lasten kannalta on helposti huomattavissa se miten lapsi muuttuu esim. päiväkotiin mennessään. Jos lapsi menee kotoa tai perhepäivähoitajalta päiväkotiin voit pien huomata että lapselle kehittyy aivan uudenlainen elämänkatsomus aisti. Lapsi osaakin yllättäen sellaisia juttuja joita sinulle ei olisi tullut mieleenkään hänelle opettaa..
Antakaa lasten olla lapsia ystäviensä kanssa älkääkä tehkö heistä eristettyjä lapsia joilta puuttuu sosiaalisen kanssakäymisen taidot.
:)Lueppas vaikkapa tuo artikkeli sosialisaatiosta:
http://www.lewrockwell.com/orig/zysk1.html
Täältä löytyy muutenkin hyviä juttuja kotiopetuksesta:
http://www.lewrockwell.com/orig2/homeschooling-arch.html - Sara
äiti kirjoitti:
Eli ei käsittääkseni kysymys ole siitä. Kyllähän sinä osaat suomeksi tavata jos olet suomalainen kun se on kotikielesi. Samoin osaat (tai ainakin pitäisi osata) tavata englanniksi jos se on kotikielesi. Ei sillä ole merkitystä onko kieli latinaa vai kiinaa jos se on kotikielesi.
Meillä kun koulut nyt taas alkoivat niin kyllä se oli ainakin meidän muksuillekohokohta kun taas PÄÄSI KOULUUN kavereiden ja opettajien luokse kun koko kesän oli ollut vähän hiljaiseloa. Muksuilla on ollut kyllä harrastuksia pari kertaa viikossa koko kesän ajan, mutta silti ne oikeasti kaipasivat kouluun ja olivat eilen tosi iloisia kun tulivat koulusta ja saivat kertoa koulun uusista jutuista ja uusista kavereista.
kyllä olen kuitenkin sitä mieltä että ihmistä jos pitää (on se sitten lapsi tai aikuinen) neljän seinän sisällä niin ei se hyvää pääkopalle tee...vaikka mitä väittäisit."Eli ei käsittääkseni kysymys ole siitä. Kyllähän sinä osaat suomeksi tavata jos olet suomalainen kun se on kotikielesi. Samoin osaat (tai ainakin pitäisi osata) tavata englanniksi jos se on kotikielesi. Ei sillä ole merkitystä onko kieli latinaa vai kiinaa jos se on kotikielesi."
No ei se ihan niinkaan ole... Esim. Kiinassa lapset opiskelevat AAKKOSIA vuosia, tavaamisesta ja kirjoittamisesta puhumattakaan!
"kyllä olen kuitenkin sitä mieltä että ihmistä jos pitää (on se sitten lapsi tai aikuinen) neljän seinän sisällä niin ei se hyvää pääkopalle tee...vaikka mitä väittäisit."
En ole vaittanyt yhtaan mitaan. Miksi yht'akkia puhut neljan seinan sisalla pitamisesta kun tassa on puhuttu kotikouluttamisesta? Pysy sentaan aiheessa. - Jarkko
äiti kirjoitti:
Eli ei käsittääkseni kysymys ole siitä. Kyllähän sinä osaat suomeksi tavata jos olet suomalainen kun se on kotikielesi. Samoin osaat (tai ainakin pitäisi osata) tavata englanniksi jos se on kotikielesi. Ei sillä ole merkitystä onko kieli latinaa vai kiinaa jos se on kotikielesi.
Meillä kun koulut nyt taas alkoivat niin kyllä se oli ainakin meidän muksuillekohokohta kun taas PÄÄSI KOULUUN kavereiden ja opettajien luokse kun koko kesän oli ollut vähän hiljaiseloa. Muksuilla on ollut kyllä harrastuksia pari kertaa viikossa koko kesän ajan, mutta silti ne oikeasti kaipasivat kouluun ja olivat eilen tosi iloisia kun tulivat koulusta ja saivat kertoa koulun uusista jutuista ja uusista kavereista.
kyllä olen kuitenkin sitä mieltä että ihmistä jos pitää (on se sitten lapsi tai aikuinen) neljän seinän sisällä niin ei se hyvää pääkopalle tee...vaikka mitä väittäisit.eikös ne lapset ole "neljän seinän sisällä" myös koulussa? Siellähän sitä vasta tapahtuukin. Ulos (välitunnille) saa mennä vain silloin kun annetaan lupa, sisälle täytyy mennä kun kello soi jne. Eikä ainoastaan se, vaan siellä luokassa täytyy olla muun 30 oppilaan kanssa. Sitten pitäisi vielä pystyä keskittymään (joka ON vaikeaa, ellei mahdotonta) ja oppimaan jotain. Sitten siinä pulpetin ääressä pitää istua vähintään 45 minuuttia putkeen. Tätä tapahtuu monta kertaa paivässä, joka päivä paitsi viikonloppuna. Eikö SE ole eristämistä??
- Jarkko
Jarkko kirjoitti:
eikös ne lapset ole "neljän seinän sisällä" myös koulussa? Siellähän sitä vasta tapahtuukin. Ulos (välitunnille) saa mennä vain silloin kun annetaan lupa, sisälle täytyy mennä kun kello soi jne. Eikä ainoastaan se, vaan siellä luokassa täytyy olla muun 30 oppilaan kanssa. Sitten pitäisi vielä pystyä keskittymään (joka ON vaikeaa, ellei mahdotonta) ja oppimaan jotain. Sitten siinä pulpetin ääressä pitää istua vähintään 45 minuuttia putkeen. Tätä tapahtuu monta kertaa paivässä, joka päivä paitsi viikonloppuna. Eikö SE ole eristämistä??
Ole onnellinen että oma lapsesi tykkää koulunkäynnistä tuolla tavalla. Toista se on omieni ja tuttavieni lasten kanssa. En meinaan henk. kohtaisesti tiedä yhtäkään lasta joka tykkäsi koulunkäynnistä.
Ja Saralle: Olen kanssasi samaa mieltä!
- rew
Jos opetamme lastamme muutaman ensinmäisen vuoden kotona ja sitten lapsi halutessaan voisi myöhemmin mennä tavalliseen kouluun... niin joustaako koululaitos siten, että virallisen koulunkäynnin voisi aloittaa pikkuhiljaa esim. muutamana päivänä viikossa tai muutamia oppinaineita suorittamalla?
Tuleva isä- nuori ope
"Jos opetamme lastamme muutaman ensinmäisen vuoden kotona ja sitten lapsi halutessaan voisi myöhemmin mennä tavalliseen kouluun... niin joustaako koululaitos siten, että virallisen koulunkäynnin voisi aloittaa pikkuhiljaa esim. muutamana päivänä viikossa tai muutamia oppinaineita suorittamalla?"
Veikkaisin, että ei. Ala-asteella ei välttämättä ole sitovaa lukujärjestystä (siis tyyliin äidinkieltä joka tiistai klo 10) eikä eri oppiaineilla tarkkoja rajoja. Paljon lienee kiinni koulusta ja opesta.
Vaikka isosti kotikoulua kannatankin, niin en kyllä itse toivoisi opetukseeni tällaista lasta. Kokisin sen vaikeuttavan työtäni ja vapauttani suunnitella päivät aika lailla.
- nuori ope
Tämä näyttäisi kovin tyypilliseltä kotikoulukeskustelulta: Yleensä ennemmin tai myöhemmin joku toteaa, että mutta mites se sosialisaatio. Muutenkin heitellään paljon mutuja, eikä tippaakaan tutkimustietoa.
Tutkimusten mukaan -joita on valtava määrä, vaikkakaan ei Suomesta- kotona opetetut lapset pärjäävät testeissä keskimäärin paremmin kuin koulussa opetetut. He ovat myös aivan yhtä sosiaalisia, joidenkin tutkimusten mukaan jopa sosiaalisempia kuin koulussa olleet.
Suurin osa kotikoululapsista on aktiivisia ympäröivässä yhteiskunnassa ja tutustuu itse asioihin, joista koulussa olevat saavat vain lukea kirjoista. Samalla he oppivat luontevasti tulemaan toimeen erilaisten ja eri-ikäisten ihmisten kanssa.
Suomessa kotiopetuksen vaikeutena lienee resurssien vähäisyys ja yksinäisyys, siis verrattuna vaikka USA:han ja Britteihin. Työtä se siis taatusti vaatii hurjasti...
Omat lapsemme tulevat näillä näkymin opetetuiksi kotona. Meillä tähän on useita syitä, joista mainittakoon lasten kaksikielisyys ja mahdolliset muutot maasta toiseen. Tiedän mainiosti, että se tulee herättämään kummastusta. Minulla on kuitenki vastuu tehdä paras mahdollinen ratkaisu omassa perheessäni. Kaikille en kuitenkaan tätä vaihtoehtoa suosittele. Teidän perheelle, Sara, se voi tosiaan hyvinkin olla upea asia.- Sara
"nuori ope" kannustavasta palautteesta. Olin itsekin hieman yllattynyt tasta negatiivisesta palautteesta enka sitten jaksanut alkaa jankuttamaan. Jos jotkut haluavat tietaa kotikoulun positiivisia puolia, he voivat sita ottamaan selville. Meillakin on tuo kaksikielisyys-juttu sitten tulevaisuudessa, eli lapsi/lapset puhuisivat niin suomea kuin englantia. Ja meillakin on mahdollista etta tulemme muuttamaan eri maihin, jolloin kotikoulu olisi vallan katsy juttu!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399154Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737897Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605600William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542341Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62085Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821734Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191673Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921419Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381355Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71243