Kävin katsomassa sivuja kun täällä niin hehkutetaan. Ottamatta sen enempää kantaa sen toimivuuteen niinpä on harvinaisen ruma kiuas.
Sydän kiukaasta
ugly bugly
58255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
pienin ongelma
Ulkonäkö pieni ongelma yleisellä tasolla kohdistamatta kommenttia esim. Sydän-kiukaaseen. Ei kerro kiukaasta mitään
mitä ongelmia? puuta kehuvat kuluttavan puolet normikiukaasta, vaikka puu on halpaa, ei sen mättäminen/kantaminen yhtä kopallista enempää kukaan täysjärkinen viitsi saunaillan aikana!
toinen on tuo savukaasujen lämpötila, öljyllä ne jää mittarin mukaan 130-140 tienoille, takkakin on 'matalapäästöinen' malli. eikös se ole hyvä että kiuas olisi samaa laatutasoa? itsellä ei tuollaista ole, on vain muita peltilaatikoita. mutta tuo puunkulutus ja päästöjen minimointi kiinnostavat! kallishan tuo on nettisivujen mukaan, paljonko lie terrassa hinta?
Et ehkä huomannut näitä?
http://www.sydankiuas.fi/index.php/kayttajien-kommentteja-sydan-kiukaasta/
Niin ettei vain- "totuus unohtuisi".
ei tarvitse itse kehua.
Puolestani , olen huolissani miten kylmässä tulipesässä
voi olla vetoa kun savukaasut joutuu laskeutumaan alas.
Olen mitannut tuon , ja se on 120 - 140 mm
Elikkä siinä " UU-putki.
Miksi ette laita S-kiukaaseen " kesäpeltiä "
Siitä tulipesän ylä-osasta savuhormiin. Siiuhen 100 mm putki
sulkuventtiilillä ( ns kesäpelti )
Kuulin naapureilta, että sydänkiuas tarvii hormi-imurin, piipun nokkaan, huonon vedon takia. Tulee kiukaalle lisähintaa siitäkin.
Onko sinun kaikilla naapureilla Sydän-kiuas?
Mitä merkkiä ja minkä hintaisia imureita ovat ostelleet?
Tykästyivätkö he S-kiukaaseen koska eivät raaskineet palauttaa, onhan sillä valmistajan myöntämä 2 kk. Laatutakuu palautus mahdollisuudella?
MITTAMIES
Tuosta en olisi huolestunut. 2 kk. laatutakuu palautus mahdollisuudella riittää kenelle tahansa, testata kiukaan vetoa ym. saunomiseen liittyviä ominaisuuksia.
Eihän sitä saa edes myydä puolen vuoden päästä?
Nähdä S-kiukaan " halkileikkauksen " josta selviäisi:
Mitenkä se Uu-putki muodostuu.
Uu-putki = vesilukko.
että selviäisi miten pelaavat.
Et ehkä huomannut näitä?
http://www.sydankiuas.fi/index.php/kayttajien-kommentteja-sydan-kiukaasta/
=Mitenkä muodostuu "halkileikkaus" käyttäjistä, ilman vesilukkoa.
"## Haluaisin 3.2.2013 20:49
Nähdä S-kiukaan " halkileikkauksen " josta selviäisi: Mitenkä se Uu-putki muodostuu.
Uu-putki = vesilukko."
Niin ettei vain- "totuus unohtuisi".
Niin ettei vain- "totuus unohtuisi".
Tyypillinen vastaus ( tyhjentävä ) revi siitä sitten.
Puuttuuko S-tuotannolta " rehellinen tuotteen esitys "
Ei anneta selviin kysymyksiin vastausta.
Puolen vuoden jälkeen ei ole olemassa koko kiuasta kun ei läpäise testejä?
mielenkiintoista huomata montako tuotemerkkiä jää markkinoille (Sydän-kiukaan lisäksi), kun kiukaan tuotekilpeen tulee pakolliseksi 1.7.2013 jälkeen merkintä, lämpöturvallisuustestin savukaasun korkeimmasta lämpötilasta.
Meilläkin on korkein hormiluokka T600, astekkin yli ja kiuasta ei liitetä yhteenkään hormiin suomessa.
Puolen vuoden jälkeen saattaa hyvinkin olla "vakiotoimintaa", että ainoastaan vastavirtakiuas läpivirtauksella alittaa tuon T600 hormiluokan.
Mielestäni S-kiukaan kotisivuilta saa hyvin rehellisen esityksen tuotteesta, jota tukee "LAATUTAKUU".
Valitettavasti sieltä ei tipu muita kuin maks. sydäri joka kompastuu uusiin huoltomääräyksiin. Ensi syksyyn mennessä ei standarmeihin tule Suomen vaatimia muutoksia jos niitä yleensä edes tulee.
Paskapuhetta että sydäri olisi ainoa. Esim. ikillä joka on pelkkä putkenpätkä, hormilämmöt oli sydärin tasolla kun se mitattiin samalla tavalla.
Sydärin kotisivuja on sensuroitu ja loppu on lähinnä huvittavaa mielikuvitusmainontaa ilman todellisuuspohjaa. Pääasiassa sivujen sisältö vain korostaa miten vähän sivujen laatija saunat tuntee.
Tuo on mielenkiintoinen asia meneekö sydäri huoltopakosta läpi? Jos se menee, silloin menee kaikki muutkin näyttää siltä kuin nuohoaminen olis mahdollista luukuilla. Muuta mielenkiintoista testeissä ei ole. Eihän ne kerro edes kivien lämpötiloja saati lämmitysaikaa. Huijausta koko testit koska niiden tuloket riippuu testistä, ei kiukaasta jota testataan.
Noin , koska testipoenkissä sallitaan ( oliko se 5 Ps )
alipaine , silloihan S- kiuas pärjää teatissä.
On vaan kysymys . Kenen ratasaunassa on 5 Ps alipaine
hormissa ( tai savukaasu-imuri )
on hyvä kiuas.
"Sori vaan, on 10.2.2013 11:17
mielenkiintoista huomata montako tuotemerkkiä jää markkinoille (Sydän-kiukaan lisäksi), kun kiukaan tuotekilpeen tulee pakolliseksi 1.7.2013 jälkeen merkintä, lämpöturvallisuustestin savukaasun korkeimmasta lämpötilasta.
Meilläkin on korkein hormiluokka T600, astekkin yli ja kiuasta ei liitetä yhteenkään hormiin suomessa.
Puolen vuoden jälkeen saattaa hyvinkin olla "vakiotoimintaa", että ainoastaan vastavirtakiuas läpivirtauksella alittaa tuon T600 hormiluokan."
Jokaiselle kiuasvalmistajalle on tullut selväksi, että hormiluokkaa ei hetkauta nimellistehotestillä haetut raja-arvot.
Oikea menetelmä on laittaa mittari piippuun kylkeen, täydet tohinat pesään, huiput ilmoitetaan tyyppikilvessä ja pulinat pois.
vaikka Kiuasstandardin nimellistehotestin kulun saa suunnitella ja määrätä kiukaan valmistaja, koska korkein
hormiluokka suomessa on T600.
jo nyt.
"Meilläkin on korkein hormiluokka T600, astekkin yli ja kiuasta ei liitetä yhteenkään hormiin suomessa.
Puolen vuoden jälkeen saattaa hyvinkin olla "vakiotoimintaa", että ainoastaan vastavirtakiuas läpivirtauksella alittaa tuon T600 hormiluokan."
"VARA ON VIISAUTTA EI VAHINGON ENNE"
Suupuheet eivät ole sitovia.
Nyt jos koskaan, ostopäätöstä tehtäessä on myyjältä vaadittava kirjallisena tieto, kiukaan korkeimmasta savukaasun lämpötilasta.
Kiukaan käyttö- ja lämmitysohjeilla T600 hormiluokan raja-arvoa ei kumota.
Mitä helvettiä sinä jauhat yhtä ja samaa paskaa hormilämpötiloista? Suomen viranomaiset on aikoja sitten vaatinut eu:lta että korkein lämpötila pitää ilmoittaa ei keskiarvo.
"VARA ON VIISAUTTA EI VAHINGON ENNE"
Suupuheet eivät ole sitovia.
Nyt jos koskaan, ostopäätöstä tehtäessä on myyjältä vaadittava kirjallisena tieto, kiukaan korkeimmasta savukaasun lämpötilasta.
Kiukaan käyttö- ja lämmitysohjeilla T600 hormiluokan raja-arvoa ei kumota."
Tuo on pienelle kuluttajalle ainoa konsti vaikuttaa hormilämpötiloihin, jättämällä Hormikiuas kauppiaan riesaksi, mikäli h-lämpöä ei vahvisteta kirjallisesti.
Haluatko sinä taas sydärin "ylivalottuneen" kuvan jonka jälkeen kuten itse edellä kerroit, valmistaja kertoo hormilämmöt?
Sitähän minäkin, siirryt häntä koipien välissä seuraavaan avaukseen harrastamaan fetissiäsi.
"Jokaiselle kiuasvalmistajalle on "hätä koipien välissä" tullut selväksi, että hormiluokkaa ei hetkauta nimellistehotestillä haetut raja-arvot.
Oikea menetelmä on laittaa mittari piippuun kylkeen, täydet tohinat pesään, huiput ilmoitetaan tyyppikilvessä ja pulinat pois." =maxim 600C.
Missäs se spek kiitteli liitinhormin paloturvallisuutta NIMELLISTEHOTESTILLÄ HAETUILLA TULOKSILLA? metrin päästä hormiliitoksesta heh heh
Turha muiden pyydellä latua Sydäritä. Näyttää kukevan omia latuja. Ensin olisi löydettävä sama latu ja tavoittaa. Aivan liian monta estettä, ei onnistu, on lobattava sopivat rirektiivit ym. säädökset kohdalleen. Muuten tulee heh heh.....
Niinpä. VTT ilmoittaa sydärin keskari testissä 345 C. pistä 100 pinnaa lisää joka vastaisi savukaasun korkeinta lämpötilaa. -Ja toinen 100 joka vastaisi lämpöturvallisuustestin korkeinta lämpötilaa. =545 C. =T600.
Mitä veikkaatte läpäiseekö sytäri lämpöturvallisuus testin?.
Sinä veikkaat liikevaihtoa.
-minä veikkaan läpäisee.
Ei täytä paloturvallisuusmääräyksien huoltopakkoa. Ilmankos sydäri on arpalaatikko kun valmistaja harrastaa veikkaamista..
Aikuisten oikeasti sillä korkeammallakaan vedolla ja sen tuloksilla ole suurtakaan merkitystä kun ei ole kuin hiukan nimellistehoa suurempi veto hormissa.
Ongelma on, että CE-merkinnässä ilmoitettu savukaasujen lämpötila vastaa nimellistehotestissä (tai vastaavassa) olevaa keskimääräistä savukaasujen lämpötilaa.
http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg
Todellisuudessa, kun tulisijaa lämmitetään tehokkaasti, savukaasujen lämpötilat voivat olla selkeästi korkeampia kuin mitä on ilmoitettu CE-merkinnässä.
http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg
RIL 251-2010 3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI
Tulipesän ja liekin (savukaasujen) lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla.
Hehkuväri Lämpötila C
Pimeässä punoittava 500
Punaisen ruskea 600
Tumman punainen 650
Tumman karpalonpunainen 700
Karpalonpunainen 750
Vaalean karpalonpunainen 800
Keltaisen punainen 900
Vaalean keltainen 1000
Valkoinen 1 100
Kirkkaan valkoinen 1 200
Häikäisevä 1300
________________________________________________________
laske tuon taulukon perusteella h.lämmöt uudestaan, meni sen verran easkaasti metsään?
Tälle palstan hohottajalle kysymys. Mitä mieltä savukaasujen lämpötilaa on mitata suuluukusta?
Suuluukku on yhtä tyhmä mittauspiste kuin metrin etäisyys itse hormiliitoksesta. Liekin väri on hiukan parempi arviointikohde vaikka ei kerro muuta kuin liekin lämpötilan. Kaksi eri asiaa hormilämpötiloja tarkastellessa onko liekin lämpötila 600c vai 1300c, get it?
Toisaalla väität että sytäri ei vedä, tarvii imuria ja toisaalla esittelet ylivalottunutta kuvaa, kertomalla liekin värin perusteella lämpötilaksi 1300. HOHO mitä paskaa sinä syöttää
Vastavirtaperiaatteella toimivan tulisijan ongelma on huono veto KYLMÄNÄ, mitään muuta en ole väittänyt. Opettele ymmärtämään lukemasi?
Imurista en ole puhunut mitään ja huono veto on sydärin pienimpiä ongelmia.
Miksi reiskan tänne mainoksissaan linkittämiä kuvia ei saisi muut käyttää? "Ylivalottuneisuus" johtuu siitä, että ilmaa annetaan palamiseen ihan liian paljon. Ns. SUomalainen tapa lämmittää kuten TTY asian ilmaisi. Nuo kuvat ovat hyvä esimerkki siitä, miksi Suomi on vaatimassa ettei nimellistehon (yläkuva) keskilämpötila riitä, koska tulisijaa käytetään vastoin käyttöohjeita (alempi kuva) jolloin hormilämmöt ovat huom. korkeammat.
Hauska kuva kiukaasta missä on patentti ilman otolle tuhkaluukun alta. Hauska sen takia että ilma johdetaan kuvassa palamiseen tuhkaluukun yläpuolelta, ei alta.
Liekin lämpötilat värin perusteella ovat määritelleet insinöörit (RIL), en minä.
"Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla."
Mitä taulukkoa luulet VTT:n käyttäneen, koska se ilmoittaa sydärin savukaasujen keskariksi 345 C. ?
katso ylempää kuvaa (vtt nimellisteho), katso taulukkoa ja funtsi tulipesän lämpötila, kuvittele mittauspiste kahden metrin päähän ja mieti paljonko lämpötila laskee mainitun matkan aikana ja pudota se reiluun puoleen (keskari).
Sitten tee sama juttu alemman kuvan kanssa ja kerro mitä teemme vtt:n testituloksilla?
sa sää, ikipontön pöhinät on myös n350. TM:n testissä "normivedolla" huiput 600. Eikös se kerro sen, että sydärin lämmöt on samat jos keskarit samalla koneellisella vedolla on sama. Molemmilla menee 600 rikki riippuen vedon määrästä..On se hienoa että saatiin testit joiden päätavoitteet oli paloturvallisuus ja päästöt heh heh
Syyllinen Läpivirtauskiukaan "vastavirta" U-putket, jotka sijaitsevat tulipesän sivujen ulkopuolella. Teknisesti sen kolmiosaisen palotilan kaikki tulipinnat muodostavat läpivirtauskanavia. Koska tulipintojen muodostamia virtauskanavia on runsaasti ja virtauskanavia kulkee myös paloprosessitilan läpi, niin lämpöenergian siirtymä huuhtomalla on mahdollisimman tehokasta, joka parantaa hyötysuhdetta ja laskee hormilämmöt turvalliselle tasolle. Läpivirtauskiukaan lämmönvaihtimessa kaikki vastavirtaan tulistettu ilma johdetaan ensin kivikerroksen läpi.
Lopputulos on miljoonien arvoinen kysymys
Mitä vastavirta sanoo sinulle oikeesti, joka siirtää lämpöenergiaa saunan kiukaan lämmönvaihtimesta?
ja taasko sinä haluat viestisi esille missä kerrot korvanneesi pellit katiskalla ja virtaukset kivitilan läpi yllättäen katosi?
Vastavirta ja kylmänä savut sisään. Huoltamaton rakenne joten ei läpäise testejä niiltä osin.Kivien lämmittämisen sijaan tulipinnoilla lämmitetään ulkovaippoja joten tulipintojen lämmönsiirto hukattu aika totaalisesti. Muuta?
Eihän sen ulkovaipat edes lämpiä. niitä voi kosketella paljain käsin.
No olisikohan sillä mitään tekemistä asian kanssa että ulkovaippoja on kaksi? Säteilynestopeltejä kuten valmistaja hauskasti asian ilmaisee..
Esim. ikissä lämmönvaihdin savukanavat on 100%:sti kivien kanssa kosketuksissa jolloin pinta-ala on "aika hyvin" hyödynnetty lämmönsiirrossa. Sydän-kiukaan savukanaviston pinta-alasta ei ole hyödynnetty kuin murto-osa, alle puolet. Yhtä kuin hukattua lämpöä
Porvoon likell, naapurin autotalliss iki myynniss, sauna ei lämmennyt riittäväst. Ost Sydänkiukaan ja kehuu niin piruust. Ett mist tämä sitt johtu?
olisikohan sillä mitään tekemistä asian (kylmä sauna) kanssa että ikin suunnittelun lähtökohtana oli se, ettei sauna kuumene vaan iso kasa kiviä (uusi teknologia).
Sydäri on taas vastaavasti perinteinen teräsvaippainen kiuas (vanha teknologia) joka ei toimi muutoin kuin kuumentamalla sauna kuumaksi jolla kompensoidaan pientä kivimäärää. Kaminakiuas oli vanha termi.
Jos iki lämmittäisi kivien lisäksi saunan sataan asteeseen, löylyä ei voisi heittää joutumatta juoksemaan heti ulos sen lisäksi että saunomisolosuhteet olisi epäinhimillisen kuivat ja kuumat. Jos taas sydärillä lämmittäisi saunan 50-60 asteiseksi, kiuas kusisi alleen ja sauna olisi lähempänä turkkilaista saunaa missä löylyjä ei saa.
Kymmenekö vuotta "katiskat" on olleet jo kaupoissa eikä sydänistit vieläkään tajua mitkä uuden sukupolven kiukaiden toimintaperiaate on? Sen siitä saa kun jämähtää historiaan kantamalla saunaan peltilaatikko kiukaan korvikkeeksi..
parempi kiukaan korvikkeena kuin roskis.
"Jos iki lämmittäisi kivien lisäksi saunan sataan asteeseen" jos tätillä olisi munat ....
verkon tilalle perinnepelti ja virtauskanava (konvektio) tulipintojen ja perinnepellin väliin ja hoplaa, täti sais munansa. Sitten sekin olis pelkkä perinnelaatikko ja kaikki tavoitteet olisi menetetty.
http://www.sydankiuas.fi/index.php/kayttajien-kommentteja-sydan-kiukaasta/
Pyytäisin valmistajilta "katiskasta" käyttäjien henk.koht. kommentteja tänne?
Kylmän saunan ylistäjiä tuskin suomesta montaa löytyy,- haukkujia ehkä.
Tosiasiaa, "katiskalla" saunan lämmittäminen 50-60 C. asteen vaatii halkoja sylikaupalla ja 90 vie loput liiteristä. Ken kiittää hän tykkää?
Muille liian vaekkee vastattavaks?
Miksi sinä korostat omaa rajallista älykkyysosamäärääsi kerta toisensa jälkeen jolla teet selväksi ettet tajua saunoista juuri mitään?
Kuuma sauna-->kiukaan löylynantokapasiteetti on niin rajallinen että sauna on kuumennettava kuumaksi löylyjen mahdollistamiseksi (PULA-AIKA).
'Kylmä sauna"-->kiukaan löylynantokapasiteetti on niin suuri että saunan peruslämpötila on mahdollista laskea inhimilliselle tasolle. Lämpötilaa säädellään halutulle tasolle löylyä heittämällä (UUSI TEKNOLOGIA).
Laita nyt vielä se löylymestarin palaute esille minkä itse olet kirjoittanut. Kannattaako yleensä mainostaa naamoilla joiden naamat koristaa 2-4 muutakin kiuasmerkkiä?
palautteita, missä viipyy?
Sieltä ne palautteet löytyy liikevaihdon muodossa........
"Muille liian vaekkee vastattavaks" Henkselin paukuttelijoilta ei löydy painokelpoista aineistoa millä mällätä.
googlaa muiden kotisivuja palautteet puuttuu.........
Tarjolla roskalaatikoita vain säkkit puuttui.
"pula-aika on ohi 22.2.2013 10:31
Miksi sinä korostat omaa rajallista älykkyysosamäärääsi kerta toisensa jälkeen jolla teet selväksi ettet tajua saunoista juuri mitään? = sinun omakuva.
Kannattaako yleensä mainostaa naamoilla joiden naamat koristaa 2-4 muutakin kiuasmerkkiä?"
-VS. http://www.sydankiuas.fi/index.php/kayttajien-kommentteja-sydan-kiukaasta/
Luultavasti koska nämä ei korista muiden sivuja.
ruma kuin kiuas.
Miksi ei moitteita ?
Miksi ei myyntiä ?
Koska kysymyksessä on alan ylivertaisin tuote, jota tukevat käyttäjäin kokemukset, on pakottanut muut vian etsintään tuotteen ulkopuolelta.
Tässä tapauksessa on kuin etsisitte neulaa heinäkasasta.
Kysymyksessä on alan ylihintaisin torso. Onko kaikki sydärin omistajat tukevia? Siis molemmat. Ulkopuoli on sydärin pienin ongelma.
Sinä tuikkaat heinäkasan tuleen ja syytät siitä ISOJA