Mitkä nämä olennaiset erot näissä moottoreissa oikeastaan on? Minulle ei tarkalleen ole asia oikein selvinnyt.
Evon ja TwinCamin erot?
Kumpi ja kampi
62665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://en.wikipedia.org/wiki/Harley-Davidson_Twin_Cam_engine
Evo koneessa (Big Twin) on iskunpituus 108mm, alkuvuosien twincameissä sitä lyhennettiin 102 milliin, minkä vuoksi kone on ihan surkea alaväännöltään. Kaveri osti aikoinaan sellaisen ja saa huudattaa ennen vaihtamista liikaa.
Ilmeisesti 1600 kuutioiset uudemmat twincamit ovat parempia, koska iskun pituus kasvatettiin takaisin 108 milliin. Toki vanhan 1450 twincamin voi stroukata, jolloin siitä saa toimivan.
Uudemmissa twincameissa on pidemmän iskunpituuden lisäksi myös vähän korkeampi puristussuhde kuin twincam88:ssa. Myös nokka-akseleissakin on muistaakseni vähän enemmän nostoja.
2012 harrikat moottorit ovat kooltaan melkein 1700cc(twincam103=1688cc). Tämä on harrikoiden parhaiten vääntävä moottori jos ei oteta lukuun CVO mallien twicam110 (1802cc) moottoria.
Miksi joissain pyörissä on erillinen öljytankki? sitä minä en taas oikein ymmärrä? Onko se parempi ratkaisu öljynkiertoon vai mikä siinä eroaa ?
Miksei kaikki eläimet voi olla saman kokoisia?
Nyt muistinkin. Yksi ero evo:n ja twincam(96/1584cc.103/1688cc,110/1802cc) moottorien välillä on myös se että evon ensiövedon ketjua pitää välillä kiristää ammattilaisella tai itse.
Twincameissa (96/1584cc.103/1688cc,110/1802cc) ei ensiövedon ketjua tarvitse erikseen kiristellä. Vaan automaattinen ja mekaaninen kiristäjä kiristää ensiövedon ketjun täysin itsenäisesti.