Tarvitsisin sellaisen noin 5-megaisen digikameran jolla saisi hyviä kuvia vilkkaista eläimistä. Nykyisellä Canon Ixus 500:lla kissa ehtii mjo uuttaa asentoa, ennen kuin kamera saa otettua kuvan. Mitä arvoa pitää teknisissä tiedoissa tuijottaa, että löytyy mahdollisimman "nopea" kamera? Olisiko jokin HP:n malli sopiva?
Nopeasti laukaiseva kamera
Jekku
101342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minolta Dimage Z1 ja Z2 lienevät nopeimmat.
Laukaisuviive muistaakseni luokkaa 0,09 s.
Kummassakaan ei tosin ole tuota haluamaasi 5 megaa.
HP:n nopeudesta en tiedä, mutta ovat kuulemma mahdottomia patteri- /akkusyöppöjä.
Minolta loistaa tälläkin saralla.
Lisäksi on tietysti mahtava 10-kertainen optinen zoomi.
Kokemukseni mukaan HP EI ole erityisen virtasyöppö. Kuvasin yli 300 kuvaa yksillä 2300 mAh:n paristoilla. LCD ja salama pääällä. Nykyinen kamerani (Olympus c-310) pystyy suurinpiirtein samaan.
Tutkiskelin noita Minoltoja, aika järeän näköisiä laitteita. Itseäni miellyttäisi hieman pienempi ja sirompi malli. Minolta G400 lupaa myös olevansa nopea laukaisultaan. Olikohan siitä nopeaan kuvaukseen?
http://www.minolta.fi/pe/crome/digital_fi/index295453.htm
Z1:n (ja z2:n) suurin puute on ehdottomasti koko. Tosin se on (onneksi) luonnossa hieman pienempi miltä kuvassa näyttää, mutta missään tapauksessa se ei ole taskuun mahtuvaa mallia.
Toisaalta se sopii käteen kuin hanska, eli myös yhdellä kädellä kuvaaminen onnistuu zoomaamista myöten.
G 400 on mielestäni varsin nopea. Olen yleensä saanut kuvaan sen mitä olen halunnutkin. Kuvanlaatukin on ollut ihan jees, ja hinta kohdallaan.
Teknisissä tiedoissa taitaa olla aika harvoin mainittu laukaisuviivettä. Osassa nettitestejä on mitattu viivettä, esim http://www.dpreview.com laajimman kaavan testeissä. Kokeilla voi tietenkin kaupassa. Kovin yleistä tietyn merkin paremmasta nopeudesta ei voi sanoa, taitaa kaikilla olla nopeampia ja hitaampia malleja.
Kameratyypeistä nopeimpia ovat digijärjestelmät, eli rahalla saa.
Eikö niissä, ainakin useimmissa, ole se konsti, että kun painaa ensin vähän laukaisunuppia, niin sitten varsinainen laukaisu tapahtuu huomattavasti nopeammin.
Pienistäkin digikameroista löytyy tosiaan valmiiksi lukittava auto tarkennus.
Kyseinen ominaisuus toimii esim vasta ostetussa Sony DSC W12 kamerassani niin, että tähtään kohteeseen, painan laukaisimen puoleen väliin jolloin kamera tarkentaa ja "kertoo" kun tarkennus on valmis. Tämän jälkeen painan napin pohjaan asti heti kun haluan kuvan otettavan; Kamera ottaa kuvan HETI.
automaattitarkennuksen voi valita kahdesta: joko tarkentaa "kuvan" keskellä sijaitsevaan objektiin tai antaa kameran huomioida useamman tarkennuskohteen yhtäaikaisesti.
Nopeata liikettä kuvatessa tärkeätä on, että shutter speed (sulkijan nopeus) on säädettävissä manuaalisesti, jottei kameralta mene aikaa nopeuden arvioimiseen yms. Mitä suurempi shutter speed arvo sitä vähemmän liike näkyy kuvassa häiriöinä.
Joissain tilanteissa on myös hyödyllistä jos kamerasta löytyy manuaali tarkennus. Jos kameran ei tarvitse tarkentaa kuvaa niin se ei myöskään käytä aikaa ja prosessointi tehoa siihen; Kuvan otto nopeutuu.
Tietysti tällä tavalla kuva täytyy aina tarkentaa itse. Se voi olla vaikeata jos kohde liikkuu vapaasti. Jos kohde taas pysyy koko ajan tietyn etäisyyden päässä (esim. vesihiihtäjä pysyy koko ajan n. 20 metrisen köyden päässä)niin yksi tarkennuskertahan riittää kaikille myöhemmille kuville.
Järjestelmäkameroistahan löytyy sitten jo vaikka kuinka nopeita yksilöitä. Niistä löytyvä pitkä zoomikin varmaan on aika olennainen asia eläimiä kuvattaessa.
Nopeutta tulee lisää myös sillä kun ottaa salaman pois käytöstä.
Vielä esitarkennuksen jälkeenkin eri kameroissa on huomattavia eroja laukaisunopeudessa, esim. Canon A 70 miettii mielestäni kohtuuttoman kauan. Joku 0,5 sekuntia tuntuu merkityksettömältä, mutta esim. kissa on siinä ajassa toisella puolella huonetta.