Missä vaiheessa tekijänoikeudella suojatun kappaleen tai elokuvan levittäminen tulee laittomaksi?
Onko jo pelkästään tiedoston tarjoaminen ladattavaksi esim. DC -ohjelmalla laitonta, vaikka kukaan ei ko. tiedostoa lataisikaan koneelta?
Onko jo pelkästään tiedoston tarjoaminen ladattavaksi esim. DC -ohjelmalla laitonta, vaikka kukaan ei ko. tiedostoa lataisikaan koneelta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
eli tekijänoikeuksillä suojatun materiaalin levittäminen on laintonta, tapahtuipa sen sitten miten tahansa. Dc , kazaa, shareazaa yms. laitonta jos jaat tavaraa muille. Suomessa saa kopioida musiikkia omaan käyttöön, eli voit kyllä kopioida musiikka itsellesi mutta et saa jakaa sitä muille. Vähän ehkä ristiriitaista mutta näin se menee. Elokuvien, tietokoneohjelmien kopionti omaan käyttönön on laitonta, ellei kyseessä ole vapaaseen jakeluun laitettu tekele.
minusta se oli kyllä niin että musiikkin ja elokuvien lataaminen on laillista, mutta jakaminen laitonta... piraatti ohjelmien ja pelien lataaminen sekä jakaminen on laitonta...
Eli mikä käytännössä tulkitaan levittämiseksi ja missä vaiheessa se siis muuttuu laittomaksi? Jos tarjoan esim. musiikkia jaettavaksi niin onko se laitonta jos kukaan ei lataa koneeltani mitään? Jos esim. perustan oman HUB:n, eikä hubilla ole yhtään käyttäjää itseni lisäksi niin onko se laitonta.
Tämä on vain sellainen ajatusleikki, enkä halua nyt kommentteja siitä onko asiassa mitään järkeä tai onko se reilua muita sharettajia kohtaa...
Tämän tiesin jo entuudestaan, mutta kysymys kuuluikin, että missä vaiheessa tiedoston jakaminen muuttuu laittomaksi? Se on selvää, että jos joku lataa koneeltani tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia niin se on laitonta, mutta jos kukaan ei lataa ainuttakaan tiedostoa koneeltani vaikka mahdollisuus olisikin niin syyllistynkö silloin rikokseen? Eli onko pelkkä tiedostojen laittaminen yleiseen jakoon laitonta? Onko kyseessä kenties "tekijänoikeuksilla suojatun materiaalin luvattoman jakelun yritys"?
Meni väärään kohtaan tuo edellinen viesti...
Olen kyllä tietoinen siitä, että sharetus on laitonta, mutta halusin siis tietää missä vaiheessa jakamisesta tulee laitonta. Eli jos avaan mp3-kansioni jaettavksi mutta kukaan ei lataa yhtään tiedosto, niin onko se jo itsessäään laitonta. Vai tuleeko hommasta laitonta vasta kun joku lataa mp3:sia koneeltani?
En muista lukeneeni mistään ennakkotapausta, jossa olisi otettu kantaa pelkästään materiaalin jakamiseen siten, että kukaan ei ole ladannut sitä koneeltasi.
Mutta miksi laittaa jakoon tavaraa jos tarkoituksena on, että kukaan ei saa (tai voi) sitä jakaa. Katkaisisitko toisten imutuksen, jos joku aloittaisi lataamisen koneeltasi? Joku ennemmin tai myöhemmin löytää koneeltasi kuitenkin haluamansa musiikkitiedoston.
Jos kyseessä on pelkästään ns. teoreettinen jakaminen, jotta pääsisi parempiin hubeihin, voi homma tyssätä jossakin vaiheessa. Pelkkä imuttaminen ilman jakamista tulkitaan helposti leechaamiseksi eikä siitä tykätä.
Jos haluat toimia laillisesti älä jaa - edes teoriassa.
kai tässä oli vaan kyse siitä missä vaiheessa jakamisesta tulee laitonta eikä siitä että jakaako vai eikö...