metsästys mahdollisuudet uudellamaalla ?

Mutta Virrat kuuluu pirkanmaahan!! Toiset vaan näkee eurot silmissään ja toiset pelkän harrastuksen. Harrastuksenkaan ei tarvitse olla mitään porvarillista ylemmistön touhua!

Mehtuu miäs kirjoitti:

Mutta Virrat kuuluu pirkanmaahan!! Toiset vaan näkee eurot silmissään ja toiset pelkän harrastuksen. Harrastuksenkaan ei tarvitse olla mitään porvarillista ylemmistön touhua!

Lue lisää

Asiassa ei nyt ole kyse mistään luokkajutusta, vaan pelkästä realiteetista.
Hölkkääminen on halpa harrastus, kaikki muu maksaa jo enemmän.
Maavuokria juotuu moni seura jo rahalla maksamaan. Ennen maat annettiin metsästyskäyttöön käytännössä ilmaiseksi, kun itse oltiin mukana metsästämässä.
Nykyään on jo kaupunkilaisia maanomistajia, sellaisia joilla ei ole lukkarin rakkautta metsästystä kohtaan ja osa heistä osaa jo pyytää vuokraa maistaan.
Muutenkin tulee hintaa kaikelle toiminnalle. Kun on kunnollinen seura, jolla on maja ja lahtivaja kunnollisilla vehkeillä, niin hintaa siinä kertyy hyvinkin maksettavaksi.
Kunnollinen kammio vakuumikonekin maksaa jo nelisen tonnia, mutta on korkealuokkaisen lihan tae. Siihen päälle sahat ja muut vehkeet, niin voi käsittää mihin rahaa voi mennä.
Pelkkä metsästysmajan ylläpito voi olla monta tonnia, varsinkin jos sähköllä lämmitetään. Kyllä menoreikiä löytyy, mutta onhan niitä sellasiakin seuroja, joissa halvalla pääsee, eikä tarjota käytännössä juuri mitään rahan vastineeksi.
Ei harrasteta riistanhoitoa, jos joku nuolukivi maastoon saadaan, niin siinä se.
Vapaaehtoistahan harrastus on aina.

olot vaihtelee kirjoitti:

Asiassa ei nyt ole kyse mistään luokkajutusta, vaan pelkästä realiteetista.
Hölkkääminen on halpa harrastus, kaikki muu maksaa jo enemmän.
Maavuokria juotuu moni seura jo rahalla maksamaan. Ennen maat annettiin metsästyskäyttöön käytännössä ilmaiseksi, kun itse oltiin mukana metsästämässä.
Nykyään on jo kaupunkilaisia maanomistajia, sellaisia joilla ei ole lukkarin rakkautta metsästystä kohtaan ja osa heistä osaa jo pyytää vuokraa maistaan.
Muutenkin tulee hintaa kaikelle toiminnalle. Kun on kunnollinen seura, jolla on maja ja lahtivaja kunnollisilla vehkeillä, niin hintaa siinä kertyy hyvinkin maksettavaksi.
Kunnollinen kammio vakuumikonekin maksaa jo nelisen tonnia, mutta on korkealuokkaisen lihan tae. Siihen päälle sahat ja muut vehkeet, niin voi käsittää mihin rahaa voi mennä.
Pelkkä metsästysmajan ylläpito voi olla monta tonnia, varsinkin jos sähköllä lämmitetään. Kyllä menoreikiä löytyy, mutta onhan niitä sellasiakin seuroja, joissa halvalla pääsee, eikä tarjota käytännössä juuri mitään rahan vastineeksi.
Ei harrasteta riistanhoitoa, jos joku nuolukivi maastoon saadaan, niin siinä se.
Vapaaehtoistahan harrastus on aina.

Lue lisää

En ymmärrä maanomistajia ja etenkin seuraa jotka perii/maksaa vuokraa maistaan. Olen kuullut että tällaista käytäntöä on jossain ruotsinkielisellä rannikolla mutta että sisämaassa.
Meillä kummassakin seurassa maanomistajat antavat maansa vapaaehtoisesti haluamakseen ajaksi metsästys seuran käyttöön ja ennemmin ovat tyytyväisiä hirvi kannan säätelystä kuin myös muidenkin omenapuita järsivien rusakoiden sekä latojen alustoja tonkivien supikoirien ja mäyrien poistosta.
Kukaan ole edes kehdannut pyytää rahaa maistaan vaan päinvastoin saavat metsästyksellä hyötyä sekä sovitusti joko lihaa tai mukavat hirvipeijaiset yms maanomistaja tapahtumat joissa suurinosa on innolla mukana.
Tottakai jos seuran jäsen menee ensimmäisenä huutamaan maanomistajalle että "paljonko pitää maksaa että saamme kulkea 10ha maaläntilläsi" kuvastaa ennemmin vuokrasuhteen luojan typeryyttä!
Kyllä jokaiselle raha kelpaa jos sitä ilman tarjotaan.
Niin meilläkin maanomistajia löytyy helsinkiä myöden ja silti eivät rahaa ole vonkumassa niin kaupunki kun maaseutu omistajatkaan.

Lihat saa talteen leikeltyä vaikkapa raktori tallissa yms ladossa ja siihen ei mitään eu normi rahastus teurastamoja tarvi. Lihanleikkuu pöydän tekee levyistä, muoveista ja puusta kätevästi ja porukassa paloitellaan hirvieläimet ja arvotaan. Jokainen pakatkoon nyssäkkänsä kotona pakkaseen joten mikä järki ostaa seuralle tuhansien eurojen vakumilaitteita yms hölmöjen touhuja.
Metsästys majaksi riittää kerran tehty isompi kota tai laavu missä tulistella ja taukoilla. Mikä järki rakentaa seuran kustannuksella jotain kolmen tähden hotellia?
Kuten edellä mainitsin riistankin voi ruokkia liki ilmaiseksi mutta jokainen tyylillään. Jos on suuri rahan polton tarve ja uusavuttomuutta niin toki koko pelkkään seura toimintaan saa tuhansia euroja per jäsen vuodessa uppoamaan halutessaan!

Mehtuu miäs kirjoitti:

En ymmärrä maanomistajia ja etenkin seuraa jotka perii/maksaa vuokraa maistaan. Olen kuullut että tällaista käytäntöä on jossain ruotsinkielisellä rannikolla mutta että sisämaassa.
Meillä kummassakin seurassa maanomistajat antavat maansa vapaaehtoisesti haluamakseen ajaksi metsästys seuran käyttöön ja ennemmin ovat tyytyväisiä hirvi kannan säätelystä kuin myös muidenkin omenapuita järsivien rusakoiden sekä latojen alustoja tonkivien supikoirien ja mäyrien poistosta.
Kukaan ole edes kehdannut pyytää rahaa maistaan vaan päinvastoin saavat metsästyksellä hyötyä sekä sovitusti joko lihaa tai mukavat hirvipeijaiset yms maanomistaja tapahtumat joissa suurinosa on innolla mukana.
Tottakai jos seuran jäsen menee ensimmäisenä huutamaan maanomistajalle että "paljonko pitää maksaa että saamme kulkea 10ha maaläntilläsi" kuvastaa ennemmin vuokrasuhteen luojan typeryyttä!
Kyllä jokaiselle raha kelpaa jos sitä ilman tarjotaan.
Niin meilläkin maanomistajia löytyy helsinkiä myöden ja silti eivät rahaa ole vonkumassa niin kaupunki kun maaseutu omistajatkaan.

Lihat saa talteen leikeltyä vaikkapa raktori tallissa yms ladossa ja siihen ei mitään eu normi rahastus teurastamoja tarvi. Lihanleikkuu pöydän tekee levyistä, muoveista ja puusta kätevästi ja porukassa paloitellaan hirvieläimet ja arvotaan. Jokainen pakatkoon nyssäkkänsä kotona pakkaseen joten mikä järki ostaa seuralle tuhansien eurojen vakumilaitteita yms hölmöjen touhuja.
Metsästys majaksi riittää kerran tehty isompi kota tai laavu missä tulistella ja taukoilla. Mikä järki rakentaa seuran kustannuksella jotain kolmen tähden hotellia?
Kuten edellä mainitsin riistankin voi ruokkia liki ilmaiseksi mutta jokainen tyylillään. Jos on suuri rahan polton tarve ja uusavuttomuutta niin toki koko pelkkään seura toimintaan saa tuhansia euroja per jäsen vuodessa uppoamaan halutessaan!

Lue lisää

Heh, heh, kelle riittää lautakota ja kelle kunnon talviasuttava mökki. kuka haluaa syödä jotain lihankelttua, kuka taas nauttii gourmeetason lihoista.
Hyvä kun kaikille löytyy itselleen sopiva vaihtoehto.
Metsästys on hieno harrastus, siitä saa proletaari ja herra muokattua omanlaisen harrastuksen. Aikas hieno harrastus kaiken kaikkiaan, eikö ?
On Helsingin läheltä isolla rahalla vuokrattua metsästysmaata, jossa ammattiriistanhoitajat tekevät työtään ja ilmaiseksi saatua räässikköä, molemmissa pääsee metsästystä harrastamaan.
Kyllä metsästys antaa kaikille jotakin, ainoastaan osa metsästäjistä näyttää kuitenkin olla tynnyrissä kasvaneita, koska erillaisuuden sietoa ei näytä löytyvän nimeksikään.
Näitä löytyy kait jostain syrjäkyliltä.

monenlaista kirjoitti:

Heh, heh, kelle riittää lautakota ja kelle kunnon talviasuttava mökki. kuka haluaa syödä jotain lihankelttua, kuka taas nauttii gourmeetason lihoista.
Hyvä kun kaikille löytyy itselleen sopiva vaihtoehto.
Metsästys on hieno harrastus, siitä saa proletaari ja herra muokattua omanlaisen harrastuksen. Aikas hieno harrastus kaiken kaikkiaan, eikö ?
On Helsingin läheltä isolla rahalla vuokrattua metsästysmaata, jossa ammattiriistanhoitajat tekevät työtään ja ilmaiseksi saatua räässikköä, molemmissa pääsee metsästystä harrastamaan.
Kyllä metsästys antaa kaikille jotakin, ainoastaan osa metsästäjistä näyttää kuitenkin olla tynnyrissä kasvaneita, koska erillaisuuden sietoa ei näytä löytyvän nimeksikään.
Näitä löytyy kait jostain syrjäkyliltä.

Lue lisää

Porvaristo rakentakoon talviasuttavat mökit kun ei raukat pärjää ilman telkkaria ja mikrouunia edes sitä muutamaa tuntia metällä. Maksetut lihanleikkaajat leikkaa lämmitetyistä kopeista ammutut peurat sillä aikaa kun herrat vertailee citymaasturi bmw.n keskenään konjakit kädessään. Jos ei kertakäyttö hanskoja ole niin elukkaan saati lihaan ei viitsitä edes koskea.
Edellä kuvastuu henkilö joka ei eränkäynnistä tiedä hölkäsenpöläystä ja jos talviasuttavasta seuran mökistä katkee sähkö lähdetään kiireesti kotiin mamman kainaloon kun ainoat kiehisetkin tuli vuoltua pappa vainaan kanssa joskus neljäkymmentä vuotta sitten:)
Toiset erkanee arjesta lähtiessään metälle kun taas toiset odottaa sormi suussa että kaikki tehdään heidän puolestaan jos ei muuten niin rahalla.
Sama lähteä sitten puolaan saksanhirviä pyytämään:)

kaikenlaasia:) kirjoitti:

Porvaristo rakentakoon talviasuttavat mökit kun ei raukat pärjää ilman telkkaria ja mikrouunia edes sitä muutamaa tuntia metällä. Maksetut lihanleikkaajat leikkaa lämmitetyistä kopeista ammutut peurat sillä aikaa kun herrat vertailee citymaasturi bmw.n keskenään konjakit kädessään. Jos ei kertakäyttö hanskoja ole niin elukkaan saati lihaan ei viitsitä edes koskea.
Edellä kuvastuu henkilö joka ei eränkäynnistä tiedä hölkäsenpöläystä ja jos talviasuttavasta seuran mökistä katkee sähkö lähdetään kiireesti kotiin mamman kainaloon kun ainoat kiehisetkin tuli vuoltua pappa vainaan kanssa joskus neljäkymmentä vuotta sitten:)
Toiset erkanee arjesta lähtiessään metälle kun taas toiset odottaa sormi suussa että kaikki tehdään heidän puolestaan jos ei muuten niin rahalla.
Sama lähteä sitten puolaan saksanhirviä pyytämään:)

Lue lisää

Mehtuu mieähen mielestä maanomistajan pitäisi maksaa hänen harrastuksensa.
Ajatuksena aika itsekäs lähtökohta, samalla hän kyllä tuo muuallakin esiin oman puoluekantansa. Toki vasemmistolaisetkin saa metsästää, ei siinä mitään.
"monenlaista" tuo esiin metsästyksen laaja-alaisuuden harrastuksena.
Minä voin hyväksyä muunkinlaisen metsästyksen, mitä itse harrastan. Eii se minulta pois ole. Minä harrastan ajokoirametsästystä, eikä minusta ole mitään vikaa niissä, jotka eivät sitä metsästystä suosi. Hyvä kun löytyy erillaisuutta tässäkin asiassa.
Jos joku haluaa ampua saksanhirviä vaikka saksassa tai missä vaan, niin minua ei asia kiusaa, hyvä kun pääsevät mettälle.
Tuo mikä kenenkin mielestä on metsästystä, ei tee toisen näkemystä huonommaksi.
Metsästys ja eräily kyllä ovat eri asioita. Englanninkielessä sana hunting tarkoittaa nimenomaan metsästystä. Stalking on taas sana missä metsästäjä hiiviskellen etsii riistaa. Sitten nuotiokahvittelu ja kylmässä palelu, ovat jotain mitä ilmaistaan sanalla camping.
Niin että annetaan jokaiselle arvo, vaikka se muiden metsästys ei ole samaa kuin mitä itse asian kokee metsästykseksi.

pikkuporvari kirjoitti:

Mehtuu mieähen mielestä maanomistajan pitäisi maksaa hänen harrastuksensa.
Ajatuksena aika itsekäs lähtökohta, samalla hän kyllä tuo muuallakin esiin oman puoluekantansa. Toki vasemmistolaisetkin saa metsästää, ei siinä mitään.
"monenlaista" tuo esiin metsästyksen laaja-alaisuuden harrastuksena.
Minä voin hyväksyä muunkinlaisen metsästyksen, mitä itse harrastan. Eii se minulta pois ole. Minä harrastan ajokoirametsästystä, eikä minusta ole mitään vikaa niissä, jotka eivät sitä metsästystä suosi. Hyvä kun löytyy erillaisuutta tässäkin asiassa.
Jos joku haluaa ampua saksanhirviä vaikka saksassa tai missä vaan, niin minua ei asia kiusaa, hyvä kun pääsevät mettälle.
Tuo mikä kenenkin mielestä on metsästystä, ei tee toisen näkemystä huonommaksi.
Metsästys ja eräily kyllä ovat eri asioita. Englanninkielessä sana hunting tarkoittaa nimenomaan metsästystä. Stalking on taas sana missä metsästäjä hiiviskellen etsii riistaa. Sitten nuotiokahvittelu ja kylmässä palelu, ovat jotain mitä ilmaistaan sanalla camping.
Niin että annetaan jokaiselle arvo, vaikka se muiden metsästys ei ole samaa kuin mitä itse asian kokee metsästykseksi.

Lue lisää

Näin mehtuu miehenä ja maanomistajana en omaa yhtä itsekästä ajattelua kuin sinä pikku porvari.
Maillani saa halukkaat seuran jäsenet kulkea enkä koe kateutta siitä ampuuko joku sieltä jäniksen, linnut tai hirven. En näe eikä moni muukaan maitani keski-eurooppalaisen silmin rahasampona vaan päinvastoin saan hyödyn metsästyksellä esim taimikkotuhoja aiheuttavien hirvien määrän rajoittamisena. Suoranaista tyhmyyttähän se olisi vielä vaatia rahaa siitä että joku kulkee maillani ja muutenkin metsästää ja näinollen hyötyy itse ja hyödyn minä siitä. Niin suurta rahan tarvetta ei ole että nyhtäisin ihmiset kuiviin siitä että saavat harrastaa. Samanlainen kanta on myös muilla seuramme maanomistajilla emmekä katso nenänvartta pitkin myöskään maattomia. Sinunlainen porvarillinen ajattelumalli vie harrastustamme vaan enemmän ja enemmän kohti eliitin oikeutta ja varmaan olet sitä mieltä että jokamiehenoikeudetkin pitää lakkauttaa ja kerätä raha marja ja sienimiehiltä/naisiltakin.
Onneksi suurinosa kansalaisistamme omaa vielä järjen tässäkin asiassa ja laajan metsästäjä sekä maanomistaja kunnan tuntiessani sinunlaiset pikkuporvarit ovat vähemmistössä.
Kukaan ei kiellä sinua kalliilla harrastamasta mutta älä tuo sitä ainoana oikeana esille. Siinä maksa peuran vasan kaadosta tonni tai mustakarhun ampumisesta viistonnia se ei ole muilta pois mutta pidä "ainoa oikea ajattelu" malli omana tietonasi!!

Mehtuu miäs kirjoitti:

Näin mehtuu miehenä ja maanomistajana en omaa yhtä itsekästä ajattelua kuin sinä pikku porvari.
Maillani saa halukkaat seuran jäsenet kulkea enkä koe kateutta siitä ampuuko joku sieltä jäniksen, linnut tai hirven. En näe eikä moni muukaan maitani keski-eurooppalaisen silmin rahasampona vaan päinvastoin saan hyödyn metsästyksellä esim taimikkotuhoja aiheuttavien hirvien määrän rajoittamisena. Suoranaista tyhmyyttähän se olisi vielä vaatia rahaa siitä että joku kulkee maillani ja muutenkin metsästää ja näinollen hyötyy itse ja hyödyn minä siitä. Niin suurta rahan tarvetta ei ole että nyhtäisin ihmiset kuiviin siitä että saavat harrastaa. Samanlainen kanta on myös muilla seuramme maanomistajilla emmekä katso nenänvartta pitkin myöskään maattomia. Sinunlainen porvarillinen ajattelumalli vie harrastustamme vaan enemmän ja enemmän kohti eliitin oikeutta ja varmaan olet sitä mieltä että jokamiehenoikeudetkin pitää lakkauttaa ja kerätä raha marja ja sienimiehiltä/naisiltakin.
Onneksi suurinosa kansalaisistamme omaa vielä järjen tässäkin asiassa ja laajan metsästäjä sekä maanomistaja kunnan tuntiessani sinunlaiset pikkuporvarit ovat vähemmistössä.
Kukaan ei kiellä sinua kalliilla harrastamasta mutta älä tuo sitä ainoana oikeana esille. Siinä maksa peuran vasan kaadosta tonni tai mustakarhun ampumisesta viistonnia se ei ole muilta pois mutta pidä "ainoa oikea ajattelu" malli omana tietonasi!!

Lue lisää

Lueppa pikku proletaari omia kirjoituksiasiu ylenpää, niissä jos missä huokuu se suvaitsemattomuus muita ajatusmalleja kohtaan. katsot että, sinun tapasi on ainoa oikea tapa, sellainen on juuri nurkkakuntaista ajattelua. Maailma muuttuu ja metsästys kehittyy sen myötä. Nykyään on taitoa jo leikata ja käsitellä hirvenruhot oikein, tyhmyyttä se on jossain traktoritallin öljyisillä pöydillä, tai ladoissa hiirien paskoissa, lihat pilata. Minä muistan aikoinaan kun kirveskin oli vielä käytössä hirven palastelussa. Onneksi on kehitys mennyt eteenpäin.
Jos joku saa kicksejä palelemisesta, niin sehän on ihan hänen asia, mutta mikään harrastuksen hyvyyden mitta se minusta ei ole.
Tuolla on ylenpänä todettu, kuinka olot vaihtelee ja hyvä niin. Löytyy sinulle sitä kurjuutta, jota haluat harrastukseltasi. Ne taas jotka haluavat nukkua lämpöisessä mökissä yönsä, löytävät sen mahdollisuuden, toisten seurojen toiminnasta.

Mitä tulee maanvuokriin, niin metsänomistajan oikeus on toki itse hinnotella omaisuutensa. Suomessa on metsästysmaalle vuokrataso ollut nimellinen.
Juurikin siitä syystä, kun pikkupalstoja löytyy paljon ja seuralle sen antaminen on taannut jäsenyyden siellä. Asia on pikkuhiljaa muuttumassa. Miksi tuetaan jonkun kansanryhmän harrastusta, kun siitä saa myös tuloja. Nuo hirvivahingot ovat hyvinkin suhteellinen asia. Oikean tyyppisellä metsänhoidolla ei juuri taimikkotuhoja synny, joten tuo on usein vain myyttiä. Itse tiedän asian metsäsnomistajana.

Sitten vielä proletaarille. Eikö keskustelu ole nimenomaan sitä, kun vaihdetaan ajatuksia, mikä sinä olet kieltämään, muiden ajatusmalleja?
Tuo lausehan antaa ymmärtää sen, että et hyväksy muita kuin oman mallisi asiasta.

yksi ajatusmalli kirjoitti:

Lueppa pikku proletaari omia kirjoituksiasiu ylenpää, niissä jos missä huokuu se suvaitsemattomuus muita ajatusmalleja kohtaan. katsot että, sinun tapasi on ainoa oikea tapa, sellainen on juuri nurkkakuntaista ajattelua. Maailma muuttuu ja metsästys kehittyy sen myötä. Nykyään on taitoa jo leikata ja käsitellä hirvenruhot oikein, tyhmyyttä se on jossain traktoritallin öljyisillä pöydillä, tai ladoissa hiirien paskoissa, lihat pilata. Minä muistan aikoinaan kun kirveskin oli vielä käytössä hirven palastelussa. Onneksi on kehitys mennyt eteenpäin.
Jos joku saa kicksejä palelemisesta, niin sehän on ihan hänen asia, mutta mikään harrastuksen hyvyyden mitta se minusta ei ole.
Tuolla on ylenpänä todettu, kuinka olot vaihtelee ja hyvä niin. Löytyy sinulle sitä kurjuutta, jota haluat harrastukseltasi. Ne taas jotka haluavat nukkua lämpöisessä mökissä yönsä, löytävät sen mahdollisuuden, toisten seurojen toiminnasta.

Mitä tulee maanvuokriin, niin metsänomistajan oikeus on toki itse hinnotella omaisuutensa. Suomessa on metsästysmaalle vuokrataso ollut nimellinen.
Juurikin siitä syystä, kun pikkupalstoja löytyy paljon ja seuralle sen antaminen on taannut jäsenyyden siellä. Asia on pikkuhiljaa muuttumassa. Miksi tuetaan jonkun kansanryhmän harrastusta, kun siitä saa myös tuloja. Nuo hirvivahingot ovat hyvinkin suhteellinen asia. Oikean tyyppisellä metsänhoidolla ei juuri taimikkotuhoja synny, joten tuo on usein vain myyttiä. Itse tiedän asian metsäsnomistajana.

Sitten vielä proletaarille. Eikö keskustelu ole nimenomaan sitä, kun vaihdetaan ajatuksia, mikä sinä olet kieltämään, muiden ajatusmalleja?
Tuo lausehan antaa ymmärtää sen, että et hyväksy muita kuin oman mallisi asiasta.

Lue lisää

Tässä vaiheessa minä irtisanoudun keskustelusta. Tuollaisen ihmisen kanssa ei oikeanlaista keskustelua saa aikaan ja jos luet omia kirjoituksiasi ajatuksella on ainoa oikea tapa rahastaa saati pelkillä euroilla harrastaa. Siinä touhuat ei kuulu minulle. Meille riittää se että tuollaisia itsekeskeisiä pikkuporvareita ei jäsenistöömme kuulu vaan samalla viivalla on niin yritysjohtajat kun levyseppähitsaajatkin.
Hyvää talven jatkoa kaikille!!!

Mehtuu miäs kirjoitti:

Tässä vaiheessa minä irtisanoudun keskustelusta. Tuollaisen ihmisen kanssa ei oikeanlaista keskustelua saa aikaan ja jos luet omia kirjoituksiasi ajatuksella on ainoa oikea tapa rahastaa saati pelkillä euroilla harrastaa. Siinä touhuat ei kuulu minulle. Meille riittää se että tuollaisia itsekeskeisiä pikkuporvareita ei jäsenistöömme kuulu vaan samalla viivalla on niin yritysjohtajat kun levyseppähitsaajatkin.
Hyvää talven jatkoa kaikille!!!

Lue lisää

Aihe piti olla kyllä nämä mets.mahdollisuudet, eikä niinkään kuka saa ja miten metsästää.
Minusta on kyllä erinomainen asia, että herrat metsästää, kun nykyään aselait ja metsästys siinä sivussa on joutunut ahtaalle, niin vain noilta herroilta löytyy tarvittavia kykyjä lobbaukseen.
Meikäläisen ääni ei kanna, toisin kun noiden herrojen. joten tervetuloa vaan herrat mettälle, vaikka meillä ei mitään saksanhirviä olekkaan.

Minä myös osallistun tähän turinaan. Minä vuokraan maani seuralle joka edistää nuorison pääsyä metsälle. Juopottelevat vanhat metsästäjät syrjäytän. Lihaosuudestaan tappelevat iäkkäämmät metsästäjät eivät myöskään kuulu suosikkeihini. Ja vielä päälle päätteeksi hirvikoiran kasvattajat jotka on sitä mieltä että vain hänen koiralleen ammutaan elukoita kun se on se "käyttövalio"

Nuoret ensin kirjoitti:

Minä myös osallistun tähän turinaan. Minä vuokraan maani seuralle joka edistää nuorison pääsyä metsälle. Juopottelevat vanhat metsästäjät syrjäytän. Lihaosuudestaan tappelevat iäkkäämmät metsästäjät eivät myöskään kuulu suosikkeihini. Ja vielä päälle päätteeksi hirvikoiran kasvattajat jotka on sitä mieltä että vain hänen koiralleen ammutaan elukoita kun se on se "käyttövalio"

Lue lisää

Minnekköhän sitten pääsisi metälle ja myytkö metsästys luvan yksittäiselle henkilölle päiväksi kerrallaan