Perusteltu puhe Ubuntua vastaan

http://www.connzone.com/linux/ubuntu-traitors-of-linux-open-source-software-and-the-community-is-ubuntu-becoming-too-commercialized/

Ubuntu has officially become too commercialized for me to continue to use.

It goes against my values. It goes against my goals. In many ways Ubuntu has morphed itself into the oppositional force I stand against. And while undoubtably, Ubuntu is not Microsoft. –Ubuntu maintains an open source linux operating system. Microsoft sells a proprietary operating system– Ubuntu does have many strong similarities to Microsoft.

Unfortunately these are similarities that I do not like. Ironically my choice to soon abandon Ubuntu was ultimately caused by the creation of their product they called Unity. It was the final push that tipped me over the edge. With over 700 various linux distributions to choose from, there is no reason for me to continue using a commercialized by-product of one of the most amazing free and open source operating systems ever created –Debian. My choice with considering Slackwareis completely based on my desire to try something different during a pivot-able point in my journey of learning the most as I can about linux.

Näistä syistä mietin itsekin Ubuntun hylkäämistä viimeistään kun Ubuntu 12.04 LTS:n tuki päättyy. Ubuntu on kaupallistumassa liian pitkälle ja siitä on tulossa nopeasti suljetun koodin käyttöjärjestelmä. Ubuntun jälkeen on aika vaihtaa jakelua vapaaseen, ilmaisena ja epäkaupallisena pysyvään Linux-distroon. Canonical haluaa tehdä Ubuntulla bisnestä ja ansaita rahaa. Se ei ole Linuxin idea eikä tarkoitus vaan Linux luotiin olemaan ilmainen, avoin vaihtoehto Microsoftin edustamalle kaupallisuudelle.

Lisäksi Ubuntu on käymässä liian tunnetuksi ja suosituksi, joten Ubuntu muuttuu myös viranomaisten kiinnostuksen kohteeksi vakoilumielessä ennen pitkää. Silloin on viimeistään aika hypätä Ubuntun kelkasta pois ja vaihtaa ei tunnettuihin ja ei debianiin perustuviin jakeluihin.
20110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kirjoittajalla on hyvin perustellut mielipiteet ja hyvä pointti tässä mielipidekirjoituksessa Ubuntua vastaan. Älyllisesti täysin toisen tasoinen kirjoitus mitä tämän palstan Linux-vastustajien idioottimaiset lällättelyt ja valheet "toimimattomuuksista". Kirjoittaja puhuu täyttä asiaa siitä miten Ubuntusta on tullut liian kaupallinen ja aivan liian hyvä bisnes Mark Shuttleworthille. Se on vastoin kaikkea sitä miksi Linux on olemassa.

Äänestä

siis yksityisyydestää niin kovin herkkää linkku-urpoa, maksulliset ohjalmatkin aiheuttavat rahattomalle linkku-urpolle ankaria hermopaineita, kaiken on siis linkku-urpolle edelleenkin ilmaista oltava, ainoo vika tossa ajatusmallissa on vaan se että kenen kannattaa sitten softaa ihan ilmaiseksi suunnitella, tuskin linkku-urpokaan suostuu töitä ilmaiseksi painamaan ( tai eihän sitä tiedä jos niin hölmö on reppana ) ..

Äänestä

Ihanaa. Urpojen urpokin on herännyt! Ei haittaa vaikka kirjoitustesi sisältö pysyy tiukasti lukijalta salassa. Riittää että avainsanat tunnistaa jotta tietää urpojen urpon olevan taas paikalla. Ihanaa!

Vai kui o urpo?

Äänestä

"Älyllisesti täysin toisen tasoinen kirjoitus mitä tämän palstan Linux-vastustajien idioottimaiset lällättelyt ja valheet "toimimattomuuksista""

Älä yleistä, yrität vaan lakaista maton alle mun postauksia ja vähättelet niitä ja tahallasi olet niin tyhmä että trollaudut jostain tulostinurpon selityksistä.

"Kirjoittaja puhuu täyttä asiaa siitä miten Ubuntusta on tullut liian kaupallinen ja aivan liian hyvä bisnes Mark Shuttleworthille"

Ei Mark ole ansainnut Ubuntulla dollariakaan.

"Se on vastoin kaikkea sitä miksi Linux on olemassa. "

Joo, lähinnä Linusin harjotustehtävä helsingin yliopistoon lol!

Äänestä
  • Vähä niinku ne sun vajakkitrollaukset siit flashin nykimisest... siin oli kyl ilos pidättelemist. Ei että mä nautin sillo ku sä kiemurtelit.

    Äänestä

  • Hupaisaa, että jokainen Windows-hihhuli luulee olevansa jotenkin erityinen tai parempi muihin samanlaisiin verrattuna.

    Äänestä

"Ei Mark ole ansainnut Ubuntulla dollariakaan."

Huvikseenko hän noita Amazon-kytköksiä haluaa Ubuntuun?

Äänestä

Minä siirryn luultavasti debianiin. Sen varmaan oppii nopeasti ubuntu-pohjalta, kun siihenhän ubuntu perustuu. Ubuntu on muutenkin mennyt suuntaan, josta en pidä. Muutetaan asioita koko ajan muuttamisen ilosta. Ehjää ei kannata korjata..

Äänestä

Tervetuloa vain Windows-käyttäjiksi kaikki entiset ja nykyiset tubutinkäyttäjät.

Vielä ehditte päästä nauttimaan Windowsin suomista rajattomista mahdollisuuksista, joita tietokoneen käyttäjä tarvitsee.

Nyt, kun heti hylkäätte sen onnettoman kurttauksen eli tubuttimen, sitä nopeammin alkaa asiat teilläkin luistamaan!

Windows - maailman monipuolisin ja suosituin käyttöjärjestelmä!

Äänestä
  • Miten tubuttimen käyttäjä voi siirtyä Windows-käyttäjäksi?

    Äänestä

  • Ei ole mitään mielenkiintoa siirtyä kärsimään Windowsin rajoituksista. Olen aikoinaan kärsinyt kyseisen kyhäelmän rajoituksista ja hankaluudesta ihan tarpeeksi, onneksi löytyi parempia vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Windows=tubutin kirjoitti:

    Miten tubuttimen käyttäjä voi siirtyä Windows-käyttäjäksi?

    Asennat vain Windows-käyttöjärjestelmän sen nykyisen kurttauksesi päälle! Siinä kaikki.

    Äänestä

lisäksi ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä.

Äänestä

Windows taas on oletuksena virusimuri, mikä onkin pahempi juttu.

Äänestä
  • Minun Windows tietokoneessa tasan 0 virusta!

    Äänestä

Miks pitää käyttää bubunttii ku parempiiki jakeluit olemas?

Äänestä
  • Muista ei löydy Unityä ja mac-käyttäjänä en todella ala mitään Windows-kloonia käyttämänään

    Äänestä

Minä käytän fedoraa. Ei valittamista.

Äänestä
  • Aina siihen asti, kun totesin, ettei mokkula huawei 153E toimi siinä. Siihen loppui fedorat minulta!

    Äänestä

Kaupallisuus ei ole syy vältellä Ubuntua vaan Unity, joka pilasi siihen asti moitteettomasti toimineen jakelun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyviä perusteita kirjoitti:

http://www.connzone.com/linux/ubuntu-traitors-of-linux-open-source-software-and-the-community-is-ubuntu-becoming-too-commercialized/

Ubuntu has officially become too commercialized for me to continue to use.

It goes against my values. It goes against my goals. In many ways Ubuntu has morphed itself into the oppositional force I stand against. And while undoubtably, Ubuntu is not Microsoft. –Ubuntu maintains an open source linux operating system. Microsoft sells a proprietary operating system– Ubuntu does have many strong similarities to Microsoft.

Unfortunately these are similarities that I do not like. Ironically my choice to soon abandon Ubuntu was ultimately caused by the creation of their product they called Unity. It was the final push that tipped me over the edge. With over 700 various linux distributions to choose from, there is no reason for me to continue using a commercialized by-product of one of the most amazing free and open source operating systems ever created –Debian. My choice with considering Slackwareis completely based on my desire to try something different during a pivot-able point in my journey of learning the most as I can about linux.

Näistä syistä mietin itsekin Ubuntun hylkäämistä viimeistään kun Ubuntu 12.04 LTS:n tuki päättyy. Ubuntu on kaupallistumassa liian pitkälle ja siitä on tulossa nopeasti suljetun koodin käyttöjärjestelmä. Ubuntun jälkeen on aika vaihtaa jakelua vapaaseen, ilmaisena ja epäkaupallisena pysyvään Linux-distroon. Canonical haluaa tehdä Ubuntulla bisnestä ja ansaita rahaa. Se ei ole Linuxin idea eikä tarkoitus vaan Linux luotiin olemaan ilmainen, avoin vaihtoehto Microsoftin edustamalle kaupallisuudelle.

Lisäksi Ubuntu on käymässä liian tunnetuksi ja suosituksi, joten Ubuntu muuttuu myös viranomaisten kiinnostuksen kohteeksi vakoilumielessä ennen pitkää. Silloin on viimeistään aika hypätä Ubuntun kelkasta pois ja vaihtaa ei tunnettuihin ja ei debianiin perustuviin jakeluihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu