Varovaisesti joulukirkossa sitten!

Niinno. Suomessa sitten alettu poliisin toimesta pamputtamaan ja putkaan viemään rukoilevia ihmisiä. Että olakaapas varuillane, kun hoette papukaijametodilla "isä meidän, plaaplaaplaa". Voitte saada pampusta ja katkaista nilkkansa. Tästä on nyt sitten oikein kihlakunnan syyttäjän virallinen mielipide, että just noin poliisin pitää toimia:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523393351.html

Sitä en tosin tajua, miksi se poliisi oli halunnut pölliä tyypiltä rukouskirjan, iltalukemisiksiko?

=DW=
20107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kaikkea on mahdollista sattua tämän auringon alla, niin monikultturiseksi maa on mennyt. Kun kenelläkään ei ole tutkaa päässä, mistä voi tietää joka kykkijän taustaa törmätessä kadulla tai tiellä äkkiseltään polvistuvaa tai makaavaa henkilöä. Siinä on useita mahdollisuuksia mikä on perimmäinen syy, sitäpaitsi on aika harvinaista yhtäkkiä paikassa missä hyvänsä polvistua lukemaan rukouksia esim. keskellä katua tai tietä.

Näitä tapauksia voisi kait nimittää maantie apostoleiksi kaikella hyvällä, vaikka heidän toiminta olisikin vastoin yleisiä lakeja ja säädöksiä.

Äänestä

Tuli mieleen, että olisikohan sen rukouspaikan voinut valita vähän syrjemmältä. Miksi mennä kadulle rukoilemaan, luulisi että ympärillä pyörivä liikenne häiritsisi pyhää toimitusta?

En tarkoita, että hyväksyisin poliisin toiminnan tilanteessa, mutta kyllä rukoilijassakin oli vähän syytä tässä tapauksessa.

Äänestä
  • Erilaisuuden tavoittelua, ns. 15 mintsan julkisuus.

    Yritetäänkö tuollaisella saada enemmän julkisuutta uskonnolleen, pakkosyöttöä hyväksymiseen.

    Kenenkään lyömisiä ei tulisi sallia, toimikoon rangaistukset lakeja noudattaen.

    Äänestä

  • meeriamanda kirjoitti:

    Erilaisuuden tavoittelua, ns. 15 mintsan julkisuus.

    Yritetäänkö tuollaisella saada enemmän julkisuutta uskonnolleen, pakkosyöttöä hyväksymiseen.

    Kenenkään lyömisiä ei tulisi sallia, toimikoon rangaistukset lakeja noudattaen.

    Ei muuta kuin pampulla oikein isän kädestä tuollaisille hörhöille!
    Menköön pyllistelemään epäjumalilleen vaikka yleiseen vessaan niin vähemmän muita häiriköi. Anteeksi unohdin, eihän meillä Suomessa sellaisia ole.
    Kulkureittien ulkopuolelle sitten. Siellähän nuo näkyy puliukotkin kyykkivän Helsingissä puskan juurella.
    Ja sitten vielä pitää hyökätä nyrkit pystyssä poliisia päin kun ensin haittaa liikennettä ja levittää kamansa kadulle. Vieressä just tehty asuntoryöstö ja tässä yksi pyllistelee romut hujan hajan eikä viitsi vastata kun Poliisi kyselee homman nimeä!
    Kerrankin teki Poliisi oikein! Toivottavasti hörhö otti opikseen, vaikka tuskin sen koneisto niin fiksu on että mitään oppisi.

    Äänestä

Just.

Noissa muutamissa kommenteissa tulikin hyvin esiin suomalaisten asenteet. Ensin on pitkät litaniat siitä, että se oli joku ulkomaanpelle ja käyttäytyi väärin, sääräuskoinenkin vielä. Mikä lie islamisti ollut. Varmaan värillinenkin.

Lopussa uskisten tyyliin, että eihän sitä tietenkään ketään saisi pamputtaa :DDDD

Toi oli yks törkeimmistä uutisoinneista, mitä lukenut suomesta. Hitto, poliisi hyökkää uskoa harjoittavaa ihmistä kohtaan yleisellä paikalla ja asein. "Humalassa", onpahan selitys. Ei tullut tosiaan mieleen katto, mitä tyyppi hommaa, miksi helvetissä se yritti riistää rukouskirjan, luuliko se sitä aseeksi? Ja jos ihminen on polvillaan kadulla, ei tullut mieleen sairaskohtaus? Epäili kadulla rukoilevaa uskovaa miestä asuntomurtajaksi, millä perusteella. missä saalis?

Tämä uutinen menee kansainväliseen mediaan aivan varmasti. Hyvää suomikuvaa. Tokikin, kaikki on aina tienneet, että kotimaiset paskalakit eivät ole järjen jättiläisiä, mutta ei se kelpaa puolustukseksi. Oletettavasti asiasta syntyy jatkotoimenpiteitä.

Asia on nimittäin paljon suurempi, kuin lyhkäsestä jutusta tulisi mieleen. Suomessa nimittäin uskonvapaus, eikä siinä muuten mainittu, minkäuskoisesta ihmisestä kyse. Oletettavasti muhamettilainen. Rukoushetket pidettävä. Ei mihinkään liikkeeseen voi mennä rukoilemaan, vessassa rukoileminen nyt varmastikkaan ei tule kysymykseen. Katu on yleistä aluetta, ei tyyppi ketään haitannut, se vain oli lukaisemassa rukoustaan. Olisiko poliisi hyökännyt kimppuun, jos tyyppi olisi ollut puistossa tai parkkipaikalla????

Aivan ääliömäistä virkavallan puolelta.

=DW=

Äänestä
  • Eikös tuossa aloituksesi linkissä lukenut, että rukoiluhetken viettäjä hyökkäsi kiihtyneenä ja nyrkit pystyssä kohti poliisia, =DW=?

    Rukoushetkeä muuten saa kyllä siirtää. Millainen mieli ja maailma on sillä, joka ei ole halukas sitä tekemään?
    Mielenterveysongelmia on muillakin kuin suomalaisilla. Äärimmäisyyksiin meneviä ihmisiäkin taitaa olla enemmänkin esim. marttyyriksi/paratiisiin pyrkivissä kuin meissä luterilaisissa.
    Mielestäni poliisin kuuluu mennä selvittämään tilannetta, jos joku käyttäytyy hyvin oudosti. Kadulla rukoileminen tämän tyypin tapaan on outoa käytöstä.

    Miten voit sanoa, että poliisi hyökkäsi kimppuun?!
    Etkö todellakaan pitäisi mahdollisena uhkana lähellä oleville ihmisille tyyppiä, joka ei suostu keskeyttämään rukoustaan jonkun, ja varsinkin poliisin, tullessa kysymään tai sanomaan jotain?

    Äänestä

Oikein reipasta toimintaa Poliisiltamme.
Ja huomattavasti tehokkaampaa kotouttamista, kun tämä virallinen paapominen ja rahan-tuhlaus.

H.

Äänestä
  • Hyvä Hjulle ;-))

    Äänestä

Näin Joulun alla...
Pitäisiköhän Suomen etsiä Puolalainen vapahtaja?
Meillä kun on valmiina jo kirkko, johon he voivat helposti samaistua.
Ovat he myöskin pikkuisen enemmän länsimaisia, kuin nykyiset taatelintallaajamme.
Uutisten mukaan ovat Puolalaiset tehneet Olkiluodossakin hyvää työtä ja halvalla.
H.

Äänestä

Törkeää käytöstä suomalaiselta poliisilta. Kuseskeleminen, oksentaminen ja muu sikailu kadulla ymmärretään, mutta rukoileminen on kielletty.
Olis nuijalle töitä.

Äänestä

"mummukkalailailaa"

Kaikki tuo on Suomalaista kulttuuria.
Kivan kotoista, kotouttamisen tunne on niin lähellä ja lämpöinen.
Kirkoissammekin on okseskeltu, vaalea leipä ei aina ole mennyt mukisematta alas.
H.

Äänestä

Sinä se osaat hunkz, kyltyyriahan se, tietty.

Mutta mitä eroa on suomalaisella miehellä ja sialla????



vastaus

Sika ei muutu mieheksi viiden paukun jälkeen.

Äänestä
  • Ha ha..tämä oli hyvä. :))

    Äänestä

  • Joo ei muutu. Muslimi siitä tulee.

    Äänestä

Mitä tapahtui naiselle, joka oppi ymmärtämään miehiä?




Hän kuoli nauruun.

Äänestä

Eiks Suomessa oo uskonnonvapaus niin miksi rukoileminen on kielletty yleisellä paikalla? Onko teistä parempi, että jaetaan rahaa kalliisiin rukoushuoneisiin ja niiden ylläpitoon?
Mun mielestä rukoilla saa yleisillä paikoilla kuten puhua tai laulaakin.
Huutaahan nuo uskovaisetkin toreilla ja tyrkyttävät kaikenlaista paperia.

Äänestä

oppi suomen tavoille,,,,



vanha kulunu sanonta :

" maassa maan tavalla "

kyllä maahan muuttajien pitää olla tietoinen suomen normaalista kultuurista ja käytäytymisestä,
mistä ihmeestä poliisi tiesi mistä oli kysymys, kun kadulla näyttävästi rukoileminen ei kuulu suomen kulttuuriin,

Äänestä
  • Kuuluuko kadulla kerjääminen suomen kulttuuriin? Kuuluu nykyään, eikä mun tietojen mukaan yhtään kerjäläistä ole pamputettu. Haloo, rukoilemisessa kyse uskonharjoittamisesta ja suomessa ON uskonvapaus. Että joulunaikaan poliisilla kyllä riittää pamputettavaa, kun naamioasuihin pukeutuneet asuntomurtomiehet tekevät iskun koko maahan ja kulkevat ympäriinsä ryöstösaalissäkkiensä kanssa. :D

    Niin, poliisi väittää pamputtaneensa asuntomurrosta epäillyn humalaisen, joka on polvistuneena kirja kädessä kadulle rukous asentoon. Ihan selkeetä humalainen asuntomurtajahan se siinä :DDD

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kuuluuko kadulla kerjääminen suomen kulttuuriin? Kuuluu nykyään, eikä mun tietojen mukaan yhtään kerjäläistä ole pamputettu. Haloo, rukoilemisessa kyse uskonharjoittamisesta ja suomessa ON uskonvapaus. Että joulunaikaan poliisilla kyllä riittää pamputettavaa, kun naamioasuihin pukeutuneet asuntomurtomiehet tekevät iskun koko maahan ja kulkevat ympäriinsä ryöstösaalissäkkiensä kanssa. :D

    Niin, poliisi väittää pamputtaneensa asuntomurrosta epäillyn humalaisen, joka on polvistuneena kirja kädessä kadulle rukous asentoon. Ihan selkeetä humalainen asuntomurtajahan se siinä :DDD

    =DW=

    DW / Helsingin Kaupunki ainakin muilutti maksamalla pois kaduiltaan noita kerjäläisiä.
    Maksoi syksyllä kotimatkat, kotiuttamisrahat.
    Poliisi kävi hajottamassa niiden lerit kaduilta.
    Kotimaiset nihilistit majoittivat sitkeimpiä "yrittäjiä" tänne.
    Sitä satoa nyt kannetaan niissä asuntomurtojen buumissa.

    Poliisikin on erehtyväinen. Saattoihan tuo ihan oikeastikin tulkita asian niin kuin nyt tapahtui.
    Täällä olevat "turistit" kun tulkitsevat tuota jokamiehen oikeutta kovin väljästi.
    Heille ei oikein ole selvinnyt se tosiasia, jotta paikallisväestön asuntoihin sorkkaraudalle meneminen ja kodeissa olevien tavaroiden siirto omiin varastoihin ei kuulukaan jokamiehen oikeuksiin.

    Paljolti noille on vielä sekin epäselvää, kuuluuko kaupossa kasseihin kerätyn arvotavaran omistusoikeuden siirto, ilman maksutapahtumaa "turistin" oikeuksiin.

    Saattoihan tuo Poliisi tulkita tilanteen siten, jotta tuo rukoilija vaaransi oman henkensä ja terveytensä sekä oli vaaraksi muulle ympärillä kulkevalle liikenteelle, pyllistellessään polvillaan jäisellä kadulla.
    Ainakin herätti yleistä hämmennystä.
    Silloin poliisin on pakostakin käskytettävä siirtymään pois tilanteesta.
    Jos tuo ei poliisia totellut rukoushurmassaan, on poliisin ryhdyttävä toimenpiteisiin.

    Kunhan tuokin asia oikein tutkitaan muuallakin kun kohujutun otsikoissa, saatta asia muuttua paljonkin.
    Eipä siis hosuta tuomioissa. Kuunnellaan - katsellaan.

    Äänestä

Kerjääminen on suomessa sallittua. Millään järjestyssäännölläkään sitä ei voi kieltää. Eikä poliisi ole yhtään kerjäläistä pamputtanut. Kerjäläisten asuminen se ongelma on, siitä tsadin ja poliisien toimenpiteet. Leiriytyä ei saa minne tahansa. Mun tietojen mukaan kerjäläiset ei ole leiriintyneet kaduille, leirit jossain "vapailla" tonteilla. Iteasiassa tälle kesälle meillä oli kaks romanialaista pakettiautoa ostarin parkissa kuukausitolkulla. Vapaa parkkipaikka, kenelläkään mitään sanomista, ei häiriöitä, ei sotkuja, joskus illalla lajittelivat peräkärryssä olevia autonrenkaita :D

Ulkomaiset ammattirikolliset tulleet suomeen. Romanialaisia varmastikin osa, mutta kiinnijääneitä kyllä paljon baltiasta ja muualtakin. Usen mainitaan, että etsitty auto Irlannin kilvissä. Tuskin irlantilaiset tänne tulee murtoja tekemään. Ja eniten murtoja ehdottomasti tekevät suomalaiset.

Onhan noita muitakin. Jehovat saa kierrellä ovilla. Hare krishnat saa metelöidä kaduilla, katusoittajill oltava kyllä lupa, mutta katusoittokin sallittua. Poliisi pamputtaa rukoilevan ihmisen?

Aika ihmeellistä, jos poliisi ei tunnista rukoilevaa ihmistä. Ja syyksihän nimenomaan mainittiin, että epäilivät juopuneeksi asuntomurtajaksi. Kyllä tuosta jatkoa seuraa, se aivan varma.

Sivumennen mainiten, itse uskonnoton. Mutta mun mielestä kaikilla pitää olla oikeus uskoa mihin haluaa, suomessa uskonvapaus, jota asiaa vastaan poliisi hyökkäsi. Kyllä kuka tahansa tunnistaa rukoilevan ihmisen. Eikä missään edes mainittu, että olisivat epäilleet kyseessä olevan sairaskohtauskaan. Mutta rukouskirjaa piti koittaa ottaa väkisellä käsistä. Pahasti haiskahtaa uskontorasismilta, vieläpä vormupukuisen poliisin toimesta.

Ai niin, loppukevennys. Montako poliisia suomessa tarvitaan taltuttamaan kadulle rukoukseen polvistunut ihminen. Vastaus, kaksi partiota, elikkäs neljä poliisia.

=DW=

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Niinno. Suomessa sitten alettu poliisin toimesta pamputtamaan ja putkaan viemään rukoilevia ihmisiä. Että olakaapas varuillane, kun hoette papukaijametodilla "isä meidän, plaaplaaplaa". Voitte saada pampusta ja katkaista nilkkansa. Tästä on nyt sitten oikein kihlakunnan syyttäjän virallinen mielipide, että just noin poliisin pitää toimia:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523393351.html

Sitä en tosin tajua, miksi se poliisi oli halunnut pölliä tyypiltä rukouskirjan, iltalukemisiksiko?

=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu