Viikonloppuna Ilta-Sanomissa toimittaja kirjoitti että missään muussa maassa maailmassa kuin Suomessa ei tehdä putkiremontteja ja kirjoittajan mukaan putkiremontit ovat täysin tarpeettomia, esim. Saksassa vaikka 120-vuotias talo voi olla alkuperäisillä putkilla kuulemma eikä Saksassa kukaan ole kuulemma kuullutkaan putkiremonteista ja hyvin putket pelaavat.
Kirjoittaja kertoikin jutussaan että putkiremontti on keksitty kerrostaloasukkaiden rtahojen huijaamiseksi.
Huh, huh, kylläpä kerrostaloasujia kusetetaan ja kunnolla, onneksi ok-taloissa ei ole moisia huolia!
Kirjoittaja kertoikin jutussaan että putkiremontti on keksitty kerrostaloasukkaiden rtahojen huijaamiseksi.
Huh, huh, kylläpä kerrostaloasujia kusetetaan ja kunnolla, onneksi ok-taloissa ei ole moisia huolia!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Täysin totta on se että meillä mm. juuri putkiremonteillakin kusetetaan kerrostaloissa asuvilta. Aivan turhaan ennen aikojaan näitä remontteja meillä aletaan tehdä.
Kusetuksen takana tosin on se että politikot haluavat työllistää ja järjestellä hyviä urakoita omilleen, sekä kehittää näistä verotuloa. Siksi ne näitä erilaisia remontointihäristyksiäkin järjestelevät, ja jos ei näillä häristyksillä saada remontoimaan niin sitten lanseerataan sellainen laki jolla pakotetaan tekemään remontit. Tärkeintä tässä hössötyksessä siis on se että saadaan asuntojen omistajilta fyrkat pois.
Onkohan se saksalaisten paska jotenkin koostumukseltaan erilaista? Jos se vaikka muodostaa suojaavan kerroksen putken sisaseinamaan joka estaa putkia ruostumasta. Voisikohan sen patentoida?
Rane-hilda se jaksa esiintyä loordina,onko kallion vuokrakassussa putkiremppa menossa, vai mikä oli hildan avautumisen syy?
Vähänpä tiedät asioista. Mutta minäpä keroon putkiurakoita työkseni tehneenä että ainakaan ne putkiremontit ei ole olleet kusetusta, jossa putket syöpyneet puhki ja vesi juossut rakenteisiin. Putken syöpymiseen vaikuttaa erittäin paljon veden ominaisuudet.
Jos sovitaan nyt sillä tavalla että sitä skootterinvirittäjä pidät jatkossa leipäläpesi kiinni tällä palstalla ja käyt peruskoulusi kunnialla loppuun. Jookos?
Lue juttu viime lauantain (8.12.) Ilta-Sanomista, siinä oli kolumni, jossa kerrottiin että missään muualla maailmassa kuin Suomessa ei ole kuultukaan mistään putkiremontista, putkiremontti aiheuttaa kamalasti vaivaa jutun kirjoittajan mukaan ja aivan turhaan, jutussa oikein päiviteltiin sitä että joudutaan muuttamaan jopa pois asunnosta, esim. joku lapsiperhe joutuu johonkin hätämajoitukseen tai vaikka mihin kun tulee putkiremontti.
Kyseessä on kirjoittajan mukaan siis supisuomalainen huijaus.
Katso vaikka tuo juttu:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=218922&tstart=50
Se on ihan sama sille mitä mieltä joku kirjailija on putkiremonteista. Se on sen mielipide ja sillä on siihen oikeus. Se varmaan kieltäytyy putkiremontista sittenkin kun kahluusaappaat ei enää neukkuläävässä riitä vaan pitää etsiä snorkkeli.
Mutta mitä ajattelet siitä mitä hän kirjoitti asiasta:
vasta Suomeen tultuaan hän on törmännyt putkiremonttiin.
Saksassa hän ei ole koskaan, ikinä eikä milloinkaan kuullut kenenkään sellaisen vuoksi joutuneen lähtemään evakkoon.
Yksinkertaisesti siksi, ettei Saksassa putkiremontteja tehdä.
Schatzin mukaan putkiremontti onkin puhtaasti supisuomalainen ilmiö ja LVI-alan rahastuskeino.
Mitä tapahtuisi, jos putkiremontit lopetettaisiin vuosikymmeniksi tästä hetkestä alkaen tekemättä?
Ei yhtikäs mitään, vastaa Schatz.
Jos ja kun Schatziin on uskominen - miksei olisi - saksalaisia eivät putkiremppakustannukset paina.
Sellaisia remontteja kun ei edes tehdä.
kauppalehden keskustelusta:
"Toisaalta tiedän muutaman 1910- ja 20-luvun asuintalon Helsingissä, joissa putkiremonttia ei ole tehty vielä kertaakaan eikä tiettävästi edes harkita. Tämä siitä huolimatta, että insinööri kuin insinööri voisi kirjoittaa tilattaessa paperin, jonka mukaan putkistoissa on havaittu pistesyöpymiä, ja isännöitsijä kuin isännöitsijä voi katsoa vakuutusyhtiön päätöksistä, että jo 40-vuotias putkisto on ns. tiensä päässä."
"Putkiremontti on yksi monista syistä miksi Suomessa ei kannata omistaa kerrostaloasuntoa. "
Huh, onneksi Loordilla ei ole noitakaan murheita, melko kamalaa on tosiaan asua kerrostalossa.
Koska Loordi tekee niitä lääkärin hommia? Älä viitsi uskottavuus mennyt, aikaa sitten, valheista olet jäänyt kiinni kaikista, jopa sähkösopimuksista, palkoista, eläkeiästä, olet sama palstan trolli, joka täällä herjaa muita ja päivät pitkät koneen ääressä, Kysykää Lukilta!
Putkien pinnoitus ja viemäreiden sukitus on paljon yleisempää saksassa ja ruotsissa kuin suomessa. Edelleenkään sillä ei ole mitään merkitystä jos yksi kirjailija ei ole kuullut putkiremonteista saksassa. Siellä on noin 80 miljoonaa asukasta joten yksi kirjailija ei ole tarpeeksi suuri otanta uutisen tekemistä varten.
Joko se Fude on ajokunnossa talvea varten?
Aijoo.
Missä muuten on käynyt niin että valurautainen viemäri on syöpynyt?
Legendaa?
Joo ymmärrän toki, että vedenlaadussa/ominaisuuksissa on eroja, paljonkin, mutta miksei esim. Ruotsissa ole tätä ongelmaa sitten?
Vai onko Ruotsalaiset kerrostaloasukit niin fiksuja, että ne on "sukittanut" putket jo uutena?
Auts, mikäli väite on totta, sijoitusasuntoni arvonnousu tippuu paljon kun ei voi käyttää "putkiremppa tehty -korttia"
Mulla laitettiin pari vuotta sitten yhteen taloyhtiöön jossa minulla kämppä vuokralla sellainen joku bauer ruosteenpoistojuttu. Saksalainen systeemi sekin. Se ei paljon maksanut, ja siitäkin pitäisi olla hyötyä. Sen pitäisi poistaa ruostetta ja siten estää mm.ruostesakan juuttumista hanoihin ja vähentää niitä huoltomiesten hanojen puhdistustöitä.
Jos esim. huoneistossa ei asuta ja hanoja availla, niin ruoste pakkaa kasaantumaan hanoihin ja ne pitää huoltomiehen silloin käydä puhdiastamassa. Tämän bauer ruosteenpoistojärjestelmän pitäisi myös jonkin verran vähentääkkin ruosteen muododtusta.
Kyllä meillä näitä putkiremppoja tehdään ennen aikojaan tai siis turhan aikaisin. Niillä myös rahastetaan ihan tarkoituksellisesti. Politikot järjestelvät urakoita putkifirmoille kun haluavat työllistää ja kerätä siitä verotuloja. Propakantaa näistä putkiremonteista tehdään tiedotusvälineissä, suoranaista putkiremonttihyteriaa lietsotaan, myös erilaisia häristyksiä kuten jotain pieniä remonttitukia järjestellään. Kun saadaan suuri määrä taloyhtiöitä paniikinomaisesti yhtä aikaa tekemään putkiremontteja, niin kovan kysynnän vuoksi putkifirmat ja putkimiehet voivat nostaa ja nostavat laskutuksensa ja palkkansa pilviin. Ja mitä korkemmat laskut sitä enemmän verottaja siitä nettoaa. Tämä on se kusetuskuvio.
Tämä se ei suomaisille näytä menevän perille.
Putkiremontti joka yleensä ylättää asukkaan,suomessa kaupunkeja jotka tarvitsevat jo 30 vuoden käyttöiän jälkeen.
Kyseessä on veden laatu joka syö putkistoa.1990 vuosikymmenellä putken laatu heikkeni ja näitä on nyt melkoisen reippaasti asennettu tuolloinkin ne eivät kestä 50 vuosia välttämättä vaan kohtaavat 20-30 vuoden käyttöikänsä.
Korostan erikoisesti tätä suomen alueen erialueita.
Ok-loordi mainitsee näin:"(Toisaalta tiedän muutaman 1910- ja 20-luvun asuintalon Helsingissä, joissa putkiremonttia ei ole tehty vielä kertaakaan eikä tiettävästi edes harkita)
Helsingin keskustan alueet on katasrofi aluetta,sielä on viemäröinti jo niin vanhaa ettei naurata,jos oikein viisaita olisitte ja kuuntelisitte kun nyt mainitsen.
On todellinen pelko jota ihmiset eivät tiedosta pääkaupunkialueesta vähäisen tiedon vuoksi,viemäröinti ja vesiputket saavat kyseisen kaupungin asukkaat hämilleen kun tämä tieto yleisesti uppoaa kansalaisille,he eivät tiedä sielä odottaa todellinen tämän vuosituhannen pommi,jo pelkästään tämän takia en kehottaisi ketään hankkimaan sijoitus asuntoa tuolta.
Vaettu salaisuus jota ei olla ymmärretty,helsinki hukkuu lietteeseen ja mahdollinen kaaos on tulossa.Asunnoilla ei ole ymmärretty mitä on tullut ostettua alue on remontti kypsä.
Tässä tyypillinen omia intressejään puolustavan kommentti. Vedotaan siihen että ollaan kauhiastas ammattihnekilöitä ja siten myös tunteisiin pyritään vetoamaan paremmanlaisena ihmisenä siltä pohjalta patsastellen. ' Minä ammattihenkilö, kunnon ihminen, minä tiedän ja nimenomaan puhun totta ' Aivan kuin esim. muualla maailmassa kuten Saksassa ei osattaisi yhtään arvioida sitä missä vaiheessa putkia taloihin kannattaa uusia.
Suomen asuntokanta on yhteensä noin 2 000 000 asuntoa: putkiremontti tehdään vuosittain noin 10 000 asuntoon. Asuintalolle tehdään putkiremontti Suomessa 45–50 vuoden välein vesi- ja viemäriputkistoihin. Lämmitysverkosto (esimerkiksi vesikiertoinen patterilämmitysverkosto) kestää yleensä selvästi pidempään. 1970-luvun taloissa ilmeni tarvetta putkistokorjauksiin jo 2000-luvun alussa. Tämä johtuu 1970-luvun nopean rakentamisen huonosta laadusta.
En ole koskaan nähnyt syöpynyttä valurautaviemäriä mutta olen nähnyt kymmeniä puhkikuluneita. Mutkaosat on todella kovilla kun kus ja pas virtaa vauhdilla.
En ajattele saksalaisen kirjailijan mielipiteestä yhtään mitään. Eri asia jos kyseessä olisi rakennusalan ammattilainen. Sitten sen mielipiteen voisi jollain tasolla noteerata.
Vastaava fakta: En ole koskaan ruotsissa kuullut kenenkään puhuvan suomea. Se siis tarkoittaa ettei ruotsissa yksikään osaa suomea...
Onhan noita tullut tehtyä ja useasti aivn turhaan. Putkifirmat ovat saaneet hinnoitella hommat miten tahtoo.
Mikäli taloyhtiö pyytää arviota putkiliikkeeltä, voitte olla varmoja, että pitää tehdä koko remppa, riippumatta putkiston kunnosta.
Et siis pysty argumentoimaan järkevästi, joten vedän "Rane-Hilda" -kortin esiin. Loordi puhuu asiaa, suomalaisia pissitään linssiin näillä remonteilla.
Ja se päivä tulee olemaan HYVIN kaukana, kun kysyn tietoa Lukilta jostain asiasta.
Juuri nehän niitä kusetuksia ovatkin kun rakennuttaja on laittanut sinne halvat putket jotka on valmistettu kierrätysmetallista ja tarkoitettu johonkin aivan muuhun alunperin.
Putkiremontti ei korjaa sitä alkuperäistä pohjimmaista ongelmaa että se vanha talon röttelö pitäisi purkaa joka on alunperinkin rakennettu kierrätysjäte materiaaleista.
Kyseessä on talo joka on alunperinkin rakennettu kestämään 30 vuotta ja tarkoitettu sen jälkeen purettavaksi. Tunnetaan kansan kielellä nimellä neukkukuutio.
HAHAHA, nauroin aidosti aloittajan tyhmyydelle :D
Sehän nyt on selvä, ettei aloitusviestin kirjoittaja tajua missä kunnossa ne talot siellä on? Saksalaiset eivät ehkä tunne putkiremonttia siinä muodossa kuin me, jolloin hyvissä ajoin vaihdetaan kaikki putket. Tuntevat vain sen vaikeimman, joilloin putke vuotaa ensin ja vaihdetaan vasta sitten. Silloin vaihdetaankin sitten vähän muutakin samalla. Ja vähän väliä. Ei kuulosta hyvältä.
Onpa tainnut kirjailija kysellä kantabaarinsa muilta juopoilta, eikä kukaan ole kuullutkaan putkisaneerauksesta.
Googletin "rohrsanierung" ja tuli 39000 osumaa, aika paljon jos niitä ei tehdä yhtään.
Aika jännä, että suomeksi "putkiremontti" antaa yli 100 000 osumaa. Saksassa yli 80 miljoonaa asukasta, kerrostalovoittoisemmin ja vanhemmissa rakennuksissa kuin Suomen 5 miljoonaa.
"Loordi" avaakin uusia ketjuja tuhkatiheään, nimi vain välillä vaihtuu, jutut yhtä outoja ja pilkallisia ja epäuskottavia.
missään muualla maailmassa ei olla kuultu monesta muustakaan meidän suomalaisten "kummallisuuksista" rakentamisessa. hyvin usein esimerkiksi lämmöneristys, kolminkertaiset ikkunat, U-arvo, nollaenergia, rakenteet, ääneneristys, kylmäsillat ja turvallisuus ovat aivan vieraita käsitteitä.
sen sijaan tuttuja ja erittäin tavallisia ongelman aiheuttajia, vaikkakin osa käsitteinä vieraita ovat esimerkiksi märät rakenteet, veden kapillaari-ilmiö, sokkelit/niiden olemassaolemattomuus, vedeneristysten puuttuminen, ikkunoiden ja ovien pielistä sisään tuuleminen, perustusten puuttuminen ja tietämyksen olemattomuus.
olkaa ihmiset onnellisia, sillä suomessa rakentaminen on maailman huippua, ja todella edistyksellistä verraten lähes mihin vaan muuhun maahan!
"olkaa ihmiset onnellisia, sillä suomessa rakentaminen on maailman huippua, ja todella edistyksellistä verraten lähes mihin vaan muuhun maahan! "
Ja luonnollisesti saattaa maksaakin pikkuisen enemmän kuin jossain "savimaja-maassa"
Meinaatko että myös vanhat rakennukset ovat Suomessa erityisen loistokkaasti rakennettuja, esim. 20-luvun kananpaskaseinäiset vanhat kassut joissa rahkasammalta eristeenä katossa
*ark hyvä! Suomessa rakentaminen oli joskus takavuosina huippua. Nyt huonoita maailmassa! Keinotekoiset nk. "uudistukset", kokeilut, energiamääräykset, lait ja asetukset, joita 4 vuoden välein vaihtuvat päättäjät Suomessa tekevät, ovat lasten ja amatöörien soperrusta suomalaisessa rakentamisessa!
Tosiasiassa Suomessa ei ole uudistettu mitään kunnollista rakennusalalla tai tehty mitään energiarakentamisen pitkäjänteisiä suunnitelmia, ohjeita tai päätöksiä sitten esi-isiemme.
Sotien jälkeen oli rakentamisessa tiukkaakin tiukemmat määräykset. Silloin suomalainen rakentaminen oli maailman huippua. Nekin opit kyllä tulivat Ruotsista, jossa oli kyetty tutkimaan ja suunnittelemaan oikein rakennettuja taloja ilman sotia rauhassa. Esimerkkinä "pika"- eli rintamiestalot.
Muualla pohjoismaissa ja Euroopassakin osataan rakentaminen vieläkin ihan eri tasolla. On maa-, aurinko- ja tuulienergiat jo normaalissa käytössä, kunnolliset viemärien ja vesijohtojen suojaustekniikat ihan hallitusten maaräyksestä. Mutta Suomessa valitsemme vaaleissa kaikenlaiset missit ja tissit päättäjiksi harjoittelemaan valtuustoihin ja hallituksiin.
Onko siis ihme, että olemme rakentamisen takapajula? Osaamme vasta, kun jotain uutta kuullaan ulkomailta. Silloin se otetaan kiireesti käyttöön tuntematta tai tutkimatta asiaa sen koommin. Esimerkkejä löytyy niin ilmalämmityksestä, tulipesättömistä taloista, savipellolle paalutusten varaan rakentamisesta jne. Suomessa ei juurikaan ajatella enää, kuten esi-isämme, minkälaiseen paikkaan kuuluu rakennus tehdä: Otetaanko ilmansuunnat, aurinko, tuulet ja tuiskut huomioon kun talon katteet, ikkunat jne.toteutetaan. Otetaanko mm. aurinkoenergia(luomuenergia) mukaan?
Sanotaan, että "Ruoho on vihreämpää naapurin puolella". Sanonta sopii suomalaiseen rakentamiseen kaikessa! Olemme tyhmiä koska emme ajattele!
Suomessa ei osata rakentaa ja sen kertoo myös tilastokeskuksen tilastot joiden mukaan 68% väestöstä on keskiverto normaaleja älykkyydeltään. Kaikki isommat rakennelmat rakennetaan melkein täysin ulkomaalaisten toimesta ja varsinkin esimerkiksi uusin ydinvoimala.
Apinat kyllä monesti luulee olevansa fiksuja, mutta kerrostalon pystytys ei ole rakettitiedettä, puhumattakaan paskaputkien asentamisesta kiinteistöön.
Asiaan vaikuttaa monta tekijää:
1. Veden laatu on Suomessa aivan erilainen kuin Saksassa.
2. Viemäriputket (valurauta) ovat läpikäyneet vuosisadan aikana lukuisia muutoksia. Ehkä tärkein käyttöikään vaikuttava tekijä on seinämän paksuus. Nykyinen valurautaputki on selkeästi ohuempaa tavaraa kuin 100 vuotta sitten.
3. Veden kulutus henkilöä ja asuntoa kohden on lisääntynyt moninkertaiseksi 100 vuoden aikana. Ja mitä suuremmat vesimäärät, sitä enemmän hankauskulutusta kohdistuu viemärijärjestelmään. samoin käyttövesijärjestelmän putket ovat olleet erilaisia 100 vuotta sitten.
4. Saksassa rakentamistapa on erilainen alkaen hormituksista ja vesi/viemärilinjojen sijoituksista lähtien. Huoltaminen ja uusiminen on tehty helpommaksi.
5. Saksassa on erittäin elinvoimainen viemäri/käyttövesisaneeraus bisnes. Kaikilla suurilla alan putkifirmoilla on saneeraukseen liittyviä tuotteita ja palveluita enemmän kuin Suomessa. Kuten jokin nimimerkki aiemmin kertoikin, google-haulla löytyi useampi tuhat osumaa aiheesta. 80 miljoonan asukkaan maassa niin kuuluukin olla.
Muuten asiaa mutta kohta 3 ei pidä paikkaansa. Vedenkulutus per ihraleuka on laskenut reilusti. Vesikalusteet, mukaanlukien pesukoneet, on vettäsäästäviä verrattuna 60-lukuun. Ammeet on pääosin poistuneet käytöstä. Huoneistokohtaiset vesimittarit ja laskutus kulutuksen mukaan on hillinnyt turhaa veden juoksutusta.
on se hienoa kun suomessa osataan kaikki tärveltää niin että elinkaari on lyhyempi... Putket pilataan veden huonolla koostumuksella, autot tiesuolalla...
"on se hienoa kun suomessa osataan kaikki tärveltää niin että elinkaari on lyhyempi... Putket pilataan veden huonolla koostumuksella, autot tiesuolalla..."
Tuossa vedenlaatuasiassa on kuitenkin hyvä että se on varmaan puhtainta maailmassa ja sitä on paljon. Autoillakin ajetaan suomessa pidempään kuin useimmissa euroopan maissa.
Kyllä ne kierrätysjätteestä valmistetut putket tehdään ihan jossain muualla kuin Suomessa. Täälä persaukiset sitä ostaa kun halvalla saadaan.
ehkäpä saksalainen kakkaa siivommin eikä se kakka ole niin tulista ,että putket syöpyisi.
Miten lie muut keskieurooppalaiset kakat. Toimittaja voisi käydä vähän haistelemassa tilannetta : )
On se jännää lukea kun ihmiset luulevat aina elävänsä kuin eu-veljet etelässä. Täällähän on täysin eri ilmastokin, routii ja jäätyy maa. Putket ovat luonnollisesti kovemmilla meillä kuin muualla eli siellä etelässä. Ollaan pohjoinen kansa, mutta unohdetaan se, ettei meitä' asu näillä leveysasteilla paljonkaan. Mikä kumma siinä on ettei muisteta tätä missään asiassa eikä edes eu:ta muistuteta vaan maksetaan suhteessa eniten kaikesta kun meidän ilmasto-oloja ei huomioida, saatikka sitä että täällä ei voida elää sumpussa samoin kuin muualla, mutta niin vaan päättäjät pakottavat tekemään karsimalla palvelut viemällä tärkeät porkkanat suuriin asutuskeskuksiin. Taudit leviävät kylmissä oloissa ihan eri tyyliin kuin leudommissa maissa. Täällä lämmitetään ja kulutetaan enemmän. Putket kuluvat enemmän. Ja kuten mainittua, veden laatu ratkaisee.
Miksei täällä voida elää sumpussa?
Miten sää vaikuttaa talon sisällä kulkeviin putkiin? Harvemmin kerrostaloja pakkaselle päästetään.
"Täällähän on täysin eri ilmastokin, routii ja jäätyy maa. Putket ovat luonnollisesti kovemmilla meillä kuin muualla eli siellä etelässä"
Siksi myös rakentaminen maksaa enemmän ja mitään kuplaa ei ole.
Myös määräykset ovat maailman tiukimpia.
Vanhoissakin taloissa arvo nousee, mutta onhan niissä pihatkin laitettu jne.
Saksan kaupungit on suureksi osaksi rakennettu uusiksi sodan jälkeen, mm. Hampuri oli 90% maan tasalla. Siellä vesijohtovesi on myös hyvin kalkkipitoista ja se lisää rautaisten putkien kestoikää.
Milloinkas Suomen kaupungit on rakennettu?
Tästä aikaa kun Pohjois-Savolainen professori oli tehnyt tutkimuksen. Oli lehdessä ja telkussakin tämä. Suomessa tehdään paljon turhia putkiremontteja. Hänen mukaansa keskuslämmitysputkistot kestävät jopa sata vuotta. Toimittaja kyseli, miksi tehdään, johon professori vastasi: Huijausta ja aika paljon tutkimuksensa mukaan näitä remontteja järjestetään sukulaisten firmoille y.m. y.m.
Suurin syy putkiremontteihin -70 luvun taloissa oli halpatuonti, esim. puolalainen kupariputki, seinämien paksuus heitteli niin paljon ja siksi vuotoja.
Tämä on ihan totta. Asuin ennen -59 vuonna rakennetussa kerrostalossa jossa joka yhtiökokouksessa kysyttiin putkisaneerauksen ajankohdasta johon isännöitsijä totesi että " ei kiirettä koska mitään ongelmia putkien suhteen ei ole ollut." ..tämä on minusta järkevä lähestymistapa asiaan.
-Saksassa osataan rakentaa
-Remontit muualla kuin suomessa ei ole älyttömän kalliita
-Remontit tuntuvat suomessa äärettömän kalliilta kun asuntohinnat karanneet ja ihmiset ylivelkaantuneita, velanotossa ei ole huomioitu remontteja.
-purkirempat tehdään monesti siksi että kerrostalon kaikki rakenteet ovat kastuneet kun 40 asunnon asukkaat ovat kastelleet suihkuvedellä kylpyhuoneessa seinät ja lattiat ja vedet valuneet ja mädännyttäneet koko talon. (pitäisi purkaa, mutta tilataan putkimies) Euroopassa käytetään allasta, nimeltään amme, jossa käydään suihkussa, ja josta vesi johdetaan suoraan viemäriin, Suomessa ihmiset suihkuttaa satoja litroja vettä suihkuissa lattioille, ja ennen ei ollut mitään vesieristeitä, nykyään jonkinlaiset, niin kauan kuin ne kestää missäkin huoneistossa.
-veden laatu erilaista suomessa (lue->saksassa ostataan rakenteaa)
-suomessa yhteiskunta ei välitä siitä että ihmiset asuu hometaloissa, tai välittää rakennuksista kun on kyse julkisista rakennuksista.
-suomessa rakennusala pahoin korruptoitunut
-hyvä kierre poliitikoiden mielestä -> remontit-business, raha kiertää, kulutusyhteiskunta voi hyvin, mutta ihmiset eivät
Suomessa tehdään paljon putkiremontteja koska suomessa on paljon putkiaivoja
Koko lämmitysjärjestelmä on täysin turha koska eteläeuroopassa ja afrikassa ei missään törmää sellaiseen turhaan keksintöön.
Abba jee, kun putket ovat kuluneet puhki ja talossa kosteus ja homevauriot!
Hmm, jaa mulla on 80 vuotta vanhat patterin putket ja ja patterit. Putkimiehen mukaan vaihtoa voi harkita nykyisellä kulumisella noin 20 vuoden päästä. Toisaalta, noin 40 vuotta uudemmat patterin putket olivatkin sitten vuotaneet betonilattian sisään, kun "mestarit" olivat unohtaneet laittaa putken pahvin sisään. No ei mitään, lattia huit vattuun, kuivaus ja uudet putket asennettuna seinälle.
Samoin 70-luvun vesijohto alkoi vuotaa, mutta koska sekin oli pinnalla ei tullut mitään erikoisempaa vauriota, pikkusen luuttuamista. Samoin edellisen asunnon 25 vuotias vesijohto vuoti...
Liekkö Saksassa sellaaset vessat kun junissa , luukku auki ja plops alakertaan . Putkiremppoja tehdään kaiketi että vuotavista putkista päästään eroon ,vesi on arvokasta joten ei sitä lorotella alakerran asukeille .
http://www.touche.bz/fi/?q=content/putkiremonttihuijaus
Täällä kirjoittelevat Oy kerrostalotuhfnerot.. Professori todisti televisiossa, että putkiremontit ovat turhia...suomalaisen kakan laatu on väärää ja liian kuluttavaa ...tietysti normaalit salaliitto F-ryhmäläiset joiden mielestä kyseessä on tulonsiirto pankinjohtajille.
Onneksi muutin omakotitaloon.
Tältähän se savipeltojen miesten mielestä näyttää, koska 50 vuotiaan omakotitalon arvo on usein tontin hinta miinus purkukustannukset, joten ei pal kannata rötiskön saneerauksiin rahaa laittaa.
Kerrostalot ovat eri juttu. Eikä muuten kannata mistään Saksasta, Venäjältä ym. hakea esimerkkejä. Useimmissa maissa ei kerrostaloja kyetä ylläpitämään järkeävästi, koska jokainen asukas omistaan oman asuntonsa, seiniä myöten, ja on siten yksinään vastuussa kunnossapidosta. Tämä johtaa pahimmillaan siihen, että yhden asunnon kohdalla on julkisivu ja ikkunat uusittu ja naapurissa on julkkari kuin pommituksen jäljiltä....
Sanomattakin selvää, ettei putkistosaneerauksia yms. myöskään kyetä tekemään koko taloon kerrallaan, mikä olisi sekä lopputuloksen että kustannusten kannalta parempi vaihtoehto. Ja ylipäätäänhän noissakin on sellainen ajatusmaailma, että poissa silmistä, poissa mielestä, eli putket jemmataan edellen rakenteiden sisään ja sehän tarkoittaa sitten kivoja pommeja, jos/kun joku paikka vuotaa. Mutta monessa maassahan ei homeongelmia tunneta. Jos seinä välillä vähän viheriöi, niin asia korjataan vetämällä kerran vuoteen uutta maalia päälle.
Suomalainen As Oy on oiva keksintö, joka mm. estää mummoja viemästä taloa mukanaan hautaan (aika normaali ilmiö OK-latojen kanssa). Vaikka aina välillä joku haluaisikin ja sitä täällä kovaan ääneen parkuu...
BTW, luuleeko savipeltojen miähet, että nää putkistojen sukitukset yms. ovat suomalainen keksintö?
Ettei vaan olisi juuri niistä maista, missä ei kyetä kokonaisvaltaisiin korjauksiin, vaan joudutaan laittamaan paikkaa paikan päälle.
Ymmärrän toki savipeltojen miesten kiinnostuksen näihin. Kun ladon arvo laskee nollaan 50 vuodessa, ei ole mieltä panostaa korjauksiin.