Minä ainakin olen vähentänyt kaikkea kulutustani. Ruokamenot ovat olleet jo noin 50 euroa kuukaudessa pienemmät kuin esimerkiksi kesällä. Mitään turhaa en osta. Joten ihan turha hallitusherrojen on käskeä kuluttamaan, että ei tulisi enempää työttömyyttä. Vaikka jokainen ostaisi kuinka paljon enemmän, annetaasn työläisille potkuja. Jäljelle jäävät saavat painaa työtä kahta kauheammin. Eli siitä ei olisi mitään hyötyä. Näytetään kaikki päättäjille, että ei kuluteta. Kaikilla ei edes ole varaa, mutta niilläkin joilla on, kannattaisi ottaa ostolakon kannalta. Jokainen vähentäisi ostojaan 50 euron verran normaalista, niin sillä olisi jo jatain merkitystä. Työttömyyden lisäystä ei siis kannata pelätä, irtisanomiset jatkuvat, vaikka tuote menisi kuinka hyvin kaupaksi!
Kulutustako?
minä ainakin
19115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minulla on kulutus vähentynyt todella paljon, en pääse kauppaan toistaiseksi kun parantelen jalkaani. Kerran viikossa tuovat kaupasta ruokaa, ei tule heräteostoksia. Tästä otan opikseni, vähennän kauppareissuja tulevaisuudessakin.
Nettikaupat ovat kiusauksen aihe, pitkästyessä niitä tulee tutkittua. En ole pahemmin langennut niihinkään.
Tilasin takin nettikaupasta, onneksi oli liian iso joten menee palautukseen.
Kakspiippuinen asia.
Kulutus pienenee, "äitien tekemän ruuna" tekijät vähenee. Kerskakulutus pahasta, mutta niin on kitupiikkeilykin. Firma ei pyöri, kun kauppa ei käy. Sama alkaa tuoda ulkoa, että saa hinnan niin alas, että joku ostaa ja taas tulee irtisanomisia. Ikiliikkuja se on.
Suomessa ruoka ei välttämättä ole kallista, sitä on erihintaista. Halvin tahtoo olla ulkomaista tuotantoa. Se ei tee hyvää kansantaloudelle, viljelijät, rekkafirmat, pikkukaupat ja sellainenkin sektori kuin markkinointiviestintä ja media menettävät tuloja ja irtisanomisia piisaa. Jos kaikki vetäis niin kireelle ruuassa kun vain voivat, suomessa olisi pian yhtäpaljon loispummityöttömiä kuin loispummieläkeläisiä.
=DW=
kun itse kasvattaa potut, sipulit, porkkanat, lantut, metsät on lihaa täynnä, ei kaupasta tarvitse ostaa kuin tulitikut, suola, kahvi ja sokeri.
Helppo homma.
Näppärä juttu kasvattaa itelleen ruokaa kerrostalossa :D Kaupasta se ruoka ostetaan.
Tosiasiahan se on, että pöndellä säästää ruokamenoissa ja asumiskuluissa paljon. Se vaan, tahtoo mennä loispummiosastolle. Pöndellä kun harvemmalla ansiotöitä. Nekin tulitikut menee sitten soskun ja yhteiskunnan piikkiin. Viljelijät syövät laarista, mutta koska ruuan pitää olla kuluttajille ilmaista, siinäpä syövät tukiaisiaan. Suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa ja taajamissa, pöndellä ei juuri kukaan. Kesämökkejä on paljon, mutta ei niillä voi mitään viljellä, keräilytaloutta voi loma-aikoina harrastaa.
Sivumennen mainiten, suomessa ei valmisteta tulitikkuja enää,kahvi ei kasva suomessa ja ruuanlaittoon tarkoitettu suola on myös tuontitavaraa. Että sokeria saadaan kotimaasta, muu tuontitavaraa ja vaikuttaa negatiivisesti vaihtotaseeseen.
=DW=
Oletko asunut maalla,ei se ruoka sielläkään ittekseen kaappiin lennä,kova työ on maalaisilla,ei ole 8 tuntisia työpäiviä sun muuta.
Asuisin mieluummin maalla kuin kaupungissa,ei ole rahaa ostaa taloa,on jo sen ikäinenkin ettei jaksais isompia tehdä,jollekin peräkammarin pojalle,kiltille sellaiselle voisin mennä muusaksi,jolla ois valmis talo,isot metsäiset maisemat missä hengittää,voisimpa hoitaa paria kanaakin munien toivossa ;)))
Ronski 20 vuotta karjatilalla.
Peräkammarinpoikia tiedän montakin. Ne tosin on tilattomia ja tulottomia, loispummeja kaikki, kai sulla iso eläke ja luottotiedot, että pystyt konkurssitilan velkoja makseleen ja elättään sen toisenkin loispummin?
Pöndellä naapurin nuoriemäntä muutti veetuuntuneena kaupunkiin. Kyllästyi katteleen, kun paappa, mummeli, aikamispoika asui sen ja miehensä nurkissa konkurssitilalla. "Nuori-isäntä" muutti perässä. Että tiedän ainakin yhden paikan, mistä sais patalaiskan peräkammarinpojan, sen aikamiespojan, iäkkäät isovanhemmat ja pystyyn mätänevän talon emännyyden varsin helpolla. Sekä kohtuullisesti velkoja kaupan päälle.
=DW=
Miten niin ei kesämökillä voi mitään kasvattaa? Minulla on ollut mökillä kasvimaa kohta 20 vuotta, ja hyvin tuottaa. Tuottaisi enemmänkin, mutta kerrostalon puutteellisten kylmäsäilytystilojen vuoksi ei voi koko vuoden kasviksia itse kasvattaa. Jos olisi vanhanaikainen kylmäkellari tai vaikka omakotitalon maakellari, kasvattaisin suuren osan vihanneksistani itse.
Aikaahan se vie jonkin verran varsinkin kasvun alkuvaiheessa, kun pitää kitkeä ja kastella. Laiskana viljelijänä olen kuitenkin viime vuosina jättänyt kitkemisen vähemmälle siinä vaiheessa kun viljelykasvit ovat riittävän suuria. Koska emme käy mökillä joka viikko, myös suuri osa kastelusta on jäänyt luonnonvoimien varaan. Siitä huolimatta kasvimaa tuottaa hyvin. Kuinka paljon sitten tuottaisikaan, jos siihen käyttäisi kaksin-kolminkertaisesti aikaa nykyiseen verrattuna?
Osa kasveista - raparperi, marjapensaat - tuottaa satoa ihan omillaan, vaikkei niille tee yhtään mitään.
Mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, kyllä talous pyörii paljolti kulutuksen varassa. Jos ihmiset lakkaavat ostamasta tavaroita ja palveluksia, niiden tuottajat jäävät vaille työtä ja taas köyhien määrä kasvaa. Toisaalta ympäristön kannalta pitäisi kitkeä turhaa kulutusta, mitä on esimerkiksi kännykkämallin, kameran tai tietokoneen vaihtaminen koko ajan uuteen, vaikka entinen toimisi ihan hyvin.
Minä sain rokotuksen kaikenlaista turhaa osteskelua vastaan vuosi sitten, kun muutimme paljon pienempään asuntoon. Niin paljon tavaraa piti heittää pois, myydä, antaa tuttaville ja viedä mökille, että nyt mietin kahteen kertaan, tarvitsenko todella sitä, mitä olen ostamassa. Senkin jälkeen vielä mietin, onko minulla sille tilaa. Tällä tavalla välttämättömyyden ylittävä kulutus jää aika pieneksi.
Liikaa välimatkaa, liikaa duunia hoitamisessa.
Jos loppuvuotena ei pääse käymään, se niistä viinimarjoista. Tälle vuodelle meni chilit ja potut monttuun, ei päässyt käymään. Asia erikseen on mökki, jossa voi piipahtaa viikonloppuisin, siellä voi saadakin kasvimaata kitketyksi joskus, Mulla kitkeminen tarkoittaa raivaussahaa :D
=DW=
Oletko ikinä nähnyt ahkeraa maalaista muualla kuin pilakuvissa?
Kesällä ne saattaa päästä 8 tunnin työpäivään lepotaukojen kanssa ja
sen kunniaksi suurimman osan vuotta makaavat laiskoina.
Ruumiillinen työ laihduttaa ja kaikki maalaisethan ovat läskejä.
Mikähän sinullekin on maalainen?
Pientilallinen, jolla on kolme lehmää, kaksi kanaa ja sika?
Lantasaappaat ja navettatakki?
Niin oli 100 vuotta sitten. Mummulassakin oli lapsuudessani, lehmiä oli kyllä enemmän, ja pappa laiha kuin rautakanki.
Kaik männee mitä tuleekin. Siinä ei silloin sen paremmin lisätä kuin vähennetäkään menoja. Olen tiukalla erikoisruokavaliolla. Ja vaikka asunkin "ns" ruuhkasuomessa, niin kylän pikku kaupasta saa vain osan tarpeellisesta raaka-aineesta. Pari kertaa viikossa pitää sitten hakea kauempaa. Tarkoittaa autolla liikkumista. Se nostaa ruuan hintaa aika lailla. Kun se erikois ruoka jo muutenkin on huomattavasti kalliimpaa. Jos olisin ns kaikkiruokainen, niin mielestäni ruoka ei niin kovin kallista olisi. Kun voisi tehdä valintoja kaupan tiskillä.
Enpä ostaessani tuottajia ajattele.
Sitä ostan, kun halvalla saan.
Tanskalaista kinkkuani ovat naa-
purit maistelleet ja kiitelleet.
Nythän kotimainen tuotanto vä-
henee, niin saavat suomalaiset
luvan ostaa halpaa ja hyvää.
Suomalainen maataloustuotanto
ei ole koskaan päässyt eurooppa-
laiselle tasolle.
Kulutusta täytyy lisätä ja samalla ottaa muutama satatuhatta uutta kansalaista, miten muuten luulet saavasi valtiolta jatkossa saman mitä nyt?
Tuo kotimaisen kulutuksen lisääminen on sama
asia, kuin pesisimme toistemme pöksyjä.
Kyllä se on ulkomaan kauppa kun rahaa tuo.
Käsitteet oikein??? Kun suomalainen ostaa suomalaisia tuotteita, tuotto jää Suomeen ja tukee suomalaista tuotantoa. Ulkomaisia tuotteita ostettaessa raha katoaa maailman tuuliin.
Ulkomaan kaupassa tuontikauppa VIE rahaa Suomesta ja vientikauppa tuo sitä Suomeen.
Kotimainen kulutus tukee monin tavoin suomalaista yhteiskuntaa. Pöksyjen tai pepun pesettämiselläkin voi olla työllistävä vaikutus.
Nooo, ainakaan mie en viitsi maksaa rahaa siitä minkä pystyn itsekin halutessani tekemään. joten toivottavasti se kotimainen työ on jotakin muuta, mieluiten sellaista joka löytää ostohaluisia asiakkaita ulkomailtakin.
Kotimainen työ on : Uusien tietokonepelien kehittämistä.
Työllistämisvaikutukset ovat todella suuret.
Palvelualalla taitaa jo nykyisin olla työvoimapulaa Suomessa.
Iltse olen käyttänyt ainakin siivous-, pesula-, kauneudenhoito- ja kampaamopalveluita koko ikäni. Niiden työllistävää merkitystä ei kannata väheksyä. Valitettavasti kotimainen teollisuus on muuttanut monessa tapauksessa halpaa työvoimaa tarjoaviin maihin. Onneksi tieto-taitoa, luovuutta ja järkeä näkyy löytyvän uusien tuotantoalojen kehittämiseen.
Ostetaan kotimaista ja toivotaan vetoa vientiin.
Kun Suomi aikanaan siirtyi vaihdanta-taloudesta raha-talouteen, tuli tärkeimmäksi asiaksi se, miten rahaamme arvostetaan ulkomailla ja kuinka korkealle.
Tarkoittaa sitä, paljonko FIM:llä saa.
Ja rahan arvo tarkoitti ja tarkoittaa edelleenkin samaa kuin kuinka arvokasta tavaraa Suomi tuottaa.
Jos tuotamme pashaa, on maamme arvo sitä samaa, valuutasta riippumatta.
Kaikki mitä itse teemme, on tietenkin itselle tuottoisaa, mutta ei valtiollemme.
Jos taannumme tilanteeseen, jossa kukaan ei meiltä mitään halua, joudumme siirtymään taas vaihdanta-talouteen:
Naapurille: Jos sä hiot mulle viikatteen, niin mä siistin sun pihanurmikon.
Ulkomaille: Mun digiboksi simahti, mä hion sun viikatteen....?
Yrittäkää nyt muistaa että kotimainen kulutus tarkoittaa sitä, että on millä ja mistä ja mitä ostaa.
Painotus sanalla: Millä.
Vain oppi ja opiskeleminen antaa tarvittavan halu-valuutan, jolla ostaa.
H.