Lumia 920:n näyttö on ylivoimaisesti nopeampi kuin iPhonen
Nokia kehuu Lumia 920:n näytön olevan jopa 2,5 kertaa kilpailijoita nopeampi. Mittasimme MikroPC:n testilaboratoriossa Apple iPhone 5:n, Nokia Lumia 920:n ja Samsung Galaxy S III:n näyttöjen nopeudet ja kosketustarkkuuden.
Mittaustulosten perusteella Nokian väitteelle on katetta. Sen näyttö on selvästi kilpalijoitaan nopeampi, eli Lumian näytölle kuva muodostuu nopeammin kuin kilpailijoiden näytöille.
Mittauksissa käytimme Lagomin vasteaikatestiä, jossa vaaleanharmaa (rgb-arvoina 192, 192, 192) palkisto liikkuu tummanharmaan (64, 64, 64) pohjan päällä. Testi mallintaa näytöille hankalinta tilannetta, harmaasävystä toiseen siirtymistä.
Testissä ruudulla pyöritetään kymmentä palkkia 60 kuvan sekuntinopeudella. Jos ruudulla näkyy tasan kymmenen palkkia eikä yhtään haamukuvaa, kuva on piirtynyt alle 16,7 millisekunnissa eli yhden ruudunpiirron aikana. Kaksi haamukuvaa tarkoittaa alle 33,3 millisekuntia, ja niin edelleen.
Suoritimme testin ottamalla puhelimista valokuvasarjoja 1/500 sekunnin valotusajalla. Tämän jälkeen analysoimme kuvat laskemalla "haamukuvien" määrän.
Lumiassa vähiten haamuja
Lumialla ”haamupalkkeja”, joissa pikseleiden väri on vasta vaihtumassa, oli keskimäärin 0,59 kappaletta. Galaxyllä palkkeja näkyi 1,41 ja iPhonella 3,18. Tulos 1,00 kertoisi karkeasti, että näytön kuvapisteiden värin vaihtamiseen kuluu keskimäärin 16,7 millisekuntia – pienemmät tulokset tarkoittavat lyhyempää vasteaikaa, suuremmat pidempää.
Tulosten perusteella Nokian väitteet kilpailijoita 2,5 kertaa nopeammasta vasteajasta pitävät todellakin paikkansa. Sen näyttö ei ole vain muita ips-näyttöjä nopeampi, vaan myös vauhdikkaampi kuin Galaxy S III:n käyttämä amoled-tekniikalla toimiva näyttö. Galaxy kärsi haamukuvista 2,4 kertaa niin paljon kuin Lumia. Lumian tapaan ips-paneelilla varustettu iPhone haamuili vielä enemmän, 5,4-kertaa niin paljon kuin nokialainen.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/lumia 920n naytto on ylivoimaisesti nopeampi kuin iphonen/a863685
Nokia kehuu Lumia 920:n näytön olevan jopa 2,5 kertaa kilpailijoita nopeampi. Mittasimme MikroPC:n testilaboratoriossa Apple iPhone 5:n, Nokia Lumia 920:n ja Samsung Galaxy S III:n näyttöjen nopeudet ja kosketustarkkuuden.
Mittaustulosten perusteella Nokian väitteelle on katetta. Sen näyttö on selvästi kilpalijoitaan nopeampi, eli Lumian näytölle kuva muodostuu nopeammin kuin kilpailijoiden näytöille.
Mittauksissa käytimme Lagomin vasteaikatestiä, jossa vaaleanharmaa (rgb-arvoina 192, 192, 192) palkisto liikkuu tummanharmaan (64, 64, 64) pohjan päällä. Testi mallintaa näytöille hankalinta tilannetta, harmaasävystä toiseen siirtymistä.
Testissä ruudulla pyöritetään kymmentä palkkia 60 kuvan sekuntinopeudella. Jos ruudulla näkyy tasan kymmenen palkkia eikä yhtään haamukuvaa, kuva on piirtynyt alle 16,7 millisekunnissa eli yhden ruudunpiirron aikana. Kaksi haamukuvaa tarkoittaa alle 33,3 millisekuntia, ja niin edelleen.
Suoritimme testin ottamalla puhelimista valokuvasarjoja 1/500 sekunnin valotusajalla. Tämän jälkeen analysoimme kuvat laskemalla "haamukuvien" määrän.
Lumiassa vähiten haamuja
Lumialla ”haamupalkkeja”, joissa pikseleiden väri on vasta vaihtumassa, oli keskimäärin 0,59 kappaletta. Galaxyllä palkkeja näkyi 1,41 ja iPhonella 3,18. Tulos 1,00 kertoisi karkeasti, että näytön kuvapisteiden värin vaihtamiseen kuluu keskimäärin 16,7 millisekuntia – pienemmät tulokset tarkoittavat lyhyempää vasteaikaa, suuremmat pidempää.
Tulosten perusteella Nokian väitteet kilpailijoita 2,5 kertaa nopeammasta vasteajasta pitävät todellakin paikkansa. Sen näyttö ei ole vain muita ips-näyttöjä nopeampi, vaan myös vauhdikkaampi kuin Galaxy S III:n käyttämä amoled-tekniikalla toimiva näyttö. Galaxy kärsi haamukuvista 2,4 kertaa niin paljon kuin Lumia. Lumian tapaan ips-paneelilla varustettu iPhone haamuili vielä enemmän, 5,4-kertaa niin paljon kuin nokialainen.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/lumia 920n naytto on ylivoimaisesti nopeampi kuin iphonen/a863685
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lumia 920 tuottaa virhepainalluksia
"Lumia 920:n näytössä kosketusnäyttö tulkitse muita malleja enemmän kosketuksia yli millimetrin päähän kosketuskohdasta. Tätä voi selittää kosketusnäytön herkkyys - Nokian kosketusnäyttöä pystyy myös käyttämään hansikkaat kädessä. Tarkin puhelin vertailussa oli Samsungin Galaxy S3.
Käytännön tasolla ero tuskin kuitenkaan merkitsee käyttäjän tasolla paljonkaan, niin että ero johtaisi usein virheellisesti tulkittuihin painalluksiin"
http://www.talouselama.fi/nokialandia/mikropc lumia 920n naytto haviaa yhdessa ominaisuudessa applelle ja samsungille/a2159954