Lisää kuluja kerrostalokyylille

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/12/12/tuhansien-eurojen-turha-lisalasku-kiinteistoille/201243674/310

"Uuden energiatodistuksen laatimiskustannukset olisivat Isännöintiliiton mukaan kerrostalossa noin 1000–1500 euroa. "

Siinä sitä riittää maksamista, kun tuollainen todistus pitää hakea aina uudelleen kun joku yhtiössä myy asuntoa tai vuokraa sitä.

Omakotitalossa sen joutuu maksamaan vain silloin kun myy talonsa.
15139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Höpö höpö. Todistus tarvitaan vain kerran ja se on voimassa niin kauan kuin ei tehdä rakenteellisia muutoksia kuten ikkunaremppaa, ulkovuoraukseen merkittäviä muutoksia tai lvi-remppaa. Heitit siis tietämättömän speden shaissea kuten tavallisesti. Puhalla siis †vittuun tältä palstalta, mielellään mene lähimmälle junaradalle ja laita pääsi kiskoille. Odottele rauhassa...

Äänestä
  • Todistus on voimassa muistaakseni 5v. kerrallaan.......

    Äänestä

  • muistinko oikein? kirjoitti:

    Todistus on voimassa muistaakseni 5v. kerrallaan.......

    Eli uutta todistusta ostetaan vähintään viiden vuoden välein.

    Äänestä

Omakotitalon asukasta tämä kirpaisee 500-700 euron verran. Minusta tämä pitäisi hoitaa siten, että kiinteistön ostaja hommaa asiantuntijan arvioimaan, pitääkö myyjän ilmoittamat kulutuslukemat paikkaansa. Kiinteistön omistaja tietää kyllä tasan tarkkaan, miten paljon lämmitykseen menee, kun joutuu sen pussistaan maksamaan. Nämä pakolliset energiatodistukset ovat joutavanpäiväistä rahastusta, kun ei niiden pakollisuudesta ole mitään hyötyä kenellekään.

Äänestä
  • Niin, jos ajatellaan vaikka sähkölämmitteistä taloa, niin homma on täysin päätöntä. Kyllä se kilowattituntimäärä kertoo paljonko sähköä kuluu, mitään byrokraatteja ei siihen tarvita rahastamaan.

    Tähän taloon ei ainakaan yksikään pelle tule mittaamaan yhtään mitään.

    Äänestä


  • ok-kurko kirjoitti:

    Niin, jos ajatellaan vaikka sähkölämmitteistä taloa, niin homma on täysin päätöntä. Kyllä se kilowattituntimäärä kertoo paljonko sähköä kuluu, mitään byrokraatteja ei siihen tarvita rahastamaan.

    Tähän taloon ei ainakaan yksikään pelle tule mittaamaan yhtään mitään.

    Sitten jää myymättä.

    Äänestä


  • Joskus isäntä kirjoitti:

    http://www.kauppalehti.fi/etusivu/kallis energiatodistus kauhistuttaa eduskuntaa/201212320189?rdrf=1&request_ahaa_info=true

    Tuolta katselin hintaa. Sittenhän tuo selviää, kun todistuksen joutuu teettämään.

    On tuo kyllä vastuutonta että eduskunta kauhistelee itse laatimiensa lakien seurauksia.

    Äänestä

  • valta pois? kirjoitti:

    On tuo kyllä vastuutonta että eduskunta kauhistelee itse laatimiensa lakien seurauksia.

    Siirtymäaika kannattaa tässäkin asiassa odottaa lähes loppuun ja katsoa, tuleeko oikeasti mitään vai onko seuraavalla eduskunnalla taas eri kiinnostuksen kohteet. Energiatodistus kuitataan sillä, että riittävän moni sen hankki, mutta ei tällaista päättömyyttä kyllä pakolliseksi halua kukaan. Pakollisena sitä ei sitten enää tarvittaisi, kun ALV-kertymä saatiin jo vapaaehtoisvoimin pääosin talteen.

    Äänestä

Näitä juttuja lanseerataan lainsäädäntöön myös siksi, että saataisiin ihmisiä työllistettyä näitä raportteja laatimaan. Siitä on taas saatavissa verotulojakin (alvina ja maksetusta palkastakin). Ei tämä tällainen meno siis pelkästään jostain saatanallisesta typeryydestä johdu vaikka sitäkin tässä takana tietenkin piisaa ihan riittämiin, ja tietenkin myös kommonistit perinteisesti haluavat rokottaa 'rikkaita omistusasujaporvareita'
Sekin on tässä paljon asiasta kertova kun sitä nimenomaan lainsäädäntöön ollaaan ajamassa. Se on siis tiedossa että ei tällaista asuntojen omistajat ja asujat itse haluaisi kun eivät katso siitä mitään hyötyä olevan. Mutta kun se pakolliseksi sakon uhalla tehdään niin saadaan taas nyljettyä lisää.
Se on varma että kaikki tällainen rasitus ja vero on vaan pois asuntojen kunnossapidosta jota niin moni 70-luvun rakennuskin jo kovasti kaipaisi. Voi olla että osa näistä rasitusten ja verojen lanseeraajista ihan tietoisestikkin ajaa takaa sellaista, että saataisiin nämä asunnot rapistumaan slummin tasolle.

Äänestä

Mitähän tuollaiseksi pätevöityminen maksaa. Voisi tekaista muutaman raportin muille ja saisi itselleen ikään kuin ilmaiseksi. Jos vaikka työporukasta yksi kävisi jonkun iltakurssin ja tekisi nuo muillekin siinä samalla. Raportin sisällöllähän ei ole kauheasti väliä, kun kulutuslukemat kertovat kuitenkin armottoman totuuden.

Äänestä

Tarkentaakseni hieman. Omakotiasuja maksaa itse energiatodistuksensa. Kerrostaloyhtiössä todistuksen kulut jaetaan osakkaiden kesken.

Äänestä
  • Kerrstalossa et siis maksa plekästään omaa todista, vaan myös muiden.

    Vaikka asuisit 50 vuotta samassa luukussa etkä kertaakaan tarvitsisi itse tuota todistausta, niin maksat siitä kuitenkin vähintään 5 vuoden välein kun joku muu talossaa myy asuntoa ja tarvii sen.

    Äänestä

  • maksat muiden todist kirjoitti:

    Kerrstalossa et siis maksa plekästään omaa todista, vaan myös muiden.

    Vaikka asuisit 50 vuotta samassa luukussa etkä kertaakaan tarvitsisi itse tuota todistausta, niin maksat siitä kuitenkin vähintään 5 vuoden välein kun joku muu talossaa myy asuntoa ja tarvii sen.

    Kerrostalossa niin kulut kuin tuototkin jaetaan osakkaiden kesken. Vaikka asuisin 100 vuotta luukussani maksan todistuksesta yhä vain murto-osan omakotiasujaan verrattuna joka maksaa yksin energiatodistuksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OK-Kenraali kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/12/12/tuhansien-eurojen-turha-lisalasku-kiinteistoille/201243674/310

"Uuden energiatodistuksen laatimiskustannukset olisivat Isännöintiliiton mukaan kerrostalossa noin 1000–1500 euroa. "

Siinä sitä riittää maksamista, kun tuollainen todistus pitää hakea aina uudelleen kun joku yhtiössä myy asuntoa tai vuokraa sitä.

Omakotitalossa sen joutuu maksamaan vain silloin kun myy talonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu