Tietääkö kukaan hyvää lakimiestä poliisia vastaan? Kyseessä keissi, jossa virhearvioitiin ja liialliseen voimankäyttöön syyllistynyt poliisi yrittää peitellä jälkiään valehtelemalla törkeästi esitutkinnassa.
Poliisin valehtelu esitutkinnasssa
Kiitos neuvosta
221166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vedä nyt vähän henkeä. Jos poliisia epäillään liiallisesta voimankäytöstä, niin häntä koskevat samat säännöt, kuin ketä hyvänsä, eli epäillyn ei tarvitse pysyä totuudessa, olkoot ammatti mikä hyvänsä.
Kuten jo tuossa sanottiinkin, poliisilla sen enempää kuin muillakaan epäillyllä, ei ole velvollisuutta puhua totta ja siten vahingoittaa omaa asiaansa oikeudessa. Epäilty voi myös kieltäytyä vastaamasta kysymyksiin.
Tämä olisi hyvä huomioida, ennen kuin säntäät palkkaamaan asianajuria.
Muuten itse kysymyksestä. Luin eräästä asianajajasta, joka oli nähnyt poliisitoiminnan pahemman puolen, kun poliisi oli syyttänyt häntä laittomasta uhkauksesta. Tämän ajurin nimi on Asko Keränen. Kannattais ehkä kokeilla.
Kiitos tiedosta:)
*****kun poliisi oli syyttänyt häntä laittomasta uhkauksesta.***
Väärin, Suomessa poliisilla ei ole syyteoikeutta.
Et sitten osaa suomea. Minä voin syyttää sinua tyhmyydestä, vaikka minullakaan ei ole syyteoikeutta. Et taida tietää, sttä sanoilla on erilaisia merkityksiä eri asiayhteyksissä. Vain laisesi asennevammaiset pilkunnussijan ja besserwisserin risteymät kikkailee noin typerästi.
Syyttäminen ei vaadi mitää oikeuksia, mutta syytteseen asettaminen oikeudessa vaati. Onko vaksin aivokapasiteetille liian vaikeaa?
Älä nyt naurata. ns. jokamies voi laista mitään tietämättä käytellä lakitermejä, mitä sylki suuhun tuo. Poliisi on kuitenkin virallinen organisaatio, jonka täytyy toimia lain mukaisesti, ei silloin poliisi syyttele ketään, kun se ei ole lain mukaan mahdollista.
"Poliisi on kuitenkin virallinen organisaatio, jonka täytyy toimia lain mukaisesti, ei silloin poliisi syyttele ketään, kun se ei ole lain mukaan mahdollista."
Mistä alkaen Suomen poliisi on lakia noudattanut?
Kysymys on siitä, että syyttäjä on nostanut syytteen poliisin esitutkinnassa antaman valheellisen lausunnon takia.
Tietääkö kukaan lakimiestä, joka on ennen toiminut poliisina?
Helsingissä Heikki Salo ajoi aikanaan ns. Mikkelin pamauksen surmansa saaneen syyttömän asianomiistaja äidin kanteita koko poliisikuntaa vastaan ja teki kovan työn. Sitten on pohjoisessa Ilkka Kinnunen on ahkera ja uskaltaa käydä poliisin kimppuun.
Salolta taisi jäädä jo silloin Kallion piirissä jotain hampaankoloon ?
Joo, Salo on huipppujuristi, joka ei ota köyhien juttuja.
Kiitos tiedosta evvp. Ilmeisesti osa asianajajista pelkää poliisia. Miksi?
Poliisivaltiossa kaikkien kannattaa suhtautua poliisiin suurella epäilyllä. Poliisin mielivalta ei ole leikin asia.
Ilkka Kinnusellekin tuli kengittäjä, kova poika uhittelemaan.
Ilkka Kinnunenhttps://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016010520911088&ved=2ahUKEwjdlf24-LjfAhXF1SwKHUA2ALQQFjAAegQIBhAB&usg=AOvVaw1wMrRFd7YKfC_3KNQSLbEt
Siis Seppo Kinnunen laittoi Ilkalle jauhot suuhun, täysin oikeutetusti.
Suomessa poliisi on lain yläpuolella ja valehtelee jopa tuomioistuimen edessä totuusvalan nojalla,
Paras asianajaja löytynee näiltä sivuilta.
www.smith-wesson.com/
Kysy vaikka Waltheria. Tätä asianajajaa poliisi pelkää ja kunnioittaa.
Ole kuitenkin varovainen, jos noita käytät, sillä karhun tarkka-ampuja voi napauttaa napin otsaasi.
Ei ole poliisien virhearvioon syyllistyminen harvinaista ollut ennen, eikä ole sitä sen vähempää nykypäivänä. Mutta vaikea homma voi olla saattaa asiat realistisesti päivänvaloon. Tai todistajiahan siinä tarvitaan, mutta jos voimankäytön jälkeen viety esim.väkivalloin putkaan kadulta, niin todistajia on vaikea jälkikäteen löytää, jos ei ole tuttavaporukassa suuremmassa ollut, toisaalta yleensähän tälläisiin tilanteisiin harvemmin päädytään juurikaan isommassa porukassa.
P..rkele kun nuorien konstien ajatus on monesti toimia ensin ja olla kysymättä mitään (ilman päänaukomisia) jälkikäteenkään. Sitten ollaan kun joku maailmaan suuriltakin katastrofeilta pelastanut siveyssipuli, ja moni kaikenlisäksi uskoo poliisia virkapuvun takia ! S...tana joku nuori jolppi jolla vaan näyttämisen halua, sellainen on yleinen poliisityyppi, joita ei tuohon ammattiin nimenomaan pitäisi päästää ... Mutta todisteet kannattaa miettiä erityisin hyvin tälläisen keissiin ...
Rehtori käy niin kuumana, ettei huomannut jutun olevan vuodelta 2012.
Heikki Salo on kuollut, Ilkka Kinnunen on hyvä, olen ollut kuuntelemassa hänen juttujaan ,s itten on Markku Fredman, kait löytyy muitakin