Etunimet

Tämä on jokseenkin omituinen lista oikeusministeriön hyväksymistä ja hylkäämistä uusista etunimistä. Miten ne siellä päättävät mikä on tytön ja mikä pojan nimi?

Nämä nimet nimilautakunta hyväksyi tänä vuonna:

Pojat:

Joa
Urhea
Aaros
Einri
Temppu
Roihu
Iloittu
Selassie
Mjölnir
Tuliotso
Filo
Roihi
Karhu

Tytöt:

Semilla
Kalliope
Eveliia
Ruuti
Rosabella
Vivana
Tennessee
Salvia
Evilia

Näitä ei hyväksytty lasten nimiksi:

Pojat:

Uncas
Haor
Karhunpoika
Merikarhu
Armaani
Cander
Eversti
Sälli

Tytöt:

Macadamia
Xstina
Talisha
Pajunkissa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523814180.html
23152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Niin, ja asiasi oli?

Äänestä
  • Aloitin keskustelun oikeusministeriön hyväksymistä ja hylkäämistä uusista etunimistä. Sitä vaan mietin, että millä perusteella siellä päätetään mikä on pojan ja mikä tytön nimi.

    Mutta jos tämä asia ei sinua kiinnosta, niin voitahan sinä kirjoittaa johonkin toiseen ketjuun, tai vaikka aloittaa asiapitoisen uuden ketjun, joka käsittelee aihetta, joka itseäsi kiinnostaa. Eikö niin.

    Äänestä

  • kun on se Sääntö:) kirjoitti:

    Aloitin keskustelun oikeusministeriön hyväksymistä ja hylkäämistä uusista etunimistä. Sitä vaan mietin, että millä perusteella siellä päätetään mikä on pojan ja mikä tytön nimi.

    Mutta jos tämä asia ei sinua kiinnosta, niin voitahan sinä kirjoittaa johonkin toiseen ketjuun, tai vaikka aloittaa asiapitoisen uuden ketjun, joka käsittelee aihetta, joka itseäsi kiinnostaa. Eikö niin.

    Näinhän se on nähtävä.

    MItä erikoisuutta on siinä, onko tytön vai pojan nimi?
    Luulisi riittävän, että on otollinen ihmisen nimeksi?

    Hyvää Joulua!

    Äänestä

  • ? ? ? kirjoitti:

    Näinhän se on nähtävä.

    MItä erikoisuutta on siinä, onko tytön vai pojan nimi?
    Luulisi riittävän, että on otollinen ihmisen nimeksi?

    Hyvää Joulua!

    Ei nyt jaksaisi rautalangasta, mutta kuitenkin. Millä perusteella joku mikälie komitea voi/pystyy päättämään mikä on sopiva tytön tai pojan nimeksi?

    Äänestä

  • kun on se Sääntö:) kirjoitti:

    Ei nyt jaksaisi rautalangasta, mutta kuitenkin. Millä perusteella joku mikälie komitea voi/pystyy päättämään mikä on sopiva tytön tai pojan nimeksi?

    Minä kyllä kysyisin maalaisjärjellä, onko ihmisessä joko kontti kohdillaan, jos pitää lapselleen antaa nimeksi joku helskutan hunsvotti.
    Kumma, ettei tatuoida koko lapsi jo syntyissään.

    Äänestä

  • ? ? ? kirjoitti:

    Minä kyllä kysyisin maalaisjärjellä, onko ihmisessä joko kontti kohdillaan, jos pitää lapselleen antaa nimeksi joku helskutan hunsvotti.
    Kumma, ettei tatuoida koko lapsi jo syntyissään.

    Eihän nyt siitä ollutkaan kysymys mikä nimi lapselle annetaan, vaan siitä, että millä perusteilla joku oikeusministeriö määrittää soveliaaksi lapsen nimeksi pojalle vaikkapa hunkz. Jos ymmärrät mitä tarkoitan...

    Äänestä

  • kun on se Sääntö:) kirjoitti:

    Eihän nyt siitä ollutkaan kysymys mikä nimi lapselle annetaan, vaan siitä, että millä perusteilla joku oikeusministeriö määrittää soveliaaksi lapsen nimeksi pojalle vaikkapa hunkz. Jos ymmärrät mitä tarkoitan...

    Kukahan on määritellyt, et Leena on naisennimi ja Lasse on miehen nimi?

    Äänestä

  • aina on joku kirjoitti:

    Kukahan on määritellyt, et Leena on naisennimi ja Lasse on miehen nimi?

    Niinpä. Sitähän minä juuri ihmettelin.

    Äänestä

  • kun on se Sääntö:) kirjoitti:

    Niinpä. Sitähän minä juuri ihmettelin.

    Leena on annettu nimeksi muutamalle suomalaispojalle, kertoo Väestörekisterikeskus.

    Äänestä

  • leenalassiksi kirjoitti:

    Leena on annettu nimeksi muutamalle suomalaispojalle, kertoo Väestörekisterikeskus.

    Ehkäpä on ja niin on annettu eri sukupuolille myös sellaiset nimet kuin Rauni ja Vieno. Se nyt ei ollut kuitenkaan aloitukseni pointti, mutta antaa olla, kun noin vaikeaksi tuntuu menevän.

    Tuli kuitenkin mieleen, että minkälaisen nimen tämä nimilautakunta mahtaisi hyväksyä intersukupuolisen lapsen nimeksi.

    Äänestä

  • kun on se Sääntö:) kirjoitti:

    Ei nyt jaksaisi rautalangasta, mutta kuitenkin. Millä perusteella joku mikälie komitea voi/pystyy päättämään mikä on sopiva tytön tai pojan nimeksi?

    jos olisit poika ja sait nimeksi Päivi, kuten hän

    http://www.youtube.com/watch?v=BRdG0389hY0

    Äänestä

  • kun on se Sääntö:) kirjoitti:

    Ehkäpä on ja niin on annettu eri sukupuolille myös sellaiset nimet kuin Rauni ja Vieno. Se nyt ei ollut kuitenkaan aloitukseni pointti, mutta antaa olla, kun noin vaikeaksi tuntuu menevän.

    Tuli kuitenkin mieleen, että minkälaisen nimen tämä nimilautakunta mahtaisi hyväksyä intersukupuolisen lapsen nimeksi.

    Kyllä minä sinun pointtisi ymmärsin. Sehän on ihan mutua ja kulttuuritunnetta, mikä kellekin nimeksi sopii.
    Kainojakin on kahmalokaupalla miehiäkin.

    Kaunis intersukupuolinen nimi olisi vaikkapa Intra, Insu?

    Äänestä

Aamuyöstä tuo uutinen tuli jo luettua.
Mikä vaivaa?
Omien ajatusten nälkä?

H.

Äänestä
  • Osta vaihteeksi kovaa leipää, näkkäriä.

    Äänestä

  • Omituinen sanavalinta tuossa uutisessa: "Tässä muita erikoisia Suomessa hyväksyttyjä ristimänimiä"

    Ristimänimi? Mihin se lapsi ristittiin, jonka nimi maistraatille ilmoitettiin?

    Äänestä

  • kun on se Sääntö:) kirjoitti:

    Omituinen sanavalinta tuossa uutisessa: "Tässä muita erikoisia Suomessa hyväksyttyjä ristimänimiä"

    Ristimänimi? Mihin se lapsi ristittiin, jonka nimi maistraatille ilmoitettiin?

    Uskisaivopesua.

    Nimenanto eri asia kuin ristijäiset, elikkäs kastajaiset, elikkäs pakkoliittäminen kirkkoon. Kyse nimistä, ei uskonnoista. Mutta uskikset nyt on tollasia, salakavalia.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Uskisaivopesua.

    Nimenanto eri asia kuin ristijäiset, elikkäs kastajaiset, elikkäs pakkoliittäminen kirkkoon. Kyse nimistä, ei uskonnoista. Mutta uskikset nyt on tollasia, salakavalia.

    =DW=

    Nimi annetaan eikä siihen mitään "ristiäisiä" pidä liittää. Väestörekisterissä me kaikki olemme.

    Monesti olen ihmetellyt, kun toimittajatkin uutisissa kirjoittavat, että joku laiva, planeetta tai mikä vaan on "ristitty" joksikin. Onko joku planeetta muka nyt sitten kristinuskoinen, kun se ristittiin?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Uskisaivopesua.

    Nimenanto eri asia kuin ristijäiset, elikkäs kastajaiset, elikkäs pakkoliittäminen kirkkoon. Kyse nimistä, ei uskonnoista. Mutta uskikset nyt on tollasia, salakavalia.

    =DW=

    En omista itselleni salakavaluutta. Kai olet huomannut, että kerron suoraan asiaani täälläkin, ajoittain, ettei väki kyllästy:) Se on niin läpikäyvää, ettei voi olla hiljaa.
    Enkä täällä kovin usein käykään. Kesäaikaan harvoin. On muuta mielenkiintoista.

    Viime yönä sylitin lasta, jota arvelin Onniksi, vaan ei tainnut ollakaan. Haaveilua.
    Lehtien kastetut katson läpi. Nykyään osa vanhoista nimistä tekee paluuta.

    Äänestä

Ei sääntö, laki.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1985/19850694

Mun käsittääkseni nimen sopivuuden ensikädessä päättää maistraatti ja näissä harvinaisempien nimien tapauksessa asian sitten tutkii oikeusministeriössä joku lautakunta. Jos asiaan haluaa sotkea uskontotuuban, saattaa pappi mielivaltaisesti päätää ottaako jonkin nimisen vauvan kastettavakseen. Tästä hupaisa asia. Vauvalla ihan hyväksytty nimi, toisessa kunnassa pappi ei puutu asiaan, naapurikunnassa alkaa juntturoimaan. Kyllä se lain mukaan menee.

Sitä en tiedä, minne oikeusasteeseen pitää valittaa, jos oikeusministeriön päätös nimen käytöstä kielletään, joku oikeuskansleri tms.

=DW=

Äänestä
  • Nimen sopivuudesta päättää kulloinenkin maistraatti. Tietenkin pappi voi kieltäytyä kastamasta vaikka Uunoa, mutta kyllä maistraatin se pitää hyväksyä, se kun on nimeksi ihan almanakassakin hyväksytty.

    Äänestä

Minä katsoin tuota listaa ehkä naisen näkökulmasta.. jos pojan nimeksi hyväksytään KARHU .. niin miksi ei käy ..KARHUNPOIKA

Äänestä

Ei niin erikoinen silti uusi 1974. kimpaannuin kun kävin sivilirekisterissä laittamassa lapselle nimeä. ilman nimeä ei saanut lapsilisää Se tuli 4xv.
Kirjoitin paperiin Moona ja kaksi muuta nimeä.
Oli sen vuoden ainoa ja ensimmäinen Moona . Siitä lähti kahdella oolla kirjoitettuna nimi liikkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun on se Sääntö:) kirjoitti:

Tämä on jokseenkin omituinen lista oikeusministeriön hyväksymistä ja hylkäämistä uusista etunimistä. Miten ne siellä päättävät mikä on tytön ja mikä pojan nimi?

Nämä nimet nimilautakunta hyväksyi tänä vuonna:

Pojat:

Joa
Urhea
Aaros
Einri
Temppu
Roihu
Iloittu
Selassie
Mjölnir
Tuliotso
Filo
Roihi
Karhu

Tytöt:

Semilla
Kalliope
Eveliia
Ruuti
Rosabella
Vivana
Tennessee
Salvia
Evilia

Näitä ei hyväksytty lasten nimiksi:

Pojat:

Uncas
Haor
Karhunpoika
Merikarhu
Armaani
Cander
Eversti
Sälli

Tytöt:

Macadamia
Xstina
Talisha
Pajunkissa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523814180.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu