Tämä on jokseenkin omituinen lista oikeusministeriön hyväksymistä ja hylkäämistä uusista etunimistä. Miten ne siellä päättävät mikä on tytön ja mikä pojan nimi?
Nämä nimet nimilautakunta hyväksyi tänä vuonna:
Pojat:
Joa
Urhea
Aaros
Einri
Temppu
Roihu
Iloittu
Selassie
Mjölnir
Tuliotso
Filo
Roihi
Karhu
Tytöt:
Semilla
Kalliope
Eveliia
Ruuti
Rosabella
Vivana
Tennessee
Salvia
Evilia
Näitä ei hyväksytty lasten nimiksi:
Pojat:
Uncas
Haor
Karhunpoika
Merikarhu
Armaani
Cander
Eversti
Sälli
Tytöt:
Macadamia
Xstina
Talisha
Pajunkissa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523814180.html
Nämä nimet nimilautakunta hyväksyi tänä vuonna:
Pojat:
Joa
Urhea
Aaros
Einri
Temppu
Roihu
Iloittu
Selassie
Mjölnir
Tuliotso
Filo
Roihi
Karhu
Tytöt:
Semilla
Kalliope
Eveliia
Ruuti
Rosabella
Vivana
Tennessee
Salvia
Evilia
Näitä ei hyväksytty lasten nimiksi:
Pojat:
Uncas
Haor
Karhunpoika
Merikarhu
Armaani
Cander
Eversti
Sälli
Tytöt:
Macadamia
Xstina
Talisha
Pajunkissa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523814180.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin, ja asiasi oli?
Aloitin keskustelun oikeusministeriön hyväksymistä ja hylkäämistä uusista etunimistä. Sitä vaan mietin, että millä perusteella siellä päätetään mikä on pojan ja mikä tytön nimi.
Mutta jos tämä asia ei sinua kiinnosta, niin voitahan sinä kirjoittaa johonkin toiseen ketjuun, tai vaikka aloittaa asiapitoisen uuden ketjun, joka käsittelee aihetta, joka itseäsi kiinnostaa. Eikö niin.
Näinhän se on nähtävä.
MItä erikoisuutta on siinä, onko tytön vai pojan nimi?
Luulisi riittävän, että on otollinen ihmisen nimeksi?
Hyvää Joulua!
Ei nyt jaksaisi rautalangasta, mutta kuitenkin. Millä perusteella joku mikälie komitea voi/pystyy päättämään mikä on sopiva tytön tai pojan nimeksi?
Minä kyllä kysyisin maalaisjärjellä, onko ihmisessä joko kontti kohdillaan, jos pitää lapselleen antaa nimeksi joku helskutan hunsvotti.
Kumma, ettei tatuoida koko lapsi jo syntyissään.
Eihän nyt siitä ollutkaan kysymys mikä nimi lapselle annetaan, vaan siitä, että millä perusteilla joku oikeusministeriö määrittää soveliaaksi lapsen nimeksi pojalle vaikkapa hunkz. Jos ymmärrät mitä tarkoitan...
Kukahan on määritellyt, et Leena on naisennimi ja Lasse on miehen nimi?
Niinpä. Sitähän minä juuri ihmettelin.
Leena on annettu nimeksi muutamalle suomalaispojalle, kertoo Väestörekisterikeskus.
Ehkäpä on ja niin on annettu eri sukupuolille myös sellaiset nimet kuin Rauni ja Vieno. Se nyt ei ollut kuitenkaan aloitukseni pointti, mutta antaa olla, kun noin vaikeaksi tuntuu menevän.
Tuli kuitenkin mieleen, että minkälaisen nimen tämä nimilautakunta mahtaisi hyväksyä intersukupuolisen lapsen nimeksi.
jos olisit poika ja sait nimeksi Päivi, kuten hän
http://www.youtube.com/watch?v=BRdG0389hY0
Kyllä minä sinun pointtisi ymmärsin. Sehän on ihan mutua ja kulttuuritunnetta, mikä kellekin nimeksi sopii.
Kainojakin on kahmalokaupalla miehiäkin.
Kaunis intersukupuolinen nimi olisi vaikkapa Intra, Insu?
Aamuyöstä tuo uutinen tuli jo luettua.
Mikä vaivaa?
Omien ajatusten nälkä?
H.
Osta vaihteeksi kovaa leipää, näkkäriä.
Voihan Trapetsi-Ripa, kukahan näitäkin "nimiä" olisi lapselleen antanut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288418955492.html
Omituinen sanavalinta tuossa uutisessa: "Tässä muita erikoisia Suomessa hyväksyttyjä ristimänimiä"
Ristimänimi? Mihin se lapsi ristittiin, jonka nimi maistraatille ilmoitettiin?
Uskisaivopesua.
Nimenanto eri asia kuin ristijäiset, elikkäs kastajaiset, elikkäs pakkoliittäminen kirkkoon. Kyse nimistä, ei uskonnoista. Mutta uskikset nyt on tollasia, salakavalia.
=DW=
Nimi annetaan eikä siihen mitään "ristiäisiä" pidä liittää. Väestörekisterissä me kaikki olemme.
Monesti olen ihmetellyt, kun toimittajatkin uutisissa kirjoittavat, että joku laiva, planeetta tai mikä vaan on "ristitty" joksikin. Onko joku planeetta muka nyt sitten kristinuskoinen, kun se ristittiin?
En omista itselleni salakavaluutta. Kai olet huomannut, että kerron suoraan asiaani täälläkin, ajoittain, ettei väki kyllästy:) Se on niin läpikäyvää, ettei voi olla hiljaa.
Enkä täällä kovin usein käykään. Kesäaikaan harvoin. On muuta mielenkiintoista.
Viime yönä sylitin lasta, jota arvelin Onniksi, vaan ei tainnut ollakaan. Haaveilua.
Lehtien kastetut katson läpi. Nykyään osa vanhoista nimistä tekee paluuta.
Ei sääntö, laki.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1985/19850694
Mun käsittääkseni nimen sopivuuden ensikädessä päättää maistraatti ja näissä harvinaisempien nimien tapauksessa asian sitten tutkii oikeusministeriössä joku lautakunta. Jos asiaan haluaa sotkea uskontotuuban, saattaa pappi mielivaltaisesti päätää ottaako jonkin nimisen vauvan kastettavakseen. Tästä hupaisa asia. Vauvalla ihan hyväksytty nimi, toisessa kunnassa pappi ei puutu asiaan, naapurikunnassa alkaa juntturoimaan. Kyllä se lain mukaan menee.
Sitä en tiedä, minne oikeusasteeseen pitää valittaa, jos oikeusministeriön päätös nimen käytöstä kielletään, joku oikeuskansleri tms.
=DW=
Nimen sopivuudesta päättää kulloinenkin maistraatti. Tietenkin pappi voi kieltäytyä kastamasta vaikka Uunoa, mutta kyllä maistraatin se pitää hyväksyä, se kun on nimeksi ihan almanakassakin hyväksytty.
Minä katsoin tuota listaa ehkä naisen näkökulmasta.. jos pojan nimeksi hyväksytään KARHU .. niin miksi ei käy ..KARHUNPOIKA
Ei niin erikoinen silti uusi 1974. kimpaannuin kun kävin sivilirekisterissä laittamassa lapselle nimeä. ilman nimeä ei saanut lapsilisää Se tuli 4xv.
Kirjoitin paperiin Moona ja kaksi muuta nimeä.
Oli sen vuoden ainoa ja ensimmäinen Moona . Siitä lähti kahdella oolla kirjoitettuna nimi liikkeelle.