Iikkala itki KRP:lle kylän silmäätekevistä:

Onko Iikkala jo valtuutettu? Lehden moka vai itsekehu?

Valtuutettu teki tutkintapyynnön Hämeenlinnan johdosta

Keskusrikospoliisi harkitsee, onko syytä käynnistää esitutkinta Hämeenlinnan kaupungin johdon toimista kahden yrityksen takaus- ja vuokrajärjestelyissä


KRP on saanut perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun Kari Ilkkalan jättämän tutkintapyynnön, jossa vaaditaan poliisia selvittämään, onko Hämeenlinnan kaupungin johto aiheuttanut merkittävää vahinkoa kaupungille kahden yrityksen - metalliyritys M-Componentsin ja Kiinteistö Oy Moreeni-Metallin - takaus- ja vuokrajärjestelyissä.

Rikoskomisario Juuso Oilinki KRP:stä sanoo, että päätös mahdollisesta esitutkinnan aloittamisesta tehdään aikaisintaan tammikuun lopulla.

Hämeenlinnan kaupunki on taannut kiinteistöyhtiön lainoja. Yhtiö on perinyt vuokraa tiloissaan toimivalta M-Componentsilta. Molempien yhtiöiden toimitusjohtaja on sama henkilö. Hämeenlinnan kaupunki omistaa 10 prosenttia Kiinteistö Oy Moreeni-Metallista.

Tutkintapyynnöstä kertoi torstaina ensimmäisenä Iltalehti.
60686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Koska asiasta kertoo saati raportoi Pravda? Entä kehtaako paikallispoliisi avautua?

Äänestä
  • Poliisi ei kehta, koska niillä olisi ihan asiallista työtä tehtävänä mutta nyt pitää juosta olemattoman perässä persujen käskystä.

    Äänestä

  • 7u890 kirjoitti:

    Poliisi ei kehta, koska niillä olisi ihan asiallista työtä tehtävänä mutta nyt pitää juosta olemattoman perässä persujen käskystä.

    Hih, mitähän se asiallinen taas onkaan... Samaa pullannussutusta ja byrokratiaa?

    Äänestä

Loistavaa. HV-kerholaisilla on papanat pöksyssä. Isosuo laulanee kuin fat lady.

Äänestä
  • Loistavaa HV-koalitiolla alkaa olla puput pöksyssä, kun rikostoimittajat jahtaavat ja tutkimuspyyntö ja törkeä kunnianloukkaus on odottamassa valittajia poliisiasemalla.

    Äänestä

Kyllä monet housut ja ehkä hamekin tutisee. Tämä taitaakin olla tyyntä ennen myrskyä.

Mitäs valtuuston ja hallituksen puheenjohtajuuksille kuuluu?

Äänestä
  • Ilkkala ottaa molemmat.

    Äänestä

Ihan hyvä että tutkitaan. Mielestäni ei ole kaupungin asiana olla takaamassa yhtään mitään.

Äänestä

Jaa ettei työpaikkoja sais olla HML:ssa? Itkeköön Ilkkala sitten kun makselee oikeudenkäyntikuluja, jos nyt mokomasta edes aloitetaan tutkintaa. Uskokaa taas persut Iltalehtee niin kuin Jumalan sanaa!

Äänestä

Oiliisi ottaa asian tutkittavakseen jos näkee siihen aihetta ,eli pallo on polliisilla ja luulen että jotain sieltä löytyy kun kunhan tunkioo tönkii

Äänestä

Ota karppa huomioo, jotta meitiä on 40 töisä.

Äänestä
  • Heippa Iissakki!

    Äänestä

Hämeen Sanomat valehtelulinjalla taas, puhumassa rikosilmoituksesta. Tiedä sitten onko valehtelua vai pätemättömyyttä.

Äänestä
  • Tällä palstalla kukaan ei tiedä ilmoituksen sisällöstä mitään, joten ei kannata metelöidä. Kukaan ei edes tiedä, onko kysessä tutkintapyyntö vai rikosilmoitus.
    Niillä on erilainen oikeusvaikutus prosessissa.
    Tutkintapyynnössä ei yleensä väitetä kenenkään syyllistyneen rangaistavaan tekoon, vaan erilaisilla selityksillä pyydetään tutkimaan, että onko näin.
    Tutkintakynnys ei helposti ylity, kun mitään konkreettista ei ole esitetty.
    Silloin kun halutaan tehdä jollekulle etupäässä kiusaa, tehdään tutkintapyyntö.
    Tällä myös turvataan omaa selustaa perättömän rikosilmoituksen mahdollisuudesta, kun mitään selkeää perätöntä ei ole edes esitetty.
    Rikosilmoituksessa on olleellista, että pysytytään sanomaan, että on tapahtunut lainvastainen rangaistava teko.
    Asia ei varmaan aukea maallikolle tällä selityksellä, mutta eillä ole väliäkään.

    Äänestä

  • äkä kiivaile kirjoitti:

    Tällä palstalla kukaan ei tiedä ilmoituksen sisällöstä mitään, joten ei kannata metelöidä. Kukaan ei edes tiedä, onko kysessä tutkintapyyntö vai rikosilmoitus.
    Niillä on erilainen oikeusvaikutus prosessissa.
    Tutkintapyynnössä ei yleensä väitetä kenenkään syyllistyneen rangaistavaan tekoon, vaan erilaisilla selityksillä pyydetään tutkimaan, että onko näin.
    Tutkintakynnys ei helposti ylity, kun mitään konkreettista ei ole esitetty.
    Silloin kun halutaan tehdä jollekulle etupäässä kiusaa, tehdään tutkintapyyntö.
    Tällä myös turvataan omaa selustaa perättömän rikosilmoituksen mahdollisuudesta, kun mitään selkeää perätöntä ei ole edes esitetty.
    Rikosilmoituksessa on olleellista, että pysytytään sanomaan, että on tapahtunut lainvastainen rangaistava teko.
    Asia ei varmaan aukea maallikolle tällä selityksellä, mutta eillä ole väliäkään.

    kiitos.

    Äänestä

Kyllä kai siinä tutkimuspyynnössä on muunneltua totuutta, jos kaupungille ei ole aiheutettu mitään vahinkoa, vaikka pyynnön kirjoittaja niin väittää. Kaupungin lakimies sanoo HäSa:ssa ihan muuta.

Äänestä

Onhan sillä rikosilmoituksella ja tutkintapyynnöllä aika iso ero, Yle ja Iltalehti uutisoi tutkintapyynnöstä ja Hämeensanoma rikosilmoituksesta. Olisi järjetöntä kenenkään tehdä rikosilmoitus tuollaisesta asiasta, kun ei voi tietää onko rikosta tapahtunut. Tutkintapyynnön tekeminen ei ole mitään kiusantekoa ja Kari Ilkkala ei ole asiaa tuonut esiin missään näistä lehdistä, joissa asiaa uutisoitiin. Tiedä sitten kuka on homman sinne vuotanut ja miksi. Jos kyseessä on tutkintapyyntö, kuten luultavasti on, Hämeen Sanomien uutisointi osoittaa lehden tasosta jotain karmaisevaa. Mutta ei se ole uutta se.

Äänestä

Tutkimuspyynnöstäkin (joka käytännössä on sama kuin rikosilmoitus) voivat asianosaiset nostaa kanteen. Perättömiä sepustuksia 19 sivua. Huhhuh!

Äänestä
  • Kunnianloukkausjuttu !!!

    Äänestä

  • Edellä joku kirjoitti, että tutkintapyyntö ja rikosilmoitus ovat käytännössä sama asia.
    Ei ole. Tutkintapyynnön tekija yrittää saada asian esitutkintaan pelkäämättä joutuvansa vastuuseen perättömästä rikosilmoituksesta.
    Esimerkki: urheiluseuran jäsen pyytää tutkimaan, onko joku seuran vastuullisista syyllistynyt johonkin varojen väärinkäyttöön, koska seuran varat ovat aina vähissä,
    vaikka käsityksensä mukaan tilillä pitäisi olla varoja. Siis pyytää tutkimaan. onko joku syyllistynyt rikokseen, kuten kavaltamiseen. Ei väitä mitään, mutta pyytää tutkimaan.
    Rikosilmoituksen tekijä ilmoittaa, että on syytä epäillä kavallusta ja esittää todennäköisiä syitä ilmoituksensa tueksi.

    Ensimmäisessä vaihtoehdossa ilmoittaja ei voi syyllistyä perättömään ilmiajtoon, mutta jälkimmäisessä voi.

    Tutkintapyyntöjä voidaan tehdä ja tehdään mistä hyvänsä maan ja taivaan väliltä.
    Jos pyynnöstä tai alustavista selvityksistä ilmenee, että kyseessä on syytä epäillä rikosta, sitä tutkitaan rikoksena.
    Huomattava osa tutkintapyynnöistä on sitä luokkaa, etteivät ne johda mihinkään.

    Ilkkalan tapaus voi olla kumpaa hyvänsä.

    Äänestä

  • Jos epäillään kirjoitti:

    Kunnianloukkausjuttu !!!

    Ja useampia kunnianloukkausjuttua. Onhan se selvää, kun epäillään, että on rikoksia tehty. Ja julkisuuteen kuulutetaan nimien kanssa.

    Äänestä

Meniköhän Ilkkala nyt vähän liian pitkälle, oikein naurattaa pysyykö sakki hänen takanaan. No toisaalta persuporukka on mitä on ...

Äänestä
  • Kuulemma kaikki perutkaan eivät ole tutkimuspyynnön takana. Rakoileeko persurintama jo HML:ssa ennen kuin valtuustokausi on alkanutkaan? On kyllä rumaa politikointia Ilkkalan taholta.

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Kuulemma kaikki perutkaan eivät ole tutkimuspyynnön takana. Rakoileeko persurintama jo HML:ssa ennen kuin valtuustokausi on alkanutkaan? On kyllä rumaa politikointia Ilkkalan taholta.

    Mitäs Lulu on mieltä asiasta, ei ole taaskaan puhunut eikä pukahtanut.

    Äänestä

  • Kyllä **sakki pysy hänen takanaan. Varmasti.

    Äänestä

  • lulluttajalle kirjoitti:

    Mitäs Lulu on mieltä asiasta, ei ole taaskaan puhunut eikä pukahtanut.

    Ei Lulu enää ota kantaa, kun vaalit on ohi. Turha kysyä mitään.

    Äänestä

  • Voiko joku vielä ottaa vakavasti noita tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia? Luulisi, että viranomaiset alkavat jo hermostua.

    Äänestä

  • Ihme touhua kirjoitti:

    Voiko joku vielä ottaa vakavasti noita tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia? Luulisi, että viranomaiset alkavat jo hermostua.

    No ei ole kukaan enää pitkään aikaan ottanut vakavasti. Näyttää siltä, että kaupungilla naureskellaan noille persujen merkillisille tutkimuspyynnöille ja rikosilmoituksille. K.I. on oikein tosikkojen tosikko, pilkunviilaaja ja yrityselämän vihollinen.

    Äänestä

  • lulutusta kirjoitti:

    Ei Lulu enää ota kantaa, kun vaalit on ohi. Turha kysyä mitään.

    Jospa Jari ottaa kantaa Lulun puolesta. Odotellaan ja lulutellaan!

    Äänestä

Kyllä tämä nyt näyttää kääntyvän Ilkkalaa vastaan. Kyseinen metallifirma on luonut paljon työpaikkoja, kai silläkin on joku merkitys? Ainakin minun mielestä on. Tämä on nyt kait kolmas tapaus muutaman vuoden sisään, Possentie, Hämeen Sanomat / Peltonen tämä. Ja menikös joku oikein pitkä oikeuskanslerille vai mihin... en muista. Olisi ihan hauska tietää montako tämäntapaista tutkintapyyntöä ym. herra on historiansa aikana jo tehnyt. Joku viisaampi ja viitseliäisempi osaisi varmaan selvittää.

Äänestä
  • Joittenkin elämäntapaan kuuluu jatkuva käräjöinti ja virheiden etsiminen kaikista muista kuin ittsestään.

    Äänestä

Ja me veronmaksajat kustantannamme kaikki tutkintapyynnöt kiltisti.

Äänestä
  • Yhtä kiltisti maksatte vieläkin suuremmat laskut/verot/korotetut maksut ilman niitä.

    Äänestä

  • Riso pois kirjoitti:

    Yhtä kiltisti maksatte vieläkin suuremmat laskut/verot/korotetut maksut ilman niitä.

    Mieluummin maksan veroja ym. maksuja siitä, että on perustettu kaupunkilaisille työpaikkoja kuin kaikkien aiheettomien tutkimuspyyntöjen kuluja.

    Äänestä

Henkilökohtaisesti nostan hattua Ikkalan suuntaan ja korkealle...!
Hänessä on suoraa selkärankaa ja kunnon uudisraivaajahenkeä jollaista ei ikinä kohtaa.

Toivon Ikkalalle henkistä voimaa ja kestävyyttä hänen valitsemalleen tielle!
Hänen valitsema tiensä ei ole helppo!

Äänestä

Henkistä voimaa Ilkkalalle täältäkin! Aikomus Filatovin valinnalle johtajaksi kertoo paljon Kok-Dem- akselin hyvä veli ja hyvä sisar- nykymenosta kaupungissa. Epäselvyyden yhtiöasioissa ovat vain jäävuoren huippu.

Äänestä
  • Henkistä voimaa ja kestävyyttä kaikille virkamiehille ja muille kuin persuvaltuutetuille. Valitsemanne tie ei ole helppo.Nyt tehty selvityspyyntö taitaa olla vasta jäävuoren huippu kaikista niistä persujen selvityspyynnöistä, joita vielä on tulossa.

    Äänestä

Kun ei ole mitään oikeaa asiaa, mitä valtuustossa ajaisi, niin pitää tehtailla tutkintopyyntöjä ja kanteluita, että pysyy sopivasti julkisuudessa EU-vaaleja ajatellen.

Äänestä
  • Rikosilmoitusta peliin !

    Äänestä

Niemelä ja Riikonen (ps), miksi te ette ota kantaa Ilkkalan tutkimuspyyntöön? Oletteko olleet sumplimassa tätä pyyntöä yhdessä Ilkkalan kanssa vai mistä johtuu vaiteliaisuutetnne?

Äänestä
  • Mitäs on Johanneksen maanantai-iltaan muuta kuulumassa? Uutiset ja sää ehkä?

    Äänestä

  • Kaks aina tietoisena kirjoitti:

    Mitäs on Johanneksen maanantai-iltaan muuta kuulumassa? Uutiset ja sää ehkä?

    Eiköhän persupelleryhmä ole yhtenä RINTAmana tämän yhden pellen tempausten takana, säälittävää porukkaa Riikoset, Soinilat ja muut !

    Äänestä

Esitutkinta on jo menossa HäSa:n blogeissa Ilkkalan ja muutaman hännystelijänsä toimesta. Seuraavaksi varmaan menee persuilta ohjeet syyttäjälle ja sen jälkeen luetaan blogista tuomiot.

Äänestä

Nyyh nyyh nyyh nyyh nyyh nyyh nyyh nyyh Krp tee jotain nyyyh nyyyh.

Äänestä

Isosuo teki tutkimuspyynnön Ilkkalasta. Nyt saa K.I. niellä omaa lääkettään.

Äänestä

Hienoa, että Hämeenlinnan asioita hoidetaan kuntoon. Tälläiset tapaukset edesauttavat merkittävästi kuntalaisen hyvinvointia ja auttaa meitä kansalaisia eteenpäin. Aluueella tapahtuu toimenpiteiden johdosta merkittävää taloudellista kasvua ja valtakunnallinen vetovoima lisääntyy kohisten. Lisäksi alue alkaa kiehtomaan erityisesti suuria yrityksiä... huhjen mukaan konekkin siirtyy Hyvinkäältä asiallisesti asioitaan hoitavan ja olennaiseen keskittyvän Hämeenlinnan syleilyyn. Kaikki ympäristökunnat haluavat liittyä kaikkivoipaisen Hämeenlinnan kantaan sen edistyksellisen ja asiantuntevan asioidenhoidon johdosta! Uudessa kunnanvaltuustossa voima ja asiantuntemus käytetään kokonaisuudessaan meidän kuntalaisten hyväksi ja saamme merkittäviä etuja kehityksen myötä. Tuleva muuttovoitto aiheuttaan merkittävällä kasvullaan positiivisen kustannus ongelman jonka sitten merkittävät kansainväliset ja kotimaiset yritykset paikkaavat verokertymällään. Jatketaan samaan malliin ja pysytään otsikoissa niin menestys ja haluttavuus on voimissaan. Lennetään korkealla ja kovaa!!!

Äänestä

MC omponents... Onko tää jotain liivi porukkaa?

Äänestä

Demulitoimiston kellokkaat perseilevät palstoilla päivästä toiseen, kuten tapana on.

Äänestä

Onpa kaupunkilaisilla ohjelmaa ensi vaalikaudella, kun seurataan kaikkia näitä tutkimuspyyntöjä ja rikosilmoituksia. Persut ovat kai kovin pettyneitä, kun ei heistä tullutkaan valtuuston suurinta puoluetta eikä luottamusjohtoon ole mitään asiaa vähäisiksi jääneillä kannatusluvuilla. Pettymys teettää nyt sitten tällaisia ylilyöntejä.

Äänestä

Miten on alkanut tuntua, että tämän palstan jutut pyöriipyörii paikallaan?

Ilkkala sitä tätä, demut sitätätä, IisakkiIsosuopunki, Tervejari Tervekari Terveiisakki...

Ei päätä ei häntää missään ketjussa!

Äänestä
  • Heippa sulle!

    Äänestä

  • Se sopii valtaeliitin toimiin oikein hyvin. Tätä keskustelupalstaa ei vaan saa tapettua kuten hässlärin palsta tapettiin. Namnam maiskis heini alias *'sakki sen tietää.

    Äänestä

  • routapossu kirjoitti:

    Se sopii valtaeliitin toimiin oikein hyvin. Tätä keskustelupalstaa ei vaan saa tapettua kuten hässlärin palsta tapettiin. Namnam maiskis heini alias *'sakki sen tietää.

    Possulla on aivot umpiroudassa sillä tuosta ei ole selvää kukaan.

    Äänestä

  • rautasika kirjoitti:

    Possulla on aivot umpiroudassa sillä tuosta ei ole selvää kukaan.

    Ai ai kun osui kohalleen vastauksestasi päätellen. Toimituksessa kaikki laittamaan plussia ja miinuksia.

    Äänestä

Sopii Niin hienosti tänne..taidan lähteä menemään jonnekin, missä on asiantynkää.

Äänestä
  • Naapurikunnan eräässä ketjussa todettiin, että Suomi24 Hämeenlinnan ketjuja voi käydä lukemassa vain kaasunaamari päässä. Näin on.

    Äänestä

Lähettäis sen tutkimuspyyntönsä myös kaikille syyttämilleen henkilöille. Mutta on varmaan hauskempaa kommentoida lehtien palstoilla: "Minä tiedän", ja antaa "syytettyjen" ihmetellä, että mitä....

Äänestä
  • Kyllä tästä vielä selviää että Hämeenlinna on ihan itä saksan tasolla päätöksen teossa ja näkeehän sitä esim. tiiriössä kuinka kurjasti asiat meillä ovat. Hyvä että joku tulee Ivalosta ja pelastaa meidät.

    Äänestä

jaa

Äänestä
  • Vapahtaja on tullut

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ykköspukki kirjoitti:

Onko Iikkala jo valtuutettu? Lehden moka vai itsekehu?

Valtuutettu teki tutkintapyynnön Hämeenlinnan johdosta

Keskusrikospoliisi harkitsee, onko syytä käynnistää esitutkinta Hämeenlinnan kaupungin johdon toimista kahden yrityksen takaus- ja vuokrajärjestelyissä


KRP on saanut perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun Kari Ilkkalan jättämän tutkintapyynnön, jossa vaaditaan poliisia selvittämään, onko Hämeenlinnan kaupungin johto aiheuttanut merkittävää vahinkoa kaupungille kahden yrityksen - metalliyritys M-Componentsin ja Kiinteistö Oy Moreeni-Metallin - takaus- ja vuokrajärjestelyissä.

Rikoskomisario Juuso Oilinki KRP:stä sanoo, että päätös mahdollisesta esitutkinnan aloittamisesta tehdään aikaisintaan tammikuun lopulla.

Hämeenlinnan kaupunki on taannut kiinteistöyhtiön lainoja. Yhtiö on perinyt vuokraa tiloissaan toimivalta M-Componentsilta. Molempien yhtiöiden toimitusjohtaja on sama henkilö. Hämeenlinnan kaupunki omistaa 10 prosenttia Kiinteistö Oy Moreeni-Metallista.

Tutkintapyynnöstä kertoi torstaina ensimmäisenä Iltalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu