Mistä nämä hinnat revitään?
Onko asunnon myyjät niin ääliöitä,että kuvittelevat,että itse tehdyllä lottokoneella voidaan asunnon hinta määrätä?
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7572963
Rivitalo Karstulassa (=korvessa), ja hintaa vaivaiset 185 tuhatta..
Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa, mutta pudotetaan tuo ykkönen tuosta edestä pois, niin ollaan lähellä lopullista hintaa.
Onko asunnon myyjät niin ääliöitä,että kuvittelevat,että itse tehdyllä lottokoneella voidaan asunnon hinta määrätä?
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7572963
Rivitalo Karstulassa (=korvessa), ja hintaa vaivaiset 185 tuhatta..
Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa, mutta pudotetaan tuo ykkönen tuosta edestä pois, niin ollaan lähellä lopullista hintaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
V***taako pikku oravaa kun on käpy jäässä ja lompakko tyhjä. Mitä täällä itket jos et pysty rahoittamaan omistusasumista. Muuta timbuktuun ja rakenna bambumaja.
Asun kyllä parikymmentä vuotta vanhassa ok-talossa,joka on maksettu,mutta lähinnä ihmetyttää,että mitä välittäjän päässä oikein vilisee,kun tuo hinta ei todellakaan ole realistinen..
Ainakaan myyjän edun mukaista ei ole,että hinta laitetaan taivaisiin,ja yritetään myydä vuositolkulla asuntoa.
Alappa rakentaa.Huomaa että et ole koskaan rakentanut.Minusta hinta on varma.Sijainti hyvä ja asunto hyvässä kunnossa.Tilaa on.Vertaappa hintaa linnunlauluun.
Linnunlaulusta ei pysty ostamaan asuntoja kuin kunta..
Miksi Linnunlaulusta ei voi ostaa asuntoa?Olen harkinnut...
sikakalliita...
Niin jos ei ole rahaa se on eri juttu.Mutta mulla sattuu olemaan.Köyhät täällä valittaa.
Itse asun oikeasti 250 000 euron arvoisessa kämpässä.
Lisäksi on kaksi kesämökkiä ja kämppä Lapissa.
En siis sanonut mielipidettäni Linnunlaulun asuntojen hinnasta siksi, etten ymmärtäisi asiasiat jotain.
no eipä linnunlaulun hinnoissa mitään järkeä olekkaan.
ja että kateellinen? Öh miksi?
en tunne ketään ok-talossa asuvaa,joka rivi-, tai kerrostaloon halajaisi.
Asun omakotitalossa ja kun pääsen eläkkeelle ostan uudesta kerrostalosta saunallisen asunnon.Ei muuta kun napista sauna päälle ja katson ikkunasta kun naapurin omakotiasukki kolaa metristä lumikinosta pihasta.Sitten omakotitalo menee myyntiin jos vielä joku ostaa.Niitä tulee nimittäin lähivuosina paljolti myyntiin kun väestö ikääntyy.Sit eläkkeellä on hyvä matkustella kun ei tarvitse miettiä lämmitystouhuja ja kesällä pääsee mökille.
Aika suolainen hinta tosiaan- myyntiaika kertoo varmaankin onko "pyynti" kohdillaan.
Kun katselee myynnissä olevien kohteiden kuvia, ei voi kuin ihmetellä mitä "välittäjien" tai myyjien päässä oikein liikkuu??
Tämäkin siisti, kaunis asunto -pöydät, tasot, seinät yms. paikat notkuvat asukkaan hlökohtaista krääsää, romuja, tilpehööriä!
Ja sitten vielä ihmetellään, kun ei kauppa käy!
Kyllähän tuossa on hieno kämppä kohtuu hintaan.
Sama asunto jossain jyväskylässä tuolla rantanäkymällä ja hinta olisi 275 000 euroa.
Kohteeseen löytyy varmasti ostaja, koska tuossa on kysymys seinien sijaan myös fiiliksen ostamisesta.
"Kyllähän tuossa on hieno kämppä kohtuu hintaan.
Sama asunto jossain jyväskylässä tuolla rantanäkymällä ja hinta olisi 275 000 euroa."
-Joo, ja mitähän se maksaisi Helsingissä??
Karstulan ja Jyväskylän vertaaminen ei ole tältä planeetalta..
Niin sitä just tuon gebardion mielipide tarkoittanee, että hinta Karstulassa on ok....
Karstulassa hintakatto tulee vastaan viimeistään 150 000 €:n kohdalla. Aika harvassa mökissä löytyy sitä enempää pätäkkää ostaa asunto, olkoon se vaikka minkälainen.
Tuossahan on hintapyynti 185 keur.
Luultavasti tuo lähtee jollain 175 000 eurolla loppupeleissä.
Jos pitää ottaa 100% lainaa (jota kukaan ei tee), niin 25 vuoden maksuajalla lainanlyhennys on n. 900 euroa kuukaudessa.
Aikas normaalia on, että perheen tuloista mennee tuon verran rahaa asuntolainan lyhennyksiin. Tokikaan se ei ole järkevää.
Sitten jos ajatellaan, että nuorella parilla on vaikka kämppä josta saa 50 000 euroa, niin kuukauseräksi jää enää 650 euroa.
Moni vastustaa järkisyistä näitä pitkiä laina-aikoja, mutta itse olen sitä mieltä, että pitkä maksuaika on hyvä juttu. Kuukausierä on pienempi, antaa joustoa normioloissa ja antaa myös mahdollisuuden säästämiseen. Itse pyrin joka vuosi siihen, että joulun välipäivinä maksan maksan pankille extrasumman lyhennystä jos säästöjä on syntynyt. Ihan jokavuosi sitä ei pysty tekemään, mutta silloin tällöin maksusuunnitelma lyhenee radikaalisti.
25 vuotta ja 900 euroa kuukaudessa tekee pankille korkoja n. 100 000 euroa.
Se siitä järkevyydestä....
tämän päivän koroilla? ei kai
Tämän päivän koroilla hiukan alle 100 000.
Ja kun korot joka tapauksessa nousevat niin sitten enemmän.
Siis onko siinä järkeä, että ihminen saa asua haluamassaan ympäristössä nautinnollisin näkymin elämänsä kuin se, että asua kituttaa sielunsa vastaisesti säästääkseen parikymmentä tuhatta koko elämän mittakaavalla.
Toki 100 tuhatta on paljon rahaa, mutta minun ajatus on se, että laina-aika on 25 vuotta matalla kuukausierällä ja kuten viittasin, niin kerran vuodessa maksetaan enemmän pois jos on vara...
Joko on myyty...?
Lisää lottokonehinnoittelua: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7550255
-Rakennettu 1938.
-Ulkosauna.
-Hirsirunko (=ei eristeitä).
-Korvessa.
Positiivista on tosin se, että Vahangan veteen ei voi hukkua, sillä niin sakeaa se on, eli siitä ei ole edes pesuvedeksi.
Iso tontti toki löytyy, mutta siltikään 140000€ ei ole tältä planeetalta tuosta kohteesta.
Osuiko hinta kohdilleen, kun lähes vuosi on mennyt?