Mielestän kuutostiehen riittäisi levennys jurvalan kohdalle, ei siintä montaa taloa tarvitsisi pakkolunastaa, eikä ne talot uusia ole joten nimellinen korvaus riittäisi, aavistus leveyttä lisää sj 80km/h rajoitus takaisin niin ei se mikään pullonkaula olisi.
6-tie
valtra 8067
5373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tai unohtaa muuten se kymmenien miljoonien nelikaistahöpötys ja tehdä vaan nomaalin maantien normaali mutka radanvartta jurvalan kohdalla.
Tai maanalainen tunneli Haminaa asti??
joo tunneli olisi hyvä, ja niin kapea ettei ryssän rekat mahtus kaatumaan:):)
kannatetaan tunnelia,sais nää pari Ncc:n urakoitsiaa nukkua vähän pidempään kuin aamu 9,ennenkuin lähtee töihin teitä auraamaan/suolaamaan.On nimittäin talvihoito ollu taas tänätalvena kuten useana muunakin täysin perseestä.(Luumäki)
Eikös se ole turvallisuus- / meluasia.
Maassamme on annettu ympäristömelulle raja-arvoja ja kun 6-tie menee niin lähellä jurvalan asutusta niin ei oikein pysty laittamaan enemmin nopeuslupaa.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=139310&lan=fi