Onko kellään kokemuksia tästä? Nyt saisi Anttilasta 50 eurolla. Stockalla näytti maksavan yli satasen. Melkoinen hintahaitari.
Canon Powershot A1300
AA-patterit rules
16346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei ole kokemusta.
Täytynee olla tosi tilaisuus! Maksoin omasta PowerShotistani toukokuussa pyöreät 300 €. Siinä ei ole kuin 12 megapikseliä ja optinen etsinkin puuttuu. Annoinkohan huijata itseäni?
Eikun kaupoille!
Anttilassa on juuri nyt halpaa sillä Nikon L25:n saisi 42 eurolla. Ei ole paha hinta merkkikameralle.
Kiitos tiedosta, mutta vuoden fotovälineostosten kiintiöni on jo täynnä. Ostin juuri viikko sitten jo Nikon-merkkikameran ja maksoin siitä 699 euroa – eikä mukana tullut edes objektiivia!
canon power shot A 1300 50e ja alennus 10 e Anttilan etukupongilla osta pois.
ja citymarketin verkkokaupasta siihen pussi canon dcc-490 hinta 1.99e.
On 15 megapikselin kamera ja käy ladattavat 1,5v AA paristot/2kpl.
ja mustana on 45 e hintaan,anttilasta.
Tuo on ihan perusmalli, ei kuvanvakaajaa jne. Satasella Anttilasta saisi SX150 IS:n, jossa on pitkä zoom ja käsisäädöt.
"Tuo on ihan perusmalli, ei kuvanvakaajaa jne."
On siinä kuvanvakain ja paljon muutakin:
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_A1300/
Tuo ns, digitaalinen kuvanvakain ei olke se, mitä normaalisti kuvanvakaimella tarkoitetaan. Kunnon vakain on optinen. Se näkyy A-sarjassa perässä olevasta IS-tarkentimesta. SX, S, G ja Ixus-sarjassa vakain on kaikissa.
Nyt on sitten tämä 50 euron ihme hankittu. Optinen etsin on tosi kiva, sitä tulee enimmäkseen käytettyä. Se toimii myös zoomatessa! Nestekidenäytön voi sammuttaa tarpeettomana jolloin patterit kestävät kauemmin.
Jos kuva enemmän, kannattaa ostaa laturi ja akut. Nämä saa n. 25 eurolla ja kun paristoja saa n. 75 senttiä kaksi kpl. ja niillä ottaa sata kuvaa niin akut alkavat kannattaa n. 3000 kuvan jälkeen.
Anttilan ale näyttää jatkuvan vielä kuukauden joten jatketaan juttua tästä 50 euron ihmeestä.
Hämäräkuvissa on liikaa kohinaa mutta jos kuvaa mustavalkoisena niin kohina ei enää paljon vaivaa. Tossa olisi käsivaralta näpätty testikuva, ISO 800:
http://aijaa.com/GBhZ17
Kyllä tälläkin kameralla pääsee valokuvausharrastuksen alkuun.
jos kuvailee videota sammahtaako kamera kuinka nopeasti? Eli mites tuo syö tota virtaa jos ihan paristoilla kuvailee...
mitenhän hämäräkuvauksen tai yökuvauksen tms. pimeessäkuvaamisen laita mistään ei löydä videota onko ok
Jos noista on kiinnostunut, annattaa katsoa muita malleja, joissa on kuvanvakain ja CMOS-kenno.CMOS kenno antaa n. yhden aukon edun kohinassa suurilla ISO-arvoilla. Lisäksi se on nopeampi,jolloin sarjakuvausta voi käyttää paremmin hyväksi tärähdyksen välttämiseksi. Videolla CMOS:lla huippuvalot eivät aiheuta pystyraitaa. Vakaimen etu niin still-kuvauksessa kuin videossa lienee selvä.
Kehuin tässä aiemmin että kamera sopisi aloittelevalla harrastajalle jos tyytyy mustavalkoisiin kuviin (värikuvat näyttävät melko huonoilta). Nyt on vaan semmoinen ongelma että kuvan oikea laita jää usein melko epäteräväksi. Mahtaako olla kyseessä yksilövika.
Jos kyseessä olisi kalliimpi kamera niin varmaan harmittaisi.
Itse asiassa olen harkinnut S100:n ostoa mutta niissäkin kuulemma esiintyy samaa oikean laidan sumentumista.
http://aijaa.com/yalRVE
Canon Power Shot A2600 on hyvä :)