Asunnossa

kuolema

Lahdessa launeella asuu rivitalossa romanimies valkolaisen naisen kanssa,ei siinä mitään,mutta ajoin taannoin tuon talon ohitse,niin tiedän että eräs miespuolinen entinen opiskelija-ystäväni teki kännipäissään siellä itsemurhan.
Olen kiinnostunut nykyisenä tutkijana Romani-kulttuurista ja ajattelin että ainakin ennenvanhaan oli mahdotonta romanin asua asunnossa,jossa on tapahtunut kuolema.Saattaa olla,että arveluni on vääräkin. t: nainen pääkaupungista

32

1624

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nainen

      kyllähän kuolema aina koskettaa ja jos romanit tuetävät et asuntoon on joku kuollut ei se mene sinne kyllä asumaan ,en tiedä kyllä et miten valtaväestö suhtautuu mutta kyllä uskon ettei mene myöskään mielellään mun tuttava piirissä olevat ihmiset sellaseen asuntoon asumaan ja vielä jos on väkivaltaisesti riistänyt hengen itseltään tai toiselta,niin se koskettaa vielä enempi.

    • mitä sattunu

      Niin,mistäpä nää mustalaiset tietäis mitä kaikkea siellä kämpässä aiemmin tapahtunu?
      Kattoo kristallipallosta vai?

      • romaninainen

        vOI SINÄ VITSIKIRJAN NIELAISSUT PELLE. KATOTKO ITE KRISTALLIPALLOSTA.

        ME EI OLLA NIIN TUNNOTTOMIA KUN TE. ME OTETAAN SELVÄÄ IHAN KYSYMÄLLÄ.

        KAIKKIA SE LEIPÄ ELÄTTÄÄ


      • otatte
        romaninainen kirjoitti:

        vOI SINÄ VITSIKIRJAN NIELAISSUT PELLE. KATOTKO ITE KRISTALLIPALLOSTA.

        ME EI OLLA NIIN TUNNOTTOMIA KUN TE. ME OTETAAN SELVÄÄ IHAN KYSYMÄLLÄ.

        KAIKKIA SE LEIPÄ ELÄTTÄÄ

        Asunnon myyjän/vuokraajan EI tarvitse tai saa kertoa tollasista aroista yksityisasioista!
        Ei kai kukaan asunnon myyjä tollasta mene kertomaan,eihän se saisi sitä asuntoa koskaan myydyksi/vuokratuksi.
        T: kiinteistönvälittäjä


      • alalla ollut
        otatte kirjoitti:

        Asunnon myyjän/vuokraajan EI tarvitse tai saa kertoa tollasista aroista yksityisasioista!
        Ei kai kukaan asunnon myyjä tollasta mene kertomaan,eihän se saisi sitä asuntoa koskaan myydyksi/vuokratuksi.
        T: kiinteistönvälittäjä

        Eihän se välittäjä voi tietää kuinka monta ihmistä jossakin asunnossa on kuollut!
        Joka päivä kuolee suomessa kymmeniä ihmisiä kotiinsa,eihän nyt herranjumala välittäjä mene utelemaan asukkaan kuolin/poismuuton syytä ja kerro niitä eteenpäin "kyselijöille"!!!
        Saatikka pidä jotakin listaa entisistä asukkaista.Totuus valitettavasti on rasistinen: romaneille voidaan vihjaista,että jotakin ikävää on sattunut,jos ei haluta heidän ostavan tai vuokraavan tiettyä asuntoa.


    • romani

      pitää paikkansa. jos tiedämme, että kyseiseen asuntoon on joku kuollut, emme sinne tahdo muuttaa. kyse ei kuitenkaan liene kulttuurista, etteikö sinne kulttuurin mukaan saisi muuttaa, mutta useimmat kyllä karttavat tällaisia asuntoja.

      minä olen aina ennen uuteen asuntoon muuttaessani kysynyt asuntotoimistolta, että tietävätkö he asuntoon jonkun kuolleen. ja ainakin kaupungilta vuokrattaessani olen joka kerta saanut vastauksen. yhden minulle tarjottavan asunnon hylkäsin juuri siitä syystä, vaikka asunto muuten olisi ollut mieleinen. aina ei voi tietää mitä asunnossa on tapahtunut ja voihan vuokran antajat valehdella, mutta niillä tiedoilla, jotka ovat käytettävissämme, teemme päätöksen.

      • asiantuntija........

        4. Moos. 19:13
        Jokainen, joka koskee kuolleeseen, kuolleen ihmisen ruumiiseen, eikä puhdistaudu, hän saastuttaa Herran asumuksen, ja hänet hävitettäköön Israelista, koska puhdistusvettä ei ole vihmottu häneen; hän on saastainen, hänen saastaisuutensa pysyy hänessä yhä.
        4. Moos. 19:16
        Ja jokainen, joka ulkona kedolla koskee miekalla surmattuun tai muulla tavoin kuolleeseen tai ihmisluuhun tai hautaan, olkoon saastainen seitsemän päivää.
        4. Moos. 19:18
        Ottakoon sitten joku, joka on puhdas, isoppikorren ja kastakoon sen siihen veteen ja pirskoittakoon sitä tuohon majaan ja kaikkiin sen esineihin ja ihmisiin, jotka siellä olivat, samoinkuin siihen, joka on koskenut luuhun tai surmattuun tai muulla tavoin kuolleeseen tai hautaan.


      • Novvoi
        asiantuntija........ kirjoitti:

        4. Moos. 19:13
        Jokainen, joka koskee kuolleeseen, kuolleen ihmisen ruumiiseen, eikä puhdistaudu, hän saastuttaa Herran asumuksen, ja hänet hävitettäköön Israelista, koska puhdistusvettä ei ole vihmottu häneen; hän on saastainen, hänen saastaisuutensa pysyy hänessä yhä.
        4. Moos. 19:16
        Ja jokainen, joka ulkona kedolla koskee miekalla surmattuun tai muulla tavoin kuolleeseen tai ihmisluuhun tai hautaan, olkoon saastainen seitsemän päivää.
        4. Moos. 19:18
        Ottakoon sitten joku, joka on puhdas, isoppikorren ja kastakoon sen siihen veteen ja pirskoittakoon sitä tuohon majaan ja kaikkiin sen esineihin ja ihmisiin, jotka siellä olivat, samoinkuin siihen, joka on koskenut luuhun tai surmattuun tai muulla tavoin kuolleeseen tai hautaan.

        temppeliin, vain sen yhteydessä ja siihen liittyen jokin oli pyhää tai saastaista ja vain punaisen hiehon tuhkalla voi puhdistautua, eli nyt kaikki juutalaiset ovat joka tapauksessa kuolleista saastuneisuuden tilassa. En usko että kellään kristityllä teologeja lukuunottamatta on minkään valtakunnan käsitystä tuosta seremoniasta. Ne hautaustavat joita nyt noudatetaan eivät ole samat mitä israelilaiset noudattivat, heillä oli käytössä sekä primääri että sekudäärihautaus. Tavat joita nyt noudatetaan ovat pääosin myöhäisiä vain jotkut ovat samoja joita israelilaisetkin aikoinaan noudattivat.
        "Eli Herran asumus" tuossa tarkoitat temppeliä sinne ei saanut mennä eikä pyhiin astioihin koskea ennen rituaalista puhdistautumista, jos oli ollut yhteydessä kuolleeseen kuten lähes jokainen temppelin aikaan oli ollut, kotonaan voi olla normaalisti. Perussäännöt olivat ja ovat vainajan kunnioitus ja mahdollisimman nopea hautaus, suruajan kulku on myös määrätty lähiomaisen kyseessä ollen.

        Kaikki kansat ja uskonnot ovat muinoin merkanneet elämän käännekohdat, mm syntymän ja kuoleman, erilaisin seremonioin ja tabuin, kuolemaan on usein liittynyt saastuminen, israelilaisten parissa nuo kaikki asiat liitettiin temppeliin jota pidettiin JHWH:n asumuksena ja paikkana jossa hän oli läsnä, sinne ei siis voinut mennä minkään rituaalisen saastuneisuuden tilassa.


      • Novvoi

        muuttaa asuntoon jossa joku on kuollut ja niin voi israelilainenkin aikoinaan, ei taloa tarvinnut siksi hylätä. Sairaaloihin voi mennä ja niissä olla hoidettavana vaikka sairaaloissa kuolee joku joka päivä ja kylmiöissä on aina vainajia ei asumus ole sitä kummempi. Eli jos (en tiedä onko) teillä on tapoja jotka estävät asumasta asunnossa jossa joku on kuollut tai vaikka äitiä elämästä normaalisti synnytyksen jälkeen vauvaa hoitaen ja muita ihmisiä tavaten, ne tavat eivät ole peräisin Raamatusta tai israelilaisilta vaikka joku taas yrittää niin väittää.


      • asiantuntija........
        Novvoi kirjoitti:

        muuttaa asuntoon jossa joku on kuollut ja niin voi israelilainenkin aikoinaan, ei taloa tarvinnut siksi hylätä. Sairaaloihin voi mennä ja niissä olla hoidettavana vaikka sairaaloissa kuolee joku joka päivä ja kylmiöissä on aina vainajia ei asumus ole sitä kummempi. Eli jos (en tiedä onko) teillä on tapoja jotka estävät asumasta asunnossa jossa joku on kuollut tai vaikka äitiä elämästä normaalisti synnytyksen jälkeen vauvaa hoitaen ja muita ihmisiä tavaten, ne tavat eivät ole peräisin Raamatusta tai israelilaisilta vaikka joku taas yrittää niin väittää.

        Keropa kaveri minulle kummlta puolen olet juutalainen ? Isän va äitin ?


      • Novvoi
        asiantuntija........ kirjoitti:

        Keropa kaveri minulle kummlta puolen olet juutalainen ? Isän va äitin ?

        ei voi olla vain isän puolelta, koska vain äiti määrää sen onko lapsi juutalainen vai ei. Jos minulla olisi vain juutalainen isä en olisi juutalainen ollenkaan, vaan silloin minun pitäisi sanoa että tunnen juutalaisuutta koska isäni on juutalainen. Tosin valtaosa juutalaisten isien lapsista Suomessa kääntyy juutalaisiksi bar,batmitzva- iässä elleivät jo äidit ole kääntyneet, kuten usein tapahtuu, mutta näissäkin tapauksissa lapsi tietysti on juutalainen kääntyneen äitinsä vuoksi, ei isän.


      • asiantuntija........
        Novvoi kirjoitti:

        ei voi olla vain isän puolelta, koska vain äiti määrää sen onko lapsi juutalainen vai ei. Jos minulla olisi vain juutalainen isä en olisi juutalainen ollenkaan, vaan silloin minun pitäisi sanoa että tunnen juutalaisuutta koska isäni on juutalainen. Tosin valtaosa juutalaisten isien lapsista Suomessa kääntyy juutalaisiksi bar,batmitzva- iässä elleivät jo äidit ole kääntyneet, kuten usein tapahtuu, mutta näissäkin tapauksissa lapsi tietysti on juutalainen kääntyneen äitinsä vuoksi, ei isän.

        Siis sinulla on vain äiti juutalainen! Olenko oikiassa ? Entä isä ? Missä sanotaan noin, että juutalaisuus lasketaan äitin puolelta ? Ja mistä asti se on ollut näin ?


      • Novvoi
        asiantuntija........ kirjoitti:

        Siis sinulla on vain äiti juutalainen! Olenko oikiassa ? Entä isä ? Missä sanotaan noin, että juutalaisuus lasketaan äitin puolelta ? Ja mistä asti se on ollut näin ?

        eivät kuulu tänne. Lasketaan äidin puolelta ainakin Babelin vankeuden(=eksiilin) ajoilta, Esra löysi palattuaan paikoilleen jääneet osaksi vieraiden kansojen naisten kanssa naineina, näistä liitoista syntyneet lapset eivät kuuluneet isänsä kansaan vaan äitiensä ja heidät lähettiin pois.
        "Kun Esra näin rukoili ja tunnusti, itkien ja maahan langeten, Jumalan temppelin edustalla, kokoontui hänen luoksensa sangen suuri joukko Israelin miehiä, naisia ja lapsia; sillä kansakin itki katkerasti.
        2 Ja Sekanja, Jehielin poika, Eelamin jälkeläisiä, puhkesi puhumaan ja sanoi Esralle: "Me olemme olleet uskottomat Jumalaamme kohtaan, kun olemme ottaneet muukalaisia vaimoja maan kansoista. Mutta kuitenkin on Israelilla vielä toivoa. 3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan".

        "


      • asintuntija.........
        Novvoi kirjoitti:

        eivät kuulu tänne. Lasketaan äidin puolelta ainakin Babelin vankeuden(=eksiilin) ajoilta, Esra löysi palattuaan paikoilleen jääneet osaksi vieraiden kansojen naisten kanssa naineina, näistä liitoista syntyneet lapset eivät kuuluneet isänsä kansaan vaan äitiensä ja heidät lähettiin pois.
        "Kun Esra näin rukoili ja tunnusti, itkien ja maahan langeten, Jumalan temppelin edustalla, kokoontui hänen luoksensa sangen suuri joukko Israelin miehiä, naisia ja lapsia; sillä kansakin itki katkerasti.
        2 Ja Sekanja, Jehielin poika, Eelamin jälkeläisiä, puhkesi puhumaan ja sanoi Esralle: "Me olemme olleet uskottomat Jumalaamme kohtaan, kun olemme ottaneet muukalaisia vaimoja maan kansoista. Mutta kuitenkin on Israelilla vielä toivoa. 3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan".

        "

        Ymmärsin , että olet äitin puolelta juutalainen, mutta et isän. Luuletko, että Jumala laskee näin ? Jumala kyllä laskee juutalaiset isän puolelta. Onko Jumala muuttunut ? Onko hän vaihtanut mielensä ?

        Jaak. 1:17
        Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa.

        Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.

        Siis toisin sanoen olet valhe juutalainen!

        Ilm. 2:9
        Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

        Ilm. 3:9
        Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan.

        Juutalaiset kyllä tiesivät kenen naulasivat ristille,Hän kyllä sanoi sen heille monta kertaa, kuka hän on. Osoitte myös teollaan, kuka hän on.
        Mutta kun juutalaiset odottivat toiusen laista messiasta , suurta sotasankaria. Siksi he eivät hyväksyneet Jeesusta. Tappoivat elämän Herran. Kyllä he halusivat murha miehen vapaaksi, mutta ei Jeesusta. Juutalaiset on kierää kansaa. No oli uutisissa täällä,että juutalaiset,ja romanit ovat suuri onkelma UNKARISSA. Siittä se sitten alkaa, historia toistaa itseään


      • Novvoi
        asintuntija......... kirjoitti:

        Ymmärsin , että olet äitin puolelta juutalainen, mutta et isän. Luuletko, että Jumala laskee näin ? Jumala kyllä laskee juutalaiset isän puolelta. Onko Jumala muuttunut ? Onko hän vaihtanut mielensä ?

        Jaak. 1:17
        Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa.

        Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.

        Siis toisin sanoen olet valhe juutalainen!

        Ilm. 2:9
        Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

        Ilm. 3:9
        Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan.

        Juutalaiset kyllä tiesivät kenen naulasivat ristille,Hän kyllä sanoi sen heille monta kertaa, kuka hän on. Osoitte myös teollaan, kuka hän on.
        Mutta kun juutalaiset odottivat toiusen laista messiasta , suurta sotasankaria. Siksi he eivät hyväksyneet Jeesusta. Tappoivat elämän Herran. Kyllä he halusivat murha miehen vapaaksi, mutta ei Jeesusta. Juutalaiset on kierää kansaa. No oli uutisissa täällä,että juutalaiset,ja romanit ovat suuri onkelma UNKARISSA. Siittä se sitten alkaa, historia toistaa itseään

        tunnistaa pienestä tietyn ikäisten miesten joukosta, jos kerron ovatko molemmat vanhemmat juutalaisia vai vain äiti. Palstalla kirjoitellaan pääsääntöisesti anonyymina ja minäkin haluan säilyttää yksityisyyteni kuten sinäkin teet omalla kohdallasi.
        Oli helppo arvata että olet tarjoamassa kristinuskoa ja Uutta Testamenttia ja myös sen, että päätät itse olenko minä juutalainen, edes se ei jää tosiasiaksi, vaan muuttuu asiaksi jonka sinä yksin voit muuttaa ja päättää. Tämä että vain kristityillä on oikeus päättää kuka on juutalainen ja mitä on juutalaisuus on ollut kristinuskon kanta synnystään lähtien eikä varmaan muutu koskaan. Islam ja kristinusko ovat kumpikin omasta mielestään ainoa oikea uskonto johon kaikkien muiden tulee kääntyä tuonpuoleisen rangaistuksen uhalla. Turha mennä siihen miten jostain uskonnosta tulee noin suvaitsematon, se on vain otettava faktana ja vasta nyt demokratian voitettua lähes maailmanlaajuisesti pienemmät uskonnot voivat hengähtää helpotuksesta, enää ei ketään voi pakkokeinoin käännyttää, sortaa tai estää tunnustamasta mitä uskontoa kukin haluaa- uutta tai ikivanhaa, kuten juutalaisten kohdalla. Me juutalaiset olemme yhä tiettyjen fundamentaalisten kristittyjen suuntien hyökkäysten kohde, mutta näillä pienryhmillä ei enää ole vanhojen kirkkojen tai valtioiden tukea. joten niiden toiminta on lähestulkoon merkityksetöntä.

        Mitä ikinä kristinusko juutalaisuudesta sanoo, on kristinuskon oma käsitys, ei se vaikuta juutalaisiin tai juutalaisuuteen, kristinusko on oma uskontonsa, eivät uskonnot ota ohjeita vierailta uskonnoilta vaan kukin tietenkin määrittää itse itsensä.
        Olet kirjoituksessasi vedonnut varsin merkilliseen asiaan:Jeesus joka oli juutalainen mies oli silti kristillisen teologian mukaan ilman biologista isää, jos siis Jeesuksen aikaan olisi ollut voimassa määräys jonka mukaan juutalaisuus ei mene äidin mukaan, vaan pitää olla juutalainen isä,Jeesus ei olisi ollut juutalainen. Vai onko kristinuskon opinkappale "sikisi Pyhästä hengestä " väärä tai onko pyhä henki juutalainen mies? Oma jumaluusoppinne sanoo toisaalta, että teillä on kolmiyhteinen jumaluus jonka yksi jumalosa on juuri pyhä Henki, joten Pyhä henki ei voi olla kukaan juutalaismies.
        Jeesuksen tuomitsivat ja tuomion toimeenpanivat roomalaiset, parempi olisi ollut jos Jeesus olisi elänyt normaalisti vanhuuteen, kristinuskoa, joka on ollut yksi maailman verisimpiä uskontoja, ei siinä tapauksessa olisi syntynyt. Jos olette vihaisia Jeesuksen kuolemasta syyttäkää muinaisia roomalaisia, heitä tosin ei voi enää kiusata kuten juutalaisia voi, se on tietysti asian haittapuoli.
        Se että maailmassa on uskonto jossa palvotaan jumalana juutalaista on ollut loputtoman kärsimyksen lähde juutalaisille. Uskontojen tulisi tuoda maailman hyvää, pahaa on riittävästi ilman uskontojakin, mutta ainakin kristinuskon eräs peruspiirre on ollut sen kansan vihaaminen josta tuon uskonnon perustajat itse olivat lähtöisin. Ilmeisesti se riittävän monien kristittyjen mielestä on oikein ja viha sinänsä erittäin arvokas ominaisuus koska siitä ei millään haluta luopua vaan vaalitaan kai maailman tappiin

        Juutalaisuuteen odotetaan juuri sellaista voideltua mitä profeetat lupasivat. Sotasankarit ovat tähän asti olleet kristittyjen puolella, risti on kulkenut yhdessä miekan, ei auran kanssa. Kristinusko uskontona voisi jo vallan hyvin tehdä täyden eron juutalaisuuten ja tunnustaa että kristinusko on asia erikseen ja vaikka tietty historian syntämäsattuma yhdistää siihen joukon juutalaisia miehiä, mikään muu ei yhdistä. Näin se halveksunnan taakkaa joka ei ole terveellistä kristityillekään saataisiin vihdoin jätettyä matkan varteen. Molemmat voittaisivat.
        Lausuntosi Unkarista oli asiaton, vainoajat hävetkööt.


      • asiantuntija........
        Novvoi kirjoitti:

        tunnistaa pienestä tietyn ikäisten miesten joukosta, jos kerron ovatko molemmat vanhemmat juutalaisia vai vain äiti. Palstalla kirjoitellaan pääsääntöisesti anonyymina ja minäkin haluan säilyttää yksityisyyteni kuten sinäkin teet omalla kohdallasi.
        Oli helppo arvata että olet tarjoamassa kristinuskoa ja Uutta Testamenttia ja myös sen, että päätät itse olenko minä juutalainen, edes se ei jää tosiasiaksi, vaan muuttuu asiaksi jonka sinä yksin voit muuttaa ja päättää. Tämä että vain kristityillä on oikeus päättää kuka on juutalainen ja mitä on juutalaisuus on ollut kristinuskon kanta synnystään lähtien eikä varmaan muutu koskaan. Islam ja kristinusko ovat kumpikin omasta mielestään ainoa oikea uskonto johon kaikkien muiden tulee kääntyä tuonpuoleisen rangaistuksen uhalla. Turha mennä siihen miten jostain uskonnosta tulee noin suvaitsematon, se on vain otettava faktana ja vasta nyt demokratian voitettua lähes maailmanlaajuisesti pienemmät uskonnot voivat hengähtää helpotuksesta, enää ei ketään voi pakkokeinoin käännyttää, sortaa tai estää tunnustamasta mitä uskontoa kukin haluaa- uutta tai ikivanhaa, kuten juutalaisten kohdalla. Me juutalaiset olemme yhä tiettyjen fundamentaalisten kristittyjen suuntien hyökkäysten kohde, mutta näillä pienryhmillä ei enää ole vanhojen kirkkojen tai valtioiden tukea. joten niiden toiminta on lähestulkoon merkityksetöntä.

        Mitä ikinä kristinusko juutalaisuudesta sanoo, on kristinuskon oma käsitys, ei se vaikuta juutalaisiin tai juutalaisuuteen, kristinusko on oma uskontonsa, eivät uskonnot ota ohjeita vierailta uskonnoilta vaan kukin tietenkin määrittää itse itsensä.
        Olet kirjoituksessasi vedonnut varsin merkilliseen asiaan:Jeesus joka oli juutalainen mies oli silti kristillisen teologian mukaan ilman biologista isää, jos siis Jeesuksen aikaan olisi ollut voimassa määräys jonka mukaan juutalaisuus ei mene äidin mukaan, vaan pitää olla juutalainen isä,Jeesus ei olisi ollut juutalainen. Vai onko kristinuskon opinkappale "sikisi Pyhästä hengestä " väärä tai onko pyhä henki juutalainen mies? Oma jumaluusoppinne sanoo toisaalta, että teillä on kolmiyhteinen jumaluus jonka yksi jumalosa on juuri pyhä Henki, joten Pyhä henki ei voi olla kukaan juutalaismies.
        Jeesuksen tuomitsivat ja tuomion toimeenpanivat roomalaiset, parempi olisi ollut jos Jeesus olisi elänyt normaalisti vanhuuteen, kristinuskoa, joka on ollut yksi maailman verisimpiä uskontoja, ei siinä tapauksessa olisi syntynyt. Jos olette vihaisia Jeesuksen kuolemasta syyttäkää muinaisia roomalaisia, heitä tosin ei voi enää kiusata kuten juutalaisia voi, se on tietysti asian haittapuoli.
        Se että maailmassa on uskonto jossa palvotaan jumalana juutalaista on ollut loputtoman kärsimyksen lähde juutalaisille. Uskontojen tulisi tuoda maailman hyvää, pahaa on riittävästi ilman uskontojakin, mutta ainakin kristinuskon eräs peruspiirre on ollut sen kansan vihaaminen josta tuon uskonnon perustajat itse olivat lähtöisin. Ilmeisesti se riittävän monien kristittyjen mielestä on oikein ja viha sinänsä erittäin arvokas ominaisuus koska siitä ei millään haluta luopua vaan vaalitaan kai maailman tappiin

        Juutalaisuuteen odotetaan juuri sellaista voideltua mitä profeetat lupasivat. Sotasankarit ovat tähän asti olleet kristittyjen puolella, risti on kulkenut yhdessä miekan, ei auran kanssa. Kristinusko uskontona voisi jo vallan hyvin tehdä täyden eron juutalaisuuten ja tunnustaa että kristinusko on asia erikseen ja vaikka tietty historian syntämäsattuma yhdistää siihen joukon juutalaisia miehiä, mikään muu ei yhdistä. Näin se halveksunnan taakkaa joka ei ole terveellistä kristityillekään saataisiin vihdoin jätettyä matkan varteen. Molemmat voittaisivat.
        Lausuntosi Unkarista oli asiaton, vainoajat hävetkööt.

        sanoo näin:
        Ja hän sanoi minulle: "Älä lukitse tämän kirjan profetian sanoja; sillä aika on lähellä.
        11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
        12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
        13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
        14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
        15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
        16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
        17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
        18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
        19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
        20 Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Amen, tule, Herra Jeesus!
        21 Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

        Hei kaveri älä käännele Jumalan sanaa. En viitsinyt lukea sinun höpötyksiä.
        PS:Ja hei kaveri , se mitä sanoin lopussa on totta. Ja minä olen aito romani. En viitsi höperöiden kansa keskustella, kiitos loppu.


      • Novvoi
        asiantuntija........ kirjoitti:

        sanoo näin:
        Ja hän sanoi minulle: "Älä lukitse tämän kirjan profetian sanoja; sillä aika on lähellä.
        11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
        12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
        13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
        14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
        15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
        16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
        17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
        18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
        19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
        20 Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Amen, tule, Herra Jeesus!
        21 Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

        Hei kaveri älä käännele Jumalan sanaa. En viitsinyt lukea sinun höpötyksiä.
        PS:Ja hei kaveri , se mitä sanoin lopussa on totta. Ja minä olen aito romani. En viitsi höperöiden kansa keskustella, kiitos loppu.

        ei osaa soittaa sanoo tyttö joka ei osaa tanssia"
        (juut. sananlasku)


    • olli

      katso mitä sanotaan tossa ylhäällä mustalaiset-israel siellä sinulle vastaus

    • minä

      tästä se johtuu, mutta on hiukan muuttunut kun ei ole ollut kirjoitettua tietoa. raamattu oli aikaisemmin meille tuntematon kirja. jos joku sanoo toista niin hän valehtelee. 4,Moos.19: siinä se on. jos haluat tiedää romaani kultuurista, koska olet tutkija niin lue mooseksen kirjat. ne on kyllä vahän muuttu siittä, mutta aikapaljon samat. niin kuin sanoin miksi ne on muuttunut. mutta näin ne oli kauvan sitten.jos epäilet niin katso mitä sanotaan tossa
      ylempänä, mustalaiset-israel. lue sieltä niin tiedät enemmän. jos joku sanoo toista niin hän valehtelee.

      • Novvoi

        kuolleista saastuneita? Mooseksen lain rituaalisen puhtauden tavat liittyvät temppeliin jonka yhteydessä ne vain varsinaisesti olivat voimassa. Juutalaista ei voi haudata kristilliselle hautausmaalle, hänet pesee ja valmistaa hautaukseen Pyhä Seura, ja hautaus on vuorokauden sisään, vainajan omaisuutta ei hävitetä.
        En ole vielä kuullut yhdestäkään tavasta joka todella olisi samanlainen romaneilla ja juutalaisilla. Kun tavat ja tabut liittyvät elämän käännekohtiin luulisi että joku edes sattumalta olisi, mutta ei.


      • da roga
        Novvoi kirjoitti:

        kuolleista saastuneita? Mooseksen lain rituaalisen puhtauden tavat liittyvät temppeliin jonka yhteydessä ne vain varsinaisesti olivat voimassa. Juutalaista ei voi haudata kristilliselle hautausmaalle, hänet pesee ja valmistaa hautaukseen Pyhä Seura, ja hautaus on vuorokauden sisään, vainajan omaisuutta ei hävitetä.
        En ole vielä kuullut yhdestäkään tavasta joka todella olisi samanlainen romaneilla ja juutalaisilla. Kun tavat ja tabut liittyvät elämän käännekohtiin luulisi että joku edes sattumalta olisi, mutta ei.

        Englanissa aikasemmin mustalais vanhukset vannotivat lapsiaan heitä hautaamasta kirkolliseen maahan.


    • Utelias.,

      "ennenvanhaan oli mahdotonta romanin asua asunnossa,jossa on tapahtunut kuolema".
      No nythän se selvisi minkä takia mustalaiset muuttaa koko ajan.

    • "Rainer"

      Nykyään on vaikea löytää sellaista asuntoa, missä ei koskaan olisi kukaan kuollut, varsinkaan vanhemmissa taloissa. Ei kaikki romaanit ole taikauskoisia, niin kuin merimiehet ovat.

      • Pusi pusi.

        "Nykyään on vaikea löytää sellaista asuntoa, missä ei koskaan olisi kukaan kuollut".

        Varsinkin, jos siinä on asunut romaneja.


    • Kyllä vain

      Tuskinpa kukaan kovin mielellään menee edes käymään taloon, jossa tietää jonkun kuolleen, vaikka kyseessä olisi ollutkin ihan luonnollinen kuolema..

      • kalmakalle

        mikä siin kuolemassa on niin erikoista? kuolema on ihan luonnollinen juttu. jokainen meistä kuolee joku päivä. itse kannan ja kuljetan ruumiita joka päivä ja työvaatteet haisee aina kalmalle ja mädälle.


      • Tino b
        kalmakalle kirjoitti:

        mikä siin kuolemassa on niin erikoista? kuolema on ihan luonnollinen juttu. jokainen meistä kuolee joku päivä. itse kannan ja kuljetan ruumiita joka päivä ja työvaatteet haisee aina kalmalle ja mädälle.

        Älä puhu paskaa.


      • aghjsdsdg
        kalmakalle kirjoitti:

        mikä siin kuolemassa on niin erikoista? kuolema on ihan luonnollinen juttu. jokainen meistä kuolee joku päivä. itse kannan ja kuljetan ruumiita joka päivä ja työvaatteet haisee aina kalmalle ja mädälle.

        Aivan, älä puhu paskaa samalla suulla millä syöt.

        Kuolema on kyllä luonnollinen asia ja jokanen kuolee joskus.
        Ei siinä mitään. Mutta minusta ei ainakaan ollut kovin miellyttävä kokemus mennä käymään pikaisesti ja silkasta pakosta talossa jossa minun toinen vanhin kuoli, joskin luonnollisesti.


      • kalmakalle
        aghjsdsdg kirjoitti:

        Aivan, älä puhu paskaa samalla suulla millä syöt.

        Kuolema on kyllä luonnollinen asia ja jokanen kuolee joskus.
        Ei siinä mitään. Mutta minusta ei ainakaan ollut kovin miellyttävä kokemus mennä käymään pikaisesti ja silkasta pakosta talossa jossa minun toinen vanhin kuoli, joskin luonnollisesti.

        miten nii paskaa? kun työskentelen hauturina niin joudun kuule niitä ruumiita kuljettelemaan ja käsittelemään. joskus on sellasia meheviä ja hyvin kypsyneitakin joukossa. kuolema on ihan normaali asia. nykyihmiset ei vaan näe sitä niin paljon.


      • Epsanjasta
        kalmakalle kirjoitti:

        miten nii paskaa? kun työskentelen hauturina niin joudun kuule niitä ruumiita kuljettelemaan ja käsittelemään. joskus on sellasia meheviä ja hyvin kypsyneitakin joukossa. kuolema on ihan normaali asia. nykyihmiset ei vaan näe sitä niin paljon.

        Kyllä sinä et ole nähnytkään kalmakallea, kalmapirkko on lähempänä totuutta.


      • kalmakalle
        Epsanjasta kirjoitti:

        Kyllä sinä et ole nähnytkään kalmakallea, kalmapirkko on lähempänä totuutta.

        mitäs tuo tarkoitti? että olen nainen vai? munat oli ainakin kun viimeks tarkistin. onko vaikeeta uskoa, että joku ne ruumiit kuljettaa ja valmistaa hautajaisiin? eivät kävele itsekseen.


      • !?
        kalmakalle kirjoitti:

        mitäs tuo tarkoitti? että olen nainen vai? munat oli ainakin kun viimeks tarkistin. onko vaikeeta uskoa, että joku ne ruumiit kuljettaa ja valmistaa hautajaisiin? eivät kävele itsekseen.

        Eikös romaneilla ole ruumiinvalvojaiset joissa valvotaan suvun kesken kuolleen avatun arkun äärellä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9245
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8100
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5895
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2420
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2135
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1775
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1719
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1498
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1494
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1399
    Aihe