Minulla on windows 8 käyttöjärjestelmä (mikä on minusta mukavampi käyttää,kuin 7)netin nopeus on 40 megaa kysyisinkin missä parhaiten huomaa (huom.en warrettele mitään elokuvia ja musiikkia)40megan ja 110megan eron normaali netti käytössä esim.videoiden laadussa ym normaali surffailussa?Mietin vaan,että onko hintaeron väärti vaihtaa nopeampaan yhteyteen.Olisi kiva kuulla rehellinen vastaus kumpaakin nopeutta käyttäneeltä.
NETIN NOPEUS ?
Tytteli4
10305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perussurffailussa et huomaa minkäänlaista eroa.
Nopeusero tulee esiin vain suuria tiedostoja ladatessa.
Jos katsot Full HD nettivideoita niin silloin 100 megan nettiygteys olisi noista paras. Muuten riittää tuo 40 megaa.
Ei vaikuta vuon katselussa, lataukseen kyllä.
Vapunen: Keroppa jotain siitä, että paljonko kaistaa tarvitaan Full HD lähetyksen katselemiseen?
Vai oliko tämä taas sitä mutuilua joka ei perustu mihinkään?
Full HD:n katseluunko ei 40 mekainen liittymä riittäisi, tuohan on suoranaista harhaanjohtamista, joku sanoisi valehtelua.
Niin mutta suoratoistoon tuo 100 megan nopeus olisi ihan hyvä mutta jos katsoo nettivideoita niin silloin riittää 40 megan yhteys.
Mutta aloittajan tapauksessa 40 Megan yhteys riittää hyvin. ( Kerroin edellisissä viestissä väärin).
"""Jos katsot Full HD nettivideoita niin silloin 100 megan nettiygteys olisi noista paras. Muuten riittää tuo 40 megaa. ""
Höpö höpö..
Paras ja paras...
Kai se nopein aina on paras...
Jos kyseessä on perussurffaus ja telkkarin katseleminen, niin noitakin asioita voi tehdä oikein hyvin vaikka hahdella koneella jos netin nopeus pysyy noin 4-6 megassa.
Tarkoitan siis sitä, että 5 megan liittymässä ei ole varaa "kyykähtelyyn" .
Aloittajalle riittäisi ihan hyvin 10 megainen. (itselläni on 40 megainen vain sen takia, että olen valmis maksamaan 10 euroa kuussa siitä; aikaisemmassa 10 megaisessa ei koskaan ollut käyttöä yli 4 megalle)
Taas se nähtiin, että Vapunen mutuilee mielellään.
Onhan se kiva esittää erilaisia väittämiä, mutta perustelujen esittäminen ei sitten onnistukkaan.
Itsekin ottaisin tuon 110 megan netin, mutta silloin 100 megan lanini olisi pullon kaulana.
Gigainen ethernet kotikäyttöön ei ole enää kohtuuttoman kallista. Kaikissa tietokoneissa ihan halvinta markkinarihkamaa lukuunottamatta on ollut gigainen verkkokortti jo vuosia eikä se gigainen reititin enää paljoa maksa.
Modernin langattoman _tyypillinen_ maksiminopeus on 300 Mb/s käytännön siirtonopeuden jäädessä paljon pienemmäksi, mutta eipä langatontakaan voine pitää juuri pullonkaulana 110 megan nettiyhteydelle.