eli tilanne on osapuilleen sellainen että minua syytetään tulevan exäni uuden miesystävän pahoinpitelystä ja syyt jotka johtivat tilanteeseen oli että miesystävä "lainasi" rahaa ja exäni ei suoriutunut vastikkeitaan ja joutui pyytämään minulta vielä elareiden päälle rahaa että pysyy lattia jalkojen alla, meillä on kolme lasta ja heidän hyvinvointi oli syynä miksi menin kyselemään "että mikäs perkeleen jätkä oikein olet kun et asioitasi hoida kuin mies" no tuo pitely syyte on ihan huuhaata mutta syyte on nostettu.
tämä miesystävä lähetti exälleni rahaa ja sen jälkeen lähetti tekstarin jossa ehdoitti että niistä veloista jotka kaikkeen johti voitaisiin olla hiljaa oikeudessa, no sen ymmärtää kun ottaa huomioon että herra on vissiin tuomittu "auervaara" toiminnasta kertaalleen.
mitä minun tai exäni nyt pitäisi tehdä noiden lahjonta yritysten suhteen, voinko ottaa asiaa esille oikeudessa jotta saan miesystävältä vietyä uskottavuuden? vai pitääkö exäni ilmoittaa asiasta poliisille, syyttäjälle, kenelle?? sillä tuo jos mikä on käsittääkseni hyvinkin tärkeää tietoa oikeutta ajatellen.
tämä miesystävä lähetti exälleni rahaa ja sen jälkeen lähetti tekstarin jossa ehdoitti että niistä veloista jotka kaikkeen johti voitaisiin olla hiljaa oikeudessa, no sen ymmärtää kun ottaa huomioon että herra on vissiin tuomittu "auervaara" toiminnasta kertaalleen.
mitä minun tai exäni nyt pitäisi tehdä noiden lahjonta yritysten suhteen, voinko ottaa asiaa esille oikeudessa jotta saan miesystävältä vietyä uskottavuuden? vai pitääkö exäni ilmoittaa asiasta poliisille, syyttäjälle, kenelle?? sillä tuo jos mikä on käsittääkseni hyvinkin tärkeää tietoa oikeutta ajatellen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vähän vaikuttaa siltä, että kyse saattaa olla RL 15:5 §:ssä mainittu yritetty yllytys perättömään lausumaan.
Ehkä kannattaa ainakin soittaa tutkinnanjohtajalle, joka asiaa on hoitanut, mitä mieltä hän on.
Kyllä on aloittajalla termit sekaisin. Asianomistaja yrittää vaikuttaa toiseen asianomistajaan, mitä tarkoittaa? Kai siinä joku on vastaajakin.
Ei keneltäkään uskottavuutta viedä jne.
Ehkä salissa jotakin selviää?
ei ole termit sekaisin vaan termit ovat juurikin kohdillaan, jätin vain toisen rikoksen mainitsematta joka ei tähän pitelyyn sinällään liity vaan kyseessä on kotirauhanrikkominen, minä olen vastaajana. molempiin rikoksiin joissa on eri asianomistajat. mutta maanantaina soittoa tutkijalle asian tiimoilta.
Et näköjään hallitse näitä asioita. Voihan sille tutkijallekin soittaa, mutta minä soittaisin tutkinnanjohtajalle, joka pöytäkirjat on allekirjoittanut ja niistä vastaa.