Osaatko arvioida kellon arvon ? Alla kuva;

Hei !

Arvioi kelloni arvo.

Täällä valokuva kellosta;
http://1.bp.blogspot.com/-NXOz6TU95Vw/UMwiLtRmmuI/AAAAAAAAKOk/e_O8AN9NUcc/s320/kello 002.JPG

Kellosta löytyy lyijykynällä vuosilukua 18/ ja jotakin eli siis vaikuttaa 1890 luvulta olevan.

Kuva koneistosta;
http://3.bp.blogspot.com/-rUgXJSVmNeY/UMwiOjtCjWI/AAAAAAAAKOs/TOjm1hIX_Nk/s320/kello 001.JPG

Samanlainen "snekka" eli merkki /tunnus löytyy itse kellon koneistostakin kuin kuvassa lyöntiosassa.

yst. t. jari
153735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voi olla uudempikin. Googlailemalla PHS-kirjaimia löytyi koneiston valmistajaksi saksalainen Philipp Haas & Söhne, joka käytti tuota jänislogoa. Nykysaksaksi Hase on yhtäkuin jänis.

Vaikka merkki on meillä hieman harvinaisempi, tämäntyylisiä liikkuu aika paljon. Arvo ehkä 100- 150 euroa siistin kunnon ansiosta. Näin vanhan käyvänkin kellon kunto on arvoitus. Hinta nousee selvästi, jos on kellosepän äskettäin kunnostama.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hei

    Kiitos tiedosta että kuka missä koneisto on tehty.

    Kello on noin sata vuotta vanha joka tapauksessa.

    Yksi mies joka harrastaa kelloja, kokoaa ja purkaa ja iso maatalo kelloja täynnä, en enempää sano kun ei ole varsinaista tuttavapiiriäni, mutta näytin kellojani hänelle kun osuimme naapurini kahvipöytään kerran sattumalta.

    Hän olisi antanut siitä heti tuhat euroa minulle, mutta luulin että aikoo halvalla saada ja halusin miettiä asiaa.

    Tiedän että joku renesanssikello on vain noin 500 euroa ja uudet tavalliset mummollot ovat noin 500 euroa nekin kaupassa.

    Tässä tämä kelloharrastaja ihasteli hiotuja laseja jotka jokainen on hiottu ja sanoi niiden maksavan 200 euroa kappale. Heijastavat spektrin värit ja muistaakseni silloin katsoimme kellon olevan 1910 luvulta juuri saman merkinnän mukaan joka kuitenkin oli 1890 luvulle kun tarkemmin katsoin.

    Minusta tuo 1000 euron tarjous aktiiviselta kellojen tuntijalta harrastajalta oli hyvä tarjous ja siinä kellon hyvä hinta voi olla siis hyvä hinta näitä tietoja vasten.
    Ei missään tapauksessa 100-150 euroa. Pakosta on pakko olla 500 euroa kuitenkin. 500-1000 euroa siis pitää olla.

    Kellon kunto on aina ratkaiseva asia ja niiden koneistojen puhdistus ja korjauskunnostus käynnistys maksaa 300-350 euroa kellosepillä.
    Tottakai sillä on ratkaiseva merkitys.

    Tätä mieltä olen tällä tiedolla mitä minulla on ja olit suureksi avuksi jänöjussin tekijän jäljittämisessä. Koneistoja on tehty ja kelloja sitten kasattu eri pakoin.

    Kello on ollut hyvässä hoidossa se ei ole puhdistuksenkaan tarpeessa ja tämä kelloharrastaja kertoi miten ne öljytään.
    Siellä on jokunen rasvanippa ja sitten tulitikulla yleisöljyä rattaisiin mihin tikulla pääsee liikkuviin osiin. Tulitikkuun öljyä ja siitä niin ei tule liikaa öljyä keräämään pölyä.

    yst. t. jari

    Äänestä

No, jos joku haluaa tonnin maksaa niin mikäs siinä. Olisit kertonut tuon tiedon etukäteen, niin ei olisi tarvinnut ruveta arpomaan.

Perustin arvioni hintasoon, jolla tiedän tuollaisten kellojen yleensä käyvän kaupaksi. Pyyntihinta on eri asia.

Äänestä

Kauppa-arvo satasen luokkaa. Menee huutokaupassa 70-120eur eli ei siis paljon. Tyypillinen 1920-1930 seinäkello, halvimmasta päästä, ilman puntteja.

Äänestä
  • lisäys: luin viestiketjun läpi. Jos joku tsrjonnut 1000e, ota rahat ja juokse lujaa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hei !

    Hioituilla laseilla 1890 luvun kello halvimmasta päästä. Haise paskalta.

    Se ei ole tavallinen mummokello.

    Mutta olisin saanut siitä toki hyvän hinnan kerran 1000 euroa mieheltä joka kellot tuntee.
    Paikallinen kellokauppias sanoi hänen olevan saman yhdistyksen jäsenenenä eli aktiivinen kellomies joka on niitä ikänsä purkanut ja talo niitä täynnä, mutta tarjosi hyvän hinnan mielestäni toki.

    Usein joku renesanssikello on siinä 500 euron luokkaa.

    Kunto on aina ratkaiseva tekijä paljon tietysti. Kiskotaanhan kellon huollosta joka 350 euroa jossakin joskus.

    yst. t. jari

    Äänestä

  • Aloittaja

    ex-kellokauppias kirjoitti:

    lisäys: luin viestiketjun läpi. Jos joku tsrjonnut 1000e, ota rahat ja juokse lujaa...

    Hei !

    Ei siinä juosta olisi tarvinnut, mutta olisi se ollut hyvä hinta nyt kun olen kellon arvoa hiukan ajatellut ja selvittänyt.

    Siellä on vuosiluku kyllä 1890 lukua.

    yst. t. jari

    Äänestä

Hei!

Minulla on samanmerkkinen kello West minster lyönnillä ja olen erittäin tyytyväinen kellooni. Sen käyntiääni on hiljainen ja rauhallinen. Tsemppiä ja pidä kello itselläsi jos suinkin mahdollista.

T. R S

Äänestä

Unohtui mainita vielä että kellon kotelo on täyttä tammea eikä viilutettua vaneria tai halvempaa puulajia.

Äänestä

Hei ja kiitos !

Oli hyvä huomio. Nyt olen päässyt selville enemmän kellosta joka oli tosin tuttu jo lapsena sukulaiseni seinällä heidän häälahjanaan morsiamen isältä.
Se ei ollut silloinkaan uusi vaan on 1890 luvulta. Suurennuslasilla löytyy lyijykynällä merkittynä.
Häät olivat joskus 1950.

Jokainen lasi on hiottua lasia ja yksi mies joka on kelloyhdistyksen jäsen eli saman seuran jäseniä olisi maksanut siitä minulle hymyillen 1 000 euroa.
Hän sanoi että jokainen lasi maksaa 200 euroa ja niitä laseja hiottuja on 14 kpl.
(neljätoista)

Että jokainen lasi on hiottu tarkoittaa että ei ole mitään akkunaklasia vaan hiottua jossa on kulmia ja heijastaa spektrin värejä.

Kellon koneisto on valmistaja Saksasta jonka koneistoja on useissa kelloissa on aivan yleinen ja tavallinen.
Olisi kiva tietää missä kello on kasattu kokoon.

Oli mukava tietää että tuo puulajikin.

Nyt tiedän kellosta kaiken suurin piirtein.

Se käy hyvin ja on huollettu, ja huolletun kellon arvo on aina yksi 400-500 euroa
jos se on "antiikkia"
Uudet mummokellot maksavat kaupassa 500 euroa.

Niin se on poijat jotta minulle on turhaa sanoa sitä mummokelloksi.

Huoltamattomia mummokelloja saa 50-80 eurolla, ja huoltaminen on kallista ja hintaa tulee sitten aina lisää.

Minulle sattui kuolinpesistä kolme vanhaa kelloa, myös isoisäni taskunauris ja isovanhempien herätyskellokin.

Tällaista olen nyt ajatellut kellosta. Kiitos tiedosta että puu on tammea.

http://jarinhotelli.blogspot.com

Antiikkia; http://jarinhotelli.blogspot.com/2011/05/sukuvalokuvia-vanhoista-albumeista.html

yst. t. jari

Äänestä

Näitä on myynnissä esim. nettihuutokaupoissa pilvin pimein. Tämä ei ole mikään arvokello, hinta huoltamattomana 70-100 euron luokkaa. Huollettuna ja huoltokuitti mukana saattaa saada 200 euroa. Tuo 1000 euron juttu oli kyllä tuulesta temmattu, ei kukaan kelloharrastaja tosissaan tuota summaa maksa tästä kellosta. Minulta esimerkiksi saa 1600- luvulla valmistetun täysikokoisen, aidon kaappikellon tuolla 1000:lla eurolla! Ja lähes samanlaisen Philipp Haas & Söhnen huollettuna ja huippukuntoisena 250 eurolla ! Täällä tietenkin voi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, mutta totuus on toinen asia ! Olen jotain kelloista tietävinäni minäkin, käsieni läpi on vuosikymmenien saatossa kulkenut tuhansia kelloja!

Äänestä
  • Kiitos !

    Kelloyhdistyksen jäsen olisi antanut kerran 1000,- euroa, ja oli niin innoisaan ja valmis ostamaan sen että ajattelin että saa halvalla.

    Siksi selvitin hintaa. Tunnen kyllä kirpparikellot, ja sellaisetkin mistä 500 euroa voi saada.

    Tämän kellon arvoa nostaa 15 kpl laseja jotka on hiottu eli heijastaa spektrin värit. Tämä ostaja sanoi että jokainen sellainen lasi maksaa 200 euroa jos alkaa tekemään ja ostamaan.

    En kuitenkaan kelloa myynyt eikä hän halunnut tarjousta korottaa, ja olen selvittänyt kellojen hintoja ja ymmärrän että 1000 euroa oli kelloyhdityksen jäseneltä jolla itsellä iso talo niitä täynnä ja koko elämänsä kelloja korjaillut- eli siis olisi kerran sen 1000 euroa maksanut ja olisin sen sillä hetkellä saanut 1000 (tuhat euroa) myytyä.

    Tosi kelloharrastaja ei saa 1000 eurolla kelloani koska en myy sitä.

    yst. t. jari

    Äänestä

Joo-o, mielipiteesi tuli selväksi jo kuukausia sitten.

Äänestä

Löysä pimppi,kyllähän se löystyy kostuessaan että pilipalipelin saa sinne hivutettua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7129034 kirjoitti:

Hei !

Arvioi kelloni arvo.

Täällä valokuva kellosta;
http://1.bp.blogspot.com/-NXOz6TU95Vw/UMwiLtRmmuI/AAAAAAAAKOk/e_O8AN9NUcc/s320/kello 002.JPG

Kellosta löytyy lyijykynällä vuosilukua 18/ ja jotakin eli siis vaikuttaa 1890 luvulta olevan.

Kuva koneistosta;
http://3.bp.blogspot.com/-rUgXJSVmNeY/UMwiOjtCjWI/AAAAAAAAKOs/TOjm1hIX_Nk/s320/kello 001.JPG

Samanlainen "snekka" eli merkki /tunnus löytyy itse kellon koneistostakin kuin kuvassa lyöntiosassa.

yst. t. jari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu