Miten sujuisi aloittelijalta Linuxiin käyttö? Mikä kannataisi asentaa? XP:n asennuksesta on kokemusta mutta Linuxia en ole asentanut . Nyt tuo Xp olisi taas asennuksen tarpeessa. Asennan sen ja olen kuullut, että Linux kannattaa asentaa Windowsin jälkeen, pitääkö paikkansa?
Opettelisin rauhassa Linuxia ja Windows olisi käytössä myös tarvittaessa.
Mint ja KDE olisi mielestäni kiinnostavimpia, mutta olisivatko minulle sopivia?
Kone on dualcore 6750, 2G muistia ja Ati:n 380 näyttis.
Opettelisin rauhassa Linuxia ja Windows olisi käytössä myös tarvittaessa.
Mint ja KDE olisi mielestäni kiinnostavimpia, mutta olisivatko minulle sopivia?
Kone on dualcore 6750, 2G muistia ja Ati:n 380 näyttis.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Linux Mint on helppo ja sopii hyvin aloittelijalle. KDE-versiota en ole kokeillut mutta luulisin sen olevan yhtä helppo kuin tämä MATE-versio.
Mint on hyvä Windowsista siirtyville. Ubuntu on käyttöliittymältään omintakeinen, mutta hyvä jos sopii käyttäjälleen. Kannattaa kokeilla.
Ei hidastu käytössä joten ei tarvitse sen takia asennella.
Ei ole sopimattomia jakeluita olemassakaan. Itse aikoinaan aloitin Ubuntu 6.06:lla ja siihen verrattuna nykyjakelut on helppoja kelle tahansa, kaikki on valmiina ja toimii. Siihen se sitten jääkin, ikävä kyllä, mutta riittäisi useimmille jotka vaan surffaa ja lukee sähköpostia. Niin paljon kun linuxjakeluita haluisinkin käyttää, ohjelmistopuolessa jäädään kauas taakse Mac/Windowseista.
Samaa mieltää. Gentoo lienee paras ja helpoin.
Linuxista löytyvät käytännössä samat tai vastaavat ohjelmat kuin windowsista, joten ohjelmistopuoliväite tuntuu melko kummalliselta. Hieman perusteluita kiitos.
Perustelu 1:
Väitätkö, että esim. Gimp ja Photari vastaa toisiaan? Jos näin olis, ammattilaiset käyttäis Gimpiä eikä vajaan parin tonnin photoshoppia. Kelpaa tällaiselle urpolle kuin meikäläinen, mutta turhan vaikea.
Perustelu 2:
Steam tulee, mutta lähinnä vain Valven pelit, jotka sinänsä ovat ok, mutta ei riitä mihinkään. Mieluummin sitten Mac, jolle pelejä riittää huomattavasti enemmän.
Perustelu 3
MythTV vs. Mediaportal, ei tarvinne sanoa mitään :DD
Jos noi ei riitä niin etsitään lisää esimerkkejä
Kyllä ammattilaiset käyttävät paljonkin GIMPiä, itsekin olen käyttänyt sitä monissa projekteissa. Yhtä hankala kuin Photoshop.
Sua ei lasketa...
GIMP ja Photoshop eivät vastaa toisiaan, kun ovat käytöltään hyvin erilaisia. Samoja asioita niillä kummallakin tekee ja molemmat ovat ammattilaisten käyttämiä.
Windowseissakin on niin paljon häikkää peleissä ja hirveät kustannukset, että eiköhän Windowsinkäyttäjänkin olisi viisaampaa pelata konsoleilla.
Multimedia ja etenkin digi-TV oli se viimeinen oljenkorsi, joka katkaisi kamelin selän, eli sai minut siirtymään lopullisesti Linux-pohjaiseen käyttöjärjestelmään. MythTV:tä en ole käyttänyt, kun ei vaikuttanut kiinnostavalta.
Minä aloitin RedHat versiolla, lainaston kirja oppaana ja asennuslevy oli mukana. Koskaan en saanut sitä kunnolla toimimaan, ja siihen minun Linux kokeilut sitten jäikin.
Cool story bro.
Red Hat Enterprise on maksullinen käyttöjärjestelmä, ei sitä missään ilmaiseksi jaella. Sen lisäksi siihen kyllä kuuluu tuki, että voi soittaa ja kysyä apua.
Mikäli kyseessä on joku muinais Red Hat eikä Red Hat Enterprise niin sillä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Eihän sitä edes olti suunnattu useimmille loppukäyttäjille eikä sovi aloittelijoille.
Parhaiten aloittelijalle sopinee nykyään Ubuntu tämän helppokäyttöisyyden ansiosta.
Red Hat Enterprise on tosiaan maksullinen, mutta mm CentOS tai Scientific Linux ovat sen klooneja, ilman RH:n logoja, puhelintukea tai maksuja. Linuxin lisenssiehtojen mukaanhan lähdekoodi on sitä open sourcea. CentOS projektissa on laaja vapaaehtoisten joukko ylläpitämässä, Scientificissä mm. Cern ja Fermilab.
Itse olen käyttänyt CentOS käyttöjärjestelmää viitisen vuotta, ja matkan varrella asentanut myös meidän murkuille sekä omille ja appivanhemmille. Hyvin on kaikki pärjänneet, ohjelmisto on vakaa mutta ei toki tue viimeisintä hardwarea.
Laajasti käytössä olevan version etu on siinä, että vaikkapa netistä googlella löytyy runsaasti ohjeita erilaisiin kysymyksiin. Ja se elinkaari... katsoin just Red Hatin sivulta että julkaisuhetkestä eteenpäin luvataan tärkeimpiä päivityksiä 13 vuotta eteenpäin.
Niin, hyvä käyttis. Joku muinais Red Hat ei liity nykypäivään millään tavalla. Tällä logiikalla Microsoftin käyttöjärjestelmät eivät sovi aloittelijoille kun on vaan sellainen musta ruutu missä lukee C:\ ja sitten pitäisi kirjoitaa jotain salakoodeja siihen.
Asenna Windowsiin Virtualbox. Sitten onkin helppo asentaa erilaisia Linux-jakeluita, joita voi opetella käyttämään. Virtualisointi hieman syö nopeutta varsinkin levytoiminnoissa mutta ei sillä ole väliä nykykoneissa. Myös erilaista Linux-asennuksista pääsee kätevästi eroon.
Kun sopiva jakelu on löytynyt ja sen metkut tuttuja niin sitten voikin koko koneen muuttaa Linux-masiinaksi ja tarvittaessa asentaa Windows Virtualboxilla Linuxin sisään.
Uudet Windows-pelit ei virtuaalikoneessa pyöri joten pelaaja pysyköön pelkästään Windowsissa. Kukaan ei viitsi boottailla konetta jatkuvasti.
Mint on aloittelijalle hyvin sopiva, sillä se muistuttaa Windowsia, on kaikin puolin viimeistelty, Cinnamon-versiona jopa tyylikäs, ja on asennuksen jälkeen käyttövalmis ilman mitään lisäpalikoiden haalimista. Vain teeman säätöä maun mukaan. Ubuntu ei ole sen vaikeampi.
Olet oikeassa, että rinnalle asennuksessa Linuxin jakelu pitää asentaa viimeisenä, jolloin syntyy grub, valikko josta valitaan kumpi käyttöjärjestelmä käynnistetään.
Linuxien asennuksessa on kaksi periaatetta, jotka tulee aina muistaa:
1. Linuxien asennustiedosto poltetaan CD:lle tai DVD:lle aina ISO-levykuvana.
Windowsia käytettäessä polttoon on haettava ISO-poltto-ohjelma, esim:
http://alexfeinman.com/isorecorder.htm
Linuxeissa on ISO-poltto-ohjelma valmiina.
2. Koneen BIOS:issa CD/DCD-aseman pitää olla käynnistysjärjestyksessä ensimmäisenä, muutoin asennus ei käynnisty.
Asennus on helppo, ja opastettu.
Tapauksessasi kannattaa tutustustua allaolevan infon asennusohjeeseen, ja siinä kohtaan "Kovalevy voidaan jakaa." Ohjesivusto on muutoinkin varsin kaikenkattava.
http://linuxmint-fi.info/
http://linuxmint.com/
Kannatan }$tSK9'x:n ehdotusta laittaa ensin virtuaaliboxin. Itsellä Linux tällä hetkellä virtuaaliboxissa testissä Mint. Kun löytyy omasta mielestä paras vaihtoehto, niin asentaa sitten sen.
Itse suosittelisin Lubuntua. Se on kevyt ja helppokäyttöinen Linux jakelu. Siinä ei ole paljoakaan turhia ohjelmia mukana.
No onko siinä mitään ohjelmia joita tarvis?
Ei.
Mitä ohjelmia tarvit?
Suosittelen Linux Minttiä, toimii säätämättä. Omissa 2-läppärissä Ubuntu ei toimi kunnolla, ei sammu normaalisti ja käynnistäessä näytön kirkkaus on aina täysillä.
""No onko siinä mitään ohjelmia joita tarvis? ""
Siihen saa pakettivarastosta kaiken mitä sinä osaat kysyä.
Ubuntuun (Lubuntuun) ei haeskella ohjelmia mistä sattuu.
No pelit ovat oma juttunsa jos intrested69 niitä meinaa.
Jos pelaaminen vie ison osan käytöstä, kannattaa pitäytyä Windowsissa. Tuplabuuttaukset alkaisi pitemmän päälle ovat rasittavia. Jos on muutenkin kaupallisille ohjelmille tarvetta, silloinkin voi pysyä Windowsissa.
Itsekijn mietin aikanaann onko softaa tarpeeksi. Kaikenlaista testi ja kellotussoftaa löytyy Windowsille, mutta Linuxeille ei juurikaan. Kellotukseen ei tosin tarvita softaa.
Kaikenlaista pilipali-ohjelmaa löytyy Windowsille enemmän.
Pääasia että oikeasdti tarpeelliset ojelmat löytyy. Onneksi ainakin omiin tarpeisiin ohjelmia on löytynyt riittävästi myös Linuxpuolella.
Onko sitä valinnanvaraa Windowsinkaan puolella kovasti, jos pitäydytään ilmaisissa ohjelmissa? Itse en löytänyt hyvää korvaavaa ohjelmaa ilmaisista MovieMakerille, kaikki oli puutteelllisia tavalla tai toisella, criplewarea lähinnä. Jos olisi maksanut olsi saanut täydellisemmät ominaisuudet.
Ainakun aloitus on Linux-juttu, niin viestiketju on pitkä?
Tänne on pesiytynyt 1 tai 2 työtöntä linux trollia.
yrittää ihan avutonta ja suojatonta linkkuran-reuhkaa jotenkin kehuskella ..
Mulla on Slacko, paras, nopein, helpoin, huonoa on että SD-kortilta käynnistäessä kortin hitaus tekee että menee 34sek ennenkuin työpöytä ja wlan pelaa.
Kantsii noit suosituimpii kokeilla. Kyllä niistä löytyy sopiva. Jos haluaa perinteisen käyttöliittymän, Mint on hyvä vaihtoehto. Ubuntun Unitystä kaikki ei pidä, mutta se on hyvä jos on esim. Windowsisissakin tottunut käyttämään hakua ohjelmien käynnistykseen, eli näppistä käyttää myös, pelkän hiiren sijaan.
Ite oon käyttänyt vuodenUbuntua ja mielestäni Unity on nopein tapa käynnistää ohjelmia ja tiedostoja.
Mut joo, jos pelkkää hiirtä käytät niin ehkä joku muu sitten.
Ja vaikka Linuxit on graafisia käyttöjärjestelmiä, niiku Windowsit, nii Linuxeja tarttee opeteella myös. Jotkin asiat tehdään eri tavalla.
Koneen tehoista ei ole kiinni.
Tämä Mint on aivan jees Windowsista siirtyvälle ensikertalaiselle:
http://i.imgur.com/WvBIW.jpg
>> Nyt tuo Xp olisi taas asennuksen tarpeessa.
Miten XP:n ylipäätään onnistuu saamaan "taas asennustarpeseen" normaalilla ja asianmukaisella käytöllä?
Itselläni XP Pro on kulkenut kuin juna kiskoilla sen asentamisesta alkaen, taisi olla vuosi 2004.
Täysi käyttis OEM - CD - versio ostettu koneen palikoista kasaamisen yhteydessä. Tuhon aikaan kyseessä oli täysi versio, joka oikeutti asentamaan sen yhteen koneseen kerrallaan, eli koneen uusimisen yhteydessä käyttis olisi ollut valmiina.
Sen jälkeen on ilmeisesti tullut joitakin lisenssiehtojen muutoksia, mutta sitoneeko takautuvasti (?).
Tuosta tulikin mieleen, että jos hankkisi uuden raudan ( vanhasta vaikka Linux-kone ) ja jos siihen voisi asentaa tuon XP:n, niin voisi päivittää kohtuuhinnalla ristitiitaisia kommenntteja herättäneeseen W8:n.
Itse kokisin ideaalina mikäli Windowsin boxi-versiot olisivat maltillisimpia hinnoiltaan, niin hankkisi raudan ilman käyttistä. Jos jostakin syystä murhe tulisi, nin olisi kätevämpi asentaa uudestan.
Ps. Miten muuten on tehdasasennettujen Windowsien kanssa. Mikäli tekee käyttikselle oman osion ja muulle datalle omansa, niin jos joutuisi tekemään käyttiksen uudelleenasennuksen / recoveryn, niin jyräisikö se osiot alleen vai formatoisi ainoastaan Winukalle tehdyn oion jättäen toisen osion rauhaan?