VÄKIVALLASTA sijaishuollossa

Ruotsalaisessa selvityksessä lasten laiminlyönti on jaoteltu seuraavien otsikoiden alle;

1.laiminlyönti
a)riittämätön huolenpito, esimerkiksi puutteet terveydenhuollossa, hampaidenhoidossa, vaatetuksessa, hygieniassa, ravinnossa
b)riittämätön valvonta, esimerkiksi vaarallinen ympäristö, valvomatta jättäminen, päihteiden väärinkäyttö
c)riittämätön koulunkäynti, oppivelvollisuuden laiminlyönti, koulunkäynnin estäminen, opiskelun estäminen
Vajaa 90 % haastatelluista kertoi näitä laiminlyöntejä tapahtuneen.

2.fyysinen väkivalta (tekoväline)
a)kasvatustarkoituksessa
b)kiihtymyksen vallassa
c)sadistinen väkivalta
Miltei puolet haastatelluista kertoi, että heitä oli lyöty jollain tekovälineellä (risu, remmi, mattopiiska, keppi, harjalla jne.).

3.muu fyysinen väkivalta
Runsas ¾ haastatelluista kertoi muusta fyysisestä väkivallasta, mm. kasvoille lyöminen, korvapuustin antaminen, retuuttaminen, töniminen, potkiminen, polkeminen, nipistäminen.

4.uhkaus ja uhkaava tilanne
30 % haastatelluista kertoi, että heidän henkeään on uhattu. Tilanteissa on ollut mukana ase, kirves, puukko tms.
Noin 40 % haastatelluista kertoi joutuneensa johonkin uhkaavaan tilanteeseen.

5.hyväksikäyttö työssä
Yli puolet haastatelluista oli joutunut hyväksikäytetyksi raskaassa työssä, joko maataloustyössä metsätyössä tai muussa työssä.

6.koskemattomuuden loukkaus, eriarvoinen kohtelu ja epäoikeudenmukaisuus
a)erityiskohtelu (kielteinen)
b)eristäminen läheisistä tai yhteydenpidon rajoittaminen
c)loukkaava puhetapa
d)identiteetin riistäminen (kulttuurinen, poliittinen, uskonnollinen)
e)ruumiillisen koskemattomuuden loukkaus
f)halveksiva ja epäoikeudenmukainen kohtelu
g)eristäminen / liikkumisvapauden rajoitus
h)valvonta (päiväkirja, puhelut, posti)
i)lapsen omaisuuden tai eläimen piilottaminen, poisottaminen
j)väärä diagnosointi
k)pakkoabortti /sterilointi
Noin 86 % haastatelluista oli kokenut tähän ryhmään kuuluvaa laiminlyöntiä.

7.seksuaalisuuden loukkaus
Lähes puolet haastatelluista kertoi, että sijaisisä, sijaisäiti, laitosten henkilökunta, muut nuoret, sijaisperheen sukulaiset tai tutut ovat tehneet heille seksuaalista väkivaltaa.

8.fyysisesti ja/tai psyykkisesti vahingollinen pakko, sääntö, rangaistus
Noin ¾ haastatelluista kertoi tähän ryhmään kuuluvista teoista.
11164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Selvityksen johtopäätökset

Ruotsalainen selvitys tuotti samankaltaista tietoa kuin Norjan, Australian, Irlannin ja Kanadan tutkimuksissa on saatu.

Tutkimuksessa kuitenkin kävi ilmi, että lapset ovat joutuneet paljon pahemman laiminlyönnin kohteeksi sijaishuollossa kuin mitä olivat ne olosuhteet, joista heidät on otettu huostaan.

Sijaishuollossa kaltoinkohdellut lapset ovat olleet julkisen vallan suojeluksessa ja joutuneet laiminlyödyiksi. Sosiaaliviranomainen on epäonnistunut huolenpidon ja suojan antamisessa lapselle.

Selvitysmiehet esittävät toimenpiteitä, jotta tulevaisuudessa voitaisiin estää sijaishuollossa tapahtuva kaltoinkohtelu. Se ehdottaa, että jokaisella sijoitetulla lapsella tulisi olla sijaishuoltoa tarjoavasta tahosta riippumaton vastuuhenkilö. Hänen tulisi käydä lapsen luona vähintään neljä kertaa vuodessa ja tavata hänet kahden kesken.
Tutkimuksessa kiinnitettään huomiota myös siihen, ettei sosiaaliviranomainen noudata lakeja ja säännöksiä. Tämän korjaamiseksi on säädettävä seuraamuksista, joita laiminlyöjävirkamieheen kohdistetaan.

Äänestä

Silkkaa valehtelua on väittää, että Suomi olisi jokin poikkeus muiden maiden rinnalla siinä, miten lapsia keskimäärin sijaishuollossa kohdellaan.

Mutta meidän suuriin huostaanotto lukuihin vaikuttaa se, että meillä väkivalta on kiellety VAIN kodeissa, ei sijaishuollossa, johon kuuluvat myös sijaisperheet.

Haavemaailmassa elävät (jotka kaikessa haluavat vähätellä tämän palstan kirjoituksia) saavat hakata päätään iänkaikkisesti suomalaisen kelohongan kylkeen väittäessään, että "sijaisvanhemmiksi pyrkivien tarkka syyni" muka poistaisi väkivaltaongelman sijaishuollosta.

Tuossa väitteessä eletään taas USKON varassa, että sijaishuolto on aina lapselle autuas taivas.

Ei pidä paikkaansa.

Montako vuosikymmentä tämä valhekupla elää vielä, ennen kuin se Suomessa puhkaistaan?
Milloin saamme tilaston siitä, moniko huostaan otettu joutui pelkästästään väkivallan suhteen huonompiin oloihin kuin olivat ne olosuhteet, joista hänet riistettiin - valheellisen lapsen edun nimissä tietenkin.

Äänestä

Nyt osa sijaisvanhempien rekrytoinnista ja kurssituksesta on ulkoistettu yksityisille konsulttifirmoille, niin eikö olisi järkevämpää ulkoistaa samanlaista kurssitusta jo neuvola-asteella biologisille vanhemmille.

SE olisi todellista lastensuojelua, mutta se ei taas ole markkinatalousajattelua, eikä sen takia Suomessa suosiossaan, koska hirvittävä pelko on, että vanhempien neuvola-kurssitus vähentäisi huostaan otettujen lasten määriä.

Äänestä
  • Suomessa lapsen pahoinpitely on olevinaan rikos, mutta todellisuudessa se on sitä vain silloin kun tekijä on oma vanhempi.

    Silloin ei epäilylle tarvita edes todisteita, kun lapsi ollaan vievinään TURVAAN hirveästä kodistaan.

    Mutta jos lasta hänen oman kertomansakin mukaan PAHOINPIDELLÄÄN SIJAISHUOLLOSSA, silloin ls-työntekijätkin vaativat TODISTEITA, ennen kuin toimiin ryhdytään.

    Aina ei sosiaalityöntekijöitä kiinnosta edes todisteet, ei ainakaan silloin, jos pahoinpitelyistä epäilty vanhempi on sosiaalijohtajan poika.

    Äänestä

  • Suomen malli kirjoitti:

    Suomessa lapsen pahoinpitely on olevinaan rikos, mutta todellisuudessa se on sitä vain silloin kun tekijä on oma vanhempi.

    Silloin ei epäilylle tarvita edes todisteita, kun lapsi ollaan vievinään TURVAAN hirveästä kodistaan.

    Mutta jos lasta hänen oman kertomansakin mukaan PAHOINPIDELLÄÄN SIJAISHUOLLOSSA, silloin ls-työntekijätkin vaativat TODISTEITA, ennen kuin toimiin ryhdytään.

    Aina ei sosiaalityöntekijöitä kiinnosta edes todisteet, ei ainakaan silloin, jos pahoinpitelyistä epäilty vanhempi on sosiaalijohtajan poika.

    Keskisuomalainen12.1.2001 kertoo omaa karua kieltä "lastensuojelusta".

    Raiskaus perhekodissa.

    Aila Paloniemi kirjoitti (Ksml 9.1.) perhehoidon lisäämisen puolesta. Minusta pitää ensin tutkituttaa perhehoidon taso tarkkaan.
    Tutkinnan tuloksen pohjalta pitää sitten tehdä lakiin selkeät valvontaohjeet, joita viranomaisten tulee noudattaa.

    Myös perhehoitajien pakolliset psykologiset testit ja pakollinen koulutus ennen perhehoidon aloittamista tulee ottaa mukaan valittaessa perheitä.

    Itse pyysin sosiaalityöntekijältä päästä pois kotoa, koska isäpuoleni joi niin, että koulunkäynti kärsi. Hän myös pahoinpiteli minua.
    Sosiaalityöntekijät järjestivät minulle sijaiskodin, jossa ulkopuolisista kaikki näytti olevan hyvin. Siis näytti olevan. Jouduin raiskatuksi.

    Omassa kodissa asuminen olisi ollut paljon parempi vaihtoehto. Pahoinpitelystä toipuu mutta raiskauksesta ei koskaan.

    Esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa on tehty tutkimuksia sijaishuollossa olleiden lasten kokemuksista. Ne ovat karua luettavaa väkivallasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
    Suomessakin tapahtuu sijaishuollossa väkivaltaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä, myös normiperheissä ja uskonnollisissa piireissä.

    Miksi Suomessa ei tutkita sijaishuollossa olleiden lapsien kokemuksia?
    Maksaako sosiaalitoimi minulle terapian, nyt jo aikuisena?

    KUKAAN EI VALVONUT Julkaisemme kirjoituksen poikeuksellisesti nimimerkillä. Toimitus
    -----------

    Äänestä

Kun Turun hallinto-oikeuden uusi linja leviäisi muihinkin hallinto-oikeuksiin, niin Suomessa saattaisi lasten oikeuksille näkyä hieman valoa pitkän ja synkän tunnelin päässä.

Äänestä

Kyllä vähimmäisvaatimus huostaan oton teolle ja koko prosessille on se, että lasta ei riistettäisi kotoaan niin huonoihin olosuhteisiin, jollaista hän ei edes pahimmissa painajaisissaan olisi ennen huostaan ottoa pystynyt todeksi kuvittelemaan.

Niin meillä kävi, emmekä suinkaan ole ainut perhe, joille laittoman huostaan oton jälkeen palautuu lapsi kotiin paljon huonommassa kunnossa kuin hän oli sijaishuoltoon mennessään.

Äänestä

Tekee tosi pahaa lukea tätä palstaa.

Äänestä

Guzenina aikoo jättää sotalapset vaille oikeutta

"Ruotsissa on tehty selvitystä vuosina 1920- 1980 lastenkodeissa olleiden lasten kokemista seksuaalisista hyväksikäytöistä, pahoinpitelyistä ja kaikenlaisista kärsimyksistä. Sellaisia kokeneille luvataan myös rahallista korvausta.
Maria Guzenina- Richardsson on käynnistänyt samanlaisen selvityksen Suomessa ja viittaa Ruotsin hienoon esimerkkiin. Hän kuitenkin sivuuttaa sen, että Ruotsissa sotalapsina olleita suomalaislapsia tuo ruotsalainen selvitys ei koske. Vaikka heitä oli lastenkodeissa peräti 6.000 ja viime aikoina on kirjoiteltu paljon heidän kokemistaan rikoksista. Tuo 6.000 lasta oli varmasti kymmeniä prosentteja ruotsalaisten lastenkotien hoidokkien määrästä noina muutamina sotavuosina.
Tämä siis ei ole mikään vanha asia, vaan parhaillaan Ruotsissa käynnissä oleva oikeudellinen ja moraalinen selvitysprosessi.
Mikäli joku venäläinen lapsi joutuu Suomessa huostaanotetuksi, niin Venäjän viranomaiset selvittävät asiaa presidenttiä myöten ja perustetaan monenlaista kahdenkeskistä viranomaiselintä ja lehdistö pui asiaa kuukausikaupalla.
Miten tuollaiset Maria Enso- Gutsetina- Harkimo- Hackmanin kaltaiset ministerit sitten ajavat ruotsinsuomalaisten asiaa ja miten he ajavat suomalaisten asiaa EU: ssa, jos 6.000 sotalapsen mahdollisuus saada oikeutta ja rahallista korvausta ei kiinnosta heitä tippaakaan! Ei paskan vertaa; Marian kaltaisia ministereitä kiinnostaa vain hyvä palkka, hyvät jatkovirat ja seurustelu rikkaan Hjallis Harkimon kanssa."
 
 http://rodionr.vuodatus.net/

Äänestä
  • Vauva lehden keskustelusta lainattu kirjoitus 3.11.2011.

    Suomalaisissa lastenkodeissa on kohdeltu lapsia kaltoin
    julkaistu tänään 3.11. klo 07:32, päivitetty tänään 3.11. klo 07:34

    Sosiaali- ja terveysministeriössä uskotaan, että suomalaisissa lastenkodeissa on menneisyydessä kohdeltu lapsia kaltoin. Ministeriö aikoo selvittää lastenkotilapsiin kohdistunutta väkivaltaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä muun muassa haastattelututkimuksilla. Tutkimusten valmistuttua valtio saattaa maksaa väkivaltaa kokeneille vahingonkorvauksia kärsimyksistä.
    Kaksi Posion lastenkodissa lapsuutensa 1950-luvulla elänyttä naista kertoi keskiviikkona Ylen A-studiossa, kuinka heitä piestiin lastenkodissa säännöllisesti kettingeillä, harjanvarsilla ja vitsoilla. Naama työnnettiin vellilautaseen, jos lautanen ei tyhjentynyt tarpeeksi nopeasti.
    Sosiaali ja terveysministeriössä uskotaan, että samanlaisia tarinoita on niin paljon, että menneisyyden lastenkotikokemukset aiotaan vihdoin selvittää.

    - Tutkimustapoja on monia, mutta kyselytutkimusten pitää ehdottomasti olla osana selvitystä. Lastenkotiin sijoitettuna olleiden ihmisten täytyy saada kertoa kokemuksistaan, sanoo neuvotteleva virkamies Lotta Hämeen-Anttila.
    Väkivaltaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä
    Monissa muissa maissa on jo tehty tutkimuksia lastenkodeissa eläneiden lasten olosuhteista. Ruotsissa on haastateltu 800:aa entistä lastenkodin asukasta, joista lähes kaikki olivat kokeneet julmaa väkivaltaa ja joka toinen seksuaalista hyväksikäyttöä.
    - Haastateltavat kertoivat, että yhtenä rangaistuskeinona lapsia pantiin seisomaan seinää vasten ja heitä lyötiin nyrkillä kasvoihin ja kehoon niin kauan, että he lyyhistyivät maahan. Sitten heidät nostettiin takaisin seisomaan ja aloitettiin lyöminen uudestaan.
    Seksuaalista väkivaltaa oli lähtien raiskauksista erilaiseen lasten altistamiseen seksuaalisille kokemuksille. Lapsia myös pakotettettiin seksuaaliseen toimintaan toistensa kanssa, kertoo kehittämispäällikkö Mikko Oranen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.
    Sosiaali- ja terveysministeriössä uskotaan, että suomalaisissa lastenkodeissa lapsia on kohdeltu yhtä huonosti kuin naapurimaassa.
    - Ei meillä ole mitään vahvoja syitä ajatella niin, että jos Ruotsissa on ollut tällaista kohtelua, ei meillä missään tapauksessa voisi olla samanlaista, sanoo neuvotteleva virkamies Lotta Hämeen-Anttila.

    Ruotsin valtio on päättänyt maksaa korvauksia väkivaltaa kokeneille lastenkotien asukkaille. Myös Suomessa saatetaan harkita vahingonkorvausten maksamista.
    - Kun tutkimukset on tehty, niin siinä vaiheessa mietitään miten toimitaan, kun nähdään mitä selvityksistä tulee esille. En sanoisi, että korvauksia ei makseta, mutta asiaa pohditaan siinä vaiheessa, kun tilanne tulee, pohtii Hämeen-Anttila.
    YLE Uutiset / Elina Jämsén
    ----------

    Äänestä

  • Lapsiuhrit. kirjoitti:

    Vauva lehden keskustelusta lainattu kirjoitus 3.11.2011.

    Suomalaisissa lastenkodeissa on kohdeltu lapsia kaltoin
    julkaistu tänään 3.11. klo 07:32, päivitetty tänään 3.11. klo 07:34

    Sosiaali- ja terveysministeriössä uskotaan, että suomalaisissa lastenkodeissa on menneisyydessä kohdeltu lapsia kaltoin. Ministeriö aikoo selvittää lastenkotilapsiin kohdistunutta väkivaltaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä muun muassa haastattelututkimuksilla. Tutkimusten valmistuttua valtio saattaa maksaa väkivaltaa kokeneille vahingonkorvauksia kärsimyksistä.
    Kaksi Posion lastenkodissa lapsuutensa 1950-luvulla elänyttä naista kertoi keskiviikkona Ylen A-studiossa, kuinka heitä piestiin lastenkodissa säännöllisesti kettingeillä, harjanvarsilla ja vitsoilla. Naama työnnettiin vellilautaseen, jos lautanen ei tyhjentynyt tarpeeksi nopeasti.
    Sosiaali ja terveysministeriössä uskotaan, että samanlaisia tarinoita on niin paljon, että menneisyyden lastenkotikokemukset aiotaan vihdoin selvittää.

    - Tutkimustapoja on monia, mutta kyselytutkimusten pitää ehdottomasti olla osana selvitystä. Lastenkotiin sijoitettuna olleiden ihmisten täytyy saada kertoa kokemuksistaan, sanoo neuvotteleva virkamies Lotta Hämeen-Anttila.
    Väkivaltaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä
    Monissa muissa maissa on jo tehty tutkimuksia lastenkodeissa eläneiden lasten olosuhteista. Ruotsissa on haastateltu 800:aa entistä lastenkodin asukasta, joista lähes kaikki olivat kokeneet julmaa väkivaltaa ja joka toinen seksuaalista hyväksikäyttöä.
    - Haastateltavat kertoivat, että yhtenä rangaistuskeinona lapsia pantiin seisomaan seinää vasten ja heitä lyötiin nyrkillä kasvoihin ja kehoon niin kauan, että he lyyhistyivät maahan. Sitten heidät nostettiin takaisin seisomaan ja aloitettiin lyöminen uudestaan.
    Seksuaalista väkivaltaa oli lähtien raiskauksista erilaiseen lasten altistamiseen seksuaalisille kokemuksille. Lapsia myös pakotettettiin seksuaaliseen toimintaan toistensa kanssa, kertoo kehittämispäällikkö Mikko Oranen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.
    Sosiaali- ja terveysministeriössä uskotaan, että suomalaisissa lastenkodeissa lapsia on kohdeltu yhtä huonosti kuin naapurimaassa.
    - Ei meillä ole mitään vahvoja syitä ajatella niin, että jos Ruotsissa on ollut tällaista kohtelua, ei meillä missään tapauksessa voisi olla samanlaista, sanoo neuvotteleva virkamies Lotta Hämeen-Anttila.

    Ruotsin valtio on päättänyt maksaa korvauksia väkivaltaa kokeneille lastenkotien asukkaille. Myös Suomessa saatetaan harkita vahingonkorvausten maksamista.
    - Kun tutkimukset on tehty, niin siinä vaiheessa mietitään miten toimitaan, kun nähdään mitä selvityksistä tulee esille. En sanoisi, että korvauksia ei makseta, mutta asiaa pohditaan siinä vaiheessa, kun tilanne tulee, pohtii Hämeen-Anttila.
    YLE Uutiset / Elina Jämsén
    ----------

    Yksityiset lastenkodit.

    Yksityisten lastenkotien määrä tuplaantui vuosikymmenessä.

    Dosentti Matti Rimpelän mielestä suurin ongelma on valvonnan puute, minkä vuoksi kasvua on tapahtunut.

    YLE Uutiset 30.9.2011.

    http://yle.fi/uutiset/ss_yksityisten_lastenkotien_maara_tuplaantui_vuosikymmenessa/5430736
    -------

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Meillä SAMAA kirjoitti:

Ruotsalaisessa selvityksessä lasten laiminlyönti on jaoteltu seuraavien otsikoiden alle;

1.laiminlyönti
a)riittämätön huolenpito, esimerkiksi puutteet terveydenhuollossa, hampaidenhoidossa, vaatetuksessa, hygieniassa, ravinnossa
b)riittämätön valvonta, esimerkiksi vaarallinen ympäristö, valvomatta jättäminen, päihteiden väärinkäyttö
c)riittämätön koulunkäynti, oppivelvollisuuden laiminlyönti, koulunkäynnin estäminen, opiskelun estäminen
Vajaa 90 % haastatelluista kertoi näitä laiminlyöntejä tapahtuneen.

2.fyysinen väkivalta (tekoväline)
a)kasvatustarkoituksessa
b)kiihtymyksen vallassa
c)sadistinen väkivalta
Miltei puolet haastatelluista kertoi, että heitä oli lyöty jollain tekovälineellä (risu, remmi, mattopiiska, keppi, harjalla jne.).

3.muu fyysinen väkivalta
Runsas ¾ haastatelluista kertoi muusta fyysisestä väkivallasta, mm. kasvoille lyöminen, korvapuustin antaminen, retuuttaminen, töniminen, potkiminen, polkeminen, nipistäminen.

4.uhkaus ja uhkaava tilanne
30 % haastatelluista kertoi, että heidän henkeään on uhattu. Tilanteissa on ollut mukana ase, kirves, puukko tms.
Noin 40 % haastatelluista kertoi joutuneensa johonkin uhkaavaan tilanteeseen.

5.hyväksikäyttö työssä
Yli puolet haastatelluista oli joutunut hyväksikäytetyksi raskaassa työssä, joko maataloustyössä metsätyössä tai muussa työssä.

6.koskemattomuuden loukkaus, eriarvoinen kohtelu ja epäoikeudenmukaisuus
a)erityiskohtelu (kielteinen)
b)eristäminen läheisistä tai yhteydenpidon rajoittaminen
c)loukkaava puhetapa
d)identiteetin riistäminen (kulttuurinen, poliittinen, uskonnollinen)
e)ruumiillisen koskemattomuuden loukkaus
f)halveksiva ja epäoikeudenmukainen kohtelu
g)eristäminen / liikkumisvapauden rajoitus
h)valvonta (päiväkirja, puhelut, posti)
i)lapsen omaisuuden tai eläimen piilottaminen, poisottaminen
j)väärä diagnosointi
k)pakkoabortti /sterilointi
Noin 86 % haastatelluista oli kokenut tähän ryhmään kuuluvaa laiminlyöntiä.

7.seksuaalisuuden loukkaus
Lähes puolet haastatelluista kertoi, että sijaisisä, sijaisäiti, laitosten henkilökunta, muut nuoret, sijaisperheen sukulaiset tai tutut ovat tehneet heille seksuaalista väkivaltaa.

8.fyysisesti ja/tai psyykkisesti vahingollinen pakko, sääntö, rangaistus
Noin ¾ haastatelluista kertoi tähän ryhmään kuuluvista teoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu