Tarvitsen apuanne, eli kumpi järkkäri mielestänne parempi?
Kertokaa myös mielipiteitänne kameroista!
Kertokaa myös mielipiteitänne kameroista!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Melko tasaväkisiä ovat, mutta käsittääkseni Nikon on pärjännyt useimmiten paremmin vertailutesteissä, joissa nämä mallit ovat kilpailleet keskenään.
Järkkäriä ostettaessa pitää muistaa, että jatkossa sitten ollaan jollakin tapaa naimisissa oman merkin kanssa. Nikonin objektiivit ja salamalaitteet eivät käy Canoniin ja päinvastoin. On myös ”villejä” objektiivi- ja salamalaitevalmistajia, joilta löytyy kumpaankin merkkiin sovitettuja vempeleitä.
Nikonin APS-C-kokoisiin järkkärirunkoihin tarkoitettuja halvemman pään objektiiveja pidetään yleisesti parempina kuin Canonin vastaavia. Kun mennään täyskennoisiin ammattilaiskameroihin tarkoitettuihin kalliimpiin linsseihin, erot tasoittuvat (tai merkit saattavat voittaa toisiaan ”ristiin” eri polttoväliluokissa.
Itse olen filmikauden canonisti: kuvasin viime vuosituhannen puolella Canon AE1 -kalustolla. Myös perheemme pokkarit ovat yhä Canonia. Punnitsin vaihtoehtoja tarkkaan hankkiessani reilu vuosi sitten ensimmäistä digijärkkäriäni. Valitsin Nikon D3100:n ja olen siihen edelleen varsin tyytyväinen, vaikka laite onkin jäänyt jo kakkosrungoksi Nikon D7000:n hankinnan myötä.