http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/vapaan softan pioneeri quottorvalds ei usko vapauteen tietokoneiden piirissaquot/a860237
Stallman ryöpyttää Torvaldsia oikein todella:
Suomalaisesta näkökulmasta on tietenkin kiinnostavaa, miten vapaiden ohjelmistojen puolestapuhuja suhtautuu Linuxiin. Ei erityisen suopeasti. Tämä käy ilmi jo ennen esitystä vaadituissa haastattelun reunaehdoissa.
Stallmanin vuonna 1983 perustama GNU-projekti tähtäsi täysin vapaan käyttöjärjestelmän kehitykseen. Linus Torvalds julkaisi vuonna 1992 GNU:n lisenssillä Linux-ytimen, joka oli mahdollista yhdistää GNU-projektin kokoamiin ohjelmiin.
Ajan mittaan Linuxista tulikin isäntäprojektiaan kuuluisampi. Stallman kokee että GNU-projekti ei saa Linuxista – tai GNU/Linuxista, kuten hän vaatii toimittajaa sen kirjoittamaan – ansaitsemaansa kunniaa.
Hän kuitenkin kieltää, että pelkkä tunnustuksen puute hiertäisi. Torvaldsin luomus ei hänen mukaansa ole edes aito vapaa ohjelmisto, sillä se sisältää usein myös osittain suljettuja ohjelmistoja.
”Torvalds ei usko vapauteen tietokoneiden piirissä! Hän hyväksyy rajoitetut ohjelmistot, eikä hänellä siksi ole oikeutta hyötyä meidän alustastamme”, Stallman pillastuu. Sama tuomio koskee kaikkia avoimen lähdekoodin ohjelmistoja, jotka eivät ole täydellisen vapaita.
Stallmanin ja Torvaldsin tiet ovat selkeästi eroamassa. Stallman ei enää hyväksy Torvaldsille oikeutta GNU-alustan käyttöön, eikä Stallman tule sallimaan varmastikaan Torvaldsin hyötyvän mitenkään HURD:istakaan.
Stallman ryöpyttää Torvaldsia oikein todella:
Suomalaisesta näkökulmasta on tietenkin kiinnostavaa, miten vapaiden ohjelmistojen puolestapuhuja suhtautuu Linuxiin. Ei erityisen suopeasti. Tämä käy ilmi jo ennen esitystä vaadituissa haastattelun reunaehdoissa.
Stallmanin vuonna 1983 perustama GNU-projekti tähtäsi täysin vapaan käyttöjärjestelmän kehitykseen. Linus Torvalds julkaisi vuonna 1992 GNU:n lisenssillä Linux-ytimen, joka oli mahdollista yhdistää GNU-projektin kokoamiin ohjelmiin.
Ajan mittaan Linuxista tulikin isäntäprojektiaan kuuluisampi. Stallman kokee että GNU-projekti ei saa Linuxista – tai GNU/Linuxista, kuten hän vaatii toimittajaa sen kirjoittamaan – ansaitsemaansa kunniaa.
Hän kuitenkin kieltää, että pelkkä tunnustuksen puute hiertäisi. Torvaldsin luomus ei hänen mukaansa ole edes aito vapaa ohjelmisto, sillä se sisältää usein myös osittain suljettuja ohjelmistoja.
”Torvalds ei usko vapauteen tietokoneiden piirissä! Hän hyväksyy rajoitetut ohjelmistot, eikä hänellä siksi ole oikeutta hyötyä meidän alustastamme”, Stallman pillastuu. Sama tuomio koskee kaikkia avoimen lähdekoodin ohjelmistoja, jotka eivät ole täydellisen vapaita.
Stallmanin ja Torvaldsin tiet ovat selkeästi eroamassa. Stallman ei enää hyväksy Torvaldsille oikeutta GNU-alustan käyttöön, eikä Stallman tule sallimaan varmastikaan Torvaldsin hyötyvän mitenkään HURD:istakaan.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Vanha hippie ja "kommari" taitelussa ? Kuka ottaa veikkauksia vastaan ????????????
Tämä on veikkauksen pitkäveto kohde numero: 999
Antaa vaan hihhulien riidellä, se tietää koko kurttausten loppua - toivon sitä ainakin kovasti!
Ei tässä mitään veikkauksia tarvita. GNU on Stallmanin aloittama ja omistama projekti, joten jos Stallman sanoo, että LInux ei enää ole GNU-projektin osa niin sitten Stallmanin kanta voittaa. LInux menettää GNU-etuliitteensä ja siitä tulee pelkkä Linux, projekti, jota Torvalds jatkaa ilman Stallmanin tukea.
1-X-2 Minun veikkaus on 1 . Taidankin siirtyä hipin seurakuntaan ja jätän kommaririt sotimaan keskenään !
Paha vaan että Stallman ei voi estää GNU-projektin softien käyttöä linuxissa. Tuo GNU-lisenssi kun takaa melkoisen vapauden niiden käytössä, olisi kannattanut miettiä se lisenssi tarkemmin.
Eipä linuxin yhteydessä nykyäänkään juuri käytetä tuota GNU-etuliitettä, harva edes tietää että "oikea" nimi olisi GNU-linux. Hippi-Stallman saa räksyttää ihan rauhassa, harva edes kuulee sitä vikinää.
Onhan Stallman jossainmielessä oikeassa mutta itsehän on omalla ahdasmielisyydellään tilanteen aiheuttanut.
Stallman on idealistinen hippi joka ei hyväksy kuin oman pienen ajatusmaailmansa. Ei yhtään parempi siinäsuhteessa kuin esim. Ballmer. Olisi tehnyt sen Hurd-ytimensä oikeasti toimivaksi eikä räksyttäisi.
Stallman sentään ei ole myynyt pikkusormea pirulle niin kuin Torvalds. Linus Torvalds on tehnyt Linuxista bisneksen ja siitä on tulossa yhä enemmään kaupallinen ja suljettu projekti.
Ubuntu on muuttumassa ihan tavalliseksi suljetun koodin kaupalliseksi käyttikseksi, sen osoittaa mm. suuri määrä maksullisia ohjelmia pakettivarastossa sekä Steamin oikeasti maksullisten pelien tuleminen Ubuntulle. Siinä kohtaa on aika jättää Ubuntu ja siirtyä vapaisiin, kokonaan ei-kaupallisiin Linux-jakeluihin. Ubuntun suunta on yksiselitteisesti väärä. Canonicalin pitäisi lakata haluamasta tuotteistaan rahaa ja keskittyä jakamaan Ubuntua ja pakettivaraston ohjelmia ilmaiseksi ilman kaupallisia tuottoja firmalle.
Ubuntu on täysin vapaa Canonicalista riippumaton, se on säätiöity. Jos Ubuntu ei miellytä niin siitä voi muokata haluamansa... Ubuntuun perustuvia jakeluita on tarjolla kymmeniä!
Luojan kiitos Canonical tuo mukaan myös ammattimaisuutta ja kaupallisuutta... Ubuntu on ainoa jakelu joka voi edes ajatustasolla kilpailla Windowsia ja OS X:ää vastaan. Suurin osa ihmisistä haluaa hyvän paketin ja mukavia oheistoimintoja.. vain harva on puritanisti joka haluaa nylpätä Debiania tai Gentoota vain siksi että ollaan niin vvitun "vapaita". Tietotekniikka saa olla myös hauskaa.
Linux-käyttäjät eivät kaipaa sitä ammattimaisuutta ja kaupallisuutta vaan nimenomaan ilmaiseksi tuotettua, avointa softaa. Linux on käytännössä toimivaa sosialismia, jossa kukaan ei maksa tuotteista mitään kenellekään.
"Hirveetä, Debian, Ubuntu, Ubuntu based. Kauhea korttitalo ja apupyörää apupyörän päällä."
Apupyörät ovat Windowsjuttuja.
"Ammattimaisuutta? Kuten millä tavalla?"
Palkatut ammattilaiset tekemässä hommia ja ammattimaisesti johdettu projekti.
"On Fuduntukin. Ihme Ubuntu-fanitusta havaittavissa."
Ei ole.
maailmaan mahtuu myös maksulliset ohjelmistot. en itsekään katsoisi hyvällä jos kehittämäni ohjelmistot joku rasvatukka ottaisi ilmaiseksi käyttöönsä ja riehuisi gnu-GNU-gNU-gnuu-GpL-gnuu_GEPL--gnuuu!..
microsoftin harrastamaa pakkomyyntiä en toki hyväksy, mutta kyllä kaupallisella softallakin paikkansa on.
Aamen.
Stallman on puritanisti, hihhuli joka on seonnut "vapaussaarnaansa".
Henkilökohtaisesti käytän linuxia siksi, että sitä hyödyntävä Ubuntu on paras käyttöjärjestelmä jonka tiedän, en siksi että se on vapaa. Selaimena käytän Operaa olkoonkin suljettua koodia, käytän niitä ohjelmistoja joista pidän. Ubuntun Amazon diili, One musiikkikauppa sekä Sovellusvalikoiman maksulliset ohjelmat on täysin hyväksyttävää... bisneksellä maailma pyörii ja jos aikoo pärjätä kilpailussa Applen ja Microsoftin kanssa on oltava myös oheispalveluita.
Maailma on mukavampi paikka kun ei ala yhdenasian kiihkoilijaksi. Maailmaan mahtuu sekä avoimet että suljetut ohjelmistot, ilmaiset ja maksulliset... Ja niitä saa ja pitääkin sekoitella myös keskenään jos se palvelee lopputulosta! Se on vapautta se!
Mulla on toistaiseksi Ubuntu käytössä, mutten ole ostanut laillisesti siihen yhtään mitään. Enkä käytä Ubuntun musiikkikauppaakaan ollenkaan. Jos kuuntelen musiikkia niin käytän You Tubea, missä musiikki on vapaasti kuunneltavissa.
Käytän software centeristä vain ilmaisia ohjelmistoja, se on periaatekysymys, josta en jousta yhtään. Softan tulee olla ilmaista. Samoin kaiken muun immateriaalin tulee olla käyttäjälle ilmaista vaikka tuottaja tekisi selvää tappiota. Se on tuottajalle juuri sopiva rangaistus yrityksestä myydä jotain paskaa markkinoilla.
Sakramentit sekaisin?
""""Ajan mittaan Linuxista tulikin isäntäprojektiaan kuuluisampi. Stallman kokee että GNU-projekti ei saa Linuxista – tai GNU/Linuxista, kuten hän vaatii toimittajaa sen kirjoittamaan – ansaitsemaansa kunniaa."""
Ketä kiinnostaa...
Ei vaikuta minun Linuxin käyttöön.
Vanha juttu ja kaikkien tiedossa jotka nyt ylipäätään tietävät kuka on Stallman.
Stallman on tavallaan fundamentalisti, mutta moniko teistä on oikeasti perehtynyt hänen idoihinsa perusteellisemmin?
Se, että Stallman on eri mieltä Torvaldsin kanssa, ei ole mikään uusi juttu. Stallman ei ole hyväksynyt niitäkään kaikkia ajatuksia, joita Raymond on tuonut esille. Totuus on kuitenkin, että tuo "Linux", josta tässä kontekstissa puhutaan, on Stallmanille pienempi paha mm. Appleen ja Microsoftiin verrattaessa. Täysin muuten aiheen ulkopuolelta haluaisin todeta, että Applen voidaan perustellusti väittää olevan pahempi riistäjä kuin Microsoft.
Just for laughs by the way:
http://www.youtube.com/watch?v=FpAKasXdrXI
"Stallman on tavallaan fundamentalisti, mutta moniko teistä on oikeasti perehtynyt hänen idoihinsa perusteellisemmin?"
Ketä ihmettä oikeasti voisi kiinnostaa joku nollaluokan hipin ajatukset? Vastaavaa roskaa löydät vaikka heti paikallisesta, jos olet moisia kiinnostunut kuulemaan kaljan nauttimisen lomassa.
"Täysin muuten aiheen ulkopuolelta haluaisin todeta, että Applen voidaan perustellusti väittää olevan pahempi riistäjä kuin Microsoft."
Riistäjä? Kuka tässä nyt riistää? Ei Applen tuotteita ole pakko ostaa joten toteutunutta riistoa = 0.
Se ero Applella ja Microsoftilla tosiaan on keskenään, että Applen tuotteita ei kenenkään ole mikään pakko ostaa kun taas Microsoft on pakottanut aina Windowsin mukaan joka helvetin pc-rakkineeseen. On syntynyt käsite "Ms-vero", pakollinen maksu käyttöjärjestelmästä, jota useimmat eivät halua koneeseen mukaan ainkaan Microsoftilta.
Microsoftin pakottava tapa myydä Windowsia väkisin on viimein hellittämässä kun Windows 8 ei sitten menekään kaupaksi. 42% uuden koneen ostajista on vaihtamassa Applen tuotteisiin ja Linuxiin.
Microsoft on aina väärinkäyttänyt laitonta monopoliasemaansa pakottamalla laitevalmistajat ja asiakkaat väkisin Windowsiin. Muu käyttöjärjestelmien kehitys on siten pidetty keinotekoisesti poissa maailmankartalta. Nyt tilanne on muuttumassa. Uudet ajatukset kuten ChromeOS ja Ubuntu tekevät nousua, samoin Ubuntun ohi noussut Linux Mint. OsX on sekin kypsynyt valmiiksi, erinomaisen toimivaksi käyttöjärjestelmäksi.
Mobiilissa Microsoft roisto on menettänyt täysin pelin, tulevaisuus kuuluu jaetusti Androidille ja Ios:lle. Windows phone tuli ja meni, ei kiinnosta ketään.
Microsoftia voi hyvällä syylä kutsua ylikansallisista firmoista pahimmaksi riistäjäksi. Edes öljyjätit ja aseteollisuus eivät riistä ihmiskuntaa yhtä pahasti kuin Microsoft on tehnyt kahden vuosikymmenen ajan. En usko, että historian kuluessa edes tulleista ja sittemmin menneistä diktaattoreista yksikään on kyennyt lähellekään yhtä mustaan lopputulokseen kuin Microsoft. MIcrosoft on rahallisesti riistänyt kaikkein köyhimpiä kaikkialla maapallolla pakottamalla maksamaan paskasta tuotteesta kalliin lisenssihinnan vaikka vaihtoehto on koko ajan ollut täysin ilmainen.
Microsoftia on syy ja lupa todella vihata ja boikotoida Microsoft tuotteita. Tähän kotiin ei koskaan tule yhtään Microsoftin tuotetta, enää ikinä.
"Riistäjä? Kuka tässä nyt riistää? Ei Applen tuotteita ole pakko ostaa joten toteutunutta riistoa = 0."
Olet siis sitä mieltä että tehtailla ei tapahdu riistoa? Aika mielenkiintoisen yksinkertainen vinkkeli sinulla.
"Microsoft on pakottanut aina Windowsin mukaan joka helvetin pc-rakkineeseen"
Ei noita ole pakko ostaa.
"On syntynyt käsite "Ms-vero", pakollinen maksu käyttöjärjestelmästä,"
Miksei ole syntynyt käsitettä Apple-vero ja Android-vero? Ai niin koska olet totaalisen puolueellinen ja vain mäsäsoftaa pitää sakottaa tästä.
"jota useimmat eivät halua koneeseen mukaan ainkaan Microsoftilta. "
Tuo on sinun omaa puhdasta keksintöäsi. Se on linux-fanaatikon näkökulmasta valitettava totuus ja vaikea ymmärtää että ihmiest oikeasti haluavat sen Windowsin koneittensa mukana, ja jos sitä ei siinä ole, niin jälkiasennuksena. Elät vain jossain hypoteettisessä maailmankuvassa.
"Microsoftin pakottava tapa myydä Windowsia väkisin on viimein hellittämässä kun Windows 8 ei sitten menekään kaupaksi."
Siis susta on kamalaa kun Microsoft myy tuotteitaan? Ilmaseksiko ne pitäisi saaha?
"42% uuden koneen ostajista on vaihtamassa Applen tuotteisiin ja Linuxiin. "
Minkä satukirjan mukaan?
"Microsoft on aina väärinkäyttänyt laitonta monopoliasemaansa pakottamalla laitevalmistajat ja asiakkaat väkisin Windowsiin."
Heh, mainitsit applen jo omassakin postauksessai, mikäs Apple sitten on? Ei ole mitään monopolia.
"Muu käyttöjärjestelmien kehitys on siten pidetty keinotekoisesti poissa maailmankartalta."
Niinhän linus torvalds tekee kun ei hyväksy vakaata apia tai abia eikä suljettua lähdekoodia.
"Uudet ajatukset kuten ChromeOS ja Ubuntu tekevät nousua, samoin Ubuntun ohi noussut Linux Mint."
It'sJustAroundTheCorner (tm)
"OsX on sekin kypsynyt valmiiksi, erinomaisen toimivaksi käyttöjärjestelmäksi. "
Et ole sitä ikinä edes käyttänytkään.
"obiilissa Microsoft roisto on menettänyt täysin pelin, tulevaisuus kuuluu jaetusti Androidille ja Ios:lle. Windows phone tuli ja meni, ei kiinnosta ketään."
Mikä ihmeen roisto? Eihän kilpailu ole vielä edes alkanutkaan?
"Microsoftia voi hyvällä syylä kutsua ylikansallisista firmoista pahimmaksi riistäjäksi."
Miten se riistää? Onko 30 euroa Windows 8 päivityksestä riistoa?
"MIcrosoft on rahallisesti riistänyt kaikkein köyhimpiä kaikkialla maapallolla pakottamalla maksamaan paskasta tuotteesta kalliin lisenssihinnan vaikka vaihtoehto on koko ajan ollut täysin ilmainen."
MIten se on pakottanut? Ei sinun tai kenenkään ole pakko noita ostaa. :)
"vaikka vaihtoehto on koko ajan ollut täysin ilmainen.
"
Jep, ja paljon huonompi sellainen. Apple on muuten paljon kalliimpi kuin mäsäsoft, miksei se ole riistäjä sun kirjoissa?
"Microsoftia on syy ja lupa todella vihata ja boikotoida Microsoft tuotteita. "
Mäsäsoftan ansiosta sulla ylipäänsä on halpa PC-tietokone pöydälläsi. Se on ollut vain hyväntekijä sinullekkin, mutta sinä vain vingut.
"Mäsäsoftan ansiosta sulla ylipäänsä on halpa PC-tietokone pöydälläsi."
Nyt jo sitten ylistät Microsoftia puolijohdetekniikan kehittymisestä. Ei ihme, että muiden käyttöjärjestelmän kuin Windowsin käyttäjien lisäksi suurin osa Windows-käyttäjistä näyttää sinusta Linux-fanaatikoilta.
Riistoapa hyvinkin.
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/04/02/kiinalaisopiskelijoita-pakotetaan-kokoamaan-iphoneja/201226533/12
"Kiinalaiset ammattikorkeakoulut pakkosiirtävät opiskelijoitaan työharjoitteluun Foxconnin tehtaille. Opiskelijoiden vaihtoehtoina on mennä kokoamaan Applen iPhoneja tai tulla potkituksi ulos koulusta. Tuotantolinjalle on joutunut muun muassa taideopiskelijoita ja lingvistejä."
Tuon Windows 8 -hörhön täytyy olla joku maolaiskommunisti tai vastaava, jos pitää tuollaista touhua täysin hyväksyttävänä.
"Elät vain jossain hypoteettisessä maailmankuvassa."
Kun käyttää sanoja joiden merkitystä ei ymmärrä, tulokset ovat juuri tuollaiset kuin lainaamassani tekstissä.
Jooh varsinki meille joil on ollu koneet enne ku ees kuullu Microsoftist mitää toi on aika huvittava väite.
"Nyt jo sitten ylistät Microsoftia puolijohdetekniikan kehittymisestä. Ei ihme, että muiden käyttöjärjestelmän kuin Windowsin käyttäjien lisäksi suurin osa Windows-käyttäjistä näyttää sinusta Linux-fanaatikoilta. "
Anteeks mut mitä ihmettä sä selität? Puolijohde-mitä häh?
"Kun käyttää sanoja joiden merkitystä ei ymmärrä, tulokset ovat juuri tuollaiset kuin lainaamassani tekstissä. "
Niin mutta mitä ihmettä sä selität?
"Tuon Windows 8 -hörhön täytyy olla joku maolaiskommunisti tai vastaava, jos pitää tuollaista touhua täysin hyväksyttävänä. "
Ei tuo ole Applen tai mäsäsoftan suorittamaa riistoa. Missä ne riistafaktat?
"Jooh varsinki meille joil on ollu koneet enne ku ees kuullu Microsoftist mitää toi on aika huvittava väite. "
No sunhan pitäis sit tietää kokeneena että Mäsäsoftan ansiota on se että joka niemen nokassa ja mummolla on oma koti-PC, joten mitä ihmettä sinä nyt selität oikein taas?
"Olet siis sitä mieltä että tehtailla ei tapahdu riistoa? Aika mielenkiintoisen yksinkertainen vinkkeli sinulla. "
Mitä riistoa mäsäsofta tai apple suorittaa?
Ei tuota hommaa Applelta salassa tehdä. Vai väitätkö, että jos rikollisuus piilotetaan alihankkijan taakse, se on ihan ok?
"Ei tuota hommaa Applelta salassa tehdä. Vai väitätkö, että jos rikollisuus piilotetaan alihankkijan taakse, se on ihan ok? "
Mitä ihmettä sä siis koko ajan selität ja kuvittelet mun väittäneen? : D Missä sitä riistoa nyt on, kertokaa se nyt edes ensiksi? Onko Apple siis pakottanut sut ostamaan jonkun heidän tuotteensa ja sulta meni elämäsi viimeiset rahat siihen?
Hupaisaa. Hihhuli ei tajua, mitä tarkoittaa puolijohdetekniikka. Ohjelmistojen kehitys on aina seurannut raudan kehitystä. Onko sinulle tuttu sellainen termi kuin mikropiiri?
Applen tuotteet tehdään orjatyöllä. Onko sinun mielestäsi orjuus ihan ok?
Eikös ne linux koodarit siellä peräkamarissa ole myös "tavallaan" orjatyöläisiä, vai koodaako ne "harrastuksena" ?
Orjuuteen kuuluu olennaisena osana pakottaminen. Kertoo yhtä sun toista sinunkin maailmankuvasta, kun et sitä ymmärrä.
Minun olkapäätä "pakottaa" usein, niin onko sekin "orjuutta" ? vai ?
Itkepä flash-tunari lisää.
Ai vittu sä oot mahoton. Mä voin olla täst keskustelust sivus mut silti jätkä on aina nii vitu pihal ettei toi hiskikää taida vetää vertoi? Että mä nautin sun luikertelust mut sulla on nii vitu kova foliol vuorattu kalvo ettei sinne tunnu oikei menevä mikää juttu läpi mist sä oot erimieltä.
Mä reittaan sut TosiUskovainen(tm) asteikol kiitettäväks mr.funnyboy.
"Hupaisaa. Hihhuli ei tajua, mitä tarkoittaa puolijohdetekniikka. Ohjelmistojen kehitys on aina seurannut raudan kehitystä. Onko sinulle tuttu sellainen termi kuin mikropiiri? "
Mitä ihmettä sä selität täällä yksinäsi?
"Ai ***** sä oot mahoton. Mä voin olla täst keskustelust sivus mut silti jätkä on aina nii vitu pihal ettei toi hiskikää taida vetää vertoi? Että mä nautin sun luikertelust mut sulla on nii vitu kova foliol vuorattu kalvo ettei sinne tunnu oikei menevä mikää juttu läpi mist sä oot erimieltä.
Mä reittaan sut TosiUskovainen(tm) asteikol kiitettäväks mr.funnyboy. "
Mitä ihmettä sä selität?
"Applen tuotteet tehdään orjatyöllä. Onko sinun mielestäsi orjuus ihan ok?"
Mitä ihmettä sä selität? Riistämisestä oli kyse nyt.
Palikka. Sä oot palikka.
Eli orjuus ei mielestäsi ole riistoa. Selvä.
Nimenomaan vapaaehtoisesti, yleensä harrastuksena. Sulle ei vissiin ole selvää mikä ero on vapaaehtoisuudella ja orjatyöllä. Linux on vapaaehtoinen koodata, kukaan ei pakota.
Mä olen tehnyt vapaaehtoisena nuorisotyötä, kadulla ja katupartiossa nimenomaan. En siis saanut palkkaa, ainoastaan liivin ja koulutuksen hommaan. Tein työtä täysin omasta vapaasta tahdostani, oman aikatauluni mukaan. Mitään pakkoahan vapaaehtoisuudessa ei ole. En kadu hetkeäkään, että tein kommunistisesti vapaaehtoisena ilmaista työtä hyvän asian puolesta. aion tehdä kenties jatkossakin samaa hommaa, mutta eri järjestölle kuin mille alunperin tein.
Vapaaehtoisuus on voimakkain mahdollinen motivaatio tehdä töitä. Silloin tehdään täydellä sydämellä eikä rahan toivossa. Pelin henki on vapaaehtoisuudessa se, että kukaan vapaaehtoinen ei saa yhtään mitään, paitsi hyvää mieltä.
"Eli orjuus ei mielestäsi ole riistoa. Selvä. "
Mitä ihmettä sä nyt selität vuorostas? Koko ajan on yritetyt saaha selville että mitä ihmettä te selitätte, mutta ei tunnu saavan vaan vastauksia, jotain tällästä täysin käsittämätöntä monologia vain..
http://www.iltalehti.fi/digi/2012111916345623_du.shtml
Virustorjuntayhtiö Avastin tekemä selvitys on karua luettavaa Microsoftin kannalta.
Kysely on huolestuttava Windowsin kannalta.
Tietoturvaohjelmistaan tunnetun Avastin tuoreessa selvityksessä kysyttiin Windows-käyttäjiltä mitä käyttöjärjestelmää uuden tietokoneen ostoa harkitsevat aikovat jatkossa käyttää.
Tulokset kertovat karua kieltään Windows 8:n suosiosta.
Tutkimukseen vastasi 135 000 Windows-käyttäjää. He käyttivät yhtä kolmesta aikaisemmasta Windows-versiosta (Windows 7, Windows Vista ja Windows XP).
Vain yhdeksän prosenttia vastaajista aikoi ostaa uuden tietokoneen Windows 8:n takia.
Vastaajista 16 prosenttia aikoi ostaa uuden tietokoneen. Tästä ryhmästä 42 prosenttia suunnitteli vaihtavansa Applen tuotteeseen, Mac-tietokoneeseen tai iPadiin.
Erityisen suuri kiinnostus tietokonetta vaihtavien keskuudessa (30 prosenttia) kohdistuu juuri iPadiin. Tätä joukkoa Microsoft yrittää pienentää omalla Surface-tabletillaan.
Uuden koneen ostoa suunnittelevista 42% aikoo vaihtaa Applen laitteeseen ja jättää Windowsin. Karua kertomaa siitä, että Windows 8 ei myy, ei sitten millään.
Linux = käyttöjärjestelmäydin (kernel)
GNU/Linux = käyttöjärjestelmä, jossa on GNU-projektin ohjelmia ja Linux-ydin
(On myös olemassa käyttöjärjestelmiä, joissa on GNU ilman Linuxia (esim. Arch GNU/Hurd) tai Linux ilman GNU:ta (esim. Android).)
gnu-gpl-punk-punk-GNu-GNUUU-EMACS-gnU_GEEPL.
http://punkcast.com/905/
$ uname --operating-system
GNU/Linux
uname -a
gnu-gpl-punk-punk-GNu-GNUUU-EMACS-gnU_GEEPL.
http://punkcast.com/905/
uname -a
Darwin Paska 10.8.0 Darwin Kernel Version 10.8.0: Tue Jun 7 16:33:36 PDT 2011; root:xnu-1504.15.3~1/RELEASE_I386 i386
uname -a
itkupotkuraivari-GNUU-GNUU-gnu-gnu-GEEPL!-FREE-FREE-OS-GPL_GNUUUnuu!
uname -a
Paska Linux
uname -a
&)(/!€HJK#"/()"€
GNUnuu! | AMMuuu!
Eläköön se pieni ero!