Koiravihaajat vs ihmisvihaajat

Kummat ovatkaan täällä pahempia? Missä tasa-arvo???
37187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ehdottomasti ihmiset pahempia!

Äänestä
  • Eli ihmisvihaajat pahempia?

    Äänestä

Olen ollut sitä mieltä, että koiravihaajat ovat pahempia, mutta nuo koirille täysin lumoutuneet ihmisvihaajat alkavat olla jo yli äyräiden ja tavattoman lapsellisia. Minusta molempiin vihasuuntiin täytyisi tehdä kohtuun, mutta mielestäni ihmisvihaajat ovat jo menneet pahemmiksi. Heidän mukaansa koira ei ikinä ole aggressiivinen ilman ihmisen vaikutusta, aivan kuin eivät olisi lukeneet lainkaan biologiaa ja tutustuneet vaikkapa susien laumaelämään, kuten mitä kaikkia luonteenpiirteitä vaaditaan laumassa selviämiseen.

Äänestä
  • mainitsemasi "koirille täysin lumoutuneet ihmisvihaajat" ovat vain luonnollinen imperiumin vastaisku eli vastareaktio noille tällä palstalla hilluville koiranvihaajille kuten dog hater ja muutama vaihtuva nimimerkki. Eli on siis täysin tulosta koiranvihaajien provoilusta tällä palstalla, eikä siis edusta kenenkään omaa, oikeata mielipidettä.

    Äänestä

  • Luonteenpiirteitä? Oikea omistajahan kasvattaa koiransa (Laumaansa) niin kuin kantaisät susilaumoissa. Eli koira on osa laumaa ja ottaa käskyt johtajalta. Susilaumassa Alfa ja kotilaumassa se on sitten omistaja... Siksi koira tottelee omistajaansa ja kun hihna lähtee meillä irti niin koiran käyttäytyminen muuttuu.

    Luonnetestissä koira oli hihnan päässä ja varoitteli agressiivisesti käyttäytyvää, että ei tulla lähemmäksi. Kun koira oli yksin kiinni tolpassa, niin oli täysin eri ääni kellossa, kun tuntui etsivän omistajaansa katseellaan ja välillä vähän haukkua.

    Itse en kuulu kumpaankaan ryhmään...Vihaan tasaisesti kaikkia. Koiravihaaja on minulle vain yksi luuseri lisää, jolla ei ole omaa elämää mihin keskittää ajatuksensa. Koirani paskoo alueille, jossa tämmöinen "vihaaja" ei partioi ellei oikeasti hakemalla hae sitä paskaläjää kengänpohjaan ja kun mennään asutuksien teille, niin paskat löytyy roskiksesta. Ihmisvihaaja on viellä pahempi, yleensä koira on kasvatettu päin helvettiä ja koska hän vihaa ihmisiä, niin harvemmin käy edes harjoittelemassa koiran kanssa. :P

    Äänestä

En ole huomannut täällä muita kuin koiravihaajia..kuka nyt itseään ja perhettäkään vihaisi.

Ja koiravihaajiakin lienee vain pari jotka sitä aktiivisemmin melua päästää täällä. Lienee turhautuneita nuoria ja löytänyt kanavan päästää höyryjä..ei ole ehkä heillä älyä vaahdota politiikasta mutta koirista voi keksiä provosoivia viestejä helpommin kun on helpompi aihe...tykkään en tykkää linja.

Ei tosin vaikuta minuun sillä koirat on minulle rakkaita ja ihan yhtä arvokkaita luontokappaleita kuin kaikki elollinen. En laita ihmistä luomakunnan kruunuksi kun ei ole näillä teoillaan sitä ansainnut.

Älkää välittäkö purkautujista heillä on vain paha itsellä olla. Tehdään asioista hyviä ja muistetaan miksi suurin osa täällä on siksi että tykkää koirista ja haluaa niistä keskustella :)

Ei ole sotaa käynnissä...aloittaja lienee koiravihaaja joka haluaa purkaa pahaa oloaan. ja paljon lapsia täällä ja luulen että koiravihaajatkin on lapsia tekstistä ja provomeiningistä päätellen.

Äänestä

Tunnustan ihan rehellisesti häpeämättä sitä ollenkaan,että olen ihmisvihaaja ja pidän vain koirista ja eläimistä .Ihmisistä ei ole muuta kuin pelkkää harmia vaan ja ovat joka suhteessa todella ilkeitä inhoittavia ja rasittavia, jotka ajattelevat aina pelkästään itseään vaan.Koirien kanssa sen sijaan on aina ihana olla ja niiden kanssa on paljon helpompi tulla toimeen muutenkin.

Äänestä
  • Miten sinä oikein kestät itseäsi, kun sinusta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja olet joka suhteessa todella ilkeä, inhoittava ja rasittava, ja ajattelet pelkästään itseäsi? Sinähän olet ilkeä ja inhottava, koska olet ihminen, eikö vaan?

    Äänestä

  • "Ihmisistä ei ole muuta kuin pelkkää harmia vaan ja ovat joka suhteessa todella ilkeitä inhoittavia ja rasittavia, jotka ajattelevat aina pelkästään itseään vaan."

    -Entä villikoirat, jotka tappavat reviireiltään vieraiden lajikumppaneiden pennut sekä taistelevat raivokkaasti vaikka toisen kuolemaan asti reviireistä, parikumppaneista sekä laumassaan arvojärjestyksestä? Kuulostaako ihanalta? Luonnossa koirilla ja susille on tärkeää vain oma sukupolvensa.

    Äänestä

  • xdvsdv kirjoitti:

    Miten sinä oikein kestät itseäsi, kun sinusta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja olet joka suhteessa todella ilkeä, inhoittava ja rasittava, ja ajattelet pelkästään itseäsi? Sinähän olet ilkeä ja inhottava, koska olet ihminen, eikö vaan?

    On hän kyllä ilkeä ja törkeä, kun tuollain ajattelee ihmisistä. Varmaan häntä kiinnostaa pelkkä oma hyvinvointinsakin.

    Äänestä

  • xdvsdv kirjoitti:

    Miten sinä oikein kestät itseäsi, kun sinusta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja olet joka suhteessa todella ilkeä, inhoittava ja rasittava, ja ajattelet pelkästään itseäsi? Sinähän olet ilkeä ja inhottava, koska olet ihminen, eikö vaan?

    IHmiset pettää kepu varsinkin eläimet ei.
    Lontoon eläinhautausmaalla oli hauta joka oli omistettu madamen koirille ja siinä luki rakkaille ystävilleni jotka oli uskollisempia kuin yksikään monista miehistäni. :)

    Äänestä

  • öö hhöh, kirjoitti:

    "Ihmisistä ei ole muuta kuin pelkkää harmia vaan ja ovat joka suhteessa todella ilkeitä inhoittavia ja rasittavia, jotka ajattelevat aina pelkästään itseään vaan."

    -Entä villikoirat, jotka tappavat reviireiltään vieraiden lajikumppaneiden pennut sekä taistelevat raivokkaasti vaikka toisen kuolemaan asti reviireistä, parikumppaneista sekä laumassaan arvojärjestyksestä? Kuulostaako ihanalta? Luonnossa koirilla ja susille on tärkeää vain oma sukupolvensa.

    No kuulostaako holocaust ihanalta? Koulusurmat, sodat, koe-eläimet, ..ei minusta.

    Äänestä

  • ghgjhgjhgjjh kirjoitti:

    No kuulostaako holocaust ihanalta? Koulusurmat, sodat, koe-eläimet, ..ei minusta.

    Luonnossa tuollainen on elintapa, josta jokainen yksilö huolehtii koko ajan. Esim. urossusi ei salli vieraiden yksilöiden pentuja reviirilleen elävinä: sama pätee villikoiriin. Laumahenkeen kuuluu verinen taistelu arkipäiväisesti.

    Äänestä

  • tuyyytytyiy kirjoitti:

    IHmiset pettää kepu varsinkin eläimet ei.
    Lontoon eläinhautausmaalla oli hauta joka oli omistettu madamen koirille ja siinä luki rakkaille ystävilleni jotka oli uskollisempia kuin yksikään monista miehistäni. :)

    Luonnossa eläimet pettävät parikumppaneitaan. Susiuros päättää itse, minkä naaraan kanssa parittelee. Susiuros myös tappaa reviiriltään jokaisen vieraan yksilön pennun. Niin uskollisia ja kilttejä miehiä ne susiurokset: sama pätee villikoiriin. Eikä narttukoirakaan paljoa katso kenen herrasmiehen tai petturin kanssa astuu. Sekö on uskoutumista?

    Vertasit miesten ja koirien välistä pettämistä ja mielestäsi koira pettää harvemmin sinua. Eläimiin sekaantuminen on kiellettyä lailla. Välittäisikö viestisi eteen päin poliisille?

    Äänestä

  • jaahhah,sd kirjoitti:

    Luonnossa tuollainen on elintapa, josta jokainen yksilö huolehtii koko ajan. Esim. urossusi ei salli vieraiden yksilöiden pentuja reviirilleen elävinä: sama pätee villikoiriin. Laumahenkeen kuuluu verinen taistelu arkipäiväisesti.

    Ihmisen luonne onkin psykopaatti joka ajaa omaa etuaan. Sotarikolliset murhaajat , joukkosurmat ei taida vetää vertoja muulle eläinmaailmalle. :(

    Ihminen on apinasta eriytynyt eläin ja nisäkäs kuten muutkin eläinkunta. Eli ei voi laittaa ihmistä ja eläintä vastakkainkaan. Ihminen on vain se suurin peto teurasjätteineen.

    Äänestä

  • fdgddgdg kirjoitti:

    Ihmisen luonne onkin psykopaatti joka ajaa omaa etuaan. Sotarikolliset murhaajat , joukkosurmat ei taida vetää vertoja muulle eläinmaailmalle. :(

    Ihminen on apinasta eriytynyt eläin ja nisäkäs kuten muutkin eläinkunta. Eli ei voi laittaa ihmistä ja eläintä vastakkainkaan. Ihminen on vain se suurin peto teurasjätteineen.

    "Sotarikolliset murhaajat , joukkosurmat"

    -Sellaisia ovat 1/1 000 000 ihmisistä, mutta esim. villeistä koiraeläimistä joka toinen (jokainen uros).

    Äänestä

  • surkeaa verrata kirjoitti:

    "Sotarikolliset murhaajat , joukkosurmat"

    -Sellaisia ovat 1/1 000 000 ihmisistä, mutta esim. villeistä koiraeläimistä joka toinen (jokainen uros).

    Holocausti oli erittäin järjestäytynyt joukko ja siihen osallistui koko saksan kansa ja muutkin kansat maailmansodassa. Sisällisodat jugoslaviassa, tsetseenit, hutut ja tutsit..jne..kyllä osallistuvien määrä on huomattavasti suurempi kuin mainitsemasi luku.
    Perheväkivallat, kidutukset, itsemurhat, psykopaatit, huumeongelmat..loputon lista.

    Ihmisenä olo ei ole kaunista.

    Äänestä

  • ytuytutyttiyiy kirjoitti:

    Holocausti oli erittäin järjestäytynyt joukko ja siihen osallistui koko saksan kansa ja muutkin kansat maailmansodassa. Sisällisodat jugoslaviassa, tsetseenit, hutut ja tutsit..jne..kyllä osallistuvien määrä on huomattavasti suurempi kuin mainitsemasi luku.
    Perheväkivallat, kidutukset, itsemurhat, psykopaatit, huumeongelmat..loputon lista.

    Ihmisenä olo ei ole kaunista.

    Oman lajin kanssa ei ole helppoa. Koirallakin on rennompaa ihmisten kuin toisten koirien seurassa, koska silloin ei synny lajinvälistä kilpailua. Koirana ajattelisit ihmistä mukavampana.

    Äänestä

En osaa päättää!

Äänestä

Onko pakko tehdä tämmöisiä vastakkainasetteluja? Isot koirat vs pienet koirat. Koiravihaajat vs ihmisvihaajat. Ei kaikki ole todellakaan niin mustavalkoista. Yhtälailla olen ihmisten ja koirien kanssa tekemisissä. Ihmiskontakteista saa jotain mitä koirat eivät pysty antamaan ja koirilta saa jotain mitä ihmiset eivät pysty antamaan. Kyseessä on kaksi ihan eri lajia, ei niitä oikein voi verrata keskenään.

Äänestä
  • Tuo kuulosti järkevältä, mutta lähes kaikki muut vain puolustavat toista ja vhaavat toista niistä. Kaikki eivät ole yhtä fiksuja kuin sinä. Mihin tämä maailma on menossa, kun täälläkin vain riidellään kuin juoot kapakassa :-/// Tämäkin kysely oli varmasti jokin mielenosoitus keskustelijan ärsyyntyneisyydestä näiden keskustelujen tappeluperinteeseen. Lapsellista väkeä suurin osa täällä, kun eivät lainkaan kunnioita toisten mielipiteitä. Minäkin olen varma, että sekä ihmisten että koirien hallittavuus on yksilöllistä ja synnynnäistä: toisia ei saa lempeiksi millään kasvatuksella, kun taas toiset ovat kilttejä ja nöyriä pahoinkin kohdeltuina. Lempeys/aggressiivisuus on synnynnäinen piirre, eikä sitä saa alyllisestä oliosta kuinkaan 100-prosenttisesti hallintaan, koska ihminen/eläin ei ole mikään kone, johon ollaan rakennettu säädettävä laitteisto, vaan älyllisellä oliolla on myös oma luonne.

    Äänestä

  • olet oikeassa kirjoitti:

    Tuo kuulosti järkevältä, mutta lähes kaikki muut vain puolustavat toista ja vhaavat toista niistä. Kaikki eivät ole yhtä fiksuja kuin sinä. Mihin tämä maailma on menossa, kun täälläkin vain riidellään kuin juoot kapakassa :-/// Tämäkin kysely oli varmasti jokin mielenosoitus keskustelijan ärsyyntyneisyydestä näiden keskustelujen tappeluperinteeseen. Lapsellista väkeä suurin osa täällä, kun eivät lainkaan kunnioita toisten mielipiteitä. Minäkin olen varma, että sekä ihmisten että koirien hallittavuus on yksilöllistä ja synnynnäistä: toisia ei saa lempeiksi millään kasvatuksella, kun taas toiset ovat kilttejä ja nöyriä pahoinkin kohdeltuina. Lempeys/aggressiivisuus on synnynnäinen piirre, eikä sitä saa alyllisestä oliosta kuinkaan 100-prosenttisesti hallintaan, koska ihminen/eläin ei ole mikään kone, johon ollaan rakennettu säädettävä laitteisto, vaan älyllisellä oliolla on myös oma luonne.

    Minusta tuntuu että kaikki eivät välttämättä ole jakautuneet jyrkästi kahtia, mutta täällä netissä tunteet kuumuvat niin helposti. Uskon että ainakin suurin osa edes jossain päässään tiedostaa sen että asiat eivät oikeasti ole niin mustavalkoisia vaikka saattaisikin jossain keskustelussa puhua suureen ääneen miten koirat ovat lapsia parempia.

    En ole aina ollut näin "järkevä", mutta olen tullut siihen tulokseen että jos itse ryhdyn yleistämään todella pahasti en ole sen parempi kuin koiravihaajatkaan, jotka yleistävät sekä koiria että omistajia sen minkä kerkeävät.

    En voi itse mennä väittämään esim. että pienet koirat aina räkyttävät turhan päiten ja isot eivät koskaan melua turhasta. Koiravihaajat tekevät yleistämistä tällä palstalla jo ihan tarpeeksi joten yritetään me koiranomistajat pyrkiä siihen että ei yleistetä liikaa ja yritetä jakaa porukkaa eri leireihin. Jätetään se yleistäminen koiravihaajille.

    Äänestä

  • caninefamiglia kirjoitti:

    Minusta tuntuu että kaikki eivät välttämättä ole jakautuneet jyrkästi kahtia, mutta täällä netissä tunteet kuumuvat niin helposti. Uskon että ainakin suurin osa edes jossain päässään tiedostaa sen että asiat eivät oikeasti ole niin mustavalkoisia vaikka saattaisikin jossain keskustelussa puhua suureen ääneen miten koirat ovat lapsia parempia.

    En ole aina ollut näin "järkevä", mutta olen tullut siihen tulokseen että jos itse ryhdyn yleistämään todella pahasti en ole sen parempi kuin koiravihaajatkaan, jotka yleistävät sekä koiria että omistajia sen minkä kerkeävät.

    En voi itse mennä väittämään esim. että pienet koirat aina räkyttävät turhan päiten ja isot eivät koskaan melua turhasta. Koiravihaajat tekevät yleistämistä tällä palstalla jo ihan tarpeeksi joten yritetään me koiranomistajat pyrkiä siihen että ei yleistetä liikaa ja yritetä jakaa porukkaa eri leireihin. Jätetään se yleistäminen koiravihaajille.

    Kyllä monet yleistävät myös sitä, ettei koiran aggressio ole koskaan koiran omaa syytä, vaan se on monien keskustelijoiden mielestä kuulemma AINA omistajan syytä. Se saattaa täällä loukata niitä, joilla on synnynnäisesti hermoherkkä ja ärhäkkä koira. Samalla mitalla niiden ärhäköiden koirien omistajat sitten antavat takaisin niille, jotka yleistävät aggressiivisten koirien omistajia syyllisiksi koiriensa huonoon käytökseen, vaikka minäkin olen tiennyt paljon koiria, jotka ovat syntymästään asti olleet ärhäköitä.

    Mutta kohtuus kaikessa ja täällä tulis kaikkien osata myöntää, että kaiken rotuisia koiria on lempeitä ja vihaisia sekä koiran ärhäkkyys voi olla yhtä lailla sen synnynnäisestä luonteesta kuin huonosta kohtelusta johtuvaa.

    Täällä myös tuomitaan koiravihaajaksi herkäksi, jos halutaan lapsen kimppuun hyökännyt koira piikitettäväksi. Samalla syytetään ilman mitään näyttöä ihmisiä syylliseksi koiran käytökseen, joka ärsyttää monia, kun mistään emme voi tietää, mistä koiran aggressio johtui. Mutta se ärsyttää myös monia, kun jotkut tuomitsevat koirat liian herkästi ja haluavat tietyn rotuiset koirat kokonan kiellettävän. Siinä taas 2 ääripäätä.

    Se todellakin on lukkaavaa synnynnäisesti ärhäköiden koirien omistajista, kun täällä väitetään koiran vihausiiden johtuvan aina omistajasta.

    En halua itse yleisyää mitään.

    Täällä esiintyy sekä koirien syyllistelyä että koirien puolustelua liian paljon ja voimakkaana, eli suoranaisesti yleistelyinä -.-

    Äänestä

  • edellinenj, kirjoitti:

    Kyllä monet yleistävät myös sitä, ettei koiran aggressio ole koskaan koiran omaa syytä, vaan se on monien keskustelijoiden mielestä kuulemma AINA omistajan syytä. Se saattaa täällä loukata niitä, joilla on synnynnäisesti hermoherkkä ja ärhäkkä koira. Samalla mitalla niiden ärhäköiden koirien omistajat sitten antavat takaisin niille, jotka yleistävät aggressiivisten koirien omistajia syyllisiksi koiriensa huonoon käytökseen, vaikka minäkin olen tiennyt paljon koiria, jotka ovat syntymästään asti olleet ärhäköitä.

    Mutta kohtuus kaikessa ja täällä tulis kaikkien osata myöntää, että kaiken rotuisia koiria on lempeitä ja vihaisia sekä koiran ärhäkkyys voi olla yhtä lailla sen synnynnäisestä luonteesta kuin huonosta kohtelusta johtuvaa.

    Täällä myös tuomitaan koiravihaajaksi herkäksi, jos halutaan lapsen kimppuun hyökännyt koira piikitettäväksi. Samalla syytetään ilman mitään näyttöä ihmisiä syylliseksi koiran käytökseen, joka ärsyttää monia, kun mistään emme voi tietää, mistä koiran aggressio johtui. Mutta se ärsyttää myös monia, kun jotkut tuomitsevat koirat liian herkästi ja haluavat tietyn rotuiset koirat kokonan kiellettävän. Siinä taas 2 ääripäätä.

    Se todellakin on lukkaavaa synnynnäisesti ärhäköiden koirien omistajista, kun täällä väitetään koiran vihausiiden johtuvan aina omistajasta.

    En halua itse yleisyää mitään.

    Täällä esiintyy sekä koirien syyllistelyä että koirien puolustelua liian paljon ja voimakkaana, eli suoranaisesti yleistelyinä -.-

    Joo tällä palstalla on välillä näkynyt sellaisia tyyppejä jotka eivät näytä haluavan myöntää että vika ei ole aina omistajassa. Jos astutuksessa on jo käytetty "ihan sököjä koiria" niin ei silloin jälkeläisetkään kovin häävejä voi olla luonteensa tai terveytensä puolesta. Se on vain helpompi olettaa että omistaja, joka on ollut koiraa lähinnä on tehnyt jotain väärin. Samalla tavalla kun oletetaan että huonosti käyttäytyvää lasta ei ole yritetty kasvattaa mitenkään ja vanhemmat ovat vain antaneet lapsen olla miten on huvittanut.

    Äänestä

  • caninefamiglia kirjoitti:

    Joo tällä palstalla on välillä näkynyt sellaisia tyyppejä jotka eivät näytä haluavan myöntää että vika ei ole aina omistajassa. Jos astutuksessa on jo käytetty "ihan sököjä koiria" niin ei silloin jälkeläisetkään kovin häävejä voi olla luonteensa tai terveytensä puolesta. Se on vain helpompi olettaa että omistaja, joka on ollut koiraa lähinnä on tehnyt jotain väärin. Samalla tavalla kun oletetaan että huonosti käyttäytyvää lasta ei ole yritetty kasvattaa mitenkään ja vanhemmat ovat vain antaneet lapsen olla miten on huvittanut.

    Mutta oli syy koiran aggressioon sitten huono kasvatus tai koiran oma luonne, niin emme voi syyttää/olla syyttämättä omistajaa ennen kuin saamme jostain selville totuuden koiran luonnehäiriöstä. Samaten juuri noista lapsista, eli niidenkin luonteeseen voi vaikuttaa yhtä lailla niin kasvatus kuin synnynnäinen persoona. Toiset lapset/koirat ovat kilttejä vaikka niitä oltaisiin kuinka huonosti kohdeltu, toiset ovat täysin hallitsemattomia vaikka niille oltaisiin kuinha hyvä kasvatus tehty.

    Minä ainakin olen täällä niin temperamenttinen ja alistumaton keskustelija juuri siitä syystä, etten osaa antaa periksi, koska olen tällaiseksi ääritapaukseksi "syntynyt", Toki minua ovat työnhakukursseilla ammattilaiset hiukan sosiaaalistaneet ja onnistuneet parantamaan sosiaalisia taitojani, mutta eivät "kokonaan", vaan älyllisenä oliona en pysty täysin peittelemään omaa luonnettani, on siinä sitten hyödyllisiä tai haitallisia piirteitä. En ole täysin muutettavissa oleva "kone".

    Äänestä

Siis mitkä ihmeen ihmisvihaajat? Ei ole kyllä edes täällä suomi24:ssa tullut moisia vastaan. Koiravihaajia kyllä.

Äänestä
  • Tämä on uusin versio provoilusta täällä. Ikävää että täällä on aina noita negatiivisuuden lietsojia..lienevät teinejä.

    Äänestä

Mä en tiedä yhtä ainoata syytä miksi mun pitäisi tykätä ihmisistä,mutta koirista minulla löytyy vaikka kuinka monta hyvää syytä pitää kyllä niistä.Sorry vaan,mutta niin se vaan on,sillä elämä on sen monta kertaa mulle jo opettanut

Äänestä
  • Koirien kanssa on helppoa, koska ne ovat eri lajia. Saman lajin yksilöiden kanssa tulee lajikeskeistä kilpailua. Esimerkiksi monet koiratkin koittavat valtavasti isotella vieraille koirille, mutteivät vieraille ihmisille. Samalla lailla juuri kuin ihmisetkin toisilleen, mutteivät eläimille. Koirillakin on siis helpompaa ja mukavampaa ihmisten kuin koirien kanssa.

    Toki sekä ihmisistä ja koirista löytyy myös lempeitä yksilöitä, joille ei tule kovaa kilpailua edes lajikumppaneidensa kesken. Sinun täytyy löytää ystäviksesi itsesi laisia ihmisiä, jotka suostuvat kuuntelemaan ja kunnioittamaan sinua tasa-arvoisesti. Kukaan ihminen ei voi pitää kaikista muista, mutta jokaisella täytyy olla vähintään 1 oikean lainen ihmisystävä.

    Ikävää joutua tilanteeseen, jossa tarvitsee ystävän tukea, mutta ystävää ei olekaan, kun on ajatellut pärjäävänsä vain koirien kanssa.

    Äänestä

  • lajikeskeistä kirjoitti:

    Koirien kanssa on helppoa, koska ne ovat eri lajia. Saman lajin yksilöiden kanssa tulee lajikeskeistä kilpailua. Esimerkiksi monet koiratkin koittavat valtavasti isotella vieraille koirille, mutteivät vieraille ihmisille. Samalla lailla juuri kuin ihmisetkin toisilleen, mutteivät eläimille. Koirillakin on siis helpompaa ja mukavampaa ihmisten kuin koirien kanssa.

    Toki sekä ihmisistä ja koirista löytyy myös lempeitä yksilöitä, joille ei tule kovaa kilpailua edes lajikumppaneidensa kesken. Sinun täytyy löytää ystäviksesi itsesi laisia ihmisiä, jotka suostuvat kuuntelemaan ja kunnioittamaan sinua tasa-arvoisesti. Kukaan ihminen ei voi pitää kaikista muista, mutta jokaisella täytyy olla vähintään 1 oikean lainen ihmisystävä.

    Ikävää joutua tilanteeseen, jossa tarvitsee ystävän tukea, mutta ystävää ei olekaan, kun on ajatellut pärjäävänsä vain koirien kanssa.

    Jos "Aika opettaa" olisi koira, hän myös olisi täysin päinvastaista mieltä kun nyt on siitä onko koirien vai ihmisten kanssa mukavampaa :-)

    Äänestä

Mikä tuon tolppa jutun pointti oli ?? Olisin kuullut mielenkiinnolla,kun mulla koira joka repii hermonsa, jos jätän sen tolppaan kiinni,kaupan edessä, ja katoan näkyvistä. On kokeiltu myös niin et jos oon näkyvissä. Joku tulee juttelemaan (lähelle) koira repii ja riuhtoo ja vauhkoo vaahdot suunpielessä,haukkuu ,napsii ilmaa,riuhtoo päällään joka suuntaan ja repii tolppaa irti tai itseään.3metriä on ok,ei sano mitään. Jos taas käyn 7 aikaan kaupassa aamulla,(ostaa tupakkaa) koira näkee mut kokoajan kassallakin-> on ihan hiljaa.

Äänestä

Ei tässä vihasta ole kyse, on vain kertynyt paljon huonoja kokemuksia koirista ja niiden isännistä. Suurin osa on ok mutta se pieni osuus määrittää minun mielipiteeni niistä elukoista ja niiden typeristä isännistä. Tällä palstalla on paljon niitä vastuuttomia häiriköitä. He luultavasti häiriköivät ihmisiä muutenkin kuin koirallaan. Koirat toki kusevat paskovat ja purevat kuten vaisto niitä käskee, ja niin teen minäkin kun tarvetta tulee. Tervetuloa häiriköimään.

Äänestä

Ihmiset ikään katsomatta tuomitsee minua ulkonäköni perusteella - Koirat (tai muutkaan eläimet) eivät.

Naapurit ja heidän lapsensa mekastavat, iltaisin baarista raahautuvat nuoret huutaa ja tappelee pihalla - Naapuruston koirat räkyttävät, vastaantulevat pikkukoirat räkyttävät.

Ihminen on käynyt kimppuuni ilman syytä - koira on yrittänyt kimppuuni ilman syytä.

Ihmiset hajottaa pulloja, roskaa ja virtsaa humalassa pitkin nurkkia - Koirat kakkivat keskelle katua, ja näiden typerät omistajansa eivät viitsi tehdä asialle mitään.

Inhoan räkyttäviä pikkukoiria ihan yhtä paljon kuin typeriä ihmisiä. Negatiiviset tuntemukset näitä olioita kohtaan ovat täysin samaa tasoa. Enemmän minua silti ketuttaa tässä maailmassa ydinaseet ja muut järkyttävyydet. Silti nuo koiriin liittyvät negatiiviset asiat johtuu TÄYSIN ihmisestä. Omistajahan se koirastaan tekee sellaisen kun se on.. Pökäleet on kaduilla ihmisten takia. Koira on agressiivinen ihmisen takia. Räksyttää ihmisen takia. Ihminen se on koko maailman ongelma kyllä. Hävettää olla ihminen! Miten voisin muuttua vaikka kultakalaksi?

PS: Hölmöjä aiheita täällä. Kaikkea aina vaan niin vihataan.

Äänestä
  • Minä inhoan hölmöjä aloituksia ja tämä hyvä esimerkki siitä.

    Inhoan koiravihaajia täällä eli olen ihmisvihaaja koska he haluavat aiheuttaa vain negatiivisuutta tälle palstalle.

    Pidän koirista ja eläin/luontorakkaista ihmisistä en näistä inhottavista aloittajista jotka provosoi koko ajan.

    Positiiviset ihanat ihmiset eri asia he arvostavat elämää oli se eläin tai ihminen tai luonnon muu ilmentymä.

    Äänestä

  • hjhkkkj kirjoitti:

    Minä inhoan hölmöjä aloituksia ja tämä hyvä esimerkki siitä.

    Inhoan koiravihaajia täällä eli olen ihmisvihaaja koska he haluavat aiheuttaa vain negatiivisuutta tälle palstalle.

    Pidän koirista ja eläin/luontorakkaista ihmisistä en näistä inhottavista aloittajista jotka provosoi koko ajan.

    Positiiviset ihanat ihmiset eri asia he arvostavat elämää oli se eläin tai ihminen tai luonnon muu ilmentymä.

    Ihmiset ovat sikoja kun paskaaattavat koiraansa jalkakäytävillä yms yleisissä paikoissa.

    MISSÄ MENEE PASKAAMÄÄRÄN RAJAT?

    pITÄÄKÖ MINUN LAPSENI RYPEÄ TEIDÄN KOIRANNE PASKASSA??

    SIAT!!!

    Äänestä

  • syanidilihaa kirjoitti:

    Ihmiset ovat sikoja kun paskaaattavat koiraansa jalkakäytävillä yms yleisissä paikoissa.

    MISSÄ MENEE PASKAAMÄÄRÄN RAJAT?

    pITÄÄKÖ MINUN LAPSENI RYPEÄ TEIDÄN KOIRANNE PASKASSA??

    SIAT!!!

    Minäkin vihaan joskus ihmisiä, joilla on koiria. Koiria en ole kuitenkaan vielä oppinut vihaamaan.

    Äänestä

Mitenkäs se vanha kunnon sanontakin nyt kuuluikaan taas myös,että "mitä enemmän opin tuntemaan ihmisiä ,sitä enemmän rakastan koiria"ja sehän se kertookin jo sen kaiken tärkeimmän miten asia on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sota käynnissä´ kirjoitti:

Kummat ovatkaan täällä pahempia? Missä tasa-arvo???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu