Ubuntusta on kovaa vauhtia tulossa Windowsiin verrattavissa oleva "käytän sitä hampaat irvessä, vaikka vihaan sitä"-käyttöjärjestelmä.
Ensimmäinen askel tähän suuntaan oli Unity, josta useimmat linux-käyttäjät eivät sitten pitäneet. Toinen vakava askel harhasuuntaan on Amazon-lens, joka tuo kaupalliset, eettisesti varsin kyseenalaiset palvelut Ubuntuun. Software centerissä on jo valmiiksi kaupallista saastaa, jota en Linux-käyttäjänä missään nimessä tule ostamaan kuitenkaan. Amazonin palvelut tekevät Ubuntusta entistä kapitalistisemman käyttöjärjestelmän, suunta on aivan päin persettä. Myöskin Steamin maksullisten (ja kalliiden) pelien tuleminen Ubuntulle on oikeasti askel väärään suuntaan. Linux ja rahalla maksettava kapitalismi eivät kuulu yhteen.
Ubuntu 12.04 LTS on vielä käyttökelpoinen ja suht luotettava, mutta jo Ubuntu 12.10 on jakelu päin helvettiä. Amazon lens on mukana ko. versiossa, mikä tekee Ubuntusta ihan tavallisen adware-saastan.
Jakelun vaihto on tosiaan edessä. Vaihtoehtoja ovat Debian, Linux Mint ja Fudundu. Täytyy harkita mikä niistä sopii parhaiten omaan käyttööni.
En todellakaan ole tyytyväinen Ubuntun kehityskulkuun ja tulen vaihtamaan jakelun kun Ubuntu 12.04 LTS:n tuki loppuu, kenties jo ennen sitä.
Ensimmäinen askel tähän suuntaan oli Unity, josta useimmat linux-käyttäjät eivät sitten pitäneet. Toinen vakava askel harhasuuntaan on Amazon-lens, joka tuo kaupalliset, eettisesti varsin kyseenalaiset palvelut Ubuntuun. Software centerissä on jo valmiiksi kaupallista saastaa, jota en Linux-käyttäjänä missään nimessä tule ostamaan kuitenkaan. Amazonin palvelut tekevät Ubuntusta entistä kapitalistisemman käyttöjärjestelmän, suunta on aivan päin persettä. Myöskin Steamin maksullisten (ja kalliiden) pelien tuleminen Ubuntulle on oikeasti askel väärään suuntaan. Linux ja rahalla maksettava kapitalismi eivät kuulu yhteen.
Ubuntu 12.04 LTS on vielä käyttökelpoinen ja suht luotettava, mutta jo Ubuntu 12.10 on jakelu päin helvettiä. Amazon lens on mukana ko. versiossa, mikä tekee Ubuntusta ihan tavallisen adware-saastan.
Jakelun vaihto on tosiaan edessä. Vaihtoehtoja ovat Debian, Linux Mint ja Fudundu. Täytyy harkita mikä niistä sopii parhaiten omaan käyttööni.
En todellakaan ole tyytyväinen Ubuntun kehityskulkuun ja tulen vaihtamaan jakelun kun Ubuntu 12.04 LTS:n tuki loppuu, kenties jo ennen sitä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Fuduntu? Eiks tää oo se distro mil "Windows 8"-jäbä ei saanu flashii toimii vaikka väitti olevasa osa jotai sen tiimii.
"Fuduntu? Eiks tää oo se distro mil "Windows 8"-jäbä ei saanu flashii toimii vaikka väitti olevasa osa jotai sen tiimii. "
Ei, muistat väärin, tosin eipä yllätä linux-fanaatikkojen muisti, ainahan ne muistaa kaiken väärin, ei koskaan muista linuxin huonouksia jne. :)
No kai sä aiot keksii taas uude stoorin minkä takii sä tunaroit sen flashis kans, eiks je? Mä en sitäpaitsi oo mikää linux-fanaatikko kute tääl oon sulle useesti takonu kaalii. Kato on sellasii ihmisii jotka osaa ja sellasii jotka ei ja sä satut olee niit jälkimmäisii.
Mutjoo muute puhut kyl asiaa. Bubuntti on must kyl menny alaspäi jo useemma versionumero aja. 12.10 tuli testattuu vboxis ku siit oli tollane älämölö nii piti kattoo onkse nii perseestä. No kylhä se oli.
Mie siirryin Minttiin, kun tuo Ubuntu alkoi tekemään harhaliikkeitä. Toivottavasti Mint pysyy linjallaan.
"Mie siirryin Minttiin, kun tuo Ubuntu alkoi tekemään harhaliikkeitä. Toivottavasti Mint pysyy linjallaan. "
Ubuntu on tehnyt harhaliikkeitä 9-versiosta lähtien, miten kuvittelet Mintillä selviäväsi kun se on Ubuntu-perustainen joka tekee koko ajan harhaliikkeitä?
Mintistä on siivottu Ubuntun älyttömyydet, kuten kaupalliset palvelut ja Unity pois. Siinä se ero. Eli on kajottu ihan käytännössä Canonicalin työhön, riisuttu se huonoista ominaisuuksista ja julkaistu uudelleen Mint-nimisenä ja lupaa kysymättä Canonicanilta. Mint on muuten siirtymässä pois Ubuntu-pohjaisuudesta.
Kun Ubuntu siivotaan älyttömyyksistä niin alta löytyy ihan hyvä linux-jakelu, joka vaan pitää brändätä uudelleen ettei sitä sekoiteta alkuperäiseen Canonicalin aivopieruun.
"Ubuntu on tehnyt harhaliikkeitä 9-versiosta lähtien"
Jos tarkotat 9.10 nii ollaa samaa mielt harvinaise kerra. Mintin voi onneks asentaa ilman bubunttiiki.
Kyllä mä ostan maksullisia ohjelmia käyttämääni Ubuntuun. Miksen ostaisi? Ja Steam on hyvä juttu niin saa niitä pelejäkin. Amazon lenses taas on naurettavan helppo ottaa pois käytöstä niin haluttaessa.
Ihme valitusta.
Ei tässä ole valituksesta kyse vaan siitä, että Ubuntun suunta on useimpien linux-käyttäjien mielestä väärä, siksi hyvin moni on hyppinyt muihin jakeluihin ja sama suunta jatkuu. Linum Mint ohitti jo suosiossa Ubuntun, koska Ubuntu on menossa suljettuun ja kaupalliseen suuntaan. Se ei ole Linux-käyttäjien enemmistön toiveen mukainen suunta.
Minua ei Apple käyttäjänä haittaa kaupallisuus yhtään, tervetuloa vain kaupallisuus ja samalla kaupalliseksi vaikka koko Ubuntu softineen. Haluaisin vain vapaasti koottavan PC:n ja siihen OSX:n kaltaisen käyttiksen.
Voin vaihtaa johonkin muuhun Ubuntusta, kunhan siinä on Unity.
Kaikki samanlaisia tubuttimia, ihan sama mitä linuksia ne on!
Onko liikaa vaadittu jos klikkaat hiirellä haluamasi ominaisuudet pois? Itse en vaihda Ubuntua mihinkään, koska en asioi Amazonissa ja sen saa poiskin, ei edes toiminto haittaa. Ei mitään ongelmaa. Onhan noita pahempiakin esim. Bing jos käytät vielä windosia ;)
Kuinkahan moni näistä yksityisyydestä ja vakoilusta huolestuneista on Facebookissa?