Tavallisesti ollaan lomareissut menty pokkareiden avulla, mutta tällä kertaa haluaisin laadukkaampia lomauvia, kun reissu on sen verran ainutkertainen. Kuvauskohteena tulee olemaan maisemia, kaupunkikuvia päivisin ja iltaisin plus tietty ihmisiä ja tapahtumia sisällä ja ulkona. Mitä nyt reissussa tavallisesti kuvataan! :-) Haluaisin selvitä yhdellä, (max kahdella) objektiivilla koko reissun. Tietty kiva olis, kun ei tarvitsis rehata perässään koko studiovarustusta, eli yksi valovoimainen linssi olisi ideaali. Runkona on Nikonin D90. Minkä itse ottaisitte matkaan mukaan, jos budjetti olisi siinä mielellään alle 500€.
Mikä linssi lomalle muaan?
-Juliet-
10
260
Vastaukset
- Kolmella kakkulalla
Haluat kuvata vaihtelevia kohteita yhdellä putkella eli epäilemättä haluat zoomin. Haluat valovoimaa. Haluat selvitä 500 eurolla.
Eipä taida onnistua.
NIKKOR AF-S DX 17-55/2.8G IFED voisi olla oikeinkin kiva reissulasi, mutta maksaa pahalainen kolme kertaa budjettisi verran!
Itselläni on DX-runkoisessa Nikonissa matkakakkulana NIKKOR AF-S DX 18-200/3.5-5.6G VR IFED II. Pimeänpuoleinen, mutta minulle välttää. Uutena pyydetään tällaisestakin yli 800 €.- Kolmella kakkulalla
Sigmalla olisi jotakin alle 500 eurolla: aika mukava zoomausalue, pimenee pitkää päätä kohti:
http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-70-2.8-4-dc-os-hsm-naf-/244010177021/dp?openGroup=441
Vähän lyhyempi, mutta valovoimaisempana tuntuvasti kalliimpi:
http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-50-2.8-ex-dc-os-hsm-naf-/244010175001/dp?openGroup=441
Entäpä Tamron?
https://www.topshot.fi/product/5537/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-nikon
Rajalaa ja TopShotia sen kummemmin mainostamatta – muitakin ostopaikkoja toki löytyy. Sigmasta minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia; yksi Tamronin telezoom minulla oli joskus menneisyydessä, filmiaikoina. - -Juliet-
Kolmella kakkulalla kirjoitti:
Sigmalla olisi jotakin alle 500 eurolla: aika mukava zoomausalue, pimenee pitkää päätä kohti:
http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-70-2.8-4-dc-os-hsm-naf-/244010177021/dp?openGroup=441
Vähän lyhyempi, mutta valovoimaisempana tuntuvasti kalliimpi:
http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-50-2.8-ex-dc-os-hsm-naf-/244010175001/dp?openGroup=441
Entäpä Tamron?
https://www.topshot.fi/product/5537/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-nikon
Rajalaa ja TopShotia sen kummemmin mainostamatta – muitakin ostopaikkoja toki löytyy. Sigmasta minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia; yksi Tamronin telezoom minulla oli joskus menneisyydessä, filmiaikoina.Toi Tamron vaikuttaa sopivalta ja mahtuu budjettiinkin hyvin. Kiitos.
Varmaan tulee tilanteita, missä toivois, että olis toisenlaista lasitavaraa mukana, mutta kun haluan nauttia lomastakin. En haluis tuntea itseäni valokuvausharrastukseni takia kuormajuhdaksi, vaan kulkea yhden objektiivin kanssa läpi kaikenlaisten seikkailujen. :-) Ehkä kaikki kuvat ei niin sitten tule onnistumaan, mutta varmasti pokkarilaadun päihittää! - Kolmella kakkulalla
-Juliet- kirjoitti:
Toi Tamron vaikuttaa sopivalta ja mahtuu budjettiinkin hyvin. Kiitos.
Varmaan tulee tilanteita, missä toivois, että olis toisenlaista lasitavaraa mukana, mutta kun haluan nauttia lomastakin. En haluis tuntea itseäni valokuvausharrastukseni takia kuormajuhdaksi, vaan kulkea yhden objektiivin kanssa läpi kaikenlaisten seikkailujen. :-) Ehkä kaikki kuvat ei niin sitten tule onnistumaan, mutta varmasti pokkarilaadun päihittää!Verkkiksessä tuo Tamron näkyy olevan pari kymppiä halvempi.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/32831/ckctr/Tamron-SP-AF-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-VC-LD-Canon
Tuokaan ei ole välttämättä halvin noteeraus. Suomen ulkopuolelta operoivilta tahoilta saattaa löytyä esim. tällaisia hintoja:
http://www.digivire.com/p/6098/17-50mm-f28-sp-xr-ld-ii-di-vc-nikon
Minkäänlaisia kokemuksia tuollaisesta lafkasta ei minulla ole.
Jos et saa irti Nikkorin 18-200mm VR putkea niin hyvä ja kokeiltu vaihtoehto on 18-105mm VR joka näissä normaalitilanteissa. Ei kovin valovoimainen mutta muutoin toimiva entry tason lasi. Olen itse kokeillut ja tyttäreni on sillä kuvannut jo vuosia.
Sen valovoima on sama kuin tuon pidemmän ja sen heikko kohta on muovinen kiinnitys mutta se toimii jos ei käytä sitä pihvinuijana.
Säästyt lasien vaihdolta ja tuolla D90:llä voit huoleti käyttää ISO1600 ja jopa ISO3200 jos valosta on pulaa.
Nikkor 18-105 mm VR maksaa Rajalassa alle 350€ joten ei kun kaupoille. Kun nyt jäi rahaa 150€ niin osta vara-akku koska saatat tarvita sekä pari 8G korttia jottei tila lopu.- Riittää kaikkeen
Minä ottaisin Sigman 20mm:n ja Nikonin 85mm 1.8G:n mukaan lomalle.
- Asdfgx
Tuossa yksi: http://www.camerastore.fi/sigma-120300-f28-hsm-apo-nikon-p-2650.html
Voin suositella !- Kolmella kakkulalla
120–300 mm lomalinssiksi?
"Kuvauskohteena tulee olemaan maisemia, kaupunkikuvia päivisin ja iltaisin plus tietty ihmisiä ja tapahtumia sisällä ja ulkona."
Olisit nyt viitsinyt edes lukaista aloittajan kysymyksen! - Asdfgx
Kolmella kakkulalla kirjoitti:
120–300 mm lomalinssiksi?
"Kuvauskohteena tulee olemaan maisemia, kaupunkikuvia päivisin ja iltaisin plus tietty ihmisiä ja tapahtumia sisällä ja ulkona."
Olisit nyt viitsinyt edes lukaista aloittajan kysymyksen!Noo se oli aivan kertakaikiaan tsoukki! Helvata, mä, entinen painonnostaja en viitsisi/jaksaisi raahata tuota mukana...
Sorry...
- simo simpauttaja
" Minkä itse ottaisitte matkaan mukaan, jos budjetti olisi siinä mielellään alle 500€."
Sigma 30/1.4 jos kevyellä kuormalla ja yhdellä lasilla lähtisin ns. kaupunkilomalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2611059- 428437
- 1285336
- 1443674
- 693598
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353554- 373240
- 552549
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak352051- 281806