Mikä linssi lomalle muaan?

-Juliet-

Tavallisesti ollaan lomareissut menty pokkareiden avulla, mutta tällä kertaa haluaisin laadukkaampia lomauvia, kun reissu on sen verran ainutkertainen. Kuvauskohteena tulee olemaan maisemia, kaupunkikuvia päivisin ja iltaisin plus tietty ihmisiä ja tapahtumia sisällä ja ulkona. Mitä nyt reissussa tavallisesti kuvataan! :-) Haluaisin selvitä yhdellä, (max kahdella) objektiivilla koko reissun. Tietty kiva olis, kun ei tarvitsis rehata perässään koko studiovarustusta, eli yksi valovoimainen linssi olisi ideaali. Runkona on Nikonin D90. Minkä itse ottaisitte matkaan mukaan, jos budjetti olisi siinä mielellään alle 500€.

10

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kolmella kakkulalla

      Haluat kuvata vaihtelevia kohteita yhdellä putkella eli epäilemättä haluat zoomin. Haluat valovoimaa. Haluat selvitä 500 eurolla.

      Eipä taida onnistua.

      NIKKOR AF-S DX 17-55/2.8G IFED voisi olla oikeinkin kiva reissulasi, mutta maksaa pahalainen kolme kertaa budjettisi verran!

      Itselläni on DX-runkoisessa Nikonissa matkakakkulana NIKKOR AF-S DX 18-200/3.5-5.6G VR IFED II. Pimeänpuoleinen, mutta minulle välttää. Uutena pyydetään tällaisestakin yli 800 €.

      • Kolmella kakkulalla

        Sigmalla olisi jotakin alle 500 eurolla: aika mukava zoomausalue, pimenee pitkää päätä kohti:

        http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-70-2.8-4-dc-os-hsm-naf-/244010177021/dp?openGroup=441

        Vähän lyhyempi, mutta valovoimaisempana tuntuvasti kalliimpi:

        http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-50-2.8-ex-dc-os-hsm-naf-/244010175001/dp?openGroup=441

        Entäpä Tamron?

        https://www.topshot.fi/product/5537/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-nikon

        Rajalaa ja TopShotia sen kummemmin mainostamatta – muitakin ostopaikkoja toki löytyy. Sigmasta minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia; yksi Tamronin telezoom minulla oli joskus menneisyydessä, filmiaikoina.


      • -Juliet-
        Kolmella kakkulalla kirjoitti:

        Sigmalla olisi jotakin alle 500 eurolla: aika mukava zoomausalue, pimenee pitkää päätä kohti:

        http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-70-2.8-4-dc-os-hsm-naf-/244010177021/dp?openGroup=441

        Vähän lyhyempi, mutta valovoimaisempana tuntuvasti kalliimpi:

        http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-50-2.8-ex-dc-os-hsm-naf-/244010175001/dp?openGroup=441

        Entäpä Tamron?

        https://www.topshot.fi/product/5537/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-nikon

        Rajalaa ja TopShotia sen kummemmin mainostamatta – muitakin ostopaikkoja toki löytyy. Sigmasta minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia; yksi Tamronin telezoom minulla oli joskus menneisyydessä, filmiaikoina.

        Toi Tamron vaikuttaa sopivalta ja mahtuu budjettiinkin hyvin. Kiitos.

        Varmaan tulee tilanteita, missä toivois, että olis toisenlaista lasitavaraa mukana, mutta kun haluan nauttia lomastakin. En haluis tuntea itseäni valokuvausharrastukseni takia kuormajuhdaksi, vaan kulkea yhden objektiivin kanssa läpi kaikenlaisten seikkailujen. :-) Ehkä kaikki kuvat ei niin sitten tule onnistumaan, mutta varmasti pokkarilaadun päihittää!


      • Kolmella kakkulalla
        -Juliet- kirjoitti:

        Toi Tamron vaikuttaa sopivalta ja mahtuu budjettiinkin hyvin. Kiitos.

        Varmaan tulee tilanteita, missä toivois, että olis toisenlaista lasitavaraa mukana, mutta kun haluan nauttia lomastakin. En haluis tuntea itseäni valokuvausharrastukseni takia kuormajuhdaksi, vaan kulkea yhden objektiivin kanssa läpi kaikenlaisten seikkailujen. :-) Ehkä kaikki kuvat ei niin sitten tule onnistumaan, mutta varmasti pokkarilaadun päihittää!

        Verkkiksessä tuo Tamron näkyy olevan pari kymppiä halvempi.

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/32831/ckctr/Tamron-SP-AF-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-VC-LD-Canon

        Tuokaan ei ole välttämättä halvin noteeraus. Suomen ulkopuolelta operoivilta tahoilta saattaa löytyä esim. tällaisia hintoja:

        http://www.digivire.com/p/6098/17-50mm-f28-sp-xr-ld-ii-di-vc-nikon

        Minkäänlaisia kokemuksia tuollaisesta lafkasta ei minulla ole.


    • Jos et saa irti Nikkorin 18-200mm VR putkea niin hyvä ja kokeiltu vaihtoehto on 18-105mm VR joka näissä normaalitilanteissa. Ei kovin valovoimainen mutta muutoin toimiva entry tason lasi. Olen itse kokeillut ja tyttäreni on sillä kuvannut jo vuosia.

      Sen valovoima on sama kuin tuon pidemmän ja sen heikko kohta on muovinen kiinnitys mutta se toimii jos ei käytä sitä pihvinuijana.

      Säästyt lasien vaihdolta ja tuolla D90:llä voit huoleti käyttää ISO1600 ja jopa ISO3200 jos valosta on pulaa.

      Nikkor 18-105 mm VR maksaa Rajalassa alle 350€ joten ei kun kaupoille. Kun nyt jäi rahaa 150€ niin osta vara-akku koska saatat tarvita sekä pari 8G korttia jottei tila lopu.

    • Riittää kaikkeen

      Minä ottaisin Sigman 20mm:n ja Nikonin 85mm 1.8G:n mukaan lomalle.

    • Asdfgx
      • Kolmella kakkulalla

        120–300 mm lomalinssiksi?

        "Kuvauskohteena tulee olemaan maisemia, kaupunkikuvia päivisin ja iltaisin plus tietty ihmisiä ja tapahtumia sisällä ja ulkona."

        Olisit nyt viitsinyt edes lukaista aloittajan kysymyksen!


      • Asdfgx
        Kolmella kakkulalla kirjoitti:

        120–300 mm lomalinssiksi?

        "Kuvauskohteena tulee olemaan maisemia, kaupunkikuvia päivisin ja iltaisin plus tietty ihmisiä ja tapahtumia sisällä ja ulkona."

        Olisit nyt viitsinyt edes lukaista aloittajan kysymyksen!

        Noo se oli aivan kertakaikiaan tsoukki! Helvata, mä, entinen painonnostaja en viitsisi/jaksaisi raahata tuota mukana...

        Sorry...


    • simo simpauttaja

      " Minkä itse ottaisitte matkaan mukaan, jos budjetti olisi siinä mielellään alle 500€."

      Sigma 30/1.4 jos kevyellä kuormalla ja yhdellä lasilla lähtisin ns. kaupunkilomalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2206
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      350
      1478
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1473
    4. 202
      1405
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1121
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      988
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      960
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      949
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      28
      885
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      859
    Aihe