Mikä linssi lomalle muaan?

-Juliet-

Tavallisesti ollaan lomareissut menty pokkareiden avulla, mutta tällä kertaa haluaisin laadukkaampia lomauvia, kun reissu on sen verran ainutkertainen. Kuvauskohteena tulee olemaan maisemia, kaupunkikuvia päivisin ja iltaisin plus tietty ihmisiä ja tapahtumia sisällä ja ulkona. Mitä nyt reissussa tavallisesti kuvataan! :-) Haluaisin selvitä yhdellä, (max kahdella) objektiivilla koko reissun. Tietty kiva olis, kun ei tarvitsis rehata perässään koko studiovarustusta, eli yksi valovoimainen linssi olisi ideaali. Runkona on Nikonin D90. Minkä itse ottaisitte matkaan mukaan, jos budjetti olisi siinä mielellään alle 500€.

10

182

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kolmella kakkulalla

      Haluat kuvata vaihtelevia kohteita yhdellä putkella eli epäilemättä haluat zoomin. Haluat valovoimaa. Haluat selvitä 500 eurolla.

      Eipä taida onnistua.

      NIKKOR AF-S DX 17-55/2.8G IFED voisi olla oikeinkin kiva reissulasi, mutta maksaa pahalainen kolme kertaa budjettisi verran!

      Itselläni on DX-runkoisessa Nikonissa matkakakkulana NIKKOR AF-S DX 18-200/3.5-5.6G VR IFED II. Pimeänpuoleinen, mutta minulle välttää. Uutena pyydetään tällaisestakin yli 800 €.

      • Kolmella kakkulalla

        Sigmalla olisi jotakin alle 500 eurolla: aika mukava zoomausalue, pimenee pitkää päätä kohti:

        http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-70-2.8-4-dc-os-hsm-naf-/244010177021/dp?openGroup=441

        Vähän lyhyempi, mutta valovoimaisempana tuntuvasti kalliimpi:

        http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-50-2.8-ex-dc-os-hsm-naf-/244010175001/dp?openGroup=441

        Entäpä Tamron?

        https://www.topshot.fi/product/5537/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-nikon

        Rajalaa ja TopShotia sen kummemmin mainostamatta – muitakin ostopaikkoja toki löytyy. Sigmasta minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia; yksi Tamronin telezoom minulla oli joskus menneisyydessä, filmiaikoina.

      • -Juliet-
        Kolmella kakkulalla kirjoitti:

        Sigmalla olisi jotakin alle 500 eurolla: aika mukava zoomausalue, pimenee pitkää päätä kohti:

        http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-70-2.8-4-dc-os-hsm-naf-/244010177021/dp?openGroup=441

        Vähän lyhyempi, mutta valovoimaisempana tuntuvasti kalliimpi:

        http://www.rajalacamera.fi/sigma-17-50-2.8-ex-dc-os-hsm-naf-/244010175001/dp?openGroup=441

        Entäpä Tamron?

        https://www.topshot.fi/product/5537/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-nikon

        Rajalaa ja TopShotia sen kummemmin mainostamatta – muitakin ostopaikkoja toki löytyy. Sigmasta minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia; yksi Tamronin telezoom minulla oli joskus menneisyydessä, filmiaikoina.

        Toi Tamron vaikuttaa sopivalta ja mahtuu budjettiinkin hyvin. Kiitos.

        Varmaan tulee tilanteita, missä toivois, että olis toisenlaista lasitavaraa mukana, mutta kun haluan nauttia lomastakin. En haluis tuntea itseäni valokuvausharrastukseni takia kuormajuhdaksi, vaan kulkea yhden objektiivin kanssa läpi kaikenlaisten seikkailujen. :-) Ehkä kaikki kuvat ei niin sitten tule onnistumaan, mutta varmasti pokkarilaadun päihittää!

      • Kolmella kakkulalla
        -Juliet- kirjoitti:

        Toi Tamron vaikuttaa sopivalta ja mahtuu budjettiinkin hyvin. Kiitos.

        Varmaan tulee tilanteita, missä toivois, että olis toisenlaista lasitavaraa mukana, mutta kun haluan nauttia lomastakin. En haluis tuntea itseäni valokuvausharrastukseni takia kuormajuhdaksi, vaan kulkea yhden objektiivin kanssa läpi kaikenlaisten seikkailujen. :-) Ehkä kaikki kuvat ei niin sitten tule onnistumaan, mutta varmasti pokkarilaadun päihittää!

        Verkkiksessä tuo Tamron näkyy olevan pari kymppiä halvempi.

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/32831/ckctr/Tamron-SP-AF-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-VC-LD-Canon

        Tuokaan ei ole välttämättä halvin noteeraus. Suomen ulkopuolelta operoivilta tahoilta saattaa löytyä esim. tällaisia hintoja:

        http://www.digivire.com/p/6098/17-50mm-f28-sp-xr-ld-ii-di-vc-nikon

        Minkäänlaisia kokemuksia tuollaisesta lafkasta ei minulla ole.

    • Työeläkeläinen

      Jos et saa irti Nikkorin 18-200mm VR putkea niin hyvä ja kokeiltu vaihtoehto on 18-105mm VR joka näissä normaalitilanteissa. Ei kovin valovoimainen mutta muutoin toimiva entry tason lasi. Olen itse kokeillut ja tyttäreni on sillä kuvannut jo vuosia.

      Sen valovoima on sama kuin tuon pidemmän ja sen heikko kohta on muovinen kiinnitys mutta se toimii jos ei käytä sitä pihvinuijana.

      Säästyt lasien vaihdolta ja tuolla D90:llä voit huoleti käyttää ISO1600 ja jopa ISO3200 jos valosta on pulaa.

      Nikkor 18-105 mm VR maksaa Rajalassa alle 350€ joten ei kun kaupoille. Kun nyt jäi rahaa 150€ niin osta vara-akku koska saatat tarvita sekä pari 8G korttia jottei tila lopu.

    • Riittää kaikkeen

      Minä ottaisin Sigman 20mm:n ja Nikonin 85mm 1.8G:n mukaan lomalle.

    • Asdfgx
      • Kolmella kakkulalla

        120–300 mm lomalinssiksi?

        "Kuvauskohteena tulee olemaan maisemia, kaupunkikuvia päivisin ja iltaisin plus tietty ihmisiä ja tapahtumia sisällä ja ulkona."

        Olisit nyt viitsinyt edes lukaista aloittajan kysymyksen!

      • Asdfgx
        Kolmella kakkulalla kirjoitti:

        120–300 mm lomalinssiksi?

        "Kuvauskohteena tulee olemaan maisemia, kaupunkikuvia päivisin ja iltaisin plus tietty ihmisiä ja tapahtumia sisällä ja ulkona."

        Olisit nyt viitsinyt edes lukaista aloittajan kysymyksen!

        Noo se oli aivan kertakaikiaan tsoukki! Helvata, mä, entinen painonnostaja en viitsisi/jaksaisi raahata tuota mukana...

        Sorry...

    • simo simpauttaja

      " Minkä itse ottaisitte matkaan mukaan, jos budjetti olisi siinä mielellään alle 500€."

      Sigma 30/1.4 jos kevyellä kuormalla ja yhdellä lasilla lähtisin ns. kaupunkilomalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollanen supernainen oot...

      Kunnon pakkaus, ja sitten asut jonkun idiootin kanssa jossain korvessa. Oliko sulla siinä joku ajatuskin kun siihen ru
      Ikävä
      116
      1582

    2. Kaipaan keskustelua kanssasi nainen

      Siinä oli niin hyvä olla.
      Ikävä
      60
      1172

    3. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      47
      1010

    4. Tekisin sitä nyt

      Kanssasi jos voisin mutta pitää tehdä yksin
      Ikävä
      102
      956

    5. Ihana tumma

      Kaunotar nainen, oletko täällä? Tiedät että olet kauneinta maailmassa ja niin tiedän minäkin. Mitenkäs Juhannus?
      Ikävä
      36
      848

    6. Sevenissä kuva "Aboriginaalista"

      Mutta eihän vaan ole Pikkuruisen salainen serkku - yhtä omituinen hymy päällä....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      193
      840

    7. Mitäpä sitä valehtelemaan nainen

      Kyl oisin toivonut että juhannus oltas vietetty yhdessä. Ehkä jopa oltaisiin rakssteltu yöttömänä yönä. Mutta ei, vain y
      Ikävä
      30
      773

    8. En kuulu tänäkään vuonna

      juhannukseesi. Ei sellaista juhannusta taida tullakaan. Eikä joulua..
      Ikävä
      40
      741

    9. Ei me saada tätä ikinä toimimaan

      Näytin herkimmän puoleni. Suuttumukseni ja turhautumisen. Luotin, että tutustuminen ei kaatuisi siihen. Luotin, että pys
      Ikävä
      31
      732

    10. Muistat varmaan tämänkin nainen

      miten kutsuin sinua ihanaksi, enkä väärässä ollutkaan. Mulle tuli aina hauskoja juttuja mieleen, joita sitten kerroin. J
      Ikävä
      27
      676
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt