mokkula vai 3G läppärissä

Sisäinen mokkula olisi siltäosin parempi, että silloin ei tarvitse pitää erillistä tikkua koneessa kiinni.

Tuosta 2x2 hommasta en osaa sanoa.

Huono puoli läppärissä on että ei ehkä löydy lisäantennille paikkaa, ja mokkulasta löytyy. Tämä siis jos ollaan heikossa kentässä.

Lisäetu on myös se, että kun lähtee reissuun niin ei voi käydä niin että läppäri on mukana mutta tikku jäi kotiin :)

Itse tykkään ehdottomasti sisäänrakennetusta 3G-ominaisuudesta, en tykkää läppäristä jossa on mitään lisälaitetta töröttämässä siinä koneen kyljessä/johdon nokassa. Läppäri ei ole läppäri jos siinä on jotain "ylimääräistä" liitettynä.

Tuossa tulikin toi lisäantennipointti, lisäisin mokkulan puolesta vielä toisen. Läppäri on usein pitkäikäisempi hankinta kuin tikku (ja tottakai myös kalliimpi). Tikkujen tekniikat kehittyvät huimaa vauhtia, samaten mobiiliverkot. Jos on hankkinut kannettavan jossa on 3G-modeemi siellä sisällä, hankkimalla pelkän uuden tikun siihen saa siten 4G-yhteydet.

Tero@SoneraPartio

Ps. en minäkään osaa sanoa tuohon WLANiin. Aika pahan pistit :)

Jos koneesta löytyy 2x2 b/g/n wlan, pystyy se liikennöimään "teoriassa" langattomasti jopa 300Mbps siirtonopeuksilla yhteensopivan langattoman reitittimen kanssa...olisko näin?

Integroitu nettitikku taas luulisi "kuuluvan" käytössä paremmin vs. pelkkä tikku usbi-portissa, koska antennit on vedetty näytön reunoille, samoin kuten wlan-antenni.

Huonommassa operaattorin kentässä voisi sieltä kannettavan kassista löytyä esim. 5 m. usb-jatkojohto ja sen perään nettitikku, niin voi hakea parempaa signaalia vähän vapaammin.