Ihmiset puhuvat tapoista ja tapatuksista, kuin ne olisivat laillisia ja arkipäiväisiä. Kukaan ei kuitenkaan ilmoita niitä. Ovatko ne laillisia?
http://koti.mbnet.fi/begenius
http://koti.mbnet.fi/begenius
ihmiset puhuvat tapoista
Laillistako
14112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eivät ole ja jos varmoja näyttöjä ei ole, ei kannata puhua.
Suomessa tapetaan koko ajan ihmisiä ja jos tappaja on lain yläpuolella niin ilmoittaja on vaikeuksissa ei tappaja.
Lain yläpuolella? No niin voi tietysti olla, mutta voisi se olla niinkin, että vain luulee olevansa lain yläpuolella.Esmerkiksi jengissä voi olla joku joka tietää tappajan ja tappaja tietää että se kundi tietää mitä hän on tehnyt. Suojautuakseen tietämältään tappajalta jengiläinen alkaa pelkonsa takia käyttäytyä oudosti niin että muutkin sen huomaa. Tietenkin rikollisjengissä on monen sotkun rikokset sikin ja sokin ja sotkuisessa vyyhdessä.Siinä on todennäköisesti tappajalla lopulta suurempi riski jäädä kuin jäädäkin kiinni, kun on monta sekoilemassa ympärillä, verrattuna siihen, että olisi toiminut yksin.Ehkä.
Jos tekee ilmoituksen henkirikoksesta ja jos tappaja on ventovieras voi joutua todistajaksi. Lain yläpuolella olevaa vastaan todistamalla saa todistajakin tuomion. Jos kaksi Alempaan yhteiskunta luokkaan kuuluvaa tappelee ja toinen kuolee niin silloin tietysti voi todistaa ja tehdä ilmoituksen mutta jos tekijä on ylempi niin ilmoittajakin saa tuomion.
Mitä tarkoitat: lain yläpuolella olevalla? Kuka tai ketkä ovat lain yläpuolella?
En ole kuullut tuollaisesta lain yläpuolella olevasta, kerropa joku esimerkki, millaisessa tapauksessa TAPPAJA on lain yläpuolella. Onko esimerkkiä elävästä elämästä?
Kytät käytännössä kaikki, naiset ja lääkärit saavat usein vain nimellisen tuomion jos ollenkaan.
Siis missä se esimerkki elävästä elämästä?
eli esimerkkejä "naisista ja lääkäreistä jotka saavat vain nimellisen tuomion jos ollenkaan"
ja myös esimerkkejä siitä kuinka "kytät käytännössä kaikki" eivät saa tuomiota?
HK On hyvä esimerkki Tiistaina hänen olisi pitänyt puhua käräjillä 13pv hän kuoli jos eläisi muutamalla lainyläpuolella olevalla olisi ongelmia. Voisin lyödä vetoa Esitutkintaa ei tehdä koska liian arvovaltaiset tyypit hoiti jätkän pois.
Olipa epäselvää, mitä ihmettä tarkoitat? Kerro tarkemmin.
Siis ihan konkreettisia esimerkkejä kuinka "käytännössä kaikki kytät" eivät saa tuomiota.
Konkreettiset esimerkit kuinka "naiset ja lääkärit saavat nimellisen tuomion jos ollenkaan".
Siis ihan tapahtuneet tapaukset, ei mitään mutua tyyliin "voisin lyödä vetoa".
Kerro nyt, kun mielestäsi niitä tuntuu olevan vaikka kuinka paljon.
Jos saisi tosiaan sen esimerkin. On sen verran kummallinen asia tuollainen lain ylpuolella oleminen.
tunteroinen ja opettele lukemaan lehtiä.
on se ihan kauheeta tuo maailman meno. ihan hirveetä.
Suomen pitäisi siirtyä Länsimaiseen oikeusjärjestelmään. Suomi on kopioinut Oikeus systeemin aika pitkälti idästä mikä tarkoittaa suomessa sitä että järjestelmä on sairas.