Tuulospuu Oy ja MOT 17.12.2012

Kannattaa katsoa miten Tuulospuu Oy vei Vanhukselta kaiken omaisuuden, Kavaltajan kosto. Tarina siitä, miten rikoksesta tuomittu vältti korvaukset ostamalla uhrinsa vanhan velan. Velallisesta tuli velkoja laillisesti ja viranomaisten siunauksella. SUOSITTELEN et ketään ei osta Tuulospuun Oy:stä mitään...kerran myyvät puutuotteita mitä ei koskaan maksettu...

On aika kertoa oikeuslaitokselle mitä mieltä kansa on.
Pankki on toiminut väärin niin moraalisesti kuin hyvän tavan mukaan kuten myös kavaltaja sekä oikeuslaitos.
Kansalaisten on toimittava ja korjattava Voitto Virtasen kokema vääryys ei tälläistä voi sallia. Jos kellä vaan mahdollisuus niin sanoma perille myös pankille ja tili nollille jos eivät tajua toimia inhimillisemmin.

Lähetän postitse tälle Voitolle sata euroa. Toivon, että moni muukin tekisi näin. Vähän toivoa vanhalle miehelle.

Vo tätä maailman kieroutta. Että pankkikin voi toimia tuolla tavalla- mihin voimme luottaa? Siis ei mihinkään

MOT 17.12.2012 kertoi asiasta. Kuulin tuon jutun ensimmäistä kertaa ja kyllä kiukku nousi. Tulospuu pitää saada välittömästi ostoboikottiin. Varastetuista puista tehtyä tavara ei saa ostaa. Sehän on jopa laitonta.
Onkohan myös kyseisen pankin johdon ja velan ostaneen puufirman välillä sopivia yhteensattumia. Ihmetyttää, että yksityisen henkilön veloista voi joku puufirma saada tietoa ?
Tulospuuta ei kukaan pakottanut maksamaan velkojaan, mutta sillä on oikeus ulosmitata Virtasen oma omaisuus, sekä vielä Meisa Oy, jossa Virtasella ei ole yhtään osaketta.

Nyt olisi aika kansan puhua !!!!!!!!!!!!!!

Tuulospuu on tunnettu siitä, että se on jättänyt laskunsa maksamatta yhdelle ja toiselle. Virtanen ei suinkaan ole ainoa, joka on menettänyt rahansa ja joutunut velkavankeuteen tämän firman vuoksi.

Menikös tämä Tuulospuu jossain vaiheessa konkurssiinkin hukattuaan varansa jonnekin (jotta ei täytynyt maksaa velallisille) ?

Nettisivunsa mukaan Tuulospuu kuivaa, tasaa ja pituuspaketoi puutavaraa. Kertokaapas asiaa tuntevat, mitkä firmat käyttävät tämän paskapuulaakin palveluita. Osaamme sitten puutavaraa ostaessamme boikotoida paitsi Tuulospuuta, myös sen asiakkaita.

Tämän Tuulospuu Oy:n omistajaporukan piiriin kuuluu myös näemmä Tourux Ky Hauholta. Onkohan jälki samanlaista heidän jäljiltään ?

https://www.facebook.com/VoittoVirtanenVsTuulospuuOy

Miten tämä on mahdollista, että Säästöpankki menee mukaan tällaiseen?

Kun varastaa tarpeeksi paljon, niin se muuttuu lailliseksi.Ja lakimiehet mukana suhmuroimassa.

Järkyttävää toimintaa ja "laillista". Olipa hyvä että tuli esille ja toivon mukaan iso osa kansaa katsonut ja katsoo. Erityisesti rahoitusalan ihmiset , lakimiehet , kansanedustajat ja ministerit. Ihme, että Virtanen on hengissä moisen jälkeen. Itse olen suurten ikäluokkien mummu ja kaukaa, mutta tulin vanhigossa tälle palstalle ja oli pakko kommentoida. Toivon sydämestäni, että Virtanen saa vielä oikeutta ja kavaltaja joutuu vastuuseen. Ja tuollaiset kostot/teot pitää kyetä estämään, vaikka säätämällä sellasia lakeja ettei ensin rikoksen tehnyt ( kavaltaja) pääse niskan päälle tuolla lailla. Hirveää ja moraalitonta niitten osapuolien osalta jotka ovat sallineet noin tapahtua.

http://www.adressit.com/mot_kavaltajan_kosto__ikaalisten_ex_saastopankki_vastuuseen

Ja kaiken huipuksi vanha, sairas mies laitetaan vankilaan. Oikeuden pitää olla erityisen tyytyväinen itseensä, saivat "suur rikollisen" linnaan. HÄVETKÄÄ KAIKKI TÄHÄN ASIAAN VAIKUTTANEET "ihmiset"

Varokaa myös työosuuskuntia, niiden päättäjissä on lain porsaanreiät hyvin tuntevia uusyrityskeskusten työntekijöitä.

Yököttäviä olentoja, ihmisyys ja inhimillisyys puuttuvat

Ihmeellistä että Tuulospuu ei ole vielä palanut maantasalle. Sahathan ovat usein paloherkkiä.

Ilmeisesti Tuulospuulla ei ole riittävän hyvät vakuutukset.

Hienoa nähdä näin hyvää pankkipalvelua nykyaikana. Taitaa Tuulospuun parru olla laatutavaraa pankin johtajattaren mielestä

Näppärä temppu, kuittaamalla oma velka pois ja jää vielä saamapuolelle... juristit ja pankinjohtajat ovat usein hyvää pataa keskenään, mutta tärkein tässä lienee se miten pankki luovuttaa yksityiselle pankkisalaisuuden piiriin kuuluvia tietoja toisen raha-asioista, niin ja miten tuomioistuin perustaa ratkaisunsa näin hankittuun aineistoon... ja saako asianajaja käyttää pankkisalaisuutta rikkomalla hankittua aineistoa päämiehensä edun ajamiseen... eikös se ole asianajajan etiikankin vastaista....

Tästä tulossa lisää MOT ohjelmassa, laajenee ja pahenee tämä keissi.

Pahalta näyttää!

kyllä pankki pirkko on varmasti saanut parrua reilusti sauna illassa joka reikään

kyllä minäkin pirkkoa panisin komian näköinen tyttö