Valkeakoskelaismiestä epäiltiin poliisien salakatselusta, kun poliisit tallentuivat miehen kotona olevaan valvontakameraan viime heinäkuussa.
Syyttäjän mukaan mies ei syyllistynyt asiassa rikokseen. Pirkanmaan johtavan kihlakunnansyyttäjän Jouko Nurmisen mukaan selvää on, ettei julkisella paikalla virkatehtäväänsä suorittavan poliisin kuvaaminen ole salakatseluna rangaistavaa. Tilanne ei ratkaisevasti muutu siitä, että poliisi suorittaa tehtäviä yksityisellä paikalla, kuten kotona.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525290049.html
Nyt kodin valvonta kuntoon poliisin salaisilta
pakkokeinoilta...
https://poliisirikollisena.wordpress.com/2012/12/11/eit-on-tukkeutunut-suomalaisten-valituksista-poliisin-laittomasta-toiminnasta-tyossaan/
resepti
1. läppäri
1. web kamera
1. valvonta ohjelma > http://www.yawcam.com/
1. tor softa
1. tormail.org osoite
1. filezilla server softa
1. curl clientti softa
1. wget clientti softa
Kotiin tulleita poliiseja sai kuvata valvontakameralla
24
406
Vastaukset
- Polliisin tunteva
Kyrpänaamat kuriin. Varastelevat muuten pikkulasten säästöpossut!
- 20+19
*******Nyt kodin valvonta kuntoon poliisin salaisilta
pakkokeinoilta... ****
Jokainen huumekauppias, joka pelkää joutuvansa nalkkiin poliisien salaisilla pakkokeinoilla, kauppaa heti !- pp vääristelee
Oliko se lintuharrastaja huumekauppias? Mistä olet kuullut moisen väitteen? Onko sinulla sisäpiirin tietoa?
Eiköhän niitä kotietsntöjä tehdä myös täysin syyttömien chili-harrastajien ja muidenkin kunnollisten ihmisten koteihin, Poliisi kun tekee niitä pelkästä mielenkiinnosta ja paskapuheiden perusteella.
- hölmöjen hommaa
Olen minäkin työssäni törmännyt noihin itsetehtyihin kameroihin. Ovat pirun hyviä, sillä se kertoo, että jotain löytyy varmasti! eihän kukaan terve mattimeikäläinen näe vaivaa laittaa poliisia varten kameroita, heh...
Mut jos tykkää kuvata itseään muijansa kanssa... hah hah- ,mgguyiyiyiiy5546rhk
Poliisi voi sitten pahoinpidellä ja kiduttaa vasta autossa tai putkassa.
- hämmästynyt
tjaa, nuo kameratko on poliisia (...ja muijia) varten?
no täällä on kamera, ei mikään itsetehty vaan ihan kaupasta hain. jotain varmaan löytyy, ei kuitenkaan mitään laitonta. myyjäkään ei haukkunu nistiksi.
pittääkö minun laittaa olohuoneeseen taulu missä kerrotaan kuvaamisesta vai saanko salakatsella. miten tämä nyt menee? tällä hetkellä menee salakatselun piirissä. tosin kamera on aika näkösällä.
miten nuo kotietsinnät muuten, onko ne aina tulenarkoja? eikö poliisi vois tehdä niitä jotenkin oppikirjan mukaan ja mahdollisesti poliisihan voisi vielä itsekkin kuvata koko etsinnän niin on sitten näyttöä jos joku nisti urputtaa, että kaikki meni oppikirjan mukaan.
tietysti poliisin videostahan näkisi myös onko nistillä riittävät kyltit olohuoneen seinässä videovalvonnasta, ei tarvitse suorittaa uutta etsintää pelkästään kylttien takia. muutenkin nisti voisi laittaa kyltit kotietsintä ykkösen ja kakkosen välillä.
hämmentävää.
- pöllöt poliisit
Olihan nää poliisit pöllöjä jos kuvittelivat, että laki suojelee kotikäynnillä heitä kuvaamiselta. Se valvontakamera kotona on olemassa juuri siksi, että sen tehtävä on kuvata murtovarkaat ja toimia koira/lapsenvahtina myöskin. Eikä omassa kodissa kuvaamisesta kenellekään tarvitse mitään erikseen ilmoittaa. Tyhmäähän se on murtovarkaalle oikein laittaa ilmoitus, että tulet kuvatuksi.
Totta kai omassa kodissa ja omalla tontilla saa olla just niin monta kameraa ilman mitään ilmoitusta, kuin itse haluaa. Kyse on kodin turvallisuudesta. Eihän nykyään kotiaan voi oikein muuten puolustaakaan kuin kameralla.
Poliisin on otettava ihan rohkeasti ja avoimesti se riski, että tulevat kuvatuksi, eli kyttien kannattaa kotikäynneillä käyttäytyä siivosti. Mulla on muuten eteisessä katossa valvontakamera, ollut pitkät ajat. En ilmoita kamerasta ovella mitenkään. Mun kamera on asennettu murtovarkaan varalle.- poiuturrkhkhkhk
Sehän oli poliisilta silkkaa kiusantekoa, kostoa, vittuilua ja haitantekoa.
Poliisit tulisi tuomita virka-aseman väärinkäyttämisestä. - Mielivalta kunniaan
Tuo salakatseluhommeli oli todella älytön veto poliisilta alun perin:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/141
Salakatselua sovelletaan yleensä kotirauhan loukkauksien yhteydessä. Siten se ei ollut sovellettavissa tässä, sillä poliisit olivat tulleet kuvatuksi epäillyn kotona, jossa tällä oli oikeus kuvata mitä halusi. Epäillyllä oli myös kyltit,e ttä valvontaa löytyy.
Kyseessä on, kuten Niskasaari useassa kirjoituksessaan on sanonut, poliisin halu määritellä rikoksiksi ne asiat, joiden poliisi haluaa olevan rikoksia.
- Kuularuiskukokö
Sääli ettei otsikko ole: "Kotiin tulleita poliiseja sai ampua konekiväärillä."
- kaikkeesitä
tuolta iltasanomien linkistä löyty hyvä:
"Nurminen muistutti syyttämättäjättämispäätöksessään, että kotien kameravalvonnan yleistyessä virkatointa suorittavien pitää varautua siihen, että heitä voidaan tarkkailla samalla tavoin kuin julkisella paikalla."
muistutti virkatointa suorittavia varautumaan.
voi helvata. eikait sitä tartte muistuttaa. olisivat niinku poliisin odottaa käyttäytyvän. nekö jo olettaa että virkatointa suorittavat saattaa vaikka käyä asunnossa paskalla ja sitä pitäisi nyt varoa.... - hgugufydfteww
kaikkeesitä kirjoitti:
tuolta iltasanomien linkistä löyty hyvä:
"Nurminen muistutti syyttämättäjättämispäätöksessään, että kotien kameravalvonnan yleistyessä virkatointa suorittavien pitää varautua siihen, että heitä voidaan tarkkailla samalla tavoin kuin julkisella paikalla."
muistutti virkatointa suorittavia varautumaan.
voi helvata. eikait sitä tartte muistuttaa. olisivat niinku poliisin odottaa käyttäytyvän. nekö jo olettaa että virkatointa suorittavat saattaa vaikka käyä asunnossa paskalla ja sitä pitäisi nyt varoa....Jotta poliisin saisi käyttäytymään niinkuin kuuluu, poliisin idolia stalinia lainaten: niiden päähän pitäisi takoa järkeä lekalla.
- khcvojj
hgugufydfteww kirjoitti:
Jotta poliisin saisi käyttäytymään niinkuin kuuluu, poliisin idolia stalinia lainaten: niiden päähän pitäisi takoa järkeä lekalla.
Samalla poliisi sai päätöksen joka toimii myös toisinpäin. Eli kamerakuvaa saa nyt sitten käyttää todisteena myös muissakin jutuissa vaikka kuvattavat ei sitä tiedä. Esim. ketä oli paikalla kun poltettiin pilveä. Kuka käytti tietokonetta silloin kun ladattiin musiikkia laittomasti ym.
Jään odottamaan mielenkiinnolla miten tämä jatkuu... - eitheithuvita
khcvojj kirjoitti:
Samalla poliisi sai päätöksen joka toimii myös toisinpäin. Eli kamerakuvaa saa nyt sitten käyttää todisteena myös muissakin jutuissa vaikka kuvattavat ei sitä tiedä. Esim. ketä oli paikalla kun poltettiin pilveä. Kuka käytti tietokonetta silloin kun ladattiin musiikkia laittomasti ym.
Jään odottamaan mielenkiinnolla miten tämä jatkuu...EIT tulee pian murskaamaan poliisin mielivallan... Koko firma alkaa olla kyllästynyt Suomen rikolliseen lainsäädäntöön ja poliisiin. Ja valtio maksaa miljoonia tollojen toilailuista.
- tyryhgfh
khcvojj kirjoitti:
Samalla poliisi sai päätöksen joka toimii myös toisinpäin. Eli kamerakuvaa saa nyt sitten käyttää todisteena myös muissakin jutuissa vaikka kuvattavat ei sitä tiedä. Esim. ketä oli paikalla kun poltettiin pilveä. Kuka käytti tietokonetta silloin kun ladattiin musiikkia laittomasti ym.
Jään odottamaan mielenkiinnolla miten tämä jatkuu..."Jään odottamaan mielenkiinnolla miten tämä jatkuu..."
tjaa... tästähän koitunee lisätyötä, joten veikkaisin että tämä jatkuu resurssipula valituksella... - ei voi.
khcvojj kirjoitti:
Samalla poliisi sai päätöksen joka toimii myös toisinpäin. Eli kamerakuvaa saa nyt sitten käyttää todisteena myös muissakin jutuissa vaikka kuvattavat ei sitä tiedä. Esim. ketä oli paikalla kun poltettiin pilveä. Kuka käytti tietokonetta silloin kun ladattiin musiikkia laittomasti ym.
Jään odottamaan mielenkiinnolla miten tämä jatkuu..."Samalla poliisi sai päätöksen joka toimii myös toisinpäin. Eli kamerakuvaa saa nyt sitten käyttää todisteena myös muissakin jutuissa vaikka kuvattavat ei sitä tiedä. Esim. ketä oli paikalla kun poltettiin pilveä. Kuka käytti tietokonetta silloin kun ladattiin musiikkia laittomasti ym."
Ei vaan voi käyttää, kotirauha suojaa edelleen. - khgfgj
ei voi. kirjoitti:
"Samalla poliisi sai päätöksen joka toimii myös toisinpäin. Eli kamerakuvaa saa nyt sitten käyttää todisteena myös muissakin jutuissa vaikka kuvattavat ei sitä tiedä. Esim. ketä oli paikalla kun poltettiin pilveä. Kuka käytti tietokonetta silloin kun ladattiin musiikkia laittomasti ym."
Ei vaan voi käyttää, kotirauha suojaa edelleen.Ei kotirauha suojaa jos perustana on epäilty rikos joka antaa mahdollisuuden takavarikkoon. Kuvattava ei voi vedota ettei tiennyt koska päätöksen mukaan sillä ei ole väliä.
- näin on
khgfgj kirjoitti:
Ei kotirauha suojaa jos perustana on epäilty rikos joka antaa mahdollisuuden takavarikkoon. Kuvattava ei voi vedota ettei tiennyt koska päätöksen mukaan sillä ei ole väliä.
Kyllä vain suojaa. Ihan sama mikä rikos.
- dataainatosijemmaan
khgfgj kirjoitti:
Ei kotirauha suojaa jos perustana on epäilty rikos joka antaa mahdollisuuden takavarikkoon. Kuvattava ei voi vedota ettei tiennyt koska päätöksen mukaan sillä ei ole väliä.
Pitää olla salainen hätäpainike, joka käynnistää järjestelmän kun on poliiseja tai muita rikollisia ovella.
- Ympäri menee
kaikkeesitä kirjoitti:
tuolta iltasanomien linkistä löyty hyvä:
"Nurminen muistutti syyttämättäjättämispäätöksessään, että kotien kameravalvonnan yleistyessä virkatointa suorittavien pitää varautua siihen, että heitä voidaan tarkkailla samalla tavoin kuin julkisella paikalla."
muistutti virkatointa suorittavia varautumaan.
voi helvata. eikait sitä tartte muistuttaa. olisivat niinku poliisin odottaa käyttäytyvän. nekö jo olettaa että virkatointa suorittavat saattaa vaikka käyä asunnossa paskalla ja sitä pitäisi nyt varoa....Kun pollari saa maistaa omaa lääkettään so joku kuvaakin HÄNTÄ itseään valvontakameralla, niin johan alkoi vikinä.... :DDD
Voisimmekohan mekin samalla pollarilogiikalla mennä syyttämään valtiota sekä lukuisia tavarataloja, pankkeja yms liikeyrityksiä salakatselusta, kun nekin käyttävät sumeilematta huomaamattomia valvontakameroita katsellakseen meitä salassa?
- kotiaan saa valvoa
Koko homma haisee sille, että poliisi käytti väärin viranomaisen oikeuksiaan lähtiessään oikeuteen valvontakameran takia. Sillähän poliisi yrittää käytännössä osoittaa, että kotia valvova valvontakamera on laiton heti kun poliisi sattuu osumaan kuvattavaksi. Poliisin suorittamat toimet siis eivät välttämättä kestä päivänvaloa kun toimintaa katsotaan kuvanauhalta.
Mulla on eteisessä valvontakamera enkä ilmoita siitä millään kyltillä. Se on murtovarkaalle kiva yllätys kun naamataulu jääkin kameran kuvaan.
Rikon tässä kohtaa lakia salakatselusta oikein mielelläni oman turvallisuuteni ja kotini turvallisuuden vuoksi. Poliisi jos kotiini tulee, niin tulee varmasti kuvatuksi enkä kerro siitä ennen kuin tehdessäni poliisin toimista rikosilmoituksen.- Joopas joo
"Sillähän poliisi yrittää käytännössä osoittaa, että kotia valvova valvontakamera on laiton heti kun poliisi sattuu osumaan kuvattavaksi. "
Aivan! Kamera on laiton, jos joku muu kuvaisi poliisia. Ei ole Suomen pollari oikein ikinä ymmärtänyt, että poliisius ei anna valtuutta määritellä itse lakeja.
"Rikon tässä kohtaa lakia salakatselusta oikein mielelläni oman turvallisuuteni ja kotini turvallisuuden vuoksi."
Tässä en oikein pysy kyllä logiikan perässä. Eikö turvallisuuttasi lisäisi paremmin kyltti valvontakamerasta. Rosvohan todennäköisesti valitsisi sen nähdessään helpomman kohteen, mikä olisi sinulle eduksi. - fhhfghfghfghfgh
Joopas joo kirjoitti:
"Sillähän poliisi yrittää käytännössä osoittaa, että kotia valvova valvontakamera on laiton heti kun poliisi sattuu osumaan kuvattavaksi. "
Aivan! Kamera on laiton, jos joku muu kuvaisi poliisia. Ei ole Suomen pollari oikein ikinä ymmärtänyt, että poliisius ei anna valtuutta määritellä itse lakeja.
"Rikon tässä kohtaa lakia salakatselusta oikein mielelläni oman turvallisuuteni ja kotini turvallisuuden vuoksi."
Tässä en oikein pysy kyllä logiikan perässä. Eikö turvallisuuttasi lisäisi paremmin kyltti valvontakamerasta. Rosvohan todennäköisesti valitsisi sen nähdessään helpomman kohteen, mikä olisi sinulle eduksi."Rosvohan todennäköisesti valitsisi sen nähdessään helpomman kohteen, mikä olisi sinulle eduksi"
entä jos ei halua laittaa vahinkoa kiertämään? tykkää naapureista.
- Kommari Sisu
"Poliisit vetosivat siihen, että kuvaaminen oli tapahtunut salaa, siitä ilmoittamatta."
- entäs Jetsonit ja muut viranomaiset, ilmoittavatko kuvaamisesta ??? EIVÄT, vaan kuvaavat salaa. Poliisiaseman seinät täynnä kameroita, satamat, joka risteyksen tolpat .. kaikki täynnä kameroita eikä ainuttakaan ilmoitusta. FUCK
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su1538483- 664714
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1404373Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene233962Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko353503Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.423490Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla383378- 483133
Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?422891- 492654