Ihan mielenkiinnota kysyn, että mitäs mieltä olette kun vanhaan -50 luvun kerrostaloon, jossa on painovoimainen ilmanvaihto, on asennettu uudet ikkunat joissa on karmiventtiili, että onko hyvä ratkaisu?
En ole ilmanvaihdon asiantuntija, niin kysyn että alkuperäisestihän -50 luvun taloissa ei ollut karmiventtiilejä, vai oliko?
Alkuperäisestihän tässäkin talossa tuloilma on suunniteltu tulevan kahden komeron aukaistavista räppänöistä, nyt on siis lisätty ikkunoihin karmiventtiilit, joissa on kesä ja talviasento.
Mielestäni ihan toimiva, välillä tuntuu kuin vähän vetäisi näin pakkasella, mutta sehän taitaa kai kuulua painovoimaiseen ilmanvaihdon ominaisuuksiin, että pakkasella se on liiankin tehokas?
En ole ilmanvaihdon asiantuntija, niin kysyn että alkuperäisestihän -50 luvun taloissa ei ollut karmiventtiilejä, vai oliko?
Alkuperäisestihän tässäkin talossa tuloilma on suunniteltu tulevan kahden komeron aukaistavista räppänöistä, nyt on siis lisätty ikkunoihin karmiventtiilit, joissa on kesä ja talviasento.
Mielestäni ihan toimiva, välillä tuntuu kuin vähän vetäisi näin pakkasella, mutta sehän taitaa kai kuulua painovoimaiseen ilmanvaihdon ominaisuuksiin, että pakkasella se on liiankin tehokas?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kysy pahimpien pakkaspäivien jälkeen: -"Kuinka monta kiinniteippaamatonta venttiiliä talosta löytyy".
-52 rakennettu talo. Ikkunoiden vaihdon yhteydessä idioottien piti saada karmiventtiilit. Nyt ei taida teippaamattomia löytyä. Alunperin korvausilma tuli keittiöstä ja ikkunoiden pumpuli tiivisteistä ja poistui vessan kautta. Jos karmiventtiilit on auki niin keittiön ilmanvaihto ei toimi ollenkaan ja olohuoneessa/makkarissa vetää kun pohjoisnavalla.
Yks tonttu meni asentamaan keittiön vanhaan venttiiliin liesituulettimen. Nyt itkee kitisee kun lämpö ei riitä ja vessakin tuulettuu mihin sattuu.
Ei noita vanhoja systeemejä pitäis lähteä muuttelemaa. Tai sitten kaikki hormit olisi rakennettava uusiksi. Ja sehän on kannattamattoman kaiilista
Ulkoseinissä oli korvausilmaventtiilit ulkoseinässä lähellä kattoa. Noita sitten pystyi ketjuilla säätämään. Nämä venttiilit sitten on remonttien yhteydessä tukittu ja peitetty.
Ei vuotavien ikkunatiivisteiden kautta ilmaa vaihdu riittävästi.
Ennen nimenomaan osattiin. Joka huoneessa oli edellä kuvatun kaltainen korvausilmaventtiili poistoilmaventtiili. Joka huoneessa.
Mutta nyt puhutaan n. sadan vuoden takaisesta rakentamisesta. Sotaa seuranneina pulavuosina rimaa laskettiin roimasti. Esimerkiksi kerroskorkeuden vaatimuksista tingittiin ja samoin myös ilmanvaihdosta - nyt piisasi, että laitetaan poistot ainoastaan "likaisiin" tiloihin eli keittiöön ja kylpyhuoneeseen. Samalla myös korvausilmaventtiilien suhteen ruvettiin pihtailemaan -> eipä 50-80 -lukujen taloissa juuri näitä venttiileitä ole, pl. ne jääkaappien korvikkeiden eli kylmäkomeroiden tuuletusventtiilit.
Kiinteän omaisuuden hoitotoimet maksaa aina.
Kalliitkin ilmanvaihdon investoinnit nostavat aina kiinteistön sekä sinunkin osakkeen arvoa.
Ilmanvaihdon parannustyöt vaikuttavat kiinteistön elinkaareen.
Lisäksi puhdas sekä vedoton ilma parantaa sisätilojen viihtyvyyttä.
Terveyteen sijoitetut eurot poikivat aina hyvinvointia ja vähentävät ilmatiehyesairauksien vaaroja.
Nyt et kyllä tiedä mistä puhutaan. Vanhojen talojen painovoimaisen ilmanvaihdon nykyaikaistaminen on niin kallista että siinä ei hyvinvointi tunnu missään. Ja onhan niissä asuttu jo 50 - 100 vuotta ilman mitään ongelmia. Ongelmat tuli kun alettiin sotkemaan jotain järjestelmään sopimattomia sovelluksia niihin.
Ei vanha kiinteistö tai toimva ilmanvaihto ole syypää ongelmiin.
Syypää lienee taidottomat suunnitelmat sekä toteus.
Ja nollaälyiset käyttäjät!
Ei kaikki toimi ammu-ja-unohda periaatteella. Asumisensa eteen pitää olla tietoa ja tehdä töitä.
Jos vetää liikaa, voihan sinne karmin rakoon työntää sukkaparin ja kesällä kesäsukat ja venttiili takain paikalleen!
Eihän ilmanvaihto voi olla itsetarkoitus, vai onko?
Jokin muu syy olemassaolevien kiinteistöjen ilmanvaihdolle on, mutta mikä?
Nykyiset ilmanvaihtoratkaisut eivät ole tarkoitettu ainakaan ihmisille.
Mitä järjensiemeniä löytyy kapeista karmiventtiileistä?
Kylmät, voimakkaat ja likaiset ilmavirtaukset ohjataan suoraan ihmisten oleskelualuulle.
Kaveri osti omakotitalon,pyysi katsomaan " mihin ilmat menee "
No vessassa oli oma poisto . Keittiössä liesituuletin.
Siis kun liesituuletin oli päällä niin ilma tuli WC-kautta.
Hän oli myöhemmin tehnyt korjauksen.Pyysi katsomaan.
WC - oli laitettu poisto-tuuletin, jota käytettyyn ( käytäessä )
Muina-aikoina " korvaus-ilma tuli taas WC kautta.
Tietysti " jälkihajuineen "
Tuo on jo toinen samanlainen tapaus, ( en puuttunut asiaan )
Kyllä nykyisten kiinteistöjen ilmanvaihdot ja lämpötilat on suunniteltu ja tarkoitettu ihmisille. Kiinteistöhuollosta päättävät tahot ilmoittavatkin, että ihmisen on vain sopeuduttava. Esim. Motiva suosittelee, että kylmissä ja vetoisissa huonetiloissa asuvat: pukeutukaa oikein, lisätkää vaatetusta ja laittakaa päälle villaisia vaatteita.
Lisäksi vakuutellaan että kylmässä asuminen on terveellistä ja vedosta kärsiviä on vain kourallinen.
Sellaisia olosuhteita ei olekkaan joissa 100% ihmisistä on tyytyväisiä.. kannattaa tutustua vetokriteereihin :)
Vetoa sekä vedontunnetta voidaan vähentää usealla eri tavalla.
Yleisin sekä virheellisin tapa on nostaa huoneen lämpötilaa.
Tietämäättömyys sekä taidon puute aiheuttaa eniten haitallista vetoa.
Taidottomat katsovatkin pilkkutarkasti eri kriteerejä sekä säädöksiä.
Omakotitalossa asuu taatusti tyytyväisimmät ihmiset.
Tiedän todella monia yksinäisiä miehiä ja naisia jotka asuvat omakotitalossa, älkään yksin asuvat kerrostalo asukkaat siis valittako vaan hankkikaan kumppani omakotitalosta niin olette tyytyväisiä.
Kuinka tuo neuvosi auttaa ikkunaventtilin aiheuttamaan vetoon tai syvänmerenkalojen sukupuolielämään?
Asiahan on harvinaisen selvä, kerrostaloissa ja rivitaloissa on ikkunaventtiilit ja sillä selvä turha siitä on jauhaa.
Omakotitalossa niitä taas ei ole, jos siis et tykkää ikkunaventtiilistä niin muuta omakotitaloon ja lopeta se valitus.
Hahhah. Kyllä noita surkeita karmiventtiileitä, mitkä on tarkoitettu korjausrakentamisen hätäratkaisuksi, on lätkitty omakotilatoihinkin. Käy tutustumassa Tuusulan asuntomessualueeseen. Siellä niitä oli useammassakin kohteessa, kun ei vielä ollut koneellinen tulo & poisto (käytännössä) pakollinen ja tuolla pääsi vaikuttamaan myös tietyt ekohörhöarkkitehdit, joiden mielestä paras on ilmanvaihtoa ei ollenkaan ja toiseksi paras on painovoimainen ja kolmanneksi koneellinen poisto. Kahdessa viimeksimainitussa sitten näitä karmiventtiileitä...
Ja onhan näitä huipputekniikan ilmentymiä nähty myös rivi- ja pienkerrostaloissa. Jopa sellaisissa, missä myyntihinnat olivat 400 000 €/kpl .... jo 10 vuotta sitten! Laatua koko rahalla ...vai olikose rahat pois tyhmiltä ostajilta!
Se venttiilihän pitää vähintäin pari kertaa vuodessa ruuvata irti ja raossa olevat suodattimet pois ja ravistella niistä pölyt!
Jos pakkasella tulee liikaa kylmyyttä eli vetoa, niin suodatinkangasta rakoon lisää ja venttiili ruuvataan paikalleen!!!
Kuinka paljon nousee lämmityskustannukset jos laitan ikkunoihin raitisilmaventtiilit?
Onko muita edullisa tapoja parantaa sisätilojen ilmanlaatua?
Itselle laitoin nuo nenttiilit tuuletusluukkuihin noin 6v sitten, eikä kulutus noussut mihinkään.
Lattiat eivät enää ole kylmät, eikä ikkunat huurustu.
7kpl 75mm:siä tuuletusluukkujen ylä reunassa.
Ajattelet väärin. ( mitä maksaa )
Ajattele miten hallitset sen korvaus-ima määrän ,
mikä on oikea. ( miten sen säädät )
Mitä sanotte esilämmittävästä korvausilmaventtiilistä?
Onko vähemmän haittoja kuin rakoventtiilistä.
Esilämmittävä korvausilmaventtiili asennetaan seinässä olevaan reikään.
Ikkunaan asennettavan rakoventtiilin haittavaikutuksia ei ole.
Kannattaa oikeesti ottaa ammattilaiseen yhteyttä noissa asiaoissa.
www.korvausilma.fi
löyty pätevä pitkänlinjan asentaja jolta homma sujui mallikkaasti.
Eipä oo enää tätä aihe piiriä tarvinut miettiä