Eli kun käytte turhassa hälyssä, niin mitä te kirjoitatte raporttiin? Ei aina jaksaisi samoja fraaseja kirjoitella.. :)
itse tulee käytettyä: hälytyksen aiheuttajaa ei havaittu tai hälytyksen aiheuttaja tuntematon
turha häly
Göran
15
3214
Vastaukset
- vastaava
Noin se pitääkin.
Hiukan voi vilkaista olisiko joku heiluva mainos tms aiheuttaja ja silmukkanumero.
Silmukkanumero kertoo huollolle mistä aloittaa. - slip
kaikki ok, ei poikkeavaa havaittu. Raporttien standardointi vaan helpottaa ja nopeuttaa niistä suoriutumista. Ei aamulla yövuoron jälkeen muutenkaan ole kovin luova olo. Olen jopa harkinnut sellaisen leimasimen ostoa, johon voi latoa omaa tekstiä... kun olisi kaksi, lätkisi sillä nuo vakiot ja oman nimen.
- Vartija192
Tilat/Paikat tutkittu, OK... ja sitä rataa...
- Nikkari
Moikka
Jos kirjoitat "kaikki ok" hälytysrappariin, muistathan katsoa ettei kellarissa ole vesivuotoja. Kaikki ok tarkoittaa että olet ryöminyt koko talon, sekä vahvistat sen allekirjoituksellasi.
Parempi laittaa: Ei havaittu rikokseen viittaavaa, tai en havainnut. Tällöin käy ilmi että olet parhaan kykysi mukaan tarkistanut tilat mutta havaintoja ei ole tullut. Tämä poistaa Sinulta ongelmat jälkikäteen jos tiloissa on käyty avaimilla eikä mitään jälkiä ole jäänyt ym.
Nikkari - Vartija 192
Nikkari kirjoitti:
Moikka
Jos kirjoitat "kaikki ok" hälytysrappariin, muistathan katsoa ettei kellarissa ole vesivuotoja. Kaikki ok tarkoittaa että olet ryöminyt koko talon, sekä vahvistat sen allekirjoituksellasi.
Parempi laittaa: Ei havaittu rikokseen viittaavaa, tai en havainnut. Tällöin käy ilmi että olet parhaan kykysi mukaan tarkistanut tilat mutta havaintoja ei ole tullut. Tämä poistaa Sinulta ongelmat jälkikäteen jos tiloissa on käyty avaimilla eikä mitään jälkiä ole jäänyt ym.
Nikkarinäihän se on...
- vörtiä
Tilat/hälyttänyt alue tarkastettu, ei havaittu rikokseen viittaavaa/poikkeavaa.
- Piiri
Tilat tarkastettu -ok-
- Asiakas
Tulee kirjaimille vähän hintaa tuossa..
n. 40e/hälykäynti luulisi saavan vähän enemmän tietoa mikä on hälyttänyt, koska on hälyttänyt, kuka on käynyt, monelta on käyty, mitä on havaittu, tai onko havaittu mitään.
Ajattelisitte asiakasta kun niitä rutiini-lappuja kirjoittelette, ei se välttämättä ole asiakkaalle rutiinia että tulee "pikavoitto".
Itselleni tulisi vähän huijattu olo jos noin vaatimattoman tapahtumailmoituksen saisin vastineeksi rahoilleni.
Ammattitaitoa se lapun tekeminenkin osoittaa, tai sen puutetta.
Otetaanpa vielä karrikoitu, mutta mahdollinen esimerkki:
Viikonloppu alkamassa ja asiakasfirman yhteyshenkilö sulkee liikkeen ja painelee rentouttavalle mökkilomalle kolmeksi vuorokaudeksi. Puhelin pois päältä kaljakori saunankuistille.
Perjantai-iltana klo 22.31 liiketiloihin päivällä lepäämään jäänyt varpunen heräilee ja lehahtaa lentoon. Lentää kohti IR-ilmaisinta ja riittävän lähelle päästyään aiheuttaa hälytyksen.
Vartijan tultua paikalle on lintunen jo palannut katonrajaan palkin päälle, vartija aikansa tutkii paikkoja ja poistuu. "Kohde ok" lukee lapussa. Viikonlopun aikana sama lintu jaloittelee seitsemän kertaa eri silmukoiden alueilla. Maanantai aamuna rentoutunut yhteyshenkilö palaa työmaalle ja löytää nipun mitäänsanomattomia lappuja, ja samoihin aikoihin varpunen lentää nosto-ovesta ulos huojentuneena koittaneesta vapaudesta.
Miltä mahtaa yrittäjästä tuntua?
Mielessä pyörii epätietoisuus siitä tarviiko hälytinlaitteet kallista huoltomiestä, onkohan joku ilmaisin rikki? Mikähän on hälytyksien syy?
Miten voi olla ettei lappuihin ole merkitty mitään todellista tietoa? Onkohan häntä huijattu? Jos onkin käyty vain kerran ja kirjoitettu useita lappuja?
Onkohan vartiointi liike itse keksinyt hälytykset? - vartija-65
Asiakas kirjoitti:
Tulee kirjaimille vähän hintaa tuossa..
n. 40e/hälykäynti luulisi saavan vähän enemmän tietoa mikä on hälyttänyt, koska on hälyttänyt, kuka on käynyt, monelta on käyty, mitä on havaittu, tai onko havaittu mitään.
Ajattelisitte asiakasta kun niitä rutiini-lappuja kirjoittelette, ei se välttämättä ole asiakkaalle rutiinia että tulee "pikavoitto".
Itselleni tulisi vähän huijattu olo jos noin vaatimattoman tapahtumailmoituksen saisin vastineeksi rahoilleni.
Ammattitaitoa se lapun tekeminenkin osoittaa, tai sen puutetta.
Otetaanpa vielä karrikoitu, mutta mahdollinen esimerkki:
Viikonloppu alkamassa ja asiakasfirman yhteyshenkilö sulkee liikkeen ja painelee rentouttavalle mökkilomalle kolmeksi vuorokaudeksi. Puhelin pois päältä kaljakori saunankuistille.
Perjantai-iltana klo 22.31 liiketiloihin päivällä lepäämään jäänyt varpunen heräilee ja lehahtaa lentoon. Lentää kohti IR-ilmaisinta ja riittävän lähelle päästyään aiheuttaa hälytyksen.
Vartijan tultua paikalle on lintunen jo palannut katonrajaan palkin päälle, vartija aikansa tutkii paikkoja ja poistuu. "Kohde ok" lukee lapussa. Viikonlopun aikana sama lintu jaloittelee seitsemän kertaa eri silmukoiden alueilla. Maanantai aamuna rentoutunut yhteyshenkilö palaa työmaalle ja löytää nipun mitäänsanomattomia lappuja, ja samoihin aikoihin varpunen lentää nosto-ovesta ulos huojentuneena koittaneesta vapaudesta.
Miltä mahtaa yrittäjästä tuntua?
Mielessä pyörii epätietoisuus siitä tarviiko hälytinlaitteet kallista huoltomiestä, onkohan joku ilmaisin rikki? Mikähän on hälytyksien syy?
Miten voi olla ettei lappuihin ole merkitty mitään todellista tietoa? Onkohan häntä huijattu? Jos onkin käyty vain kerran ja kirjoitettu useita lappuja?
Onkohan vartiointi liike itse keksinyt hälytykset?nähny tapahtumailmoituslappua???
Se mistä puhuttiin oli varmaan selostukset eikä ne pakolliset... - "Asiakas"
vartija-65 kirjoitti:
nähny tapahtumailmoituslappua???
Se mistä puhuttiin oli varmaan selostukset eikä ne pakolliset...Olen. Täyttänyt niitä tuhansia, ja toiminut piirivartijana niin monta vuotta että uskallan ottaa asian puheeksi.
Tiedän myös että juuri noita
"12.50 Murtohälytys, kohde ok"
-lappuja tehdään aikalailla.
Siksi halusinkin ottaa puheeksi sen miten hyödyttömiä ne ovat asiakkaalle ja kuinka niistä on vartiointiliikkeelle enemmänkin haittaa kuin hyötyä.
Hyvä kuitenkin että viitsit kyseenalaistaa tietämykseni kirjoittajana. - vartija-65
"Asiakas" kirjoitti:
Olen. Täyttänyt niitä tuhansia, ja toiminut piirivartijana niin monta vuotta että uskallan ottaa asian puheeksi.
Tiedän myös että juuri noita
"12.50 Murtohälytys, kohde ok"
-lappuja tehdään aikalailla.
Siksi halusinkin ottaa puheeksi sen miten hyödyttömiä ne ovat asiakkaalle ja kuinka niistä on vartiointiliikkeelle enemmänkin haittaa kuin hyötyä.
Hyvä kuitenkin että viitsit kyseenalaistaa tietämykseni kirjoittajana."asiakkaatkaan oo vartijoita :)
- slip
"Asiakas" kirjoitti:
Olen. Täyttänyt niitä tuhansia, ja toiminut piirivartijana niin monta vuotta että uskallan ottaa asian puheeksi.
Tiedän myös että juuri noita
"12.50 Murtohälytys, kohde ok"
-lappuja tehdään aikalailla.
Siksi halusinkin ottaa puheeksi sen miten hyödyttömiä ne ovat asiakkaalle ja kuinka niistä on vartiointiliikkeelle enemmänkin haittaa kuin hyötyä.
Hyvä kuitenkin että viitsit kyseenalaistaa tietämykseni kirjoittajana.Alunperin kyse olikin juuri niistä "haamuhälytyksistä", mihin syytä tai edes epäilyä ei yksinkertaisesti löydy, vaikka miten tarkkaa ja huolellista työtä tekisi. Silloin se yksi lause kyllä hoitaa tehtävänsä.
- Vartija/Väktare
Asiakas kirjoitti:
Tulee kirjaimille vähän hintaa tuossa..
n. 40e/hälykäynti luulisi saavan vähän enemmän tietoa mikä on hälyttänyt, koska on hälyttänyt, kuka on käynyt, monelta on käyty, mitä on havaittu, tai onko havaittu mitään.
Ajattelisitte asiakasta kun niitä rutiini-lappuja kirjoittelette, ei se välttämättä ole asiakkaalle rutiinia että tulee "pikavoitto".
Itselleni tulisi vähän huijattu olo jos noin vaatimattoman tapahtumailmoituksen saisin vastineeksi rahoilleni.
Ammattitaitoa se lapun tekeminenkin osoittaa, tai sen puutetta.
Otetaanpa vielä karrikoitu, mutta mahdollinen esimerkki:
Viikonloppu alkamassa ja asiakasfirman yhteyshenkilö sulkee liikkeen ja painelee rentouttavalle mökkilomalle kolmeksi vuorokaudeksi. Puhelin pois päältä kaljakori saunankuistille.
Perjantai-iltana klo 22.31 liiketiloihin päivällä lepäämään jäänyt varpunen heräilee ja lehahtaa lentoon. Lentää kohti IR-ilmaisinta ja riittävän lähelle päästyään aiheuttaa hälytyksen.
Vartijan tultua paikalle on lintunen jo palannut katonrajaan palkin päälle, vartija aikansa tutkii paikkoja ja poistuu. "Kohde ok" lukee lapussa. Viikonlopun aikana sama lintu jaloittelee seitsemän kertaa eri silmukoiden alueilla. Maanantai aamuna rentoutunut yhteyshenkilö palaa työmaalle ja löytää nipun mitäänsanomattomia lappuja, ja samoihin aikoihin varpunen lentää nosto-ovesta ulos huojentuneena koittaneesta vapaudesta.
Miltä mahtaa yrittäjästä tuntua?
Mielessä pyörii epätietoisuus siitä tarviiko hälytinlaitteet kallista huoltomiestä, onkohan joku ilmaisin rikki? Mikähän on hälytyksien syy?
Miten voi olla ettei lappuihin ole merkitty mitään todellista tietoa? Onkohan häntä huijattu? Jos onkin käyty vain kerran ja kirjoitettu useita lappuja?
Onkohan vartiointi liike itse keksinyt hälytykset?Itse laittaisin tapahtumalappuun seuraavaa..
kellonaika,päiväys, hälyttävä silmukka ja mikä se on selkokielellä. Lisäksi, "hälytys kuitattu", "paikat tarkastettu" kaikki ok!" Tai vaihtelun vuoksi, "ovet/ikkunat ehjinä, kaikki ok!"
Ei se mielestäni ole ole vartijan tehtävä jäädä spekuloimaan että oliskohan varpunen nyt lentänyt täällä, jollei sit just näe sitä tai linnunpaskaa. Muutenkin kun noi piirit on aikas tiukkaan väsätty. Tottakai nyt aukijääneet ikkunat pitää sulkea yms. - Nikkari
Asiakas kirjoitti:
Tulee kirjaimille vähän hintaa tuossa..
n. 40e/hälykäynti luulisi saavan vähän enemmän tietoa mikä on hälyttänyt, koska on hälyttänyt, kuka on käynyt, monelta on käyty, mitä on havaittu, tai onko havaittu mitään.
Ajattelisitte asiakasta kun niitä rutiini-lappuja kirjoittelette, ei se välttämättä ole asiakkaalle rutiinia että tulee "pikavoitto".
Itselleni tulisi vähän huijattu olo jos noin vaatimattoman tapahtumailmoituksen saisin vastineeksi rahoilleni.
Ammattitaitoa se lapun tekeminenkin osoittaa, tai sen puutetta.
Otetaanpa vielä karrikoitu, mutta mahdollinen esimerkki:
Viikonloppu alkamassa ja asiakasfirman yhteyshenkilö sulkee liikkeen ja painelee rentouttavalle mökkilomalle kolmeksi vuorokaudeksi. Puhelin pois päältä kaljakori saunankuistille.
Perjantai-iltana klo 22.31 liiketiloihin päivällä lepäämään jäänyt varpunen heräilee ja lehahtaa lentoon. Lentää kohti IR-ilmaisinta ja riittävän lähelle päästyään aiheuttaa hälytyksen.
Vartijan tultua paikalle on lintunen jo palannut katonrajaan palkin päälle, vartija aikansa tutkii paikkoja ja poistuu. "Kohde ok" lukee lapussa. Viikonlopun aikana sama lintu jaloittelee seitsemän kertaa eri silmukoiden alueilla. Maanantai aamuna rentoutunut yhteyshenkilö palaa työmaalle ja löytää nipun mitäänsanomattomia lappuja, ja samoihin aikoihin varpunen lentää nosto-ovesta ulos huojentuneena koittaneesta vapaudesta.
Miltä mahtaa yrittäjästä tuntua?
Mielessä pyörii epätietoisuus siitä tarviiko hälytinlaitteet kallista huoltomiestä, onkohan joku ilmaisin rikki? Mikähän on hälytyksien syy?
Miten voi olla ettei lappuihin ole merkitty mitään todellista tietoa? Onkohan häntä huijattu? Jos onkin käyty vain kerran ja kirjoitettu useita lappuja?
Onkohan vartiointi liike itse keksinyt hälytykset?Moikka
Yleensä olen muut mahdollisuudet poissuljettuani sytyttänyt halliin valot, jolloin varpunen paljastuu. Tällöin olen nostanut nosto-oven auki ja kävellyt linnun takana rauhallisesti, useimmiten lintu pakenee ovelle ja ulos. Säikyttää ei saa tai se on hallin perällä takaisin.
Ei oikein kehtaa hälyn aiheuttajaa jättää sisälle, kun on vielä aika varmaa että lisää tulee hälyjä 40e kappale.
Sitten voikin tehdä jo erilaisen lappusen: Hälytyksen aiheutti pikkulintu, poistettu tiloista 22.45. Ei havaittu rikokseen viittaavaa.
Nikkari - quard
Nikkari kirjoitti:
Moikka
Yleensä olen muut mahdollisuudet poissuljettuani sytyttänyt halliin valot, jolloin varpunen paljastuu. Tällöin olen nostanut nosto-oven auki ja kävellyt linnun takana rauhallisesti, useimmiten lintu pakenee ovelle ja ulos. Säikyttää ei saa tai se on hallin perällä takaisin.
Ei oikein kehtaa hälyn aiheuttajaa jättää sisälle, kun on vielä aika varmaa että lisää tulee hälyjä 40e kappale.
Sitten voikin tehdä jo erilaisen lappusen: Hälytyksen aiheutti pikkulintu, poistettu tiloista 22.45. Ei havaittu rikokseen viittaavaa.
NikkariTähän mennessä olet fiksuin kirjoittaja.
Ilmeisesti teet työtäsi muunkin kuin rahan takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa682598Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631702SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71660Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631545Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81528Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251228Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241071Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411032RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041012Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78974