Tuli vain mieleen...Yllättäen ja pyytämättä.

Emilia, ihmistä ei ole luotu. Ihmiset ovat luoneet Raamatun Jumalat, sinäkin olet luonut omasi.

Emilia - Raamattu sanoo, ettei homoseksiä harjoittavat pääse taivaaseen.

Onko se väärin kirjoitettu? Onko niin, että sinä osaat paremmin ihmisten luomisen kuin Jumala. Pitääkö Raamattua sinun mukaan muuttaa? Onko sinulla oikeus puhua Raamatun sanan vastaisesti?

..... kirjoitti:

Emilia - Raamattu sanoo, ettei homoseksiä harjoittavat pääse taivaaseen.

Onko se väärin kirjoitettu? Onko niin, että sinä osaat paremmin ihmisten luomisen kuin Jumala. Pitääkö Raamattua sinun mukaan muuttaa? Onko sinulla oikeus puhua Raamatun sanan vastaisesti?

Lue lisää

Selvyyden vuoksi sanon, että homo voi päästä taivaaseen, mutta ei saa harjoittaa homoseksiä eli olla homoliitossa.

.... kirjoitti:

Selvyyden vuoksi sanon, että homo voi päästä taivaaseen, mutta ei saa harjoittaa homoseksiä eli olla homoliitossa.

"Selvyyden vuoksi sanon, että homo voi päästä taivaaseen, mutta ei saa harjoittaa homoseksiä eli olla homoliitossa"

Juuri näin!
Jos homoseksualisti tunnustaa syntinsä ja katuu, eikä jatka homoseksiä, hän saa syntinsä anteeksi kuten muutkin ihmiset.
Mutta jos hän kieltäytyy tunnustamasta homoseksiä synniksi, eikä tee parannusta siitä, hän ei peri Jumalan valtakuntaa. Tämä koskee juuri ns. homoaktivisteja.

On siis kahdenlaisia homoseksualisteja, jotka on syytä pitää erillään.
Homoseksualistit ovat ihmisinä tasa-arvoisia muiden ihmisten kanssa, mutta homoseksiä ei saa pitää tasa-arvoisena siveellisen elämän kanssa. Se on synti ja siitä tulee tehdä parannus.

Nasse. kirjoitti:

Emilia, ihmistä ei ole luotu. Ihmiset ovat luoneet Raamatun Jumalat, sinäkin olet luonut omasi.

"Emilia, ihmistä ei ole luotu. Ihmiset ovat luoneet Raamatun Jumalat, sinäkin olet luonut omasi"

Naurettava väite! Yhtä hyvin voitaisiin väittää, että kuvapatsas on luonut kuvanveistäjän tai tietokone on luonut tietokoneen suunnittelijan.

Jaakob kirjoitti:

"Emilia, ihmistä ei ole luotu. Ihmiset ovat luoneet Raamatun Jumalat, sinäkin olet luonut omasi"

Naurettava väite! Yhtä hyvin voitaisiin väittää, että kuvapatsas on luonut kuvanveistäjän tai tietokone on luonut tietokoneen suunnittelijan.

Lue lisää

Toi ei nyt mennyt ihan putkeen. Esimerkissä ihminen loi jotakin. Jumala on eloton, niin hän ei voi luoda mitään. Tietokone on eloton, joten sekään ei voi luoda mitään mitä ei ole ihminen ohjelmoinut. Patsas ei voi luoda mitään kun on eloton. Ihminen on luonut nuo kaikki kolme.

Ihminen on siis kaikissa kolmessa luojana, koska hän on ainoa elollinen noista.

Jaakob kirjoitti:

"Emilia, ihmistä ei ole luotu. Ihmiset ovat luoneet Raamatun Jumalat, sinäkin olet luonut omasi"

Naurettava väite! Yhtä hyvin voitaisiin väittää, että kuvapatsas on luonut kuvanveistäjän tai tietokone on luonut tietokoneen suunnittelijan.

Lue lisää

Tietenkin jos sinä olet sitä mieltä, että eloton voi luoda jotakin, niin sinä olet sitten oikeassa. Patsas luo veistäjänsä, ohjelma ohjelmoijan ja Jumala luo ihmisen. Se ei vain kuulosta järkevältä.

Jaakob kirjoitti:

"Selvyyden vuoksi sanon, että homo voi päästä taivaaseen, mutta ei saa harjoittaa homoseksiä eli olla homoliitossa"

Juuri näin!
Jos homoseksualisti tunnustaa syntinsä ja katuu, eikä jatka homoseksiä, hän saa syntinsä anteeksi kuten muutkin ihmiset.
Mutta jos hän kieltäytyy tunnustamasta homoseksiä synniksi, eikä tee parannusta siitä, hän ei peri Jumalan valtakuntaa. Tämä koskee juuri ns. homoaktivisteja.

On siis kahdenlaisia homoseksualisteja, jotka on syytä pitää erillään.
Homoseksualistit ovat ihmisinä tasa-arvoisia muiden ihmisten kanssa, mutta homoseksiä ei saa pitää tasa-arvoisena siveellisen elämän kanssa. Se on synti ja siitä tulee tehdä parannus.

Lue lisää

Onkohan trollaaminen synti? jos on, niin koska meinaat tehdä siitä parannuksen?

Huonot trollisi aiheuttavat monille ihmisille pahaa mieltä.

Sehän tuossa on ideana. Arkkipiispa voi sanoa henkilönä tuon sloganinsa, koska hän ei määrää yksin kirkon opeista. Sillä saatiin rauhoitettua kansaa.

Huolella kun lukee piispainkokouksen päätöksen, niin he ei ota kantaa asian syntisyyteen vaan ihmisyyteen. Ihmisinä homoja ei voi tuomita vaikka kuinka olisi teot syntisiä. Siksi tuli tuo rukous homojen parisuhteen puolesta. Siinä rukoillaan ihmisten puolesta, mikä käsketään Raamatussa tekemään uskosta riippumatta. Siellä vaaditaan kaikkia ihmisiä rukoilemaan pakanoiden ja syntisten puolesta.

Kirkko ei tehnyt instituutiona homoutta hyväksytyksi. Mikäli olisi tehnyt, niin rukoilemisen sijasta olisi suhde siunattu. Aika kätevästi ohitettu kriisi ja nyt kansa luulee arkkipiispan kannanoton edustavan koko kirkon kantaa...Pisteet siitä heille.Propagandan kirkko on aina osannut.

Tämän vuoksi kirkko ei voi pyytää anteeksi, koska he ei ole oppiansa muuttanutkaan. Pitäisikö heidän muuttaa, niin se on ihan toinen juttu. Se pitäisi muuttaa, mutta se vaatisi kirkolliskokouksen hyväksynnän ja niin kauan kun siellä on VL-liikkeen ja muiden herätysliikkeiden edustajia, niin läpimeno on tuhoontuomittu.