Vilkun käyttö

Kyllä vilkun käyttöä valvotaan muun liikenteenvalvonnan ohessa. Tehostettua suuntamerkkivalvontaa on suoritettu mm. poltinahon liikenneympyrässä, 10-tien ympyröissä ja keskustassa.

turha vilkuttaa kun ei osata ryhmittyakään,oikeasta reunasta vasemmalle jne..

Komppaan edellistä!

Se on sillä tavalla että sattuneesta syystä autoni vilkku ei toimi, ei oikealle eikä vasemmalle...ei edessä eikä takana..!

Ajattelin ennen ensi katsastusta vaihtaa vilkkureleen tai vilkkuviiksen, ehkä kummatkin kenties?

Jos nyt itse tiedän minne olen menossa, miksi se pitää muille kertoa?

Njoo..ja tuo "vilkkuviiksi" pisti emännän lahjalistan ihan uuteen valoon :DD


No eikun käyttäkää sitä vilkkua, on se paljo kivempaa.

Suuntavilkkujen käyttö näyttää muuttuneen vuosi vuodelta vaikeammaksi ja silloinkin kun vilkkua käytetään, sillä näytetään lähinnä, että "katsokaa minä käännyin", josta ei ole kenellekkään mitään hyötyä. Poliisin resurssit eivät riitä tällaisen jo autolouluissa opetettavan, taantuneen ajotapakäyttäytymisen karsimiseen
. Asennemuutoksen kautta saattaisimme saada edes jonkinlaista parannusta muista piittaamattomien kanssakulkijoiden "vilkku- käyttäytymiseen" ja edes osa rankkoihinkin seurauksiin johtavista onnettomuuksista saataisiin karsittua.
Olemme tehneet asiassa kansalaisaloitteen, jota kannattamalla jokainen voi edesauttaa tässä asiassa jonkin todella muuttuvan. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/27

aivan sama ilmiö on savossa, uudella maalla....voi rähmä kun on suuret ongelmat.

Vilkunkäyttö olisi kiellettävä hämäävänä. Joskus on meinannut tulla auto kylkeen, kun onkin ollut kääntymässä tai pysähtymässä vasta risteyksen jälkeen ja olen hyväuskoisena lähtenyt eteen. Rekoissa on usein vilkku unohtunut päälle, joten ei kun eteen vaan niinkö? Paras sääntö olisi, jos vilkkua ei saisi käyttää risteyksissä ollenkaan, ainoastaan pysähtyessä esim tien varteen tai kääntyessä johonkin, missä ei ole yleistä tietä.

Vilkun käyttämättä jättäminen leviää etelästä pohjoista kohti...