Mikä Linux

Mikä Linux versio toimii/sopii parhaiten minun uuteen kannettavaan, asus i7_n?

Tarkoitus olis asentaa sellainen W7 sisään, kuulin kaverilta että se on mahdollista ja hän kertoi kuulleensa ettei ubuntua kannate asentaa sillä se vanhenee piakkoin.
19331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Asenna Virtualbox. Sitten voit helposti asennella ja poistella jakeluita sekä pitää Linuxia yhtä aikaa käynnissä Windowsin kanssa.

Äänestä

"""hän kertoi kuulleensa ettei ubuntua kannate asentaa sillä se vanhenee piakkoin. ""

12.04 LTS versiota tuetaan vielä vuosia ja pitkän tuen versioita tulee kyllä jatkossakin.

Äänestä

Kuunteletko jotain hevosmiesten tietotoimistoa?
Esimerkiksi Ubuntu 12.04 LTS:n tuki jatkuu huhtikuuhun 2017.

Äänestä
  • Ja sen jälkeen julkaistun ja julkaistavien uudempien väliversioiden tuki on 18 kuukautta.

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    Ja sen jälkeen julkaistun ja julkaistavien uudempien väliversioiden tuki on 18 kuukautta.

    Miksi sellaisia pitäisi sitten laittaa mihinkään?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Miksi sellaisia pitäisi sitten laittaa mihinkään?

    Aivan. Ei siinä ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Miksi sellaisia pitäisi sitten laittaa mihinkään?

    Mihinkään ei Linux-käyttäjällä ole pakko. Mutta jos haluaa käyttää uusimpia versioita ohjelmista, ja kernel-versiota, jossa on tuki entistä laajemmin uusille laitteille, on ihan järkevää käyttää tuoreinta tarjollaolevaa versiota jakelusta.

    Äänestä

  • Quantal kirjoitti:

    Mihinkään ei Linux-käyttäjällä ole pakko. Mutta jos haluaa käyttää uusimpia versioita ohjelmista, ja kernel-versiota, jossa on tuki entistä laajemmin uusille laitteille, on ihan järkevää käyttää tuoreinta tarjollaolevaa versiota jakelusta.

    Eikös se tuki tarkoita juuri sitä että uutta kerneliä ja ohjelmistopäivitystä pukkaa ilman uusia koko systeemin asentelujakin?

    Äänestä

  • tuen tarkoitus? kirjoitti:

    Eikös se tuki tarkoita juuri sitä että uutta kerneliä ja ohjelmistopäivitystä pukkaa ilman uusia koko systeemin asentelujakin?

    >>Eikös se tuki tarkoita juuri sitä että uutta kerneliä ja ohjelmistopäivitystä pukkaa ilman uusia koko systeemin asentelujakin?

    Äänestä

  • Quantal kirjoitti:

    >>Eikös se tuki tarkoita juuri sitä että uutta kerneliä ja ohjelmistopäivitystä pukkaa ilman uusia koko systeemin asentelujakin?

    Tässä pari vk sitten asensin Ubuntu 12.04 LTS:n. Kernel 3.2.0-29

    Jo saman viikon aikana tuli kaksi kernel-päivitystä 3.2.0-34, ja 3.2.0-35.

    Äänestä

  • tuen tarkoitus? kirjoitti:

    Tässä pari vk sitten asensin Ubuntu 12.04 LTS:n. Kernel 3.2.0-29

    Jo saman viikon aikana tuli kaksi kernel-päivitystä 3.2.0-34, ja 3.2.0-35.

    Kyllä tuo on yhä sama kernel-3.2 lähdekoodiin perustuva kernel. LTS-versioon ei kovin suuria muutoksia tehdä. Tähän juuri perustuu tuo hehkutettu LTS-jakeluversion vakaus.
    http://packages.ubuntu.com/search?keywords=linux-image-3.2.0&searchon=names&suite=precise§ion=all
    Ubuntu Quantal pohjautuu kerneliin 3.5.xxxx. Kun taas keväällä julkaistava Raring mahdollisesti käyttää kernel-versiota 3.7.xxxx

    Äänestä

  • Quantal kirjoitti:

    Kyllä tuo on yhä sama kernel-3.2 lähdekoodiin perustuva kernel. LTS-versioon ei kovin suuria muutoksia tehdä. Tähän juuri perustuu tuo hehkutettu LTS-jakeluversion vakaus.
    http://packages.ubuntu.com/search?keywords=linux-image-3.2.0&searchon=names&suite=precise§ion=all
    Ubuntu Quantal pohjautuu kerneliin 3.5.xxxx. Kun taas keväällä julkaistava Raring mahdollisesti käyttää kernel-versiota 3.7.xxxx

    >Tähän juuri perustuu tuo hehkutettu LTS-jakeluversion vakaus.<

    Heh heh, satusedät taas liikkeellä.

    Äänestä

  • poks kirjoitti:

    >Tähän juuri perustuu tuo hehkutettu LTS-jakeluversion vakaus.<

    Heh heh, satusedät taas liikkeellä.

    Niin? Vakaushan on sitä, että tuetaan ilman että paskotaan rikki muutoksilla.

    Äänestä

  • tuen tarkoitus? kirjoitti:

    Tässä pari vk sitten asensin Ubuntu 12.04 LTS:n. Kernel 3.2.0-29

    Jo saman viikon aikana tuli kaksi kernel-päivitystä 3.2.0-34, ja 3.2.0-35.

    Niin, ensimäinen oli varmaan jäänyt asentamatta asennusten jälkeisten päivitysten yhteydessä ja toinen sitten tuli muuten vaan. Noin 3kk väleinhän se kerneli päivittyy kun korjataan vikoja ja tietoturva-aukkoja. Tämähän on se tuen tarkoitus, että sitä järjestelmää pidetään kunnossa ja toimivana.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin, ensimäinen oli varmaan jäänyt asentamatta asennusten jälkeisten päivitysten yhteydessä ja toinen sitten tuli muuten vaan. Noin 3kk väleinhän se kerneli päivittyy kun korjataan vikoja ja tietoturva-aukkoja. Tämähän on se tuen tarkoitus, että sitä järjestelmää pidetään kunnossa ja toimivana.

    "Noin 3kk väleinhän se kerneli päivittyy kun korjataan vikoja ja tietoturva-aukkoja."

    Oheisen tiedon mukan Ubuntuun pohjautuva Mint päivitetään kaksi kerta vuodessa. Onko Mint siis huonommin tuettu kuin Ubuntu jolle se pohjautuu?

    Entäs sitten kun tulee uusi LTS-versio, niin siihen päivittäminen vetää Linux-koneen sileäksi, eli aivan sama rumba kuin Windosinkin puolella uuteen versioon siirtyessään ( XP -> Vista -> W7 -> W8 -> W9 jne )?

    Montako vuotta yhdellä Ubuntu & Mint LTS versiolla pärjää?

    Itse skippasin Vistan XP:llä, eli XP vuodesta 2003 -> W7 2011. Itse asiassa pöytäkoneessa on edelleen tuo vuoden 2003 XP Pro ja vuoden vanhassa läppärissä W7 Pro. Pöytäkoneen kohtaloa ja seuraajaa en vielä ole päättänyt.

    Miten edelliseen versioon tallentamansa asiat sa siirrettyä uuteen LTS:n?

    "Basée sur Ubuntu, la distribution Linux Mint est mise à jour deux fois par an. La version actuelle, « Nadia », est sortie au mois de novembre."

    - http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-linux-mint-15-deja-sur-les-rails-51778.html

    Äänestä

  • kernelin päivitys x? kirjoitti:

    "Noin 3kk väleinhän se kerneli päivittyy kun korjataan vikoja ja tietoturva-aukkoja."

    Oheisen tiedon mukan Ubuntuun pohjautuva Mint päivitetään kaksi kerta vuodessa. Onko Mint siis huonommin tuettu kuin Ubuntu jolle se pohjautuu?

    Entäs sitten kun tulee uusi LTS-versio, niin siihen päivittäminen vetää Linux-koneen sileäksi, eli aivan sama rumba kuin Windosinkin puolella uuteen versioon siirtyessään ( XP -> Vista -> W7 -> W8 -> W9 jne )?

    Montako vuotta yhdellä Ubuntu & Mint LTS versiolla pärjää?

    Itse skippasin Vistan XP:llä, eli XP vuodesta 2003 -> W7 2011. Itse asiassa pöytäkoneessa on edelleen tuo vuoden 2003 XP Pro ja vuoden vanhassa läppärissä W7 Pro. Pöytäkoneen kohtaloa ja seuraajaa en vielä ole päättänyt.

    Miten edelliseen versioon tallentamansa asiat sa siirrettyä uuteen LTS:n?

    "Basée sur Ubuntu, la distribution Linux Mint est mise à jour deux fois par an. La version actuelle, « Nadia », est sortie au mois de novembre."

    - http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-linux-mint-15-deja-sur-les-rails-51778.html

    "Oheisen tiedon mukan Ubuntuun pohjautuva Mint päivitetään kaksi kerta vuodessa."

    Mintistä tehdään uusi julkaisu kaksi kertaa vuodessa, ja ne perustuvat Ubuntun kehitysversioihin. Sellaisia lyhytikäisiä ja bugisia pökäleitä. Ubuntu on paremmin tuettu.

    "Entäs sitten kun tulee uusi LTS-versio, niin siihen päivittäminen vetää Linux-koneen sileäksi, eli aivan sama rumba kuin Windosinkin puolella uuteen versioon siirtyessään ( XP -> Vista -> W7 -> W8 -> W9 jne )?"

    Ubuntu LTS:llä voi hypätä yli joka toisen julkaisun, eli 12.04 LTS:stä voi siirtyä 14.04 LTS:n yli suoraan 16.04 LTS:n.

    Päivitys on mahdollista 12.04 LTS:stä 14.04 LTS:n upgradella mutta ne nyt välillä toimii päin persettä, että mieluummin sileäksi kone noin 4v välein.

    "Miten edelliseen versioon tallentamansa asiat sa siirrettyä uuteen LTS:n?"

    /home kansion alla on kaikkien käyttäjien tiedot.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Oheisen tiedon mukan Ubuntuun pohjautuva Mint päivitetään kaksi kerta vuodessa."

    Mintistä tehdään uusi julkaisu kaksi kertaa vuodessa, ja ne perustuvat Ubuntun kehitysversioihin. Sellaisia lyhytikäisiä ja bugisia pökäleitä. Ubuntu on paremmin tuettu.

    "Entäs sitten kun tulee uusi LTS-versio, niin siihen päivittäminen vetää Linux-koneen sileäksi, eli aivan sama rumba kuin Windosinkin puolella uuteen versioon siirtyessään ( XP -> Vista -> W7 -> W8 -> W9 jne )?"

    Ubuntu LTS:llä voi hypätä yli joka toisen julkaisun, eli 12.04 LTS:stä voi siirtyä 14.04 LTS:n yli suoraan 16.04 LTS:n.

    Päivitys on mahdollista 12.04 LTS:stä 14.04 LTS:n upgradella mutta ne nyt välillä toimii päin persettä, että mieluummin sileäksi kone noin 4v välein.

    "Miten edelliseen versioon tallentamansa asiat sa siirrettyä uuteen LTS:n?"

    /home kansion alla on kaikkien käyttäjien tiedot.

    """/home kansion alla on kaikkien käyttäjien tiedot. """

    Niin ja se home on yleensä oma osionsa levyllä johon ei kosketa vaikka päivittäisi jollain ihmeellisellä systeemillä.

    Tosi näppärällä kaverilla /home on kokonaan oma levynsä.

    ps. Kaikillahan on varmuuskopiot joka tapauksessa kunnossa jo ennen sen päivityksen suunnittelua.

    Äänestä

  • sweet home kirjoitti:

    """/home kansion alla on kaikkien käyttäjien tiedot. """

    Niin ja se home on yleensä oma osionsa levyllä johon ei kosketa vaikka päivittäisi jollain ihmeellisellä systeemillä.

    Tosi näppärällä kaverilla /home on kokonaan oma levynsä.

    ps. Kaikillahan on varmuuskopiot joka tapauksessa kunnossa jo ennen sen päivityksen suunnittelua.

    Se /home kansio voi olla vaikka kotipalvelimella kahdennettuna.

    Äänestä

>>Tarkoitus olis asentaa sellainen W7 sisään, kuulin kaverilta että se on mahdollista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"alokas" kirjoitti:

Mikä Linux versio toimii/sopii parhaiten minun uuteen kannettavaan, asus i7_n?

Tarkoitus olis asentaa sellainen W7 sisään, kuulin kaverilta että se on mahdollista ja hän kertoi kuulleensa ettei ubuntua kannate asentaa sillä se vanhenee piakkoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu