Hitas-yhdistyksen miehet, ovat koittaneet kuittailla väärillä tiedoilla epäonnistunutta hitas-uudistusta.
Asiat on tarkistettu kiinteistövirastosta, laskukaavat on haettu ja kaiken mukaan 1988-90. hitasien arvo vain alenee 1.3-07, samaan aikaan muiden hitasien arvo vain nousee, kun se on jo nytkin noussut huomattavasti.
esim. Pauli leppä-Ahon puheiden mukaan kaikki 88-90. hitasin omistajat ovat alkuperäisiä asukkaita, koska hän on puolustellut uudistusta sillä.
Voivatko ihmiset olla noin yksinkertaisia, etteivät tajua, että moni asunto on vaihtanut omistajaa ja nyt laitetaan kärsimään kalliilla asuntonsa ostaneet.
Hyvä esimerkki olet ostanut asuntosi esim. 2002 ja asunto rakennettu 1988, naapuri puolestaan osti samaan aikaan, mutta hänen asuntonsa on rakennettu 1987, se -88 rakennettu maksoi tuolloin 2002 100. tuhatta euroa ja naapuri maksoi omastaan(87 rakennettu)95. tuhatta.
Nyt enimmäishinta on -88 rakennetussa 110. tuhatta ja 87. rakennetussa 130. tuhatta.
vuonna 2007. tuo enimmäishinta kääntyy niin, etä se on -88 rakennetussa 100. tuhatta ja -87 rakennetussa 140. tuhatta. Asia perustuu faktatietoihin, ei mihinkään mielikuvitukseen jota hitas-yhdistys edustaa.
elikä kaupunginvaltuuston päätös on laiton, koska kansalaisia kohdellaan epäoik. mukaisesti ja kajotaan omaisuuteen.
Tarkistakaa indeksit ,joihin asia perustuu ja lisäksi poistuviin perusparannuksiin.
Tätäkö on oikeudenmukainen Hitas-politiikka.
Kaupunginvaltuuston päättäjät menettävät myös uskottavuutensa.
Asiat on tarkistettu kiinteistövirastosta, laskukaavat on haettu ja kaiken mukaan 1988-90. hitasien arvo vain alenee 1.3-07, samaan aikaan muiden hitasien arvo vain nousee, kun se on jo nytkin noussut huomattavasti.
esim. Pauli leppä-Ahon puheiden mukaan kaikki 88-90. hitasin omistajat ovat alkuperäisiä asukkaita, koska hän on puolustellut uudistusta sillä.
Voivatko ihmiset olla noin yksinkertaisia, etteivät tajua, että moni asunto on vaihtanut omistajaa ja nyt laitetaan kärsimään kalliilla asuntonsa ostaneet.
Hyvä esimerkki olet ostanut asuntosi esim. 2002 ja asunto rakennettu 1988, naapuri puolestaan osti samaan aikaan, mutta hänen asuntonsa on rakennettu 1987, se -88 rakennettu maksoi tuolloin 2002 100. tuhatta euroa ja naapuri maksoi omastaan(87 rakennettu)95. tuhatta.
Nyt enimmäishinta on -88 rakennetussa 110. tuhatta ja 87. rakennetussa 130. tuhatta.
vuonna 2007. tuo enimmäishinta kääntyy niin, etä se on -88 rakennetussa 100. tuhatta ja -87 rakennetussa 140. tuhatta. Asia perustuu faktatietoihin, ei mihinkään mielikuvitukseen jota hitas-yhdistys edustaa.
elikä kaupunginvaltuuston päätös on laiton, koska kansalaisia kohdellaan epäoik. mukaisesti ja kajotaan omaisuuteen.
Tarkistakaa indeksit ,joihin asia perustuu ja lisäksi poistuviin perusparannuksiin.
Tätäkö on oikeudenmukainen Hitas-politiikka.
Kaupunginvaltuuston päättäjät menettävät myös uskottavuutensa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kenenkään ei kannata maksaa muista kuin 88-90. hitaseista pyydettyä hintaa, koska hinnoissa on runsaasti ilmaa.
kaupassa hyötyvät arvoalueiden hitasien omistajat esim. ruoholahti jotka saavat pyydetyn korkean hinnan, mutta helsingin keskustassakin on kärsijöitä, esim Et.Rautatiekadulla on Hitas-yhtiö joka on rakennettu 1988.
Luuletko oikeasti, että nuo hitas-jutut kiinnostavat noin paljon? 99% suomalaisista ei ole edes kuullut moisesta tsydeemistä.
Kiinnostaa kovasti ,niitä joita hommassa on sahattu silmään.
kiinnostaa myös poliittisia päättäjiä, jotka laitetaan vastuuseen päätöksistään.
kiinnostaa myös noita voittajia, jotka pelkäävät menettävänsä saamansa huiman enimmäishinnan korotuksen, koska päätös on laiton..
olen samaa mieltä asiassa, pauli leppä-aho on koittanut antaa väärää tietoa mm, sanomalla ,että uudistuksessa kaikki ovat voittajia.
Pauli kerropa millä lailla voittaa 88-90. hitasin omistaja, joka on ostanut asuntonsa vuosina 2000-2003?
Pauli myöskin kehoitti kaikkia riemuitsemaan voittajien puolesta, ihmettelen kuka jaksaa riemuita, jos oman asunnon arvoa alennetaan, samaan aikaan ,kun muiden hintoja nostetaan.
TÄMÄ TOTUUS
Kyllä nyt taitaa olla niin, että yksi ja sama henkilö kirjoittelee noista hitaseista ja vastailee samalla omiin viesteihinsä. Mikäli oletettaisiin, että ätmän palstan lukijat olisivat edustava otos kaikista (nettiä käyttävistä) suomalaisista, tulisi hitas-kirjoittelujen perusteella tehdä päätelmä, että ainakin puolet suomalaisista asuu Itä-Helsingin perukoilla tämän tietyn hintasäännöstelyjärjestelmän piirissä olevissa asunnoissa:-) Oikeasti luulen, että näitä asianosaisia kirjoittelee tänne yksi tai kaksi kappaletta.